Vojna tretjega sveta

[hawa meyta]

maksi reče pred 16 minutami:

Ok kopriva, ker ZDA in VB obveščevalne službe in MSM mediji so pa res verodostojni vir podatkov 

 

...bi se upal trdit, da so. žal se pa v pretežni meri ti podatki zlorabljajo za 'tolmačenje v prid nekim višjim - kao - državnim ciljem'.

 

saj veš; vsako še tako zanesljivo informacijo lahko zlorabiš na toliko načinov, kolikor jih pač želiš.

24. februar 2022 uredilo bitje hawa meyta

[kool]

Mn3njalo: Nato je provokatorski agresor

 

Menwhile Rusi: https://www.reddit.com/r/N_N_N/comments/t0caqy/breaking_video_russians_are_hitting_residential/?context=3

 

[maksi]

Mogoče pa Ukrajinci uporaljajo civilne stavbe kot zaščito, če se že gremo iste standarde kot pri Izraelu in Palestini.

24. februar 2022 uredilo bitje maksi

[Sudat]

maksi reče pred 6 minutami:

Mogoče pa Ukrajinci uporaljajo civilne stavbe kot zaščito, če se že gremo iste standarde kot pri Izraelu in Palestini.

OMG ne mi delat zdej mentalnih salt tle. Ne vem kaj še lahko nardiš da boš opravičil napade na civiliste.

24. februar 2022 uredilo bitje Sudat

[ana]

maksi reče pred 3 minutami:

Mogoče pa Ukrajinci uporaljajo civilne stavbe kot zaščito, če se že gremo iste standarde kot pri Izraelu in Palestini.

A sedaj smo še preselili s Tajvana v Izrael. Kaj boš še našel kot izgovor. 

[Brdavs]

To se je po moje Putin pošteno nasankal. Tudi če hoče ponovitev Gruzije in eventualno Izraelski pristop "raketiramo kar se nam zdi deal with it" so koristi onkraj tega kar je že imel z "republikama" mizerne, cena bo pa pitaj kakšna že v žrtvah. Scene so nore. To mora bit prvi spopad kolikor toliko kompetentnih nasprotnikov po pitaj kdaj...

 

maksi reče pred 49 minutami:

Napad na članico Nata je nekje verjetnosti tam z napadom na Tajvan.

 

Če se velja iz te norije karkoli naučit je to, da se glede teh zadev t.j PRC/Tajvana ni za hecat na varianto "eh sej pa ne bodo, dejmo jim to prodat pa njihovo ambasado odpret, whats the worst that could happen". Bodo. Pravijo da bodo če bo treba. Pripravljajo se že 75 let da bodo. Rusom zdaj krijejo hrbet ker računajo da jim ga bo Rusija nazaj.

 

Da ne bo pol spet surprisedpikachu.jpg kot je zdaj. 

24. februar 2022 uredilo bitje Brdavs

[maksi]

Saj kaj pa bodo naredili, ZDA in VB ter ostali so jim že obljubljali prodati moderno vojaško oborožitev, več bi čakali slabša bi bila pozicija Rusije in večja bi bila cena nevtralizacije te nevarnosti.

 

Tisto sprejemanje zahodne vojaške pomoči je bilo pač skrajno debilno, če so prej bili kakšni dvomi je tole bilo samo potrditev strahov Rusov.

24. februar 2022 uredilo bitje maksi

[Galko]

Potrditev kakšnih strahov, človek božji? Da se želi država branit, potem ko ima 8 let vojno ma vzhodnih mejah in ki ji koknejo polotok?

 

Verjamem da Rusom smrdi, ko vsi bežijo stran od njih in da hočejo joinat drugim silam, sam ffs, dejte pol neki narest iz tistega mafijskega oligarizma da bo a ne. Sam je pč lažje razbijat in grozit kot kej zgradit.

[maksi]

Galko reče pred 5 minutami:

dejte pol neki narest iz tistega mafijskega oligarizma 

a to misliš Ukrajino

 

pač nočejo imeti NATO na svojih mejah, varnost Rusije ne more biti odvisna od dobre volje Ukrajine

24. februar 2022 uredilo bitje maksi

[ana]

Mali iz perspective, ki ne uporablja izrazov kot je nevtralizacija za bombandiranje. 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/24/kyiv-putin-bombs-invasion-airstrikes-ukraine-russia

Navedek

There is a famous phrase, “4am Kyiv is bombed”. Every Ukrainian and Russian kid knows it. That’s how the announcement of the German bombardment of Kyiv in 1941 sounded.

And here we are: 24 February, 5am Kyiv is bombed by Russia.

 

[Enrico Pallazo]

Nah.

 

Zahod

ne zahod

 

Hard choice

24. februar 2022 uredilo bitje Sovica

[Morski]

Sestavi se, maksi.

[kebab]

maksi reče pred 56 minutami:

Saj kaj pa bodo naredili, ZDA in VB ter ostali so jim že obljubljali prodati moderno vojaško oborožitev, več bi čakali slabša bi bila pozicija Rusije in večja bi bila cena nevtralizacije te nevarnosti.

 

Tisto sprejemanje zahodne vojaške pomoči je bilo pač skrajno debilno, če so prej bili kakšni dvomi je tole bilo samo potrditev strahov Rusov.

Zelo očitno je bilo debilno, le zakaj so nabavljali orožje. Varnost Rusije ne bo odvisno od dobre volje Ukrajine, medtem ko obratno pa kaj?

[maksi]

kebab reče pred 3 minutami:

Zelo očitno je bilo debilno, le zakaj so nabavljali orožje. Varnost Rusije ne bo odvisno od dobre volje Ukrajine, medtem ko obratno pa kaj?

saj je Putin zahteval pisna zagotovila od Zahoda, da Ukrajine ne bo v Natu in EU, pa so bili samo črički

[Caffrey]

Zdaj bo on odlocal o suverwnih odlocitvah Ukrajine. Kul. 

[Brdavs]

kebab reče pred 13 minutami:

Zelo očitno je bilo debilno, le zakaj so nabavljali orožje. Varnost Rusije ne bo odvisno od dobre volje Ukrajine, medtem ko obratno pa kaj?

 

Mene v tem kontekstu predvsem zanima, kaj je kogarkoli napeljalo na misel, da antična krilatica Tukididesa "the strong do what they can and the weak suffer what they must" ne drži več.

 

Oz. da je kvalifikator "v Evropi" nek faktor pri tem. Kot da ta celina ni del tega planeta in da tu veljajo neke druge zakonitosti.

 

Pač sux to be majhen, to ti lahko že otroci v vrtcu povejo.

 

Imamo 3 asholle na planetu, to je pač naša realnost. Lepo bi bilo, da bi se zmenili vsaj, da ne bodo scali drug drugemu po nogah, ker najebejo od tega samo tretji, "krivi" samo naivnosti. 

[Kruz]

Navedek

Taiwan reports 9 Chinese aircraft in its air defense zone

https://asia.nikkei.com/Politics/Taiwan-reports-9-Chinese-aircraft-in-its-air-defense-zone

[ana]

Brdavs reče pred 46 minutami:

 

Mene v tem kontekstu predvsem zanima, kaj je kogarkoli napeljalo na misel, da antična krilatica Tukididesa "the strong do what they can and the weak suffer what they must" ne drži več.

 

Oz. da je kvalifikator "v Evropi" nek faktor pri tem. Kot da ta celina ni del tega planeta in da tu veljajo neke druge zakonitosti.

 

Pač sux to be majhen, to ti lahko že otroci v vrtcu povejo.

 

Imamo 3 asholle na planetu, to je pač naša realnost. Lepo bi bilo, da bi se zmenili vsaj, da ne bodo scali drug drugemu po nogah, ker najebejo od tega samo tretji, "krivi" samo naivnosti. 

Malo je pa le razlike trenutno med temi, se ti ne zdi? 

 

In mimogrede, če kdo slučajno misli, da bi Putin odpeljal svoje tanke, če bi Nato dal garancije, da ne bodo sprejeli Ukrajine, je sila naiven. 

24. februar 2022 uredilo bitje ana

[Brdavs]

ana reče pred 5 minutami:

Malo je pa le razlike trenutno med temi, se ti ne zdi? 

 

Itak smo mi superiorni v vseh pogledih. 

 

Sam ravno to je poanta lekcije Melosa. Morala tu nima kaj.

 

Ker kaj točno zdaj Zelenskemu pomaga naša moralna superiornost, ko javno prosjači EU, ki si na obrambnem področju ni v stanju vezalk zavezat, da naj sesuje Glonass?

 

 

[maksi]

AdamSmit reče pred 30 minutami:

https://asia.nikkei.com/Politics/Taiwan-reports-9-Chinese-aircraft-in-its-air-defense-zone

torej nič posebnega tam

[ana]

Brdavs reče pred 9 minutami:

 

Itak smo mi superiorni v vseh pogledih. 

 

Sam ravno to je poanta lekcije Melosa. Morala tu nima kaj.

 

Ker kaj točno zdaj Zelenskemu pomaga naša moralna superiornost, ko javno prosjači EU, ki si na obrambnem področju ni v stanju vezalk zavezat, da naj sesuje Glonass?

 

 

Nič. Ne pomaga pa tudi, ce relativiziramo ravnanje Rusije kot nekaj kar je samo nekaj kar veliki delajo. Okupacija suverene države na enkrat ni pomembna, ke Rusi pač niso Američani. 

 

Če bi to delal Bush, bi tisti, ki se vam zdi, da je to nekaj kar veliki delajo, že klicali na ulice. 

24. februar 2022 uredilo bitje ana

[keba]

(1) Justin Pulitzer Trades 🍊 on Twitter: "I know CNN & MSNBC never aired this, so I figured I would. Spot on, don't you think? https://t.co/6V1vRKxP8p" / Twitter

[zzarafrustra]

Brdavs reče pred 2 urama:

To se je po moje Putin pošteno nasankal. Tudi če hoče ponovitev Gruzije in eventualno Izraelski pristop "raketiramo kar se nam zdi deal with it" so koristi onkraj tega kar je že imel z "republikama" mizerne, cena bo pa pitaj kakšna že v žrtvah. Scene so nore. To mora bit prvi spopad kolikor toliko kompetentnih nasprotnikov po pitaj kdaj...

 

 

Če se velja iz te norije karkoli naučit je to, da se glede teh zadev t.j PRC/Tajvana ni za hecat na varianto "eh sej pa ne bodo, dejmo jim to prodat pa njihovo ambasado odpret, whats the worst that could happen". Bodo. Pravijo da bodo če bo treba. Pripravljajo se že 75 let da bodo. Rusom zdaj krijejo hrbet ker računajo da jim ga bo Rusija nazaj.

 

Da ne bo pol spet surprisedpikachu.jpg kot je zdaj. 

Napačno. Putin ne dobi skor nič s kontrolo Ukrajine. Zato je poteza toliko bolj zanimiva. 

 

Tudi Kitajska ima neprimerno več investiranega v "moderni globalni svet" kot Rusija. Poglej si samo Huawei. 

[kmjr]

 

[Brdavs]

ana reče pred 25 minutami:

Nič. Ne pomaga pa tudi, ce relativiziramo ravnanje Rusije kot nekaj kar je samo nekaj kar veliki delajo. Okupacija suverene države na enkrat ni pomembna, ke Rusi pač niso Američani. 

 

Če bi to delal Bush, bi tisti, ki se vam zdi, da je to nekaj kar veliki delajo, že klicali na ulice. 

 

Se podpišem pod vse moralne obsodbe in mislim da je tudi strateško RF s tem prečkala most preveč.

 

V takih zgodbah so sami poraženci. Tudi zahod. Milharčič ima v Dnevniku že reportažo iz Kijeva, kjer pravi, da folku, ki se trudi preživet do jutri, že klika, da so ostali sami in da bi bilo bolje krmarit vmes. 

 

Začel sem pa komentirat zaradi komentarja da za Tajvan pa ni verjetno. E, isto bo. Aukus bo drekal, da otoku bo do vlade prilezel nekdo ki bo zamajal čoln, kitajc bo popenil pa ga pregazil, mi bomo pa kolektivno zmolili en očenaš pa se strinjali da ni lepo.

24. februar 2022 uredilo bitje Brdavs

[ana]

To se strinjam, da pri Tajvanu pa res nihče ne more nič. Rusijo se lahko vsaj udari s sankcijami, Kitajske ali US se ne more. 

 

Mimogrede moj komentar o Tajvanu je bil, da so bile napovedi US in UK in njihovih obveščevalnih agencij okoli Ukrajine veliko bolj konkretne. To ni primerljivo s Tajvanom, kjer je moznost napada manj konkretna in prisotna že od nekdaj. 

24. februar 2022 uredilo bitje ana

[zzarafrustra]

ana reče pred 1 minuto:

To se strinjam, da pri Tajvanu pa res nihče ne more nič. Rusijo se lahko vsaj udari s sankcijami, Kitajske ali US se ne more. 

lol no. a si ti gledala kitajski izvoz?

[zzarafrustra]

Da vam dam še kontekst na hitro da ne boste nabijali v tri pm 

China Exports By Country (tradingeconomics.com)

Russia | Imports and Exports | World | ALL COMMODITIES | Value (US$) and Value Growth, YoY (%) | 2009 - 2020 (trendeconomy.com)

 

aja da ne omenjam povezave yen - dollar. rusi majo dosti bolje vzpostavljeno poizicijo supersile kot recimo Kitajska. 

24. februar 2022 uredilo bitje Fulltacticalgear

[Enterprise]

 

evo jih psihopate, cernobil bodo uporabljali za ustrahovanje.

nuclear option glede sankcij. sesut vse kar je mozno od gospodarstva. gamad jebena.

[Kruz]