Skoči na vsebino

Dogajanje v EU in njenih članicah


Kruz

Priporočeni prispevki

Sicer lahko postane nekdo minister razmeroma mlad, ampak takih talentov je malo. Če ne drugega bo push back od osebja, kaj pa smrklja ve. Podobne pomisleke sem imela tu, ko je tridesetletnik postal minister za zdravje. Bil je zanič minister, je pa naredil manj škode kot tisti pred njim, ki je bil veliko starejši. 

 

Trenutno se mi zdi, da so bolj nevarni ministri ali predsedniki vlad z načrtom (a ne Liz?). 

Povezava do prispevka

Leta niso pomembna. Da bi nek mulo al mula lahko (recimo da je študiral_a do 24) v šestih letih spletel socialno mrežo, pridobil veščine, karizmo in avtoriteto, je nenavadno. Bolj verjetno je, da nekdo, ki sam zaradi različnih ovir ne bi bil sprejemljiv javnosti postavi nekoga, ki bo lojalen, ki obeta, a vseeno ne bo mogel "vodit" zadev brez sufliranja in sugestij, da ne rečem konkretne pomoči. 

 

Minister je managerska funkcija, politiko kreira vlada, on samo skrbi za čim manj stresno izvajanje teh politik. Nekdo je lahko dober minister brez poznavanja plitične teorije ali celo področja (resorja) ki ga vodi. 

 

Imenovanje premladih ljudi na funkcije, ki so jim težko dorasli, je bolj znak klientelizma in zmanjšanega vpliva in moči te funkcije kot česa pozitivnega. Ne rečem, če je ta mladi minister pač politični lider svoje skupine, ki je na volitvah dobila zaupanje dovolj ljudi, da je prišla v parlament. 

 

Po drugi strani pa lahko, če ima dobro utečeno ekipo na ministrstvu, nominalno vodi ministrstvo tudi 15-letnica z govorno napako. 

Povezava do prispevka

Mislim, da je imenovanje vedno mlajših ljudi predvsem odraz vpliva instagrama, TikToka in Twitterja. Tudi drugače so politiki danes mlajši, bolj fit in bolj fotogenični. 

 

Drugače pa je BoJo out. Sicer Sunaka podpira dovolj fanatikov med torijci, da tudi on verjetno ni ravno top izbira.

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka

Jaz sem vesel za vsak stolček, ki ga mlajši vzame boomerju. 

 

Še vedno jih je ko listja (so najbolj zastopana demografija na svetu), imajo največ kapitala in gledajo popolnoma samo na svoje interese - s čimer ni nič narobe, tako gleda vsaka generacija,  ni pa pravilno da se upoštevajo primarno interesi ljudi, ki so stari 69 let ffs. 

uredilo bitje kemik
Povezava do prispevka

Sedaj imajo pa se hindu miljarderja (oziroma moza miljarderke) za predesednika vlade. Med precej ubogo izbiro, je verjetno najman slaba opcija. Bom skusala kasneje nalepit analizo enega tukajsnjih ekonomistov kako v riti je uk in situacija je res uboga. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
Combat_Liberalism reče pred 15 minutami:

Raje ne. Sploh, nehaj komentirat UK.

Lahko v neskončnost sanjaš Corbyna, ampak velik razlog, da je Johnson dobil tako večino je, da sta si na zadnjih volitvah stala nasproti klovn, ki ga ima oziroma ga je imelo precej ljudi radih in klovn, ki ga skoraj nihče ne mara. 

 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 18 urami:

Lahko v neskončnost sanjaš Corbyna, ampak velik razlog, da je Johnson dobil tako večino je, da sta si na zadnjih volitvah stala nasproti klovn, ki je bil ljubljenec tabloidov in klovn, ki so mu par let skup furali character assasination ti isti tabloidi.

 

rahel fixx

pa ne da je corbyn nek grozen presežek od politika, sam precej težko se je borit k ti praktično vsi mediji furajo smear campaign cel dan vsak dan, medtem ko se o nasprotniku ki veselo serje po državi in državnih inštitucijah pač ne

za razliko od starmerja kjer so se praktično vsi mediji sprijaznili da bo zmagal naslednje volitve in se ga trenutno dosti v rokavicah vodi, pa tudi torijce so začeli praktično vsi pljuvat

uredilo bitje TitanG
Povezava do prispevka

To je res. Samo Corbyn tudi nikoli ni prodrl v t.i. red wallu. Tudi Starmer nima karizme za tam, ampak ce gre proti indijskem miljonarju/miljarderju, ki je za foto op oblekel majico nogometne reprezentance cez srajco in kravato, ima precej moznosti. Velik del ljudi na jugu Anglije pa niso zaupali Corbynu in njegovim politikam. Pa se zamerili so mu drzo okoli Brexita. 

Povezava do prispevka
  • 4 tedne kasneje...

Rusija je prepovedala vstop v Rusijo 52 politikom. Baje je bila cela panika v torek, ko so poslanci klicali na zunanje ministrstvo upajoc, da so na seznamu. :D Danes je seznam ven in vsaj ena stranka bo zelo zadovoljna, ker je na seznamu vec ljudi kot jih imajo v parlamentu. :D

Navedek

Meanwhile, outside the chamber, the TDs and Senators were wondering if they too had made the grade with the Russians. Calls were being made to senior advisers. Ministers were being mithered. The word filtered out from the Orwell Road bunker that it might be a day or two before all the identities are revealed.

“That fecking list is the most sought-after thing in Leinster House today,” said a Government source on Wednesday evening. It’s like they think they are up for the Time 100 list of most influential people or the 40 under 40 list of global leaders. It’s hilarious. Loads of them are terrified they won’t be on Russia’s radar and it’s driving them mad.”

 

Povezava do prispevka

Ja, je nekoliko bolj pomembno pri politiki, ki so izvoljeni neposredno (vsi tu). Ne bo imelo nekega hudega vpliva, malo pa se pozna. Recimo tu sta dve podobni stranki (Labour in Social Demokrati) na razmeroma nizkih pricentih in predsednici laburistov bo to pomagalo, sploh ker je njen okraj premožen in v večini liberalen. 

 

In mimogrede glede ba svinjarije, ki jih počne Iran trenutno nad svojimi ljudmi je veliko bolje biti na seznamu sovražnikov kot prijateljev. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
  • 3 tedne kasneje...
Sovica reče Dne, 7. 12. 2022 at 23:46:

>clanek o 71 starcku ki naj bi pocu dol rajhstag

>muh immigrantz conclusion

 

Zakaj sm to prebral

 


No, preveri kak nemski vir. Cca 20k prioadnikov naj bi imeli, to je toliko kot rdece brigade v italiji nekoc. 
 

Ko tipa spustijo iz zaporw bomo brali tak clanek:

 

BEC8ACA6-8BFF-437B-A9A7-6A811B638F9A.jpeg.e95a33e180da67139b7b3489fd344a44.jpeg

Povezava do prispevka
  • 2 tedna kasneje...

EU approves CO2 tax on heating and transport, softened by new social climate fund

Navedek

EU legislators agreed early on Sunday (18 December) to introduce a carbon price on buildings and road transport fuels, with a new €87-billion social climate fund established in parallel to cushion the impact on households and help them invest in green solutions.

 

 

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...