Grenlandija

[╭∩╮ Sigma]

https://www.bbc.com/news/articles/cwyg1jg8xkmo

 

 

Bodo ali ne bodo?

 

Btw ce bodo enostavno poslali vojsko in zasedli grenlandijo, a se temu sploh lahko rece napad?

 

In pa vprasanje ze fane amerike na forum. Kakso je vase mnenje o tem da ima amerika nacrte vzet si grenlandijo zase?

 

 

Bo putin potem se vrdno najvelcji zlikcec ker je zacel bvijno v evropi? Al bo trump vecji ceprav ne bo vojne v evropi, bo pa zavzel eu ozemlje?

Ali gre samo za bedne provokacije in slploh nic ne bo?

Ko de bodo naenkrat v  stavnicah vsule stave na zacetek okupacije bomo vedeli kaj bo... Dokler se ne dvignejo smolahko mirni. 

Ker ce bi venezuelci spremljali stavnice bi ze en dan prej videli javno vidne tajne informacije.

[darksaga]

Mislim, da obstaja dobra možnost, da bodo to naredli. 

Evropa bo poslala   odločna protestna pisma.

[╭∩╮ Sigma]

Probam brat malo tuje forume pa nisem ravno domac na njih. Me zanima kaj si americani mislijo o tej ideji.

Ker okoli venezukele je bilo posledicno nekaj protestov. Samo venezuela je pac neka tretja drzava. Tam lahko amerika serje in ne bo imelo zares vpliva na njo 

EU in nato partnerji pa so nekaj drugega. To lahko korenito spremeni odnos z najvecjim zavezikom. 

 

Me zanima kako americani na to gledajo?

 

Btw koliko vem je akcija v venezueli potekala custo samovoljno od trumpa.

A je kaj takega na grenlandiji sploh mogoce, brez da bi kdo v kongresu al pa demokrati al pakaj jaz vem kdo probal to preprecit? 

 

 

[darksaga]

Trump ni glih 'sharpest tool in the box', če razumeš kaj mislim.

 

Dobil je idejo, da bi lahko bla greenlandija strateško pomembna in tu ma prav, še posebaj če bo severno morje se še bolj segrevalo. 

Lahko bi bla nov state, v USA. Tudi ta ideja ni slaba za USA in navsezadnje tudi za Grenlandce če se dobro zdilajo (beri jih je dovolj malo,da bi jim lahko dali dovolj denarja da živijo do smrti brez dela). Če jo Grenlandci sprejmejo.  

 

Če je ne sprejmejo, mislim, da je realna možnost, da bodo to storili na neprostovoljni način.

Evropa zgublja na veljavi, zahvala gre USA in idiotom na vodilnih oložajih EU v zadnjih 15 letih. Preveč lezejo amerom v rit in nas pahajo v slabši položaj zaradi tega.

 

No ja, bomo vidli.

[catal]

Grenlandci komaj cakajo, da ne bodo vec imeli zdravstvenega zavarovanja in namesto tega gestapo policijo, ki jih bo lovila po ulicah.

[darksaga]

Ta pozicija nima smisla. Ne vrjamem, da res vrjameš v bedarijo, ki si jo napisal.

[GigiGovedina]

Sigma reče Dne, 7. 1. 2026 at 23:18:

Probam brat malo tuje forume pa nisem ravno domac na njih. Me zanima kaj si americani mislijo o tej ideji.

Ker okoli venezukele je bilo posledicno nekaj protestov. Samo venezuela je pac neka tretja drzava. Tam lahko amerika serje in ne bo imelo zares vpliva na njo 

EU in nato partnerji pa so nekaj drugega. To lahko korenito spremeni odnos z najvecjim zavezikom. 

 

Me zanima kako americani na to gledajo?

 

Btw koliko vem je akcija v venezueli potekala custo samovoljno od trumpa.

A je kaj takega na grenlandiji sploh mogoce, brez da bi kdo v kongresu al pa demokrati al pakaj jaz vem kdo probal to preprecit? 

 

 

Trump bo to vzel in to je to.

Kaj si zdaj Američani o tem mislijo je dokaj vseeno, to bo opravil v drugem delu mandata.

[catal]

darksaga reče Dne, 9. 1. 2026 at 17:23:

Ta pozicija nima smisla. Ne vrjamem, da res vrjameš v bedarijo, ki si jo napisal.

https://siumut.gl/inuiattut-ataatsimoorpugut/

 

Evo uradna izjava.

[BlueSan]

Folk se zdej misl da gre za karkoli drugega kot ekonomsko vojno med kitajsko in Zda. Kitajci so ustrelili prve strele Zda pa scrambla in proba preprecit neizogibno

[╭∩╮ Sigma]

Se strinjam razen s tem da so kitajci ustrelli prve strele.

Prej bi rekel da so se američani vstralili v koleno sami, zdaj pa probajo prerpeict neizogibno.

 

 

Amerika je vec sas zagovarjala kapitalizem in porsti trg. In ta prosti trg je prepriceval bivse komunisticne drzave da so se odprle, kapital pa jih je poceni pokupil, vsaj v evropi.  Kljub temu da smo vsi tarnali, tudi vslovenci, so nam trdili da pac taksan so pravila prostega trga. In kapital se je selil tudi na kitajsko zaradi poceni delovne sile.... In to masovno.  In kitajsa je zrastla iz poceni delovne sile v drzavo z denarjem in se je tudi ona zacela it kapitalizem, tudi ona vlagat denar po svetu.... In na dobri poti so da bodo v tej igri uspesnejsi od americanov.

Americani so zgodbo o prostem trgu prodajali cemlemu svetu, da bi ga pokupili in vlekli dobicke in mu dominirali. Slo se je za daminanco, ponovno zavito v neko moralo, kao neka pravicna pravila igre kjer ima vsak enake moznosti, ceprav so americani imeli pac boljse ker so bili najbogatejsi....

Zdaj ko jih kitajci v lastni igri poi lasntih prvilih premagujejo pa postaja jasno da se zacenjajo americnai pozvizgat na pravila in svojo dominanco v svetu zelijo dosect na drug nacin.

 

Zato smo imeli napad na venezuelo... Spet zapakirano v nek boj proti diktatorju, recsevanju ljustva, boju porti terorizmui in proti drogam.... Realno so hoteli dve muhi ne en mah. Kitajski otezevat gospodarstvo, ker je ogromno nafte za kitajso izviralo iz venezuele in na drugi strani zaplenit velik vir dohodka, ki bi postal njihov.

Enako se gre v ukrajini, jebe se jim za ukrajino, pol bojo dali rusom, pol pa sklenili mir, zato da bo ukrajina njihov placnik in da bodo njene naravne dobrine sluzile ameriki.

Enako se gre za grenlandijo. Zlepa ali zgrda, velik vir surovin je in amerika jih rabi, ker kdor bo to obvladoval in prodajal svetu, bo gospodarsko dominiral....

 

in ameriki je jasno da na posten nacin zgolj pravilitrgovanja kot smo jih imeli doslej, vec ne bodo mogli konkurirat kitajski.

Na osnivi tega tudi trump omenja monroevo doktrino in nenazadnje zato je imel ideje o prikljucitvi kanade in mehike.... in nenazadanje to je great amerika, ve da ameriak taksna kot je, ce ne bo rastla, ne bo kos kitajcem. Zato bi rad kar se da veliko spravil pos amerisko okrilje. In zato tudi spusca evropo, ker ve da evropa vec kot zaveznik ne bo, ne bo zares popolnoma podrejena ameriki, ker se evropejci se sami ne moremo nic zmenit, kaj sele da bi enotno podpirali neko ameriskonadvlado... zato raje to poscne v svoji regiji kjer so ali taki kot kanada ki so kulturno zelo blizu ameriki ali pa na ostale tam, ki pa so gospocarsko in politicno sibkejsi, vseneo pa imajo ogromne vire v resursih in na koncu tudiu v prebivalstvu. Nekaj kar rabis, ce hoces konkurirat kitajski.

 

[bainit]

BlueSan reče pred 5 urami:

Folk se zdej misl da gre za karkoli drugega kot ekonomsko vojno med kitajsko in Zda. Kitajci so ustrelili prve strele Zda pa scrambla in proba preprecit neizogibno

Sam vprasanje casa, kdaj bo prislo do prave vojne. Mogoce se za casa trumpovega mandata, ne pa nujno zaradi tajvana.

[╭∩╮ Sigma]

jazu mislim da med blokoma ne bo prislo do vojne

pac novo hladno vojno imamo

ce kaj, bo to dogajanje okoli rusije se bolj pa okoli ameirke, ki ima zdaj sama ampetite, hkrati pa nekako tolerira aperite rusije.... da bo to sporocilo, da je doba plenjenja odprta

 

kitajci do zdaj niso bili agresivni, bi pa jih znalo to spodbudit

rusija dvom da je sposobna it na neke osvajalne pohode zares, ce bo sla amerika, pa bi znalo to bit znak kitajski, da obstajajo novap ravila za globlano dominanco in bo kitajska imela izbiro ali se tudi ona tega posluzi ali pa bo iz neke morale izpustila moznost za dominanco.... kar skoraj dvomim

 

bo pa, ce bo pametna sla po drugi strategiji, ne po vojaksih osvajalskih pohodih, ampak se bo ponudila kot zaveznica in zascitnica raznih drzav po svetu, ki bi lahko postale plen  predvsem amerike, pa mogoce tudi rusije.... torje kot nek kitajski nato...

verjamem da je to lahko celo bolj uspesno kot neki poskusi vojaskega zavzemanja

 

in pa tudi trumpu se lahko zadeve izfizijo.... za venezuelo bomo videli kako bo.... upa na to da je na izi zmagal in da se mu bodo zdaj kar prostovolno podredili.... ce se mu ne bodo in bo s silo zavzel drzavo, bo imel podoben porblem kot v afganistanu in iraku, uporniki bood delali ves cas tezave....

drzav danes ni tezko zavzet, sploh ameriki, sami vstpostavit zaresno kontrolo nad njimi, je pa nekaj drugega....

realno je grenlandija dosti lazji zalogaj kot venezuela, ker si lahko ozemlje enostavno vzames, mesta pa tud pustis dfa si sami vladajo, ti pa vsporedno delas po sovoje in pustis napriumer EUju da bi ozemlje vzeli nazaj, kar tudi dvomim da bi eu sploh probaval ce bi ga trump zasedel

v glavnem trump si lahko grenladske vire enostavno vzame berz odpora, za razliko od venezuelskih

[cin der]

Sigma reče pred 2 urama:

ameirke ima  ampetite   tolerira aperite rusije

 

[cin der]

 

[catal]

Zanimivo kako "kitajska do zdej ni bla agresivna" z dobesednimi koncentracijskimi taborisci za muslimane, gradnjo otokov za namen vojsakih baz, zaletavanje obalne straze v ribiske ladje drugih drzav, delanje vojaskih vaj okrog tajvana, redno bojevanje v himalaji z indijci, nepal,...

 

Niti zda niti kitajska niso the good guys, guys.

11. januar 2026 uredilo bitje catal

[sadhu sequencer]

Diplomatski vir naj bi dejal: "Generalom se zdi Trumpov načrt za Grenlandijo nor in nezakonit. Zato ga poskušajo odvrniti z drugimi večjimi vojaškimi operacijami. Pravijo, da je tako, kot bi imeli opravka s petletnikom."

 

https://siol.net/novice/svet/generali-trumpu-ne-to-je-noro-in-nezakonito-681492

[╭∩╮ Sigma]

catal reče pred 5 urami:

Zanimivo kako "kitajska do zdej ni bla agresivna" z dobesednimi koncentracijskimi taborisci za muslimane, gradnjo otokov za namen vojsakih baz, zaletavanje obalne straze v ribiske ladje drugih drzav, delanje vojaskih vaj okrog tajvana, redno bojevanje v himalaji z indijci, nepal,...

 

Niti zda niti kitajska niso the good guys, guys.

ja ampak vso agresijo je izvajala znotraj lastne države

ni pa napadala drugih držav

govorim zdaj o novodobni kitajski, kitajski ki je postala velesila, ne tisti komunistični revščini ki je bila pod predhodno politiko

 

pa ne pravim da so kitajci good guys, vse kar si naštel je dejstvo, samo imajo pa logiko da se ne vtikujejo v politiko drugih držav, ne postavljajo se vojaško na eno stran in ne posredujejo vojaško... pač nekaj kar rusi in američani delajo

iz tega vidika so boljši in najmanj manj agresivni od treh velesil

 

[catal]

[catal]

Sigma reče pred 1 uro:

ja ampak vso agresijo je izvajala znotraj lastne države

ni pa napadala drugih držav

govorim zdaj o novodobni kitajski, kitajski ki je postala velesila, ne tisti komunistični revščini ki je bila pod predhodno politiko

 

pa ne pravim da so kitajci good guys, vse kar si naštel je dejstvo, samo imajo pa logiko da se ne vtikujejo v politiko drugih držav, ne postavljajo se vojaško na eno stran in ne posredujejo vojaško... pač nekaj kar rusi in američani delajo

iz tega vidika so boljši in najmanj manj agresivni od treh velesil

 

Vsaj 5x na leto se zabijejo v filipince na stotine kilometrov od kitajske obale in to zate ni omembe vredno.

11. januar 2026 uredilo bitje catal

[╭∩╮ Sigma]

catal reče pred 1 uro:

Vsaj 5x na leto se zabijejo v filipince na stotine kilometrov od kitajske obale in to zate ni omembe vredno.

In pol jim zaplenijo nafto in jo pridajo. Jutri bodo pa sli filipinskega predsednika ugrabit....? Al pa denacificirat filipine?

[catal]

Filipinci so edini, ki bi lahko gostili nekoga, ki bi lahko priskočil na pomoč tajvanu. To so vse samo priprave na neizogibni napad.

[Gogy]

[╭∩╮ Sigma]

Navedek

Kot poroča londonski The Sunday Telegraph, Evropska unija pripravlja paket sankcij proti Združenim državam, če bi te vendarle pristopile k aneksiji Grenlandije. Tehnološkim velikanom, kot so Meta, Google, Microsoft in X, bi lahko omejili delovanje na evropski celini, prav tako ameriškim bankam ter finančnim podjetjem. Skrajnejša možnost bi bila umik ameriške vojske iz njenih baz v Evropi, s čimer bi ji odvzeli ključno izhodišče za operacije na Bližnjem vzhodu in drugod.

 

 

 

Lol, sankcije ko te nekdo nepizredno napade so to da prepoves njegive izdelke na tvojem trgu, njegivo vojsko papustis.

 

Najvolj bo sankcije citil evropski potrosnik...vojsko napadalca pa bos pustil na svoji zemlji....

 

Lol no....

Res farsa ta EU

[BlueSan]

EU ni obrambna zveza ampak Trgovska, dokler ni kaj več, drugačnih sankcij ne more biti. NATO kvečjem bi v tem primeru mogu odreagirat oz razpadt. Danska je ustanovna članica Nata, ne gre lihk tko.

ZDA ne bi nikoli napadle Grenlandijo ker ni potrebe..... preprosto okupirali bi in uporabljali za svoje namene in si tolmačili po svoje.

[╭∩╮ Sigma]

BlueSan reče pred 2 urama:

EU ni obrambna zveza ampak Trgovska, dokler ni kaj več, drugačnih sankcij ne more biti. NATO kvečjem bi v tem primeru mogu odreagirat oz razpadt. Danska je ustanovna članica Nata, ne gre lihk tko.

ZDA ne bi nikoli napadle Grenlandijo ker ni potrebe..... preprosto okupirali bi in uporabljali za svoje namene in si tolmačili po svoje.

Zadnjim se strinjam. 

 

S prvim odstavkom pa samo delno. EU res ni obrambna zveza, je pa prerastla samo trgivanje. Spomni se na covid cas ko je eu povedala katera cepuva so za evropejce varns in nabavila cepiva za vso evropo.... No ja, ce pomislim, mogoce je res trgivska zveza...

 

Drugace pa vseeno, tudi ce ni vojaska zveza, v primeru okupacije grenlandije je vseeno smesno da pustis da ima okuoator vojsko na tvojem ozemlju... To nima veze s tem kaksna zveza je eu... 

Nenazadnje pa lep primer je ruski napad na ukrajino. Tam tudi nismo samo gospodarskih sankcijn uvedli, ampak je evropa zacela delat na obrambi, izgnalo se je razne diplomate.... Pa nihce sploh ni okupiral eu... V primeru dejanske okupacije pa ne bomo niti diplomatov izgnali niti vojske.... Pac smesno in pateticnoje in samo se enkrat kaze kaksni hlapci amerike smo.

Taka politika kaze da evropa pusti da amerika z njo pocne dobesedno kar hoce.

 

Nenazadnje, pristali smo na carine, pristali na rekordni trgovski sporazum, pa to po vsem tem ko je trump ze omenjal apetite po grenlandiji....

 

Realno bo prav zanimivovodet laj bomo storili in kaj bodo prebivalci eu mislili o tem... Ker smesno da se ogromno prebivalcev in v bistvu celotna mainstream politika v eu drzava niso strinjali s kritikami da smo ameriki prevrc podeneni se preden smo prisli tako dalec kot smo zdaj s trumpom...

 

[VonGriffin]

BlueSan reče pred 14 urami:

ZDA ne bi nikoli napadle Grenlandijo ker ni potrebe..... preprosto okupirali bi in uporabljali za svoje namene in si tolmačili po svoje.

 

dejansko sploh ni potrebe. ZDA lahko povsem legalno v Grenlandiji namesti cet in baza koliko hoce. Dejansko je stevilo zmanjsal Dumb. Kar se pa tice surovin je pa razlog da se v tem okolju kjer ti vsa mehanizacija crkve zaradi mraza ne splaca rudarit. Ce bi lahko bi Danci ze zdavnaj

Thule je sicer med piloti najmanj zazelena baza, najvecja ironija pa je da jo vzdrzujejo Danci/ Genlandci ker ZDA ni sposobna v talksnih razmerah delat. In to za 4 miljarde letno   

 

Izredno malo doprinosa za izgube ki bi sledile. Samo kolk je bil Biden dementen je tale neumen.

13. januar 2026 uredilo bitje VonGriffin

[Deadguy]

Torej je to show za nacionaliste doma, kot gulf of america

[╭∩╮ Sigma]

Ne vem ce to z rudarjenjem dandanes se drzi.

Kitajci so se ze pred casom zaceli zanimat in vlagat denar v grenlandijo z namenom rudarjenja redmih zemelj.

https://www.highnorthnews.com/en/chinese-company-greenlandic-mining-project

 

 

In mislim da se gre za to. Trump ve da so potrebe po tem, sploh s strani kitajske.

Zato hoce te dobrine tudi v ukrajini,zato koce tudi venezuelsko nafto, ker kitajska od venezuele importira najvrc nafte ki jo rabi za gospodarstvo....

 

 

Trump ve, da bi kitajska prehitela ameriko in da je amerika lahko na vrhu samo ce si nagreve resurse od katerih je odvisna kitajska, ker potembo odvisna od amerike...

 

Ne gre se za ruske in kitajske ladje ki tam mimo vozijo...

Gre se za nalozbo v prihodnost, ki bi ameriki zagotavljala prednost pred kitajsko.

 

Tudi ce v tem trenutku ne bodo rudarli,no pa to njihovo kar pomeni da ne bodo rudarili kitajci niti danes niti v prihodnosti...

 

[BuDi]

darksaga reče Dne, 7. 1. 2026 at 22:56:

Mislim, da obstaja dobra možnost, da bodo to naredli. 

Evropa bo poslala   odločna protestna pisma.

Grenlandija ni del EU.

[quessoy]

...še pred McDonnijevim meltdownom...