Rogue Objavljeno 28. junij 2020 Share Objavljeno 28. junij 2020 Ne trudi se, to je kult, nekateri potrebujejo rasizem, da ti lahko mečejo pod nos svojo superiornost. Sliši se ironično, ampak radikalci se vedno vidijo ali prodajajo kot žrtve, KKK so se, tako se danes njihov ekvivalent BLM. Nekoč si množico obvladoval z religijo,ideologijo kasneje mediji, danes je to skupna čorba na socialnih omrežjih. Dokler se rasizem razume kot zlobni belec sovraži in zatira random raso in si posameznik ne nastavi ogledala. Navedek Povezava do prispevka
Brdavs Objavljeno 28. junij 2020 Share Objavljeno 28. junij 2020 No roko na srce ta all lives matter je nekak ista žlehtnoba kot je je kriva druga stran famoznega "kulturnega boja". Če je nekomu iskreno za problem policijskega nasilja nad azijci oz. celotno populacijo lahko izrazi tudi brez adaptacije slogana, ki ga je neka populacija vzela za svojega kot utelešenje nakopičenih frustracij generacij. Vztrajanje na all lives matter, potem ko je bilo dano vedet kako se to dojema, je v tem pogledu če ne očitan poskus relativizacije pa vsaj namerno prcanje. Isto kot ta "SJW manija" ki ji ni dovolj recimo ufurat v SW močne ženske like ampak mora obenem Luka nardit za blue milk cuzlja. Podjebavanje mimo deklariranih ciljev ki je samo sebi namen. 1 Navedek Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Tom7i reče pred 16 urami: Pač ne vidim razloga, zakaj bi moral na silo omenjat samo eno raso, da ne izpadem rasist (!) ali provokator, namesto da v eni besedi vključim vse ljudi po celem svetu. Mi je žal, da se tako pizdim tu na forumu (nič osebnega), samo tak nelogični bulšit mi pa res dvigne pokrovko. Lol, kter poskus relativiziranja. Revček bogi ima travme ker hoče najbolj zatiran del ameriške družbe izpostavt težave. Black lives matter ni nikol govoru o tem da so ostala življenja nepomembna pa če se še tako na glavo meces. Navedek Povezava do prispevka
Zamorc Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 MIHA_IS_GOD reče pred 2 minutama: Lol, kter poskus relativiziranja. Revček bogi ima travme ker hoče najbolj zatiran del ameriške družbe izpostavt težave. Black lives matter ni nikol govoru o tem da so ostala življenja nepomembna pa če se še tako na glavo meces. Njihove "akcije" govorijo drugace vsaj kolikor sem spremljal svoj cas (zdej sam obcasno pogledam in se - cudim) Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Če ti tako praviš. Dele gibanja ki pa to pravijo, bomo pa pač zanemarili, right? Pa spet smo pri nekem najbolj zatiranem delu družbe, po mnenju njih seveda. A brez kakršnegakoli objektivnega indikatorja, da je to resnica. Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) hordak reče Dne, 26. 6. 2020 at 14:39: Resnica je seveda drugje. Danes ima en ekstremni pol (woke lunatiki) podporo večinskega dela MSM, socialnih medijev in politike in kdor gre proti njim s čisto sredinskimi argumenti je hitro označen za alt right, skrajnega desničarja, too edgy in cenzuriran. Ti isti ljudje zavedajo, da na nemoderirani in necenzurirani platformi njihovi argumenti kaj hitro razpadejo v prah, ne da ne moreš imeti konstruktivne debate. Resnica je seveda drugje, tam kjer sem jaz že napisal, ker nobeden ne zna držati dveh postov rdeče niti argumenta, niti ubranit argumente, brez bit užaljen ali začeti napadat ad hominem in nisi nič drugačen (niti nisem jaz) že človek ki začne stavek z "Resnica je seveda drugje" bi moral resno razmislit o svojih sposobnostih dojemanja stališča drugih ljudi in kako predstavljati svoja stališča drugim 29. junij 2020 uredilo bitje Kunta Kinte Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Kaj točno ni res v hordakovem postu? Pa težava z ekstremnim levim polom je v tem, da se z njimi ne da debatirati. Predstavitev tvojih stališč je po njihovo direktni napad nanje, ti si pa poosebljeno zlo, ker se ne strinjaš z njimi. 1 Navedek Povezava do prispevka
True Neutral Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) Brdavs reče pred 10 urami: No roko na srce ta all lives matter je nekak ista žlehtnoba kot je je kriva druga stran famoznega "kulturnega boja". Če je nekomu iskreno za problem policijskega nasilja nad azijci oz. celotno populacijo lahko izrazi tudi brez adaptacije slogana, ki ga je neka populacija vzela za svojega kot utelešenje nakopičenih frustracij generacij. Vztrajanje na all lives matter, potem ko je bilo dano vedet kako se to dojema, je v tem pogledu če ne očitan poskus relativizacije pa vsaj namerno prcanje. Isto kot ta "SJW manija" ki ji ni dovolj recimo ufurat v SW močne ženske like ampak mora obenem Luka nardit za blue milk cuzlja. Podjebavanje mimo deklariranih ciljev ki je samo sebi namen. So let me get this straight. Because "x" amount of people decided that "all lives matter" is interpreted as intentional provocation, it now shouldn't be used anymore? But then, following the same logic, Black Lives Matter shouldn't be used anymore either, since it's interpreted as mostly only caring about black lives (as the name suggests) by a large amount of people. You're using the same argument with Navedek Če je nekomu iskreno za problem policijskega nasilja nad azijci oz. celotno populacijo lahko izrazi tudi brez adaptacije slogana, ki ga je neka populacija vzela za svojega kot utelešenje nakopičenih frustracij generacij. We could say the exact same thing about BLM. If you honestly care about police violence in general, you can expess that without adapting a slogan that part of the popution is using to express their racism against white people (some people that are into BLM and also racist against whites). 29. junij 2020 uredilo bitje True Neutral Navedek Povezava do prispevka
black187 Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Ne razumem zakaj se drugje po svetu (še posebej v južni in vzhodni evropi) obremenjujemo s BLM in dramo v USA - tukaj nimamo teh problemov. Smo res nastavljeni, da se moramo vedno pozicionirati na določeno stran (črno/belo), je mogoče da ni vse tako enobarvno? 1 Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. junij 2020 Avtor Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) Foreign Policy pa že tedne pospešeno (saj so že prej veliko) piše o Kitajčkih. Zee fear is real. Navedek Bullied by Beijing, America’s Closest Allies Regret Saying ‘Yes’ to China China was winning over the innermost circle of U.S. allies. Now it’s driving them away. Navedek Deep in the Heart of Texas, a Chinese Wind Farm Raises Eyebrows Members of Congress fear Beijing could use the facility for espionage and economic warfare. But the Trump administration is set to let it move forward. pa še bizaren nagovor national security adviserja, ki je UGOTOVIL Navedek “The Chinese Communist Party is Marxist-Leninist,” he said. “The party General Secretary Xi Jinping sees himself as Josef Stalin’s successor.” On TikTok, a Chinese-owned social media platform with over 40 million American users—probably a lot of your kids and younger colleagues– accounts criticizing CCP policies are routinely removed or deleted. Komunistična tiktok revolucija. In nadalje, neki se razkriva, da so Rusi talibanom ponujali nagrade za napade na ameriške vojake Navedek President Trump, confronted with a damaging report that Russia offered bounties to Taliban-linked militants to kill American and allied troops in Afghanistan, declared Sunday on Twitter that he was never briefed about the finding by U.S. intelligence. Democrats including Trump’s prospective presidential rival, Joe Biden, and House Speaker Nancy Pelosi sharply criticized Trump’s seeming indifference to the explosive report in Friday’s New York Times. Neither Trump nor other administration officials have specifically denied the report, which has since been confirmed by several other news organizations. https://www.latimes.com/politics/story/2020-06-28/trump-struggles-russian-bounty-kill-u-s-troops 29. junij 2020 uredilo bitje MihaKihot Navedek Povezava do prispevka
SpaWn Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Sacha Baron Cohen spet na delu: vir z najboljšim audijem: https://www.thedailybeast.com/sacha-baron-cohen-pulls-epic-prank-on-right-wing-militia-event-in-olympia-washington Carski komad drgač 1 Navedek Povezava do prispevka
The Mothership Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) Tom7i reče Dne, 28. 6. 2020 at 13:31: Ta reasoning mi gre v zadnjih dneh tako na jetra, da ti ne morem povedat. Oglej si prosim to sliko: Zdaj pa mi povej direkt, da je življenje aziatske punčke na skrajno desni manj vredno od črnskega fanta ob njej. Ali pa da je življenje rjave punčke na skrajno levi kaj več vredno od bele punčke, ki jo drži za roko. A je po vašem življenje Inuita manj vredno od življenja Indijanca? A je življenje Indijca manj vredno od življenja Mehičana? A je življenje Američana manj vredno od življenja Afganistanca? Po mojem ni, zato ker SO VSA ŽIVLJENJA ENAKO POMEMBNA, ne glede na barvo, vero ali narodno pripadnost. Zdaj pa sem kao rasist, ker črnske rase ne postavljam nad vse ostale na planetu Mene so že od malega vzgajali, da so vsi ljudje enaki in zato v izjavi "All lives matter" ne vidim nič spornega ali žaljivega in ne razumem, zakaj bi moral to dejstvo prikrivati. ja ja, to ni kej jest osebno sporočila slogana BLM ne vidim kot da ne bi bila vsa življenja enako pomembna, ampak kot odgovor na delo policije, ki se je - po njihovem mnenju - obnašala, kot da bi bila črnska življenja manj pomembna od ostalih. ALM samo po sebi ni seveda nič spornega, sporen je kontekst, v katerem se pojavlja: kot odgovor na BLM se to lahko razume kot zanikanje razlogov in jemanje legitimnosti gibanju BLM. Odgovor, ki ga hoče BLM slišat je "ja, res je, tudi BLM, izvinite, ker smo vas nesorazmerno pogosto pobijal, ne bomo vas več, evo tukej so reforme našega načina dela." 29. junij 2020 uredilo bitje The Mothership 5 Navedek Povezava do prispevka
DannySmit Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 nimious reče pred 7 urami: Kaj točno ni res v hordakovem postu? Pa težava z ekstremnim levim polom je v tem, da se z njimi ne da debatirati. Predstavitev tvojih stališč je po njihovo direktni napad nanje, ti si pa poosebljeno zlo, ker se ne strinjaš z njimi. kaj točno pa je v hordakovem postu kot neka hipoteza brez nobenih podatkov? kako potem sploh lahko rečeš da je nekaj v njegovem postu res/ni res? a potem smo v poziciji ko vsak lahko napiše kupček dreka in ga je potrebno vsakič izpostavljat kot kupček dreka, sicer postane to sveto pismo? Navedek Povezava do prispevka
True Neutral Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 The Mothership reče pred 1 uro: ja ja, to ni kej jest osebno sporočila slogana BLM ne vidim kot da ne bi bila vsa življenja enako pomembna, ampak kot odgovor na delo policije, ki se je - po njihovem mnenju - obnašala, kot da bi bila črnska življenja manj pomembna od ostalih. ALM samo po sebi ni seveda nič spornega, sporen je kontekst, v katerem se pojavlja: kot odgovor na BLM se to lahko razume kot zanikanje razlogov in jemanje legitimnosti gibanju BLM. Odgovor, ki ga hoče BLM slišat je "ja, res je, tudi BLM, izvinite, ker smo vas nesorazmerno pogosto pobijal, ne bomo vas več, evo tukej so reforme našega načina dela." In many ways though, this doesn't seem to be their view though, as you often see BLM members be racist towards other races, all while other races are also victims of police brutality and violence as well. Shouldn't we fight towards the end of police violence in general, and not disproportionately focus on it in terms of black people? "It can be understood as taking away the legitimity of BLM". Only if it's interpreted that way. Which, with a slogan like All lives matter (black lives included, by the way), seems highly unlikely, if you're actually fighting for equality. I guess at the end of the day we come back to the question of what equality really is. Is it equal opportunity, or equality of outcome? Navedek Povezava do prispevka
The Mothership Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 True Neutral reče pred 13 minutami: In many ways though, this doesn't seem to be their view though, as you often see BLM members be racist towards other races, all while other races are also victims of police brutality and violence as well. Shouldn't we fight towards the end of police violence in general, and not disproportionately focus on it in terms of black people? "It can be understood as taking away the legitimity of BLM". Only if it's interpreted that way. Which, with a slogan like All lives matter (black lives included, by the way), seems highly unlikely, if you're actually fighting for equality. I guess at the end of the day we come back to the question of what equality really is. Is it equal opportunity, or equality of outcome? Tele Jordan Peterson fore so malo zavajajoče. Resničen equal opportunity bo prinesel tudi equality of outcome. Po tem, ko bila (v tem primeru) belska skupnost v neprimerno boljšem položaju od črnske, ne moreš reč na neki točki "evo fantje, niste več sužnji, segregacija je končala - equal opportunity, pred vami je razprostrt ameriški sen, go!" Isto bi blo, kot da bi v EU spustili nove članice iz bivšega vzhodnega bloka in jim rekli "zdej ste EU, zdej ste svobodni, ista pravila veljajo za vse, pripravljeni, na štartu, zdaj!" in potem, 10 let kasneje, ko je zahodna evropa ipak mal bolj razvita, kazat nanje s prstom, češ zaostali vzhodnjaki, samo subvencije bi radi sisal, nič pa ne bi delal. Tukej ne more bit equal opportunityjev, če imajo ene države za sabo marshall plan, druge pa jalto, zato pa obstajajo v EU raznorazni razvojni skladi, da se takim jadnikom pomaga pobrat na noge in da vsaj delno zmanjšajo zaostanek. Enako afroameričani in belci v ZDA. Eni imajo zgodovino sužnjelastništva, drugi suženjstva in po odpravi le-tega še vedno zakonodajo, ki jim eksplicitno onemogoča enak ekonomski status in razvoj kot belcem še globoko v drugo polovico 20. stl, implicitno pa še danes. Težko boš tukej brez velikih sprememb naredil equal opportunity in level playing field. Navedek Povezava do prispevka
Zamorc Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 torej je v vprasanju, podobno kot v primeru otroks posebnimi potrebami: equity or equality. In se vseen se mi zdijo yt dejanja BLM in njihove implicitne posledice abotna ter zavrzena. Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Kako boš dosegel equality of outcome, nemogoče ker vsi ljudje niso enako sposobni in nimajo enake sreče. Lahko dosežeš kvečjemu equal opportunity, pa še to je malo utopično, ker bodo ljudje vedno postavljali svoje bližnje pred ostale in bodo vedno našli kake luknje. Zanikati to, je zanikati človeško naravo. In pa negativne diskriminacije se ne rešilo s pozitivno diskriminacijo. Two wrongs does not make one right. Navedek Povezava do prispevka
Krinđa Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Tom7i reče Dne, 28. 6. 2020 at 14:27: Glej, Black =/= All, pa če se na glavo postaviš. Prav tako kot White =/= All, ali pa Asian =/= All. Poleg tega: če je to res sporočilo mota BLM, zakaj pol ne bi smel kdo napisat tega sporočila takšnega, kot dejansko je, ne da preko vseh svetovnih ras in narodnosti blanket vržejo "Black"? En Kitajec se ne more ravno identificirat kot Afroameričan in mu ta slogan ne bo nikoli pomenil toliko kot All lives matter, v katerem je vkomponirana tudi azijska oziroma kitajska rasa. Ko se pogledam v ogledalo, vidim, da nimam črne polti ampak belo (česar si tudi nisem mogel sam izbrat), zaradi česar mi osebno več pomeni slogan, ki vkomponira vse narodnosti in rase vključno z mojo kot pa slogan, ki omenja zgolj eno raso, kateri ne pripadam. Pač ne vidim razloga, zakaj bi moral na silo omenjat samo eno raso, da ne izpadem rasist (!) ali provokator, namesto da v eni besedi vključim vse ljudi po celem svetu. Mi je žal, da se tako pizdim tu na forumu (nič osebnega), samo tak nelogični bulšit mi pa res dvigne pokrovko. Zato, ker bodo v ZDA kmalu volitve in je vzklikanje tega gesla ful dober način za dobit glasove, brez da se karkoli naredi za skupnost. Evropa itak vse kopira od ZDA, tako da je bilo vprašanje časa kdaj bo tudi to. Pa sem za to, da se afroameričanom izboljša standard in status v družbi. Samo kaj, ko se folk zarad populizma vsega oklene totalno tribalistično in zarad tega ne moremo imet carskih stvari. Navedek Povezava do prispevka
The Mothership Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Zamorc reče pred 22 minutami: torej je v vprasanju, podobno kot v primeru otroks posebnimi potrebami: equity or equality. In se vseen se mi zdijo yt dejanja BLM in njihove implicitne posledice abotna ter zavrzena. primerjava sistemsko zapostavljenega dela prebivalstva in otrok s posebnimi potrebami ni ravno na mestu. upajmo le, da tega poasta noben profesionalni pedagog ne prebere, to bi ti šele vetra dal. hordak reče pred 11 minutami: Kako boš dosegel equality of outcome, nemogoče ker vsi ljudje niso enako sposobni in nimajo enake sreče. Lahko dosežeš kvečjemu equal opportunity, pa še to je malo utopično, ker bodo ljudje vedno postavljali svoje bližnje pred ostale in bodo vedno našli kake luknje. Zanikati to, je zanikati človeško naravo. In pa negativne diskriminacije se ne rešilo s pozitivno diskriminacijo. Two wrongs does not make one right. nemogoče je dosečt equality of outcome, mogoče je pa prepoznat sistemska razhajanja v equality of opportunities in potem ukrepat tako, da se ta razhajanja čimbolj zmanjšajo. v nasprotnem primeru bodo povzročila opazno velike inequality of outcome, ki potem povzročijo nezaželene efekte a la BLM v ZDA, AFD v ZRN, ITD, ETC Navedek Povezava do prispevka
Zamorc Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 The Mothership reče pred 54 minutami: primerjava sistemsko zapostavljenega dela prebivalstva in otrok s posebnimi potrebami ni ravno na mestu. upajmo le, da tega poasta noben profesionalni pedagog ne prebere, to bi ti šele vetra dal. nemogoče je dosečt equality of outcome, mogoče je pa prepoznat sistemska razhajanja v equality of opportunities in potem ukrepat tako, da se ta razhajanja čimbolj zmanjšajo. v nasprotnem primeru bodo povzročila opazno velike inequality of outcome, ki potem povzročijo nezaželene efekte a la BLM v ZDA, AFD v ZRN, ITD, ETC primerjava je povsem na mestu dokaz: sem profesionalni pedagog in si "nisem dal vetra" Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. junij 2020 Avtor Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) ti si en tak pedagog, kot večina, ki jih poznam za profesorje so šli, ker niso imeli pojma, kaj bi s sabo počeli, pa te pedagoške smeri čist vsakega gimnazijca sprejmejo; tako prav tisti ološ se nabere, potem pa malo učijo sem tja 29. junij 2020 uredilo bitje MihaKihot 2 Navedek Povezava do prispevka
Zamorc Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 ups, tole pa slici na gnojni poast, pomoje si v napacnem razdelku. Navedek Povezava do prispevka
╭∩╮ smarnca Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) https://www.youtube.com/watch?v=8MIA_rweRns edit: odstranjen video po 16 minutah spet so se streljali v CHAZu 29. junij 2020 uredilo bitje smarnca Navedek Povezava do prispevka
Kruz Objavljeno 29. junij 2020 Avtor Share Objavljeno 29. junij 2020 Zamorc reče pred 32 minutami: ups, tole pa slici na gnojni poast, pomoje si v napacnem razdelku. ups, se opravičujem za napačno isbo Navedek Povezava do prispevka
hordak Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 smarnca reče pred 25 minutami: https://www.youtube.com/watch?v=8MIA_rweRns edit: odstranjen video po 16 minutah spet so se streljali v CHAZu Navedek Povezava do prispevka
sadhu sequencer Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) MihaKihot reče pred 9 urami: In nadalje, neki se razkriva, da so Rusi talibanom ponujali nagrade za napade na ameriške vojake Pišeš bedarije. Malo si preberi: 29. junij 2020 uredilo bitje sadhu sequencer Navedek Povezava do prispevka
BumbleBee Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 Aja, ce pa Trump, predsednik ki je v treh letih lagal oz. zavajal 16241-krat, rece da nekaj, kar ga prikaze v slabi luci, ni res potem pa ze ne more biti res. Spies and Commandos Warned Months Ago of Russian Bounties on U.S. Troops, NATO officials say they were briefed on Russian bounties on US soldiers in Afghanistan — even though Trump claims he wasn't in med drugim tudi Russia offered bounty to kill UK soldiers Navedek Povezava do prispevka
Enrico Pallazo Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 (urejano) vprašanje za forumske rasologe dsa riiute.webm who was in the wrong here ? Vprasanje #2 za pro BLMje Kaj je narobe z Navedek White lifes matter Jz opazm sam razliko v barvi Samo 1 bo zgubu sluzbo ce gre vn z svojim napisom. Kako to ni institucioniran rasizm ? LP 29. junij 2020 uredilo bitje Sovica Navedek Povezava do prispevka
Enterprise Objavljeno 29. junij 2020 Share Objavljeno 29. junij 2020 relationship goals Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.