ZDA - pospešeno hirajoč imperij

[Krinđa]

True Neutral reče pred 2 urama:

 

Yes, supporting all lives matter consequentially means you also support black lives. There is a clear distinction, however, that no specific skin color deserves more attention than the other, where as "black lives matter, and you're a racist if you say all lives matter" often promotes more tribalism, as explained earlier.

Black lives matter je res na najbolj subtilen in prijazen način ubeseden klic k akciji proti policijskemu nasilju, ki so med delovno rutino "slučajno" pobili disporporcialno število afroameričanov. Ni "ONLY black lives matter", ampak je "na žalost" samo BLM, čeprav razne desničarske snežinkice rade avtomatično spredaj vidijo še "only", da jih lahko malo potriggira. Prišli smo od "Say it loud, I'm black and proud", do "Black lives matter", ki je totalno inkluziven slogan (lahko ga rečejo tudi nosilci drugih tenov kože) in cela štala. Jokice so vsi skupaj. Tudi tisti, ki so jezni, če nekdo uleti z All lives matter. To itak ne izključuje nikogar, še živali so zajete. Mogl bi rečt sam kul bro, sam zdej se fokusiramo dodatno še na en specifičen problem, kjer je treba hočeš nočeš malo bolj izpostavit black lives. Ko rešimo to,  bomo skup rekli All lives matter pa skenslali vojne al neki.

[Tom7i]

Ninđa reče pred 2 urama:

Black lives matter je res na najbolj subtilen in prijazen način ubeseden klic k akciji proti policijskemu nasilju, ki so med delovno rutino "slučajno" pobili disporporcialno število afroameričanov. Ni "ONLY black lives matter", ampak je "na žalost" samo BLM, čeprav razne desničarske snežinkice rade avtomatično spredaj vidijo še "only", da jih lahko malo potriggira. Prišli smo od "Say it loud, I'm black and proud", do "Black lives matter", ki je totalno inkluziven slogan (lahko ga rečejo tudi nosilci drugih tenov kože) in cela štala.

 

Black Lives Matter bi bil zares totalno inkluziven slogan, če bi bil "Black Lives Also Matter" (BLAM) ali pa "Black Lives Matter Too" (BLMT) ali pa "Black Lives Matter As Well" (BLMAW). Osebno sicer razumem, da so v teoriji med vrsticami mišljene tudi druge rase, je pa to tiho medvrstičenje ravno hakelc, zaradi katerega ne razumem, zakaj so določeni ljudje tako jezni, če to reč skrito med vrsticami poveš na glas ali javno napišeš. Konec koncev je ravno pred kratkim en tipo izgubil službo, ker si je drznil na letalski pano napisat "White Lives Matter" kjer spet nikjer ni nobenega "only" in bi po tej teoriji moralo potemtakem veljat za vse rase.

 

To sem že prej mislil vprašat, samo se mi pol ni dalo s tem ukvarjat (zdaj mam ravno kake pol ure fraj za tipkat): če torej kot odziv na "Črna življenja so pomembna" rečem "Da, tudi črna življenja so pomembna", se to pol smatra kot provokacija ali kot resnica?

 

Se pa strinjam z drugim delom Ninđeve navedbe:

Navedek

Jokice so vsi skupaj. Tudi tisti, ki so jezni, če nekdo uleti z All lives matter. To itak ne izključuje nikogar, še živali so zajete. Mogl bi rečt sam kul bro, sam zdej se fokusiramo dodatno še na en specifičen problem, kjer je treba hočeš nočeš malo bolj izpostavit black lives. Ko rešimo to,  bomo skup rekli All lives matter pa skenslali vojne al neki.

 

30. junij 2020 uredilo bitje Tom7i

[Krinđa]

Ne bi ravno pričakoval od folka, da razmišlja več kot tri sekunde naenkrat Folk, ki se je zarad enega simbola totalno napalil na barve mavrice, zadnje čase svet vedno bolj spreminja v črno bel. Drugače se mi zdi "Black Lives Matter Too" (BLMT) veliko boljši slogan, samo zdaj je kar je, nima veze koliko časa obračamo okrog besede. Itak se lahko praktično vsako izjavo ali pa slogan interpretira na način, da bo nekdo užaljen. To, da je tip izgubil službo, je totalno glupa poteza, kot je iz njegove strani glupa poteza, da se je šel tist svoj prelet. Firma je presodila al jim je bolj pomemben točno ta delavec, al slab PR. Izbrali so PR in šli reševat firmo, ker je pač v praksi tako. Če kot odziv na "Črna življenja so pomembna" rečeš "Da, tudi črna življenja so pomembna", ne bo noben razmišljujoč človek tega vzel kot provokacijo. Jo pa zna tisti, ki v izjavah drugih išče provokacije. Če je to slučajno nekdo, ki te plačuje, potem pač nimaš sreče. Verjetno tudi z grupo neonacijev ne bi šel debatirat o holokavstu, krdelom jihadistov o ateizmu in obiskovalci partizanske proslave o domobrancih. Mislim, lahko greš, mogoče ti rata imet plodno razpravo, je pa šansa toliko manjša.

[bainit]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article210667597/Bundeswehr-Spezialkraefteverband-KSK-wird-teilaufgeloest.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter

 

meanwhile so dojčarji razpustili del vojaške specialne enote, ker je v tej enoti en kup (na pol ekstremnih najbrž) desničarjev (kaj naj pa bodo, če so specialci)

30. junij 2020 uredilo bitje bainit

[nimious]

BumbleBee reče pred 10 urami:

 

Just gonna leave this here

The Most Successful Ethnic Group in the U.S. May Surprise You

Data show Nigerians the most educated in the U.S.

 

Daj nam razlozi se, da imajo v genih zapovedano dieto lubenic in piscanca.

Nazadnje ko sem gledal, so bili daleč najbolj uspešni američani židje. Sorazmerno največ vpisov na najboljše univerze, največ top znanstvenikov, največ nobelovcev, največ zasedenih visokih pozicij,... Me res zanima kake mentalne gimnastike se je treba iti, da dobiš nigerce na prvem mestu.

Orbit reče pred 10 urami:

Kaj pa, če vzamemo iz populacije belca in črnca, ki sta enako inteligentna, delavna in zainteresirana za sodelovanje v sistemu. Ima kateri od njiju, kljub vsemu, kaj boljše možnosti za uspeh?

Hja, tukaj je precej veliko dodatnih dejavnikov, ki vplivajo na uspeh. Ampak če se razlikujeta le v barvi kože, bo črnc bolje prišel skozi, saj zaradi kvot ne potrebuje doseči enakih standardov. Definitivno bi pa oba posameznika uspela, saj če si delaven in vsaj malo nadpovprečno inteligenten rabiš res smolo v življenju, da ostaneš v nižjem sloju. Mislim, očitno ni nemogoče precej uspeti, navsezadnje je 8% ameriških miljonarjev črnih (še več, tudi predsednik zda lahko postaneš ne glede na barvo kože).

Smrk reče pred 10 urami:

 

Wow... hvala za tole. Sem sicer mislil, da boš ufural kako frenologijo, ampak tud čist navaden kmečki rasizem je dober.

Upam, da ne boš preveč užaljen, če te kdo označi za rasista s takimi cvetkami

 

MihaKihot reče pred 10 urami:

aja v to smer si šel

Ja, rasistično je dejstvo, da mapa ozemelj s povprečnim IQjem pod 80 izjemno dobro kolerira z ozemljem ljudstev, ki niso osvojile izjemno zahtevnega procesa obdelovanja železa....

Skrajno fascinantno ko usak prizna, da so razlike v inteligenci pasem psov (ki so med seboj divergirale par tisočletij ali manj nazaj), prizna da so fiziološke razlike v fenotipu med rasami, prizna da so genetske razlike med rasami, sam višek rasizma je pa ko si kdo sploh drzne omeniti razlike v inteligenci. Kljub temu da je bla divergenca med črnci in belci par 10k let nazaj, in si z njimi ne delimo niti vseh naših prednikov (bore malo neandertalskega genoma posedujejo ljudje afriškega porekla).

Kdo bi si mislil, da je inteligenca, sposobnost planiranja za naprej, in težnja po sodelovanju v velikih grupah mogoče evolucijsko povezana s tem, ali živiš v območju, kjer brez visoke inteligence, sposobnostjo planiranja za naprej in masovnega sodelovanja pač ne preživiš zime....

[BumbleBee]

Dam clanek kjer je obrazlozena statistika in je to mentalna gimnastika. Dva odstavka naprej pa avtoritativno zlobudranje o rasni teoriji brez enega vira. Ta tvoja "dobra korelacija" obdelovanja zeleza in rasne superiornosti pa tudi pade v vodo s kaksno Inkovsko civilizacijo, ki ni poznala zeleza ali jekla ampak vseeno furala enega vecjih imperijev v zgodovini clovestva. Je pa res da je slednje pripomoglo k njihovem propadu, ko jih je prisla master raca s teznjo po sodelovanju razsvetljevati.

30. junij 2020 uredilo bitje BumbleBee

[Kruz]

Ma pust no, ne odgovarjat na to oguljeno 2014 4chan palamudenje

[Enrico Pallazo]

Sovica reče Dne, 29. 6. 2020 at 20:37:

Kaj je narobe z "white life matters"

 

Kako to ni institucioniran rasizm ?

 

 

LP

 

 

 

 

[nimious]

BumbleBee reče pred 4 minutami:

Dam clanek kjer je obrazlozena statistika in je to mentalna gimnastika. Dva odstavka naprej pa avtoritativno zlobudranje o rasni teoriji pa brez enega vira. Ta tvoja "dobra korelacija" obdelovanja zeleza in rasne superiornosti pa tudi pade v vodo s kaksno Inkovsko civilizacijo, ki ni poznala zeleza ali jekla ampak vseeno furala enega vecjih imperijev v zgodovini clovestva. Je pa res da je bilo slednje pripomoglo k njihovem propadu, ko jih je prisla master raca s teznjo po sodelovanju razsvetljevati.

Si sploh prebral članek? Ker razen da je velik delež izobraženih (glede na državno povprečje), ter da majo dobro mediano prihodkov (glede na short term imigrante) je precej iz riti potegnjeno, da so najbolj uspešna grupa ljudi....

Rasna teorija brez virov? Zdj ti moram še wiki linke limat? Ki jih boš itak ignoriral. Mogoče še kaj o osnovi evolucije? Ali si mogoče mnenja, da evolucija nekako deluje na fizične lastnosti, na mentalne pa ne?

Pa inki največja civilizacija? Obstajali so nekaj stoletij, po velikosti so pa bili veliki za razmere svojega kontinenta, ne pa globalno. Pa poznali niso ne kolesa, ne pisave. Res višek civilizacije. In glede na to koliko drugih civilizacij so oni zavzeli je precej hipokritično od tebe očitati evropejcem, da so jih pregazili.

Dejstvo je, da če želiš najti neko staro civilizacijo, ki se vsaj približno lahko primerja z recimo starimi grki, rabiš obiskati azijo, ne pa amerike (afrika pa sploh omembe vredna ni). In kdo bi si mislil, ljudje s teh področih so še danes bistveno bolj uspešni v moderni družbi kot ostali.

 

[Kruz]

nimious reče pred 4 minutami:

Si sploh prebral članek? Ker razen da je velik delež izobraženih (glede na državno povprečje), ter da majo dobro mediano prihodkov (glede na short term imigrante) je precej iz riti potegnjeno, da so najbolj uspešna grupa ljudi....

Rasna teorija brez virov? Zdj ti moram še wiki linke limat? Ki jih boš itak ignoriral. Mogoče še kaj o osnovi evolucije? Ali si mogoče mnenja, da evolucija nekako deluje na fizične lastnosti, na mentalne pa ne?

Pa inki največja civilizacija? Obstajali so nekaj stoletij, po velikosti so pa bili veliki za razmere svojega kontinenta, ne pa globalno. Pa poznali niso ne kolesa, ne pisave. Res višek civilizacije. In glede na to koliko drugih civilizacij so oni zavzeli je precej hipokritično od tebe očitati evropejcem, da so jih pregazili.

Dejstvo je, da če želiš najti neko staro civilizacijo, ki se vsaj približno lahko primerja z recimo starimi grki, rabiš obiskati azijo, ne pa amerike (afrika pa sploh omembe vredna ni). In kdo bi si mislil, ljudje s teh področih so še danes bistveno bolj uspešni v moderni družbi kot ostali.

 

zaradi debilizma prijavljen na spletno oko

[nimious]

Jah lej, ne mormo vsi v pravljicah živeti tko kot ti. Kult enakosti pač ni za vse.

[Arbenowskee]

Ninđa reče pred 16 urami:

 Tudi tisti, ki so jezni, če nekdo uleti z All lives matter. To itak ne izključuje nikogar, še živali so zajete.

 

Jezni so zato, ker se gre za nekaj v kar so čustveno vpeti. Recimo da ti umre babica in na njeni sedmini začne nekdo vsem žalujočim razlagat da je njemu tudi babica umrla. "Malenkost" neprimerno a ne?

 

Tom7i reče pred 14 urami:

 

Black Lives Matter bi bil zares totalno inkluziven slogan, če bi bil "Black Lives Also Matter" (BLAM) ali pa "Black Lives Matter Too" (BLMT) ali pa "Black Lives Matter As Well" (BLMAW).

 

 

Povsem v redu slogan je. Če rečeš: Save the whales, ne pomen da slonov pa nosorogov ni treba reševat. 

[Babica Zima]

Fak a res je na forumu nekdo k ma taka bolna prepricanja.

 

V nasprotju s tvojim kvazidarvinizmom, ki enaci umetno selekcijo psov z naravno selekcijo ljudi, ne par tisoc let evolucijko gledano zelo malo in se ksne velke razlike v mentalni kapaciteti ne morajo zgoditi in se tudi niso. Vsa nevzroznanost temu pritrjuje. Pri umetni selekciji gre za proces pohitrene evolucije pa tudi tam ne gre tok za razlike v intelektu psov, kot o nacrtnem breedingu za dolocene funkcije. 

 

Pri civilizacijskih razlikah gre predvsem in v glavnem tako kot danes v znanosti za pretok informacij. Med azijo in evropo je bil ta velik, zaradi relativne odsotnosti geografskig ovir, ki pa so med evrazijo in afriko velike (sahara, dzungle srednje afrike) kaj sele amerikama in avstraliji. Sicer pa so bili tudi v egipcanski civilizaciji crnci in ne kot suznji. Ampak to sploh ni point. Point je da imas ti neke rasisticne izjave, ki so pod mejo vsakega okusa. Tudi ce bi veljalo da imajo nevem kera ljudstva nizji IQ, to ne sme in ne more bit razlog za diskriminacijo in drugacno obravnavo, Nimious Inquisitore.

[hordak]

Terry Crews is being canceled

 

Enim je jasno, drugim noče bit.

1. julij 2020 uredilo bitje hordak

[Gost]

Babica Zima reče pred 15 minutami:

Fak a res je na forumu nekdo k ma taka bolna prepricanja.

 

V nasprotju s tvojim kvazidarvinizmom, ki enaci umetno selekcijo psov z naravno selekcijo ljudi, ne par tisoc let evolucijko gledano zelo malo in se ksne velke razlike v mentalni kapaciteti ne morajo zgoditi in se tudi niso. Vsa nevzroznanost temu pritrjuje. Pri umetni selekciji gre za proces pohitrene evolucije pa tudi tam ne gre tok za razlike v intelektu psov, kot o nacrtnem breedingu za dolocene funkcije. 

 

Pri civilizacijskih razlikah gre predvsem in v glavnem tako kot danes v znanosti za pretok informacij. Med azijo in evropo je bil ta velik, zaradi relativne odsotnosti geografskig ovir, ki pa so med evrazijo in afriko velike (sahara, dzungle srednje afrike) kaj sele amerikama in avstraliji. Sicer pa so bili tudi v egipcanski civilizaciji crnci in ne kot suznji. Ampak to sploh ni point. Point je da imas ti neke rasisticne izjave, ki so pod mejo vsakega okusa. Tudi ce bi veljalo da imajo nevem kera ljudstva nizji IQ, to ne sme in ne more bit razlog za diskriminacijo in drugacno obravnavo, Nimious Inquisitore.

 

Drugace on razlaga da v primeru da drzi da ima neka rasa nizji IQ (to, kakor mi je znano je drugace dejstvo), je to najbrz eden izmed glavnih razlogov da obstajajo razlike med povprecnimi nivoji uspeha med rasami, in ne sistemski rasizem.

Ce prav razumem seveda.

1. julij 2020 uredilo bitje Gost

[hordak]

Te številke o povprečnem IQ-u po raznih področjih verjetno držijo, ampak razlogi niso genetski, ampak predvsem to, da ljudje nekje nimajo elektrike, da bi zvečer lahko brali knjigo in večino svojega časa zapravijo za golo preživetje, ne za učenje.

 

Sploh je pa IQ relativna zadeva, pigmejci bi imeli nas za glupe, ker ne znamo najti vode in užitnih koreninic v puščavi.

[Arbenowskee]

Static reče pred 13 minutami:

 

Drugace on razlaga da v primeru da drzi da ima neka rasa nizji IQ (to, kakor mi je znano je drugace dejstvo), je to najbrz eden izmed glavnih razlogov da obstajajo razlike med povprecnimi nivoji uspeha med rasami, in ne sistemski rasizem.

Ce prav razumem seveda.

 

to razlagajo ljudje ki ne razumejo IQ in ne razumejo še par drugih zadev in rečejo "aha! vidiš da je res" ko se prva prva zdeva ki jo preberejo poklopi z njihovimi glupimi prepričanji. 

[hordak]

Evgenika pred 100 leti: bogataši imajo v povprečju bolj zdrave in uspešne otroke kot reveži, vzrok je sigurno genetski, dejmo sterilizirat čim več revežev.

[Babica Zima]

Static reče pred 21 minutami:

 

Drugace on razlaga da v primeru da drzi da ima neka rasa nizji IQ (to, kakor mi je znano je drugace dejstvo), je to najbrz eden izmed glavnih razlogov da obstajajo razlike med povprecnimi nivoji uspeha med rasami, in ne sistemski rasizem.

Ce prav razumem seveda.

 

Ja to on razlaga, ampak prvo kot prvo to ni dejstvo, pokaži mi eno znanstveno raziskavo, ki to potrjuje. Boš rekel da je ni ker so prepovedane, da se ne bi razkrila ta sveta resnica? Razlike so kot sem povedal zaradi različnega pretoka informacij med določenimi ljudstvi, kontinenti, rasami. Evrazijci smo imeli srečo, da smo naselili predele, kjer je bil ta pretok relativno nemoten, zato so se izumi in inovacije med različnimi ljudstvi relativno hitro širili in spodbujali nove. Amerika, podsaharska afrika, Avstralija pa so bile do pred 500 let nazaj uncharted teritory, nihče ki je že dal skozi kulturno revolucijo ni šel tja in ko je šel je staroselce pahnil v sistemsko izkoriščanje in podrejenost in ni nobeno presenečenje, da se mnogi še danes ne morejo iz tega izviti. 

Ampak prinesli pa so jim tisočletja izumov, ki so nastali ne na vrtičku belcev, temveč tisočletju izmenjave znanj med arabci, kitajci, belci, neadertalci ipd. In glej: ko se začne sistemski rasizem in izkoriščanje vsaj malo umikati in omogočati ljudem da živijo enako kot mi, tudi oni začenjo izumljati, inovirati in izkoriščati sadove kulturnih revolucij preteklih tisočletji. 

[Tom7i]

Arbenowskee reče pred 1 uro:

Če rečeš: Save the whales, ne pomen da slonov pa nosorogov ni treba reševat. 

 

Se strinjam.

 

Če torej kot odgovor na Save the whales rečem Save all endangered animals, kjer so vkomponirani tako nosorogi in kiti, kot tudi vse ostale ogrožene živali po vsem svetu, tudi s tem ne bi smelo biti nič narobe. Sem absolutno za zaščito kitov, vendar jih ne postavljam nad nosoroge, ali pa pod njih. Zame so vse ogrožene divje živali enako vredne, ne glede na to, da ta mesec japonci masovno lovijo kite, naslednji mesec bodo divji lovci na veliko lovili slone in nosoroge, še par mesecev kasneje pa bodo v avstralskih gozdnih požarih na udaru koale.

1. julij 2020 uredilo bitje Tom7i

[Arbenowskee]

Tom7i reče pred 41 minutami:

Če torej kot odgovor na Save the whales rečem Save all endangered animals, kjer so vkomponirani tako nosorogi in kiti, kot tudi vse ostale ogrožene živali po vsem svetu, tudi s tem ne bi smelo biti nič narobe.

 

V teoriji ni nič narobe in če ti je to življenjski moto, pol res ni panike. Ne greš pa pred japonsko ambasado protestirat: "Save the rhinos" ane? Zadeva je razumljivo čustveno nabita:

 

Arbenowskee reče pred 1 uro:

Recimo da ti umre babica in na njeni sedmini začne nekdo vsem žalujočim razlagat da je njemu tudi babica umrla. "Malenkost" neprimerno a ne?

 

Črnci majo občutek da se ugrablja njihove proteste za trollanje, ker "All lives matter" slogani točno to počnejo in ta slogan ni bil napisan v dobri veri. 

[Kruz]

nimious reče pred 12 urami:

Jah lej, ne mormo vsi v pravljicah živeti tko kot ti. Kult enakosti pač ni za vse.

Ko bi le vedel, na kaj se ta zapis nanaša. Zagotovo na nič kar je kdorkoli v to temo napisal.

[The Mothership]

Tom7i reče pred 35 minutami:

 

Se strinjam.

 

Če torej kot odgovor na Save the whales rečem Save all endangered animals, kjer so vkomponirani tako nosorogi in kiti, kot tudi vse ostale ogrožene živali po vsem svetu, tudi s tem ne bi smelo biti nič narobe. Sem absolutno za zaščito kitov, vendar jih ne postavljam nad nosoroge, ali pa pod njih. Zame so vse divje živali enako vredne, ne glede na to, da ta mesec japonci masovno lovijo kite, naslednji mesec bodo divji lovci na veliko lovili nosoroge, še par mesecev kasneje pa bodo v avstralskih gozdnih požarih na udaru koale. Vse ogrožene živali so enakovredne, ne glede na čas in situacijo in tega dejstva po mojem mnenju ne bi bilo treba skrivat pod precej ozko specifikacijo "whales".

vsekakor so in nič ni narobe s tem. narobe postane, ko se med greenpeacovo save-the-whales in japonsko kitolovko postavi tretja ladja in začne špricat vodo naokrog v podporo gorilam, nilskim konjem, koalam itd.

 

Tako bo kitolovka izkoristila priložnost, še sama mal pozornost speljala stran s kitov, izrekla podporo gorilam in v zavetju pršeče vode ujela še dva tri kite.

[Gost]

Babica Zima reče pred 1 uro:

 

Ja to on razlaga, ampak prvo kot prvo to ni dejstvo, pokaži mi eno znanstveno raziskavo, ki to potrjuje. Boš rekel da je ni ker so prepovedane, da se ne bi razkrila ta sveta resnica? Razlike so kot sem povedal zaradi različnega pretoka informacij med določenimi ljudstvi, kontinenti, rasami. Evrazijci smo imeli srečo, da smo naselili predele, kjer je bil ta pretok relativno nemoten, zato so se izumi in inovacije med različnimi ljudstvi relativno hitro širili in spodbujali nove. Amerika, podsaharska afrika, Avstralija pa so bile do pred 500 let nazaj uncharted teritory, nihče ki je že dal skozi kulturno revolucijo ni šel tja in ko je šel je staroselce pahnil v sistemsko izkoriščanje in podrejenost in ni nobeno presenečenje, da se mnogi še danes ne morejo iz tega izviti. 

Ampak prinesli pa so jim tisočletja izumov, ki so nastali ne na vrtičku belcev, temveč tisočletju izmenjave znanj med arabci, kitajci, belci, neadertalci ipd. In glej: ko se začne sistemski rasizem in izkoriščanje vsaj malo umikati in omogočati ljudem da živijo enako kot mi, tudi oni začenjo izumljati, inovirati in izkoriščati sadove kulturnih revolucij preteklih tisočletji. 

 

Ce prav razumem potem trdis da razlike ni, drugi del posta pa razlagas zakaj razlike so? :S

 

Nevem, jaz nikjer nism trdil zakaj te razlike obstajajo, ampak le da kakor mi je znano razlike so.

 

Se pa strinjam ja. Mislim sej itak ce gres dovolj dolgo nazaj lahko pac na nek nacin razlozis zakaj razlike v IQju obstajajo. Ni zdej da vecina normalnih ljudi trdi da pa "crnci so slabi ljudje in zato imajo nizji IQ v povprecju". Sej kaj pa sploh ne at the end of the day razlika v barvi koze/IQju/whatever? Ja pac, razlicne lokacije, in s tem razlicne pogoji, zaradi katerih so se razvile razlike v fiziologiji.

[Gost]

Arbenowskee reče pred 44 minutami:

 

V teoriji ni nič narobe in če ti je to življenjski moto, pol res ni panike. Ne greš pa pred japonsko ambasado protestirat: "Save the rhinos" ane? Zadeva je razumljivo čustveno nabita:

 

 

Črnci majo občutek da se ugrablja njihove proteste za trollanje, ker "All lives matter" slogani točno to počnejo in ta slogan ni bil napisan v dobri veri. 

 

Ne, lahko gres pa dobesedno kamorkoli in protestiras "Save endangered animals".

 

Smesni del vsega je pa ce bi te v tem primeru zaceli ljudje ki chantajo "save the whales" zaceli obtozevati rasizma in bigotstva.. 

 

  

The Mothership reče pred 37 minutami:

vsekakor so in nič ni narobe s tem. narobe postane, ko se med greenpeacovo save-the-whales in japonsko kitolovko postavi tretja ladja in začne špricat vodo naokrog v podporo gorilam, nilskim konjem, koalam itd.

 

Tako bo kitolovka izkoristila priložnost, še sama mal pozornost speljala stran s kitov, izrekla podporo gorilam in v zavetju pršeče vode ujela še dva tri kite.

 

 

To je misreprezentacija, ker ALMjevci med BLM protesti ne govorijo "white lives matter" ampak ALL LIVES MATTER (including black). Torej tretja ladja dela nekaj za vse, ne samo za "gorile/nilske konje/etc."

1. julij 2020 uredilo bitje Gost

[The Mothership]

vse misreprezentacija, ker se pogovarjamo o položaju afroameričanov v ZDA, ne pa o kitih, gorilah, nilskih konjih, afriških sužnjih na afriški celini, japonsko-ameriških internirancih v ameriških koncentracijskih taboriščih itd

[Babica Zima]

Static reče pred 3 minutami:

 

Ce prav razumem potem trdis da razlike ni, drugi del posta pa razlagas zakaj razlike so? :S

 

Nevem, jaz nikjer nism trdil zakaj te razlike obstajajo, ampak le da kakor mi je znano razlike so.

 

Se pa strinjam ja. Mislim sej itak ce gres dovolj dolgo nazaj lahko pac na nek nacin razlozis zakaj razlike v IQju obstajajo. Ni zdej da vecina normalnih ljudi trdi da pa "crnci so slabi ljudje in zato imajo nizji IQ v povprecju". Sej kaj pa sploh ne at the end of the day razlika v barvi koze/IQju/whatever? Ja pac, razlicne lokacije, in s tem razlicne pogoji, zaradi katerih so se razvile razlike v fiziologiji.

 

Seveda so razlike, ampak še zdaleč niso tako velike kot rasisti hočejo prikazati in se ne manifestirajo v intelektualnih kapacitetah. Kar želim poudariti je, da so razlike, ki jih rasisti na vsak način hočejo prodati kot genetske, v resnici kulturološke in so posledica drugačne kulturne evolucije (evolucije memov, po Dawkinsu, če hočete) in ne genetske evolucije. Fizioliške razlike nas pa bogatijo in omogočajo da nismo degenerirani Angleži. In v končni fazi je tudi to point: Tudi med "belci" obstajajo velike fiziološke in kulturološke razlike, in so belci ravno tako umetna kategorija kot črnci.

[Smrk]

Static reče pred 31 minutami:

To je misreprezentacija, ker ALMjevci med BLM protesti ne govorijo "white lives matter" ampak ALL LIVES MATTER (including black). Torej tretja ladja dela nekaj za vse, ne samo za "gorile/nilske konje/etc."

 

TO je misreprezentacija...

[Gost]

@Smrk How so?

1. julij 2020 uredilo bitje Gost

[Arbenowskee]

Static reče pred 1 uro:

Ne, lahko gres pa dobesedno kamorkoli in protestiras "Save endangered animals".

 

Smesni del vsega je pa ce bi te v tem primeru zaceli ljudje ki chantajo "save the whales" zaceli obtozevati rasizma in bigotstva.. 

 

seveda. ampak naj se ponovim še tretjič:
 

Arbenowskee reče pred 4 urami:

Recimo da ti umre babica in na njeni sedmini začne nekdo vsem žalujočim razlagat da je njemu tudi babica umrla. "Malenkost" neprimerno a ne?

 

(vstavi sem nekaj drugega neprimernega, v stilu: vsa živa bitja umrejo ipd. )

Če si res mnenja da so vsa življenja pomembna, to ne delaš na BLM protestu, ker to tam delajo samo trolli in maloumneži. 

pa da ne boš mislil da imam slabo mnenje samo o desnici, tud twitanje #prayforsomething in pa barvanje profilnih slik je krčevina iste stopnje (kar pride ponavadi iz bolj leve strani). to ni dejansko sočustvovanje, ampak je AW-janje češ: glejte mene, tud jaz sočustvujem.