Skoči na vsebino

[uradno] Gostilna pri Konjzolcu


Priporočeni prispevki

Chamir reče Pravkar:

Galaksija, očitno si vseeno nekje failal. Takšnih postov človek z razvito empatijo/čustveno inteligenco pomoje ne spušča

V bistvu jih najbrž ne spušča folk post-srednja šola, ampak dobro

 

Fuksija reče pred 1 minuto:

tipi in babe smo vsi ljudje in se nas lahko obravnava enako :o fak kero odkritje

 

Berbasecks reče pred 1 minuto:

objektivna resnica za večino

just wow

huda kombinacija

 

Posmehovanje in ad hominemi. Ponovno brez ene reference na dejanske argumente.


Bravo :rofl:

Povezava do prispevka
Chamir reče pred 4 minutami:

Srsly odrasel tip mu je zabil, da mu garantira, da je pofukal več bab kot on

 

Ne vem za ostale, samo mene zacringa do lune ob takih postih 

 

Ja no shit da je cringe, zakaj misliš da sem dodal "Če ti to kaj pomeni".

 

Cringe je to da je on začel napadat mojo verodostojnost kao "ti ziher sploh ne poznaš žensk"

  

Arey reče pred 3 urami:

 

What the fuck am I reading, resno, a si v lajfu imel kontakt z ženskim spolom izven konteksta filmov in porničev?

 

Just playing along buddy.

uredilo bitje Galaksija
Povezava do prispevka
Galaksija reče pred 2 minutama:

 

Ja no shit da je cringe, zakaj misliš da sem dodal "Če ti to kaj pomeni".

 

Cringe je to da je on začel napadat mojo verodostojnost kao "ti ziher sploh ne poznaš žensk"

 

in teb se zdi tvoj lajf dober argument za poznavanje lastnosti vseh žensk na svetu?

Povezava do prispevka

Odkar imamo to debato, se pravi če res raztegnemo, nekje od 21.1.

nisi podal nobenega argumenta

sicer pa od človeka, ki lahko poveže večino in objektivno resnico

tega niti ne morem pričakovat ;)

 

 

alternativno te pač sam ne maramo tuki

konzolec gang

piši na sončno upravo pritožbo

mogoče uspe

uredilo bitje Berbasecks
Povezava do prispevka
Fuksija reče pred 13 minutami:

in teb se zdi tvoj lajf dober argument za poznavanje lastnosti vseh žensk na svetu?

 

Pa dej kva je s tabo, kje sem napisal vseh žensk na svetu? A ti res znaš samo konstantno tolčt strawmanner al kaj?

 

Berbasecks reče pred 13 minutami:

Odkar imamo to debato, se pravi če res raztegnemo, nekje od 21.1.

nisi podal nobenega argumenta

sicer pa od človeka, ki lahko poveže večino in objektivno resnico

tega niti ne morem pričakovat ;)

 

S ti mal počasen al kako?

 

  

Galaksija reče pred 4 urami:

Ja a ni očitno? Pod pretvezo kao progresivnosti (empowering women, accepting of infinite genders) se v resnici dela regresivo (ženske niso več hvaljene kot nek "perfection" ampak so perceivane praktično iste kot tipi, pač še en prostaški gadn spol. Meja med žensko in moškim izginja do te mere da ženske izgubljajo na pravicah/privilegijih (samo en primer - ženske izgubljajo svoj ločen section v športu)).

 

"Cause my sex junk is so oh oh oh" - ogabno prostaško in cringe obnašanje (ja, ogabno in cringe bi blo tud če tip to dela)

"If they're alive I'll date em" - Really?

"Just do what feels right" - REALLY?? :rofl:

 

Pač nevem no, če ne vidiš kako je to res ogabna propaganda in forsiranje slabih moralnih vrednot pol ti težko pomagam, se pa lahko potrudim.

 

  

Galaksija reče pred 4 urami:

Ne govorim o tem da imajo one nek nedosegljiv ideal lepote, katerega neuspešno lovijo cel lajf. Govorim o tem da so perceivane kot nek "purity", neko čistost na višjem nivoju kot tipi, brez da se za to trudijo in skrivajo realnost. To btw ženske tudi so, saj zaradi drugačne sestave kemije v možganih - predvsem zaradi drugačnih hormonov, lahko živijo z dosti manjšim nivojem agresije, tekmovalnosti, in podobnih stvari ki tarejo povečini tipe.

 

Pa tu ne gre drugače za to da na primer folk zmotno misli da ženske pač recimo niso potrebne, ampak da kljub temu da so, svojo seksualnost delijo izbirčno in ne kar komurkoli.

 

Pa privlačnost do tega je drugače bazirana na xy let evolucije, ni to nekaj izmišljeno brez baziranja na realnosti.

  

Feget reče pred 2 urama:

Galaksije seveda ni hotel tega povedati, zdaj to vsi sprevračate, ker ja pač on.

 

Dejstvo je, da so bile včasih ženske dojemane kot ideal lepote, muze umetnikov, navdih pesnikom, razlog vojn (lepa Helena in trojanska vojna), danes pa se ta ženstvenost v družbi izgublja. Pač fuck you, tekmuj z moškimi na vseh področjih enakovredno - v najbolj ekstremni situaciji celo v športu. Pozablja pa se na vse vrline, kjer ženske imajo veliko prednosti pred moškimi (toplina, ljubeznivost, srkb, empatija ...). Če se bo to zanemarilo bomo kmalu živeli v družbi pshipatsko tekmovalnih moških in pomoščenih žensk, ki seveda ne bodo želele imeti otrok, ker je to pač za slabiče, in takrat smo kot družba fucked.

  

Galaksija reče pred 2 urama:

 

Motiš se, veliko novodobnih SJWjev pravi točno to. In točno to je ena izmed stvari ki jo promovira tisti video.

 

Glede ostalega se pa strinjam ja.


Problem nastane ko v praktično vsakem kosu kulture in medijev dandanes folk prodaja meme kao da je ženstvenost nekaj kar recimo ne delajo "močne samozavestne ženske". To pač vpliva na mase na žalost.

  

Galaksija reče pred 37 minutami:

Ja saj lahko argumentiras kako drugače kot "nismo več v srednjem veku", ker to pač dejansko nič ne pomeni. Al hočeš povedat da pričakuješ da smo v 50 letih izničili sto tisoče let evolucije? Pa tudi če bi jo lahko s tleskom prstov, zakaj je to pravilen korak? Te stvari ki jih podpirajo trdi SJWji vodijo do toliko samodestruktivnih stvari da res brezveze.

 

Naj nekdo quota da bo ke rit videl. In ja, retardirno da moramo komunicirat preko telefončkov btw.

 

To vse v nič več kot zadnjih treh straneh btw.

 

 

Drugače pa ja, obnašanje večine = statistični podatki na bazi katerih se lahko izoblikuje mnenje/fakti, iz katerega se ekstraktira objektivna resnica - v smislu da kakor nam je trenutno najbolj znano je to objektivna resnica sveta. Dokler seveda ne pride mimo nekdo z boljše podprtimi argumenti.

uredilo bitje Galaksija
Povezava do prispevka
Galaksija reče pred 24 minutami:

 

Ja no shit da je cringe, zakaj misliš da sem dodal "Če ti to kaj pomeni".

 

Cringe je to da je on začel napadat mojo verodostojnost kao "ti ziher sploh ne poznaš žensk"

 

Galaksija reče pred 10 minutami:

 

Pa dej kva je s tabo, kje sem napisal vseh žensk na svetu?

 

men se zdi da mogoče mal premal napišeš v odgovore pa se ti zdi da bomo kr vedeli

uredilo bitje Fuksija
Povezava do prispevka

Iz njegove strani je šlo za žaljivko kao "ti sploh ne veš kako izgleda real life interakcija z žensko" in na to sem odgovoril da sem mel 100% več žensk kot on

 

Nikjer ne trdim da kar poznam čisto vsako žensko na svetu.

 

Trdim samo da vem kako razmišlja večina ljudi, to pa baziram deloma iz ogromno lastnih izkušenj in deloma iz teorije iz kje to izhaja (evolucija in več sto tisoč letne interakcije med spoloma).


Mogoče premalo napišem v odogovore ja, ampak v tem primeru se vpraša o informacijah ki manjkajo, ne pa slepo sklepa in dela strawmanne.

uredilo bitje Galaksija
Povezava do prispevka

Ok, si jasno izkazal, da ne razumeš, kaj argument sploh je

še najbližje iz tistih quotanih zadev temu pride Feget 

 

also zapisal si, da je to "kako interpretarimo ženski spol objektivna resnica za večino"

nobena stvar, ki sploh dopušča (ali zahteva) možnost interpretacije ni in ne more biti objektivna resnica

seveda pod pogojem, da sploh priznavamo obstoj objektivne resnice na sploh, in da je človeškemu umu dano doumeti naravo resnice :)

Povezava do prispevka
[]D [] []V[] []D reče pred 19 minutami:

To be fair je Arey prvi njemu to prbil, sicer mal manj slikovito.

Tisto je blo misljeno bolj kot zacudenje kako tip gledamna zenske kot neko miticno bitje na piedestalu kot hvaljenje koliko bistveno vecje stevilo zensk sem v svojem zivljenju pofukal. 

Povezava do prispevka
Berbasecks reče pred 12 minutami:

Ok, si jasno izkazal, da ne razumeš, kaj argument sploh je

še najbližje iz tistih quotanih zadev temu pride Feget 

 

also zapisal si, da je to "kako interpretarimo ženski spol objektivna resnica za večino"

nobena stvar, ki sploh dopušča (ali zahteva) možnost interpretacije ni in ne more biti objektivna resnica

seveda pod pogojem, da sploh priznavamo obstoj objektivne resnice na sploh, in da je človeškemu umu dano doumeti naravo resnice :)

 

No dej razsvetli me potem, ker več kot očitno zate to ni uradna definicija:

 

noun

1.

an exchange of diverging or opposite views, typically a heated or angry one.

 

2.

a reason or set of reasons given in support of an idea, action or theory.

"there is a strong argument for submitting a formal appeal"

 

 

Pač, upam da zdej ne boš pristopi iz vidika kao "Jasen argument iz tvojega teksta ni razviden" al pa kakšno podobno neumnost, ker mislim da ga je izjemno lahko ekstraktirat iz tega kar sem napisal. Če pa ne pe lahko kdokoli vpraša za specifike kadarkoli v debati.

 

Navedek

Pa drugače to kar pišem o faktih življenja in kako evolucija vpliva na obnašanje in to kako interpretiramo ženski spol je pač objektivna resnica za večino.

 

Zdej nevem, mogoče se nisem jasno izrazil, ampak kar je bilo mišljeno je pač da to kako je evolucija in interakcija med spoloma do sedaj vplivala na obnašanje in razvoj spolov samih je za moje pojme objektivna resnica.

 

Zdej, kot si napisal, odvisno pa pač kako to definiraš. Iz res stroge definicije OBJEKTIVE ZNANSTVENE RESNICE je pa itak izjemno malo stvari OBJEKTIVNO RESNIČNIH, če sploh katera, tako da..

uredilo bitje Galaksija
Povezava do prispevka
Galaksija reče pred 22 minutami:

Iz njegove strani je šlo za žaljivko kao "ti sploh ne veš kako izgleda real life interakcija z žensko" in na to sem odgovoril da sem mel 100% več žensk kot on

 

Nikjer ne trdim da kar poznam čisto vsako žensko na svetu.

 

Trdim samo da vem kako razmišlja večina ljudi, to pa baziram deloma iz ogromno lastnih izkušenj in deloma iz teorije iz kje to izhaja (evolucija in več sto tisoč letne interakcije med spoloma).


Mogoče premalo napišem v odogovore ja, ampak v tem primeru se vpraša o informacijah ki manjkajo, ne pa slepo sklepa in dela strawmanne.

kar hočeš reč je, posplošuješ svoja prepričanja na vse, ne da bi vedel, kako pogosta dejansko so

in temu rečeš 'argumenti'

uredilo bitje Fuksija
Povezava do prispevka

Ok. Torej, argument, na približno:

 

Keep in mind da kot ste najbrž opazili, nisem ravno ekstremno vešč v izražanju s pomočjo slovenščine. Najraje bi nekemu galkotu ali fegetu IRL povedal kaj mislim, pa da onadva to ubesedita al neki, ampak ajde, recimo:

 

Moški in ženske so si seveda različni.

 

To najverjetneje izhaja iz drugačnih pristopov do življenja/preživetja in uspešnem nadaljevanju linije preko potomcev, skozi sto tisoče let človeške evolucije.

 

Najbrž se lahko strinjamo da je ena izmed najbolj osnovnih preživetvenih vlog ljudi skozi evolucijo, to da uspešno nadaljujejo svojo biološko linijo. Predvsem v preteklosti (to je v sodobnem svetu seveda vse manj res, ampak spet, govorimo o več sto tisočih letih evolucije, primerljivo z zadnjimi nekaj sto leti?).

 

Praktično vse biološke funkcije VEČINO ljudi vlečejo v to smer. Izjemno glupo je da moram to pisat, ampak seveda tu ne mislim vseh ljudi. Vedno obstajajo primeri izven tega. 

 

Zdaj pa, kaj so osnovne biološke razlike moških in žensk(spet, govorimo skozi sto tisoče let evolucije, ne v zadnjih nekaj sto letih)? Ena glavnih razlik je da ženske (nekatere več, nekatere manj) skoraj četrtino meseca preživijo izjemno šibke, in pogosto v velikih bolečinah. Poleg tega so za čas nosečnosti postavljene v IZJEMNO oslabljeno stanje. V tem času same niso spodobne niti poskrbet zase (ulovit hrano, pazit na varnost okolja v izjemno nevarnih časih v preteklosti, itd itd). Skratka, ženske v glavnem biološko iščejo varnost in zaščito, posebej pri potomcih. Zaradi tega razloga so ženske naravno biološko bolj primorane iskati stalnega partnerja. Spet, to ne pomeni da so v sodobnem času vse take. Nad naslednjo izjavo se bojo spet veselo posmehovale hijene, seveda brez kontriranja argumentov, ampak PO MOJEM MNENJU (ki je bazirano na ogromno izkušnjah 1 na 1 izjemno iskrenih in osebnih debat z nežnejšim spolom) so ponavadi ženske ki ne čutijo tipičnih bioloških potreb,  take ki so otroštvo preživljale v disfunkcionalnih družinah. Skratka,, med drugim travme iz otroštva lahko take in podobne osnovne biološke potrebe le-te vržejo iz ravnotežja.


Kakorkoli že, reprodukcija je fizično za ženske dolgotrajna, izčrpavajoča, nevarna in potencialno smrtna. Po nosečnosti jim najpogosteje (posebej v preteklosti) z otrokom pomaga njegov oče. Ženska naravna biološka funkcija je torej da ne spi (in s tem potencialno spočne otroka) z kar vsakim, ampak je glede seksualnega partnerja izbirčna in previdna. Dobit mora najboljšega možnega moškega, ali pa riskira da so njeni otroci šibki in prikrajšani.

 

V primeru da ženska spi z veliko moškimi, to indicira njeno nesposobnost presoje kvalitete moškega in/ali ji je vseeno za posledice njenih dejanj.

 

Še bolj pomembno pa, moški taki ženski težko popolnoma zaupajo. Globoko v sebi, moški nikakor ne prenesejo imet dolgotrajne zveze z žensko ki spi naokrog. Starševstvo otroka je v takem primeru vedno v dvomih.

 

Seveda, to je vse manj res dandanes, tako zaradi kontracepcije, kot tudi zaradi konstantnega poizkušanja ljudi na oblasti da spremenijo zeitgeist/razmišljanje ljudi. OK, to je sicer izjemno debatable, in obstaja možnost da je do tega skozi čas prišlo pač naravno, čeprav sam osebno močno dvomim.

 

Ampak kakorkoli že stvari se spreminjajo.


Bi pa si upal trdit da se spreminjajo na slabše, še posebej če razmisliš malo o trenutnem stanju človeštva iz vidika splošne sreče, občutka izpopolnjenosti v življenju in nivojem depresije in samomorov.

Povezava do prispevka

Brez skrbi, še obstajao.


Poleg tega opažam da se folk začenja prebujat nad resnico vedno bolj. Edino pač, ponavadi rabijo malo odrast preden dojamejo da je večino kar jim servira sodobna kultura in mediji enostavno bullshit. Ampak po tem ko bomo taki imeli otroke se bo stanje IMO spet normaliziralo.

 

Do takrat pa čimveč izobraževat ljudi nad resnico.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Ustvari novo...