COVID-19

[tyne]

nimious reče Pravkar:

Naj ne bi bil ti tut nek zobar? In naj bi kao mel narjeno neko osnovno imunologijo/virologijo? Ker ni videti....

Kle neki primerjaš 2 virusa, kjer ma en par velikostnih redov višjo smrtnost, pa sanjaš o nekih dolgotrajnih posledicah in zapletih, kljub temu da do takih posledic pride če med boleznijo skoraj umreš, ne pa če samo malo smrkaš (kar je glede na količino asimptomatskih bolnikoh nadpovprečno hud simptom).

Očitno propaganda res dobro deluje, če nek kvazi izobražen folk zaradi neke overhyped gripe podpira totalno retardirane ukrepe. Najbolj da kar za vedno prepovemo druženje ljudi, right?

Sars coronavirus 2

 

Po faking pol leta

 

S čim si moram deliti planet

[kefir]

stom1c reče pred 9 minutami:

Pa skoda da nisi bolj izobrazen, kaksne posledice pusca sars na pljucih, drgac ne bi take nebuloze kvasil

škoda k si samo zobozdravnik...

[nimious]

tyne reče Pravkar:

Sars coronavirus 2

 

Po faking pol leta

 

S čim si moram deliti planet

Ti res rabiš lobotomijo, a?

Al pa obisk osnovne šole, bi rabil mogoče delati na bralnem razumevanju... Bože milo, in ljudje kot si ti majo volilno pravico...

Ker da ne dojameš da je on govoril o original SARSu, ki je dejansko bil smrtonosen virus. Za razliko od tele verzije, ki je za osebo mlajšo od 60 bistveno manj nevarna kot sezonska gripa.

[chinasky]

na da bos vedu kaj je sars

https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/sars/symptoms-causes/syc-20351765

[stom1c]

nimious reče pred 11 minutami:

Naj ne bi bil ti tut nek zobar? In naj bi kao mel narjeno neko osnovno imunologijo/virologijo? Ker ni videti....

Kle neki primerjaš 2 virusa, kjer ma en par velikostnih redov višjo smrtnost, pa sanjaš o nekih dolgotrajnih posledicah in zapletih, kljub temu da do takih posledic pride če med boleznijo skoraj umreš, ne pa če samo malo smrkaš (kar je glede na količino asimptomatskih bolnikoh nadpovprečno hud simptom).

Očitno propaganda res dobro deluje, če nek kvazi izobražen folk zaradi neke overhyped gripe podpira totalno retardirane ukrepe. Najbolj da kar za vedno prepovemo druženje ljudi, right?

Nice, se enkrat si dokazal da nimas pojma.

 

[stom1c]

daljinec reče pred 9 minutami:

škoda k si samo zobozdravnik...

Skoda ko si samo daljinec in ne ves kam spada covid

[tyne]

nimious reče pred 2 minutama:

Ti res rabiš lobotomijo, a?

Al pa obisk osnovne šole, bi rabil mogoče delati na bralnem razumevanju... Bože milo, in ljudje kot si ti majo volilno pravico...

Ker da ne dojameš da je on govoril o original SARSu, ki je dejansko bil smrtonosen virus. Za razliko od tele verzije, ki je za osebo mlajšo od 60 bistveno manj nevarna kot sezonska gripa.

Kmal jo bom res rabu, da se mi ne zmeša ob poplavi idiotov, ki mi onesnažuje atmosfero.

 

Kako ti uspe iz konteksta izvleči, da govori o sars 1? Se kje kakorkoli navezuje na to?

 

Pa še na tvoje stare gnojne izlive, da sars 2 nima dolgoročnih ucinkov.

https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/long-covid-symptoms-hospitalised-long-haulers-three-months-study-b693848.html

https://www.bbc.com/news/stories-54106272

https://www.medicalnewstoday.com/articles/ill-abandoned-unable-to-access-help-living-with-long-covid

 

Ta teden je nhs dal na razpolago cca 10 mio za zacetek raziskav dolgotrajnih posledic, ki jih sars množično pušča. Ne le pljuča, prizadeti so (poleg tebe) možgani, živčevje, srce in ostali organi. Ampak ziher majo sam.preveč denarja pa mal razmetavajo za buddye.

 

[stom1c]

nimious reče pred 8 minutami:

Ti res rabiš lobotomijo, a?

Al pa obisk osnovne šole, bi rabil mogoče delati na bralnem razumevanju... Bože milo, in ljudje kot si ti majo volilno pravico...

Ker da ne dojameš da je on govoril o original SARSu, ki je dejansko bil smrtonosen virus. Za razliko od tele verzije, ki je za osebo mlajšo od 60 bistveno manj nevarna kot sezonska gripa.

Ne vem kje pise da sem jaz govoril o sars iz 2002?

sej sars ni samo ena bolezen.

[stom1c]

Itt pretezno ljudje, ki se, tudi ce covid pusca posledice na mozganih, nimajo

cesa bati

[╭∩╮ Pennywis3]

En bol pameten ko tadrug.

 

Umir se K.K.

[nimious]

No, pol zate res ni razloga za skrb.

Res nevem kak taki ljudje nardijo medicino...

Če te je tok strah, pejt in se zapri v samoizolacijo. Za dlje časa bolje bo. Bo še družba kaj od tega mela. Ni pa treba drugih posiljevat s svojo paranojo (in posledično zafurat lajf celi generaciji ljudi)

[TitanG]

nimious reče pred 19 minutami:

Ti res rabiš lobotomijo, a?

Al pa obisk osnovne šole, bi rabil mogoče delati na bralnem razumevanju... Bože milo, in ljudje kot si ti majo volilno pravico...

Ker da ne dojameš da je on govoril o original SARSu, ki je dejansko bil smrtonosen virus. Za razliko od tele verzije, ki je za osebo mlajšo od 60 bistveno manj nevarna kot sezonska gripa.

:thonk:

[TitanG]

men še vedno ni jasno kako po gladko najbolj drastičnem odzivu na bolezen v zadnjem stoletju nek jeben prehlad še vedno tolče dovolj excess deaths statistik da se poznajo na vseh grafih, pa to slučajno vsi tam okrog časa prvega vala

a to so vojaki v Italiji, Španiji, Belgiiji pa tam okrog streljali folk v resnici al kaj

[stom1c]

Pennywis3 reče pred 11 minutami:

En bol pameten ko tadrug.

 

Umir se K.K.

Uff, to si pa zdej sel pod pas al kak? 
focnil me z inicialkami?

al kaj?

[Heidi]

jah če nimaš pojma o statistiki te je očitno res lahko prepričat s tremi črtami. 

 

 

[stom1c]

nimious reče pred 10 minutami:

No, pol zate res ni razloga za skrb.

Res nevem kak taki ljudje nardijo medicino...

Če te je tok strah, pejt in se zapri v samoizolacijo. Za dlje časa bolje bo. Bo še družba kaj od tega mela. Ni pa treba drugih posiljevat s svojo paranojo (in posledično zafurat lajf celi generaciji ljudi)

Pedercina, delam v izjemno infektivnem okolju, strah me je se marsicesa drugega, kar prenasate neodgovorni ljudije. Od side pa do drugih pizdarij.

[Kruz]

calm down, bro', it's just a flu, bro'

[tyne]

gladius reče pred 4 minutami:

jah če nimaš pojma o statistiki te je očitno res lahko prepričat s tremi črtami. 

 

 

Teach me, oh master.

[nimious]

TitanG reče pred 3 minutami:

men še vedno ni jasno kako po gladko najbolj drastičnem odzivu na bolezen v zadnjem stoletju nek jeben prehlad še vedno tolče dovolj excess deaths statistik da se poznajo na vseh grafih, pa to slučajno vsi tam okrog časa prvega vala

a to so vojaki v Italiji, Španiji, Belgiiji pa tam okrog streljali folk v resnici al kaj

V slo sta za korono umrla 2 mlajša. Za sezonsko gripo jih umre več, torej je bolj smrtonosna kot korona. Med starejšimi je seveda drugače. Vseskupaj pa je blo v slo še vedno manj smrti kot je povprečno zaradi gripe. Tak da...

Ter a se res pozna? Ker na unih grafih k jih ponavadi limaš so leta z hudo gripo precej primerljiva z letošnjim letom (kjer smo mel poleg korone še precej hudo gripo). Pa koliko smrti od tega odstopanja je zaradi korone, in koliko zaradi ukrepov? Glede na to da se zdravstvene storitve slabše izvajajo, mentalno zdravje populacije je pa na minimumu zadnjih parih desetletij... Da o clusterfucku iz ZDA sploh ne govorimo, kjer še nikoli ni blo tok folka brez dostopa do zdravstva kot sedaj; zakaj? ker so zaradi ukrepov ostali brez šihta in posledično brez zavarovanja.

[tyne]

nimious reče Pravkar:

V slo sta za korono umrla 2 mlajša. Za sezonsko gripo jih umre več, torej je bolj smrtonosna kot korona. Med starejšimi je seveda drugače. Vseskupaj pa je blo v slo še vedno manj smrti kot je povprečno zaradi gripe. Tak da...

Ter a se res pozna? Ker na unih grafih k jih ponavadi limaš so leta z hudo gripo precej primerljiva z letošnjim letom (kjer smo mel poleg korone še precej hudo gripo). Pa koliko smrti od tega odstopanja je zaradi korone, in koliko zaradi ukrepov? Glede na to da se zdravstvene storitve slabše izvajajo, mentalno zdravje populacije je pa na minimumu zadnjih parih desetletij... Da o clusterfucku iz ZDA sploh ne govorimo, kjer še nikoli ni blo tok folka brez dostopa do zdravstva kot sedaj; zakaj? ker so zaradi ukrepov ostali brez šihta in posledično brez zavarovanja.

Spastik, korona je tu šele pol leta. In začela se je točno ob izteku sezone respiratornih infekcij. Aja pa nekako ti je uspelo spregledat, da smo vmes zaradi virusa fuknl državo v karanteno, zaradi česar se virus ni širil praktično brez omejitev, kot to velja za gripo pred letošnjim letom.

[╭∩╮ Pennywis3]

stom1c reče pred 12 minutami:

Uff, to si pa zdej sel pod pas al kak? 
focnil me z inicialkami?

al kaj?

 

Aja, ni blo tko mišljeno, mal sm se pohecu.

[TitanG]

nimious reče Pravkar:

V slo sta za korono umrla 2 mlajša. Za sezonsko gripo jih umre več, torej je bolj smrtonosna kot korona. Med starejšimi je seveda drugače. Vseskupaj pa je blo v slo še vedno manj smrti kot je povprečno zaradi gripe. Tak da...

Ter a se res pozna? Ker na unih grafih k jih ponavadi limaš so leta z hudo gripo precej primerljiva z letošnjim letom (kjer smo mel poleg korone še precej hudo gripo). Pa koliko smrti od tega odstopanja je zaradi korone, in koliko zaradi ukrepov? Glede na to da se zdravstvene storitve slabše izvajajo, mentalno zdravje populacije je pa na minimumu zadnjih parih desetletij... Da o clusterfucku iz ZDA sploh ne govorimo, kjer še nikoli ni blo tok folka brez dostopa do zdravstva kot sedaj; zakaj? ker so zaradi ukrepov ostali brez šihta in posledično brez zavarovanja.

lol

najboljše da namesto da gledamo izključno slovenijo gremo gledat nevem

spodnji duplek

0 umrlih od korone 0 umrlih od gripe

oboje pičkin dim

al pa recimo

vse od ukrepov zihr?

slučajno države ki niso imele nekih hudih izbruhov korone

a kumulativni EU podatki niso dovolj da direktno kažejo na to da se "nekaj" dogaja? a bomo rajši gledali podatke izključno iz slovenije, po možnosti "jst nobenga ne poznam ki bi zbolel/umrl za korono"

 

[Heidi]

Ni zabavno, ko se imajo ljudje z diplomo za pametne in razgledane, v resnici pa blejajo bolj kot neuke stare mamce v cerkvi?

 

v bistvu ni

 

zgornji niti ne razume, da graf primerja jabolka in hruške.

 

 

8. oktober 2020 uredilo bitje gladius

[BumbleBee]

Meni je nadvse smesno, ko je v drugi temi sral o genetski teznji po sodelovanju ampak drzati se parih preprostih ukrepov da bi s sodelovanjem preprecili sirjenje virusa in bolezni, ne to pa ne, to je za idiote in paranojike. Toliko to tej teoriji rasne superiornosti.  

 

Drugace pa toliko o tem kako je koronca samo en prehladek ki sploh ne povzroca nevroloskih poskodb ali kakrsnihkoli ostalih dolgotrajnih posledic, UK pisatelj, bil nasploh aktiven ampak ko je dobil COVID so glih za glih iz groba zvlekli.

 

8. oktober 2020 uredilo bitje BumbleBee

[nimious]

TitanG reče pred 12 minutami:

lol

najboljše da namesto da gledamo izključno slovenijo gremo gledat nevem

spodnji duplek

0 umrlih od korone 0 umrlih od gripe

oboje pičkin dim

al pa recimo

vse od ukrepov zihr?

slučajno države ki niso imele nekih hudih izbruhov korone

a kumulativni EU podatki niso dovolj da direktno kažejo na to da se "nekaj" dogaja? a bomo rajši gledali podatke izključno iz slovenije, po možnosti "jst nobenga ne poznam ki bi zbolel/umrl za korono"

 

In kok % je letošnja cifra višja kot leta 2017? Sploh če ne gledaš peaka, ki ne pove kaj veliko, ampak ploščino.... In to ob prisotnosti gripe IN korone. 

Pa zakaj kažeš grafe za samo 3 leta? Kaži jih za 10, al pa 15, da se res vidi primerjava s kako sezono res hude gripe. 

 

[Kruz]

gladius reče pred 8 minutami:

Ni zabavno, ko se imajo ljudje z diplomo za pametne in razgledane, v resnici pa blejajo bolj kot neuke stare mamce v cerkvi?

 

v bistvu ni

 

zgornji niti ne razume, da graf primerja jabolka in hruške.

 

 

sam res ej; država zmeče milijone, da izobrazi doktorje kemije, potem pa ti doktorji limljejo vijugajoče črtice kot "dokaze" o epidemijah in smrtnosti

[DaddySpankMeHard]

nimious reče pred 31 minutami:

Če te je tok strah, pejt in se zapri v samoizolacijo. Za dlje časa bolje bo. Bo še družba kaj od tega mela. Ni pa treba drugih posiljevat s svojo paranojo (in posledično zafurat lajf celi generaciji ljudi)

Mešaš vzrok in posledico.

Ni paranoja in glasnost določenih pripeljala do ukrepov, ki te motijo. Ignoranca tebi podobnih je pripeljala do ukrepov in njihove glasnosti.

In tu je dejansko povsem nepomembno kateri od vaju ima prav. Dobil si navodila pa sankcije, če ne slediš.

[BumbleBee]

Janša reče Pravkar:

sam res ej; država zmeče milijone, da izobrazi doktorje kemije, potem pa ti doktorji limljejo vijugajoče črtice kot "dokaze" o epidemijah in smrtnosti

 

Lej reptilijanci so nas vse zavedli, v peti dimenziji so vse krivulje o stevilu in sirjenja okuzb na nicli.

[Tom7i]

TitanG reče pred 10 minutami:

slučajno države ki niso imele nekih hudih izbruhov korone

a kumulativni EU podatki niso dovolj da direktno kažejo na to da se "nekaj" dogaja? a bomo rajši gledali podatke izključno iz slovenije, po možnosti "jst nobenga ne poznam ki bi zbolel/umrl za korono"

 

"Slučajno", lol. Treba je analizirat, zakaj v teh državah, ki nimajo večje smrtnosti kot brez Korone prihaja do tega fenomena, ker to ziher ni slučajno.

 

Tako kot Koronavirus ne obstane pred vrati poroke ali cerkve in si poreče "Eh, vernikov in svatov pa ne bom nadlegoval" tako tudi ne obstane pred švedsko ali nemško mejo mejo in reče "Teh ljudi pa ne maram, bom raje šel harat po bivši jugi".

 

Kar se pa tega UK pisatelja tiče, ki so ga vlekli iz skorajšnjega groba - kolko je tip star? Že na samem začetku epidemije (spomladi) so namreč vsi govorili, da so najbolj ogrožene oz. ranljive ravno starejše populacije. Če bi tega pisatelja skoraj ubila sezonska gripa, ki je prav tako najbolj smrtonosna za starejšo populacijo, a bi ga kdo limal tu gor? Resno dvomim.

[╭∩╮ Jožef]

Fulltacticalgear reče pred 1 uro:

Brez zamere ampak fascinantno mi je, da se z dr. pogovarjam o tem kaj je znanost. Vsaj delno se mi zdi to pojasni tisto sliko, ki jo gledamo v zadnjih dneh, ko bolnišnice dnevno poročajo o zdravniškem osebju, ki se je okužilo izven bolnišnice. 
Znanost poenostavljeno deluje na dveh principih, ki oba skrbita za njeno preverljivost. Prvo je tu zmožnost reprodukcije rezultatov, drugo pa primerjava rezultatov z drugimi znanstveniki (v modernem času preko revij). In ta dva kriterija sta primarno tista, ki definirata stroko. 

Splošno sprejeta dejstva so ponavadi tista, ki so po teh dveh kriterijih najbolj verjetna. Temu bi Kuhn rekel normalna znanost - tista znanost za katero se največ raziskovalcev strinja da je pravilna in je tudi najbolj dokazana. 

Problem je, da noben znanstveni odgovor ni 100% in vedno in povsod se bodo našle alternativne teorije. Zakaj prihaja do alternativnih teorij?
Prvo so tu politično motivirane teorije. Recimo nekdo, ki svoj prosti čas preživi kot bralec teorij zarote bo v tem kar se dogaja poskusil najti alternativno pojasnilo (chemtrails so dober primer tega - kjer avtor "raziskave" problema izpušnih plinov ne vidi kot pojava, temveč kot posledico nekega predpojava (v tem primeru neke world domination teorije) ... v tem primeru mu potem pojav izpušnih plinov letal služi kot pojasnilo, oz. celo dokaz njegove sicer nepodprte teorije). 
Drug razlog je verjetno slava. Mnogo teh znanstvenikov je preveč povprečnih, da bi lahko naredili proboj v normalni znanosti zato se obrnejo k alternativnim teorijam

Tretji razlog, ki je edini upravičen pa je proboj izredne znanosti. Zakaj gre? Vsake toliko se izkaže, da obstoječa znanost ali ni zadostna ali pa je preprosto napačna. Ampak naloga izredne znanosti je vzeti izsledke normalne, normativne znanosti in pokazati kje se ta moti. 
V primeru covid-19 bi bil validen način recimo, če bi izredna znanost lahko pokazala kako posledice covid-19 (prenatrpane bolnišnice in ICU oddelki) niso tako velika težava kot se zdi. Trenutno se normalna znanost, stroka, opira predvsem na dvoje - na procent ljudi, ki pristanejo s Covid-19 v bolnici in na kužnost virusa. Pokazati bi bilo potrebno, da ali covid-19 ne potreebuje zdravniške pomoči ali pa da ni dovolj kužen. 
Ne eno ne drugo, po mojem vedenju, ni bilo dokazano. Zato Ihan dvomljivce napoteva na pubmed kjer je večina teh teorij že ovrženih.  

Summa summarum: nihče ni nikoli trdil, da strokovnjaki ne trdijo tudi drugače. To, da imaš vedno nasprotujoča si mnenja je nekaj popolnoma normalnega v zgodovini znanosti prav tako kot je normalno, da se vzpostavi znanost, ki je na podlagi preverljivosti najbolj verjetna. IN tej ponavadi pravimo "stroka". 

EDIT: še odgovor na tvoje vprašanje. Ne, to da obstajajo strokovnjaki, ki deviirajo od splošno sprejetega mnenja še ni dovolj, da bi jih imeli za relevantne. Seveda je njihovo mnenje bolj verjetno in tudi bolj spoštovano kot mnenje random chemtrailerja aampak to še ne pomeni, da je avtomatsko pravilno oz. relevantno. 

Slovenija je izredno majhna z zelo razpršenim prebivalstvom. Zato bi bilo epidemijo lahko ukrotiti, če bi se upoštevala pravila. Še Ljubljana recimo nima problemov s populacijo, če pa gledaš recimo Kočevje pa itak (7 primerov v 14 dneh) 
 

No s tem kar si napisal se kar strinjam.