Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

debelinko reče pred 2 urama:

Prvo kot prvo, kirurga ne bi ravno poslušal o cepljenju, to ni njihovo področje.

 

Ja, nikoli ni prav. Če bi jaz potweetal kake pomisleke o cepljenju bi me takoj povprašali po izobrazbi. In ker nisem z medicinske stroke sem lahko samo tiho. Dr. med. je s prave stroke ampak ni s pravega področja. Kaj pa on ve o čem govori, kaj? Če bi citiral imunologinjo s Harvarda dr. Obukhanych, vam ne bi bilo všeč njeno mnenje in se posluževali ad hominem napadov.

 

Medtem pa, če neka javna oseba zagovarja uradno zgodbo in spodbuja k cepljenju, ji bodo vsi mediji ter velik del javnosti ploskali in jo medijsko izpostavljali. Ne glede na njeno izobrazbo ali izkušnje. Vsak ima dovolj znanja, da lahko kjerkoli in kadarkoli javno zagovarja cepljenje in obsoja vsakogar, ki se z njim ne strinja. Čisto vsak. Za kakršenkoli dvom pa je potreben najmanj en znanstveni naziv ... oz. še to več ne zadošča. Pa še potem ... ne glede na izobrazbo, izkušnje, nazive in druge dosežke, se taka zgodba ponavadi konča z osebnim napadom, diskreditacijo, posmehom, žaljenjem. Tisti, ki bi morali biti sposobni podati argumentirane konkretne in strokovne odgovore na postavljena vprašanja, se namesto z vsebino sporočila začnejo ukvarjati s sporočevalcem oz. celo njegovim izgledom (primer dr. Crack-a in njegovega komentiranja Potrčevih argumentov lani).

  • Račka +1 3
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
Haderach reče pred 18 urami:

 

 

 

Nisem slišal še enga mikrobiologa, epidemiologa ali imunologa, ki bi bil proti cepljenju (govorim o folku, ki ima kakšne reference in je priznan.. tud med geografi verjetn najdeš kakšnga flateartherja).

 

A ko tebe zob boli greš verjetn k proktologu? Sej ni važn, sam da je iz medicinske stroke.

uredilo bitje HellAngel
Povezava do prispevka
nimious reče pred 37 minutami:

Plus nekateri očitno ne premorejo dovolj mentalne kapacitete da bi doumeli, da lahko nekdo priporoči cepljenje za ogrožene, ter odsvetuje cepljenje za ostale.

mislim da noben tukaj ne zagovarja, da se ogrožene skupine ne cepijo, samo danes si že antivaxxer če nočeš sprejeti cepivo vase

Povezava do prispevka
maksi reče pred 21 minutami:

mislim da noben tukaj ne zagovarja, da se ogrožene skupine ne cepijo, samo danes si že antivaxxer če nočeš sprejeti cepivo vase

ampak to je dobesedno POMEN BESEDE PROTICEPILEC

 

IMAŠ CEPIVO, NOČEŠ SE CEPITI - SI PROTICEPILEC;

 

naslednjič boš napisal

Navedek

samo danes si že vegeterijanec, če nočeš sprejeti meso vase

 

Povezava do prispevka
AdamSmit reče pred 20 minutami:

ampak to je dobesedno POMEN BESEDE PROTICEPILEC

 

IMAŠ CEPIVO, NOČEŠ SE CEPITI - SI PROTICEPILEC;

 

naslednjič boš napisal

 

še enkrat preberi kar sem napisal, če nočeš sprejeti kakega cepiva vase(ni pomemben razlog), si že antivaxxer v današnjem času (ki že v osnovi zavračajo cepiva, torej mislijo da so škodljiva sama po sebi)

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka

https://www.24ur.com/novice/korona/skrajsana-veljavnost-hat-in-pcr-testov.html

Cepljenje ni obvezno.  Sicer je vlada odločila, da sedaj za šiht ni več dobolj en teden star test, ampak 2 dni star test. In testiranje tudi za šiht je sedaj plačljivo. Ampak, celjenje je definitivno prostovoljno! Ker še vedno lahko pač plačaš 300€ na mesec, pa se ti ni treba cepiti!

Res genialno. Sploh ker še noben cepljeni/preboleli ni zbolel, in je torej odločitev strokovna in sploh ne politična.

  • Račka +1 8
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
debelinko reče Dne, 21. 7. 2021 at 16:37:

Populacija po 65. letu je kar dobro ogrožena s strani gripe (50-75% vseh hospitalizacij in 70-85% vseh smrti zaradi gripe). 

Kot da je pri covidu kaj drugače.

 

https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats#age-groups-chart

 

94% mrtvih 65+

 

79% mrtvih 75+

 

46% mrtvih 85+

 

Zakaj je torej treba v cepljenje silit 20 letnike?

  

AdamSmit reče pred 5 urami:

ampak to je dobesedno POMEN BESEDE PROTICEPILEC

 

IMAŠ CEPIVO, NOČEŠ SE CEPITI - SI PROTICEPILEC;

 

naslednjič boš napisal

 

Potem si tudi ti proticepilec, ker nisi cepljen z vsemi cepivi, ki obstajajo.

Povezava do prispevka
nimious reče pred 17 urami:

https://www.24ur.com/novice/korona/skrajsana-veljavnost-hat-in-pcr-testov.html

Cepljenje ni obvezno.  Sicer je vlada odločila, da sedaj za šiht ni več dobolj en teden star test, ampak 2 dni star test. In testiranje tudi za šiht je sedaj plačljivo. Ampak, celjenje je definitivno prostovoljno! Ker še vedno lahko pač plačaš 300€ na mesec, pa se ti ni treba cepiti!

Res genialno. Sploh ker še noben cepljeni/preboleli ni zbolel, in je torej odločitev strokovna in sploh ne politična.

Kje si naracunal 300 model

Povezava do prispevka
Navedek

Organizatorji bodo lahko izpolnjevanje enega od PCT-pogojev preverjali prek mobilne aplikacije, ki jo je razvil NIJZ. Tako se bo na aplikaciji izpisala QR-koda, ne pa kakšni osebni podatki, niti to, kater PCT-pogoj posameznik izpolnjuje.

A to pomeni, da je dovolj, da se cepi prababica, nato pa naslednja tri kolena necepljenih družinskih članov kaže njeno QR kodo, ko gre na koncert, v disko, na fuzbal tekmo ali na proteste?

 

Kaj je point tega?

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...