Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

BuDi reče pred 8 minutami:

Se pravi do 15 junija... skor mesec pa pol nazaj.

lani je bilo enako, jeseni se bo spet veselo delilo dodatke, ko bodo proglasili epidemijo

 

ravno pred kratkim so razširili krog ljudi, ki bo upravičen do teh dodatkov (vodstveni kader, navadna raja dobi prst v rit)

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka

No, zdej pa povejte, one last push.

 

Glede verjetja v virus: ena od osnov denajerjev je, da morda sploh ne "verjamejo" v virus, ker je to lizard people zarota. Amapk tudi legit strokovnjaki se strinjajo, da virus je. Sicer si res niso probali izboriti več besede (npr Fafangel) in tako niso imeli dovolj besede pri oblikovanju ukrepov. Ampak Fafangel in drugi epidemiologi obstoju in nevarnosti virusa ne oporekajo in celo pozivajo k cepljenju.
1. Zakaj ne bi vsaj njim zaupali?
 
Drugi argument je v smeri, da je sam mal težji prehlad. Sicer na srečo nismo umirali kot pri španski gripi, ampak zakaj bi to bil argument proti ukrepom in cepljenju? Jaz bi prej rekel, da je to argument za ukrepe, čeprav se z nekaterimi nikakor ne morem strinjati (pa da so jih tisti, ki so jih pushali, seveda najbolj kršili). Je pa veliko več smrti kot prejšnja leta, tudi več ljudi v bolnicah. Ravnanje posameznih politikov ne more biti resen argument.
2. zakaj bi se ravnal po njih namesto po epidemiologih, ki so za cepljenje in tudi podpirajo smiselne ukrepe?
 
Naslednja stvar je nekako v smeri, zakaj se pač ne cepi, kdor se želi, ostale pa nas boli kurac, pustte nas na mir, sami smo odgovorni za svoje zdravje!
Žal je v gosto poseljeni družbi tako, da tvoje zdravje in samo tvoje in niti nisi sam zanj odgovoren. Nekateri posamezniki imajo objektivne težave s cepivom in se res ne smejo cepit; če se ostali ne cepimo in na ta način upočasnimo širjenja virusa, vplivamo tudi na njihovo zdravje - mislim, da nekateri preprosto nimajo možnosti, da bi bili izključno odgovorni za svoje zdravje, zato moramo solidarno upoštevati tudi drug drugega.
 
Upam, da se vsaj strinjamo, da lahko virus povzroča ogromno škode (smo bili priča v letu 2020), ker, če ga ne probamo krotiti z ukrepi in cepljenjem, polni bolnišnice, ustavi javni lajf in gospodarstvo. Pa po mojem  ne moremo čakat nekaj desetletij, da bomo dodobra spoznali dolgoročne učinke cepiv, saj bo škoda do takrat že zelo velika - bodisi zaradi prenapolnjenosti bolnišnic bodisi zaradi ustavitev družbenega živleja. S cepivi druge zaščitimo tako, da zmanjšamo na minimum prenos virusov, kadar pa se prenese, je potek lažji. Nekatere bolezni smo tako s cepivi že izkoreninili (črne koze, otroško paralizo, ošpice (ki se zaradi antivaxerjev sicer vračajo).  
 
Prav tako se menda vsi strinjamo, da morata farmacija in zdravstvo prevzeti odgovornost. Farmacijo seveda pri razvoju cepiv vodijo razlogi, ki nimajo zveze z zdravjem in življenji ljudi (temveč le s profitom), hkrati pa je zelo vplivna v politiki in družbi. Vendar se cepiva preizkušajo tudi v raziskavah inštitucij, ki niso povsem odvisne od interesov farmacije. Če ne zaradi drugega, je kapitalu na sploh v interesu, da se nadaljuije "business as usual", in tudi, da se ne zmeče preveč javnega denarja samo v farmacijo za nedelujoče ali celo škodljive stvari - tudi oni bi namreč radi deležili na javnem denarju in imeli razmeroma zdravo delovno silo, ki bo proizvajala profite zanje. To je tudi motiv za to, da država kdaj kaj koristnega naredi za ljudi. Bo pa vsekakor kaj več naredila, če jo bomo v to prisilili, jo magari prevzeli in, zakaj ne, na koncu celo odpravili.  Res je, da lahko poleg cepljenja storimo še veliko stvari, ki bodo izboljšale položaj ljudi, vendar je cepljenje zdaj ena od možnosti in moramo se odločiti za ali proti. Po mojem laičnem mnenju cepljenje nikakor ni brez tveganj, vendar prinaša odločitev za cepljenje manj nevarnosti kot odločitev proti cepljenju. To, da vladajoča politika v spregi z dilerji odloča o ukrepih je res in je katastrofa. Minister je odloke sprejemal izključno z namenom utišanja ljudi in ne z namenom varovanja zdravja, saj zato pa ni čudno, da jim nihče ne verjame in je precepljenost posledično tako nizka, ministri pa se zatekajo k represiji.
Povezava do prispevka
AdamSmit reče pred 36 minutami:

Upam, da se vsaj strinjamo, da lahko virus povzroča ogromno škode (smo bili priča v letu 2020), ker, če ga ne probamo krotiti z ukrepi in cepljenjem, polni bolnišnice, ustavi javni lajf in gospodarstvo.

Od kje pobiraš take bedarije?? Virus ni ustavil ničesar. Javno življenje in gospodarstvo so ustavili ukrepi.

Povezava do prispevka

Noben tukaj ni proti cepljenju, ampak da je to svobodna odločitev, ampak vi provaxxerji itak ne delate te distinkcije, ker če nisi z nami si proti nam.

 

Pa v današnji kapitalistično individualistično tekmovalno usmerjeni družbi je smešno govoriti o kaki družbeni solidarnosti, nismo več v komunizmu.

uredilo bitje maksi
Povezava do prispevka
Poly_Salama reče pred 4 urami:

34:00 pove, da se je zagovoril. Od 43 v intenzivni jih je 42 ne cepljenih in en s 1 dozo.

Heh ... "You had one job"

 

No velja, tale umotvor bom pa najprej prebral v celoti pa šele potem bruhal komentiral.

 

KOMUNIKACIJSKA PODPORA
VLADI RS PRI DOSEGANJU
PRECEPLJENOSTI PREBIVALSTVA
PROTI VIRUSU COVID-19
Projekt: "Dežela pametnih ljudi"
Pripravil: EDVARD KADIČ

https://www.gov.si/assets/vlada/Razno/E-Kadic/Porocilo-UKOM-Komunikacijska-podpora-Cepljenje.pdf

 

A:" Hočeš reči, da se še nisi cepil proti koroni?!?"  
B: "Ne še."  
A: "Kaj pa čakaš? Limone? Boš do smrti v tej sobi? Pejt se cepit,  bučman!" Zavije z očmi, se udari po čelu in pleše naprej v ritmu sambe in z mislimi na kolumbijke. (Opcija: dekleta sanjajo o lepih kolumbijskih fantih)

 

:lol::sick::mehkoblato:

uredilo bitje Haderach
  • Ne me jebat 2
  • Za crknit smešno +1 5
Povezava do prispevka
maksi reče pred 13 urami:

Noben tukaj ni proti cepljenju, ampak da je to svobodna odločitev, ampak vi provaxxerji itak ne delate te distinkcije, ker če nisi z nami si proti nam.

Da je cepljenje svobodna odločitev je samo izgovor folka ki je proti cepljenju tko kot vedno ko nekdo opleta s tem izrazom.

 

To da se lahko svobodno odločiš da boš raje upošteval FB strokovnjake ne pomeni da ne bo posledic. Za začetek bi jest vsem tem junakom dvignu ceno zavarovanja. 

  • Račka +1 5
  • Trol 1
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD reče pred 5 minutami:

Da je cepljenje svobodna odločitev je samo izgovor folka ki je proti cepljenju tko kot vedno ko nekdo opleta s tem izrazom.

 

To da se lahko svobodno odločiš da boš raje upošteval FB strokovnjake ne pomeni da ne bo posledic. Za začetek bi jest vsem tem junakom dvignu ceno zavarovanja. 

Dejmo pol še kadilcem, pa alkoholikom, pa predebelim, pa tistim ko prehiter vozijo za začetek.

Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD reče pred 4 minutami:

Da je cepljenje svobodna odločitev je samo izgovor folka ki je proti cepljenju tko kot vedno ko nekdo opleta s tem izrazom.

 

To da se lahko svobodno odločiš da boš raje upošteval FB strokovnjake ne pomeni da ne bo posledic. Za začetek bi jest vsem tem junakom dvignu ceno zavarovanja. 

FB strokovnjaki, so navijali za lockdowne, najmanj kar bi morali zahtevat, glede na vso škodo, ki so jo povzročili z zapiranjem.

Povezava do prispevka
MIHA_IS_GOD reče pred 23 minutami:

Da je cepljenje svobodna odločitev je samo izgovor folka ki je proti cepljenju tko kot vedno ko nekdo opleta s tem izrazom.

 

To da se lahko svobodno odločiš da boš raje upošteval FB strokovnjake ne pomeni da ne bo posledic. Za začetek bi jest vsem tem junakom dvignu ceno zavarovanja. 


to je tudi stvar drzave v kateri zivis ali pa clo trenutne politike. samo kot primer, na svedskem so bolj legitimni drugi fb strokovnjaki kot v slo.

Povezava do prispevka

Novička za vse, ki so odgovorni in so se šli cepit, da zašcitijo druge:

 

Navedek

Dr Rochelle Walensky, the director of the Centers for Disease Control and Prevention, shared some data that the agency has been collecting on the recent spread of coronavirus.

 

According to Walensky, the viral load in vaccinated Americans who have contracted the virus in recent weeks is similar to the viral load in unvaccinated Americans who have tested positive for the virus.

Vir Guardian

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...