BuDi Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 (urejano) cefizl reče pred 3 urami: Za onega modela, ki pravi, da še ni čul strokovnjaka, ki bi dvomil v cepiva. https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/07/Pfizer-pharmacokinetics-and-toxicity.pdf Doctors for Covid Ethics = slovenskizdravniki.si lol... viri: pfeizer-confidential-translated, by Anonymous Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19 Vaccine Safety Concer, by - avtor sam mislim, citiraš anonimneže, sebe ("urgent open letter"), svojo spletno stran... ne mi rečt da se to tolerira. 1. avgust 2021 uredilo bitje BuDi 2 Navedek Povezava do prispevka
DaddySpankMeHard Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 Meni se zdijo pa super za citirati, ko ti kdo začne o nevarnosti cepljenja. Navedek Social media companies dictating politico-medical dogma, at the expense of real doctors discussing real medicine, is the real danger. 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 BuDi reče pred 9 minutami: Doctors for Covid Ethics = slovenskizdravniki.si lol... viri: pfeizer-confidential-translated, by Anonymous Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19 Vaccine Safety Concer, by - avtor sam mislim, citiraš anonimneže, sebe ("urgent open letter"), svojo spletno stran... ne mi rečt da se to tolerira. Ja pač jebeš kaj sta mikrobiolog in biokemik v raziskavi ugotovila, ker je ta naložena na domeni, ki ti ne paše. Verjameš pa raziskavam o učinkovitost in varnosti cepiv, ki jih sponzorira big pharma. 1 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 bleachedagnus reče Dne, 30. 7. 2021 at 16:05: A tole ste videli? Preboleli imamo boljša protitelsa od cepljenih 😎 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.454333v1 Sem ze na gnoju, bom se tu. Za gnoj preprosto nimam cajta spremljati. So ze objavili v nature. Kaj je glavna razlika med preprintom in objavljenim clankom? HINT: ni v tekstu, je dovolj ce slikice pogledas https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9 2 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 bleachedagnus reče Dne, 31. 7. 2021 at 0:10: Cepivo očitno ne deluje https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm 900 okuženih, 74% od njih cepljenih 5 hospitaliziranih, 4 cepljeni in 1 necepljen Sem ze na gnoju, tudi tukaj Najprej tsk tsk, s takim bralnim razumevanjem bi na maturi pogrnil Kaj je ena blazna zanimivost te populacije? KAj mislis, kaj je prisostovovalo pri njihovih infekcijah? Navedek Povezava do prispevka
nimious Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 No, razsvetlji nas veliki znanstvenik. Povej zakaj točno je važno kje in kako so se okužili, njihov cepitveni status pa po tvoje očitno ne? Razen da očitno podatki ne ustrezajo tvoji dogmi, in jih je potem treba reinterpretirati. Vemo, da je delež pozitivnih večji kot je delež cepljenih. Vemo da je delež hospitaliziranih večji kot je delež cepljenih (in deleža pozitivnih in hospitaliziranih sta precej tam tam). In ti iz tega potegneš, da cepiva odlično delujejo? 1 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 (urejano) bleachedagnus reče Dne, 30. 7. 2021 at 16:05: A tole ste videli? Preboleli imamo boljša protitelsa od cepljenih 😎 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.454333v1 Pa ne sam to, cepljenje prebolevnikov nima absolutno nobene koristi. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2 1. avgust 2021 uredilo bitje cefizl 1 1 Navedek Povezava do prispevka
cin der Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 V številnih mestih protesti nasprotnikov protikoronskih ukrepov Navedek V Nemčiji proteste prepovedali V več evropskih mestih in tudi v Izraelu so konec tedna potekali množični protesti nasprotnikov cepljenja proti covidu-19 in strožjih zajezitvenih ukrepov. 3 Navedek Povezava do prispevka
Mitsu Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 Očitno Milanovič folka ne želi posiljevat s cepljenjem, tako kot to delajo pri nas in lepo pove, da je to protiustavno. https://fb.watch/76RDWPYPvU/ 1 Navedek Povezava do prispevka
Tom7i Objavljeno 1. avgust 2021 Share Objavljeno 1. avgust 2021 (urejano) Wtf, i love masks now, pt. 2 1. avgust 2021 uredilo bitje Tom7i 1 1 Navedek Povezava do prispevka
Death Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 cefizl reče pred 12 urami: Pa ne sam to, cepljenje prebolevnikov nima absolutno nobene koristi. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2 ??? Dva posta nad svojim imaš članek, ki ti odgovarja na tvoje vprašanje, pa ga ne znaš niti prebrati? https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9 Navedek Povezava do prispevka
1309976 Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 (urejano) @Mitsu Ni nujno protiustavno... v zadnjem letu je bila sodba (ali celi dve) ESČP na temo obveznega cepljenja. Sodba je postavila nek okvir ocenjevanja dopustnosti posegov v človekove pravice na področju obveznega cepljenja. Nasvet: uporaba Googleiskalnika, tipkovnice in branje sodb. Iskreno sem sam pričakoval drugačno odločitev, a okvir je vseeno postavljen. Pa tudi brez te sodbe, se praviloma tehta tudi sorazmernost posegov z učinki, ki naj bi jih ti posegi imeli na področjih, kjer je vendarle možno omejevati cl. pravice 2. avgust 2021 uredilo bitje 1309976 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 Nisem vedel da ESČP odloča kaj je ustavno ali ne Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 Death reče pred 49 minutami: ??? Dva posta nad svojim imaš članek, ki ti odgovarja na tvoje vprašanje, pa ga ne znaš niti prebrati? https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9 Kako vprašanje? Pa sploh se ne gre za isto raziskavo. In pol js neznam brat... 1 Navedek Povezava do prispevka
Death Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 cefizl reče pred 36 minutami: Kako vprašanje? Pa sploh se ne gre za isto raziskavo. In pol js neznam brat... Isto? Preberi svojo izjavo: Navedek Pa ne sam to, cepljenje prebolevnikov nima absolutno nobene koristi. Tole pa piše v priloženem članku: "Consistent with the longevity of bone marrow plasma cells, infection with SARS-CoV-2 leads to persistent anti-RBD antibodies in serum, and corresponding neutralizing responses. Nearly 93% of the plasma neutralizing activity is retained between 6 and 12 months after infection33,34. Vaccination boosts the neutralizing response by 1.5 orders of magnitude by inducing additional plasma cell differentiation from the memory B cell compartment" Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 (urejano) Uau, v resničnem svetu pa med cepljenim in necepljenimi prebolevniki ni blo razlike pri okužbah. In zakaj bi prebolevnik, ki ima dokazano več in bolša protitelesa, kot jih dobi s cepivom, šou vase spustit neki, kar mu lahko povzroči strdke, odpoved organov, zjebe živčni sistem, ... , al ga pa celo ubije? 2. avgust 2021 uredilo bitje cefizl 2 1 4 Navedek Povezava do prispevka
MikeHunt Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 cefizl reče pred 1 uro: Uau, v resničnem svetu pa med cepljenim in necepljenimi prebolevniki ni blo razlike pri okužbah. In zakaj bi prebolevnik, ki ima dokazano več in bolša protitelesa, kot jih dobi s cepivom, šou vase spustit neki, kar mu lahko povzroči strdke, odpoved organov, zjebe živčni sistem, ... , al ga pa celo ubije? OBEY, COMPLY, BE COOL. 1 Navedek Povezava do prispevka
1309976 Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 (urejano) maksi reče pred 3 urami: Nisem vedel da ESČP odloča kaj je ustavno ali ne Res moram razlagati povezavo? 2. avgust 2021 uredilo bitje 1309976 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 cefizl reče pred 18 urami: Pa ne sam to, cepljenje prebolevnikov nima absolutno nobene koristi. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2 Opozorilo: Ne delam longitudinalnih studij, vem samo osnove. Navkljub temu, Ko sem prebral abstract sem ze vedel da ima problem immortal time biasa Ko sem prebral cel clanek sem to samo potrdil. Sola kriticnega razmisljanja. Zakaj sem bil dostpi preprican ob prebiranju abstracta, kaj je potrdilo v glavnem besedilu? In, zakaj je nevarno da laiki limajo nepreverjene link levo-desno, cetudi so "znanstveni"? 1 Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 in, zakaj je nevarno da samooklicani znanstvenik vzviseno komentira na laicnem forumu 1 1 Navedek Povezava do prispevka
cin der Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 #zaupaj stroki Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/tudi-napovedovalec-epidemije-dobil-svojo-nagrado-od-vlade-893362 Poslušajte stroko! 1 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 @bleachedagnus odgovori Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 nimious reče pred 22 urami: No, razsvetlji nas veliki znanstvenik. Povej zakaj točno je važno kje in kako so se okužili, njihov cepitveni status pa po tvoje očitno ne? Razen da očitno podatki ne ustrezajo tvoji dogmi, in jih je potem treba reinterpretirati. Vemo, da je delež pozitivnih večji kot je delež cepljenih. Vemo da je delež hospitaliziranih večji kot je delež cepljenih (in deleža pozitivnih in hospitaliziranih sta precej tam tam). In ti iz tega potegneš, da cepiva odlično delujejo? U, tole spregledal Ko se odvijajo homoseksualne orgije ti nobeno cepivo ne bo pomagalo. Bodimo konzervativni in predvidimo da cepivo brani v 95% primerov t.j. za vsak nov stik je 95% moznost da se NE okuzis. Kolikokrat moras priti v tesen stik da pade kumulativna moznost pod 50%? Ne pozabi, ko si enkrat v stiku z okuzenim je vsak nov stik ekvivalent novemh dogodku. (0.95)^x < 0.5 Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 pozabil si se razlozit kje v unem linkanem clanku je immortal time bias (hint: ga ni) Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 viddek reče pred 9 minutami: Bodimo konzervativni in predvidimo da cepivo brani v 95% primerov t.j. za vsak nov stik je 95% moznost da se NE okuzis. this is not how cepivo works Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 drevored reče pred 6 minutami: pozabil si se razlozit kje v unem linkanem clanku je immortal time bias (hint: ga ni) Dejmo najprej razcistit eno stvar - ves kaj je immortal time bias? Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 drevored reče Pravkar: this is not how cepivo works Ni? Kje sem se zmotil? Navedek Povezava do prispevka
👽drevored Objavljeno 2. avgust 2021 Share Objavljeno 2. avgust 2021 najprej razcistimo eno drugo stvar. a ves ti? Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.