COVID-19

[Tom7i]

And not experimental at all,  častna Beovičkina

[maksi]

cepite se in bo konec epidemije, so rekli

 

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1423320993242787844/pu/vid/1280x720/ouMXglYOFSU7JbP3.mp4?tag=12

[Mitsu]

maksi reče pred 3 urami:

cepite se in bo konec epidemije, so rekli

 

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1423320993242787844/pu/vid/1280x720/ouMXglYOFSU7JbP3.mp4?tag=12

 

A to je zdej propaganda za poživitveno dozo? Hm, ne vem pred kratkim so še vsi MSM in "strokovnajki" trobili, da sta dve dozi zadosti in da te obvarujeta pred težjim potekom bolezni in da je fora cepljenja. da zaščitiš sebe pred težjim potekom in da se ne obremeni bolnic. Med poletjem ni bilo zaslediti novic, da naša vlada in zdravstveni strokovnjaki povečujejo kapacitete v bolnišnicah - kljub napovedanim novim valovom. Edine novice so spet, da ukinjajo zastonj teste in polno je plakatov za cepljenje. Zdaj so pa bolnice v Izraelu, ki je ena izmed najbolj precepljenih držav polne vakciniranih bolnikov in vse več je potrejnih stranskih učinkov cepiv. Hm, tukaj nekaj zelo ne štima. To me spominja na tisto novico (ki ne vem če je preverjeno resnična), da je bila  večina ljudi ki je umirala v Italiji pred dvema letoma za COVID 19 prej cepljena za gripo.

 

Pa spet tole z maskami, da niso ravno efektivne:

 

 

8. avgust 2021 uredilo bitje Mitsu

[ngebe]

mah sej vids kolk so nesposobni tudi pri promociji cepljenja. "cepi se, da zascitis druge", "cepi se, da bo konec epidemije", "stranski ucinki niso tako hudi". idioti. dost bi blo samo da recejo, da je en nezazeljen stranski ucinek, ki se pokaze v n/x primerih tudi povecanje penisa. potem bi pa gledal vrste za cepljenje

[GigiGovedina]

nimious reče Dne, 6. 8. 2021 at 8:58:

Ne, nekateri bi samo želeli, da nimamo nekih dvojnih standardov, ter da se dejansko držimo ustaljenih farmacevtskih praks ter bioetičnih načel.

No, ok. Ampak praksa je tud, da se že cel čas nove farmacevtske zadeve razvijajo, ob spoštovanju etičnih načel...
 Kr verjetno se bomo strinjal, da so prvi poskusi s cepivi bli kr bolj wild kot to zdaj?!

 

Ja, vedno bomo imeli neke zadeve, ki niso 100 procentno preverjene, kot tudi ta cepiva niso...

Ampak ce bi tej logiki sledil, bi medicina se danes bla na tem, da se spusca slabo kri...

Kr vse drugo je riskantno, ane?

[bleachedagnus]

 

 

 

[nimious]

GigiGovedina reče pred 5 urami:

No, ok. Ampak praksa je tud, da se že cel čas nove farmacevtske zadeve razvijajo, ob spoštovanju etičnih načel...
Kr verjetno se bomo strinjal, da so prvi poskusi s cepivi bli kr bolj wild kot to zdaj?!

 

Ja, vedno bomo imeli neke zadeve, ki niso 100 procentno preverjene, kot tudi ta cepiva niso...

Ampak ce bi tej logiki sledil, bi medicina se danes bla na tem, da se spusca slabo kri...

Kr vse drugo je riskantno, ane?

In sedaj smo se vrnili k wild westu, ker tuki se ni upoštevalo etičnih (in drugih) načel.... In ne, se nikoli v zgodovini ni blo tko noro pri nobenem zdravilu/cepivu, ker še nikoli do zdej niso forsirali celotne populacije z neko stvarjo takoj po razvoju.

Noben ne trdi da medicina ne sme napredovati. Ampak "napredek" ki ignorira protokole, postavljene na podlagi desetletnih izkušenj ni noben napredek. Ta cepiva so potencialno nevarna, ker uporabljajo tehnologijo o kateri pojma nimamo, zato je retardirano pushat to na celotno človeštvo ker je risk/reward nesprejemljiv. Sploh sedaj ko že vemo, da cepivo niti učinkovito ni (bolezen je pa nevarna samo majhnemu delu populacije, katerim pa noben ne preprečuje, da se cepijo).

 

 

[Death]

nimious reče pred 2 urama:

Ta cepiva so potencialno nevarna, ker uporabljajo tehnologijo o kateri pojma nimamo, zato je retardirano pushat to na celotno človeštvo ker je risk/reward nesprejemljiv.

 

Astra, Johnson in Sputnik so narejeni z vektorsko tehnologijo. To so prvič uporabili 2013 v primeru ebole, tako da ne gre za ravno novo zadevo... Branje pomaga!

[Mitsu]

[cefizl]

Death reče pred 35 minutami:

 

Astra, Johnson in Sputnik so narejeni z vektorsko tehnologijo. To so prvič uporabili 2013 v primeru ebole, tako da ne gre za ravno novo zadevo... Branje pomaga!

Astra in Johnson sta pa dokazano varna ja 

[Death]

cefizl reče pred 2 minutama:

Astra in Johnson sta pa dokazano varna ja 

Kje sem napisal, da sta 100% varna? ...tako kot ni 100% varno nobeno zdravilo.

 

[maksi]

[GigiGovedina]

nimious reče pred 3 urami:

In sedaj smo se vrnili k wild westu, ker tuki se ni upoštevalo etičnih (in drugih) načel.... In ne, se nikoli v zgodovini ni blo tko noro pri nobenem zdravilu/cepivu, ker še nikoli do zdej niso forsirali celotne populacije z neko stvarjo takoj po razvoju.

Noben ne trdi da medicina ne sme napredovati. Ampak "napredek" ki ignorira protokole, postavljene na podlagi desetletnih izkušenj ni noben napredek. Ta cepiva so potencialno nevarna, ker uporabljajo tehnologijo o kateri pojma nimamo, zato je retardirano pushat to na celotno človeštvo ker je risk/reward nesprejemljiv. Sploh sedaj ko že vemo, da cepivo niti učinkovito ni (bolezen je pa nevarna samo majhnemu delu populacije, katerim pa noben ne preprečuje, da se cepijo).

 

 

Ok no, da ne bo pomote, meni se zdi obvezno cepljenje tudi narobe, ampak ga tudi ni, vsaj zaenkrat.

Ampak vprašajmo tako... Ko bo na voljo cepivo z omrtvenim virusom, torej zlo zlo preverjeno in staro tehnologijo...
bo to ok?

[shure]

@maksi: ne da se mi iskati, prosim še za podatke o bolnicah in cepljenih/necepljenih.

9. avgust 2021 uredilo bitje shure

[cefizl]

shure reče pred 3 minutami:

@maksi: ne da se mi iskati, prosim še za podatke o bolnicah in cepljenih/necepljenih.

Bo velal iz ust zdravnika?

https://youtu.be/FvnHkp14Ne4

 

[shure]

Shit no, samo zanimalo me kaki so podatki. Kaj ste antivaxerji tako defenzivni takoj?

[nekdo]

Tudi "14 dnevni" lockdowni so bili "znanstveni" pristop pa smo imeli priložnost na lastni koži izkusiti njihov učinek. Nekaj podobnega se lahko zgodi s tako reklamiranim vračanjem v normalo s pomočjo cepiv. Naslednje leto pa zopet nova čudežna na zannosti temelječa odrešitev. 

[cefizl]

shure reče pred 8 minutami:

Shit no, samo zanimalo me kaki so podatki. Kaj ste antivaxerji tako defenzivni takoj?

A ti ne pove dohter podatkov? Al jih preveč defenzivno izusti zate?

[maksi]

FDA document admits “covid” PCR test was developed without isolated covid samples for test calibration, effectively admitting it’s testing something else

 

https://fos-sa.org/2021/08/02/fda-document-admits-covid-pcr-test-was-developed-without-isolated-covid-samples-for-test-calibration-effectively-admitting-its-testing-something-else/

 

Navedek

Since the Fauci Flu in any of its “variant” forms has yet to be properly isolated, the FDA instead used regular cold/flu viruses to produce PCR tests – meaning everyone who tests “positive” for Chinese Germs is actually just testing positive for the seasonal flu.

tole razloži zakaj naenkrat sezonske gripe skorajda več ni

9. avgust 2021 uredilo bitje maksi

[nimious]

Death reče pred 7 urami:

Astra, Johnson in Sputnik so narejeni z vektorsko tehnologijo. To so prvič uporabili 2013 v primeru ebole, tako da ne gre za ravno novo zadevo... Branje pomaga!

Sputnika itak ne dobiš, Astra in Johnson sta pa skrajno problematična. Tok problematična da 3 leta nazaj nikoli ne bi dobila niti začasnega dovoljenja za uporabo...

 

GigiGovedina reče pred 5 urami:

Ok no, da ne bo pomote, meni se zdi obvezno cepljenje tudi narobe, ampak ga tudi ni, vsaj zaenkrat.

Ampak vprašajmo tako... Ko bo na voljo cepivo z omrtvenim virusom, torej zlo zlo preverjeno in staro tehnologijo...
bo to ok?

Kako da ni cepljenje obvezno? Če rabiš PCT pogoje za šiht, boš od konca meseca plačal vsaj 150€ na mesec za testiranje. Da ne omenjamo izgubljenih ur za testiranje vsake 2 dni. Še na per ne moreš normalno, ker je pač PCT pogoj za to. In ko bo lockdown jeseni, boš mogu najbrž plačljivi test ali cepivo, če boš hotu preko občinske meje. Zdej če to zate ni semi-obvezno cepljenje pol mava različne predstave o tem kaj je obvezno. Ker če to ni, pol tut plačevanje davkov ni obvezno. Navsezadnje, lahka namest da jih plačaš greš v zapor!

 

Dvomim da bo kadarkoli na voljko klasično cepivo. Zaenkrat (po 40 letih+) jim ga še ni uspelo narediti. In glede na to kok smrtonosni so bli stranski učinki prejšnjih poskusov cepiva (sev, proti kateremu te cepivo ni zaščitilo, je bil mnogo bolj smrtonosen kot sicer) je precej noro da se pusha cepljenje vseh.

[Berbasecks]

nimious reče pred 1 minuto:

 

 

Kako da ni cepljenje obvezno? Če rabiš PCT pogoje za šiht, boš od konca meseca plačal vsaj 150€ na mesec za testiranje. Da ne omenjamo izgubljenih ur za testiranje vsake 2 dni. 

 

 

 

1. Ker obvezno cepljenje pomeni nekaj čisto drugega.

2. Testiranje je strošek delodajalca

3. Čas za testiranje se šteje v delovni čas 

 

 

[maksi]

In delodajalec bo kar požrl dodatne stroške ur in testov, pa nobenega vpliva na tole odločitev?

[nimious]

Ja, torej si čist prostovoljno lahko ali odpuščen, ali pa se greš cepit. Noben delodajalec ne bo plačal 150€ na osebo kar tako, pa zgubil 10-20 ur na mesec.

To da obvezno cepljenje pomeni nekaj drugega je neka tvoja definicija, polna dvojnih standardov. Pravice so ti kot necepljenemu močno omejene, in bi bilo bistveno bolje, če bi bila samo kazen če nisi cepljen.

[Berbasecks]

maksi reče pred 7 minutami:

In delodajalec bo kar požrl dodatne stroške ur in testov, pa nobenega vpliva na tole odločitev?

 

bo moral, al pa prvo spremeni zakonodajo

 

v praksi bo delavce pač grabil strah in ne bodo zahtevali spoštovanja zakonodaje

 

 

definicija obveznega cepljenja pa tudi ni nič moja

jasno gre za cepljenje določeno z zakonom, kjer neupoštevanje zakona nosi takšne ali drugačne kazenske posledice

9. avgust 2021 uredilo bitje Berbasecks

[maksi]

Berbasecks reče pred 1 minuto:

 

bo moral, al pa prvo spremeni zakonodajo

 

v praksi bo delavce pač grabil strah in ne bodo zahtevali spoštovanja zakonodaje

 

torej priznavaš da je dejansko prisila, ker ogroža eksistenco zaposlenega

[Berbasecks]

nope, pač naj se lepo povežejo s sindikatom 

zakon jih ščiti

če se delavci sami pustijo, lahko to pač pripišejo sebi 

[cin der]

kako se že temu reče v nekih drugačnih okoliščinah?

 

mobbing?

[nekdo]

Šengen le kaj bi mi brez njega.

[cin der]

social credit system when

 

 

[MorskaGlista]

Berbasecks reče pred 28 minutami:

 

bo moral, al pa prvo spremeni zakonodajo

 

Kateri zakon pa obvezuje delodajalca k temu?