Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

HellAngel reče pred 42 minutami:

Si kr predstavlam kako se zagovorniki prebolevanja gužvajo pred ukcjem, da se grejo nadihat covidnega lufta v zaprte oddelke in potem domov to prebolevat.

Večina zagovornikov je to že prebolelo kot prehlad. Zato nimajo nobene potrebe biti beta tester za mRNA tehnologijo.

Povezava do prispevka

Kaj ima to veze? Če se do 50.ga nočejo cepiti mi je čisto vseeno in nobenega ne silim. Po zadnjih podatkih je bila povprečna starost 62 let (pred enim tednom se mi zdi).

 

Če se bo vlada držala besede in bo sprejemala ukrepe glede na število v bolnicah bom zeloooo presenečen. #lockdown

uredilo bitje shure
Povezava do prispevka

 Model je s Harvarda, profesor, lepo oblečen, artikuliran, factcheckal se je najbrž sam, pove malo drugače kot naša politika in stroka. Sicer na koncu priporoča vax za zaščito, ampak pove malo drugače kot se trobi pri nas, ki pravijo da naravna imunost ne obstaja in da so novi sevi nevarnejši in da je treba vse povaxat, tud na silo če je treba in se zmišljujeo n-načinov kako folk neprisilno prisilit. Pravi da tisti ki se ne vakcinirajo, naj bodo pazljivi.........seems fine to me in to delam že skoz.

 

 

Tu je pa cel intervju https://www.theepochtimes.com/harvard-epidemiologist-martin-kulldorff-on-vaccine-passports-the-delta-variant-and-the-covid-public-health-fiasco_3942556.html?utm_source=Morningbrief&utm_medium=email&utm_campaign=mb-2021-08-11&est=GGa2Sa9zKo85LNo2z1NUuhO1ZzImhoIIItwr08bBGc43XpgnC26qi6aF1zQ6qavFt6ohDg%3D%3D

uredilo bitje Mitsu
Povezava do prispevka
maksi reče pred 1 uro:

Sedaj še samo napiši starostno strukturo teh hospitaliziranih.

 

Verjetno je bil point pokazati na podatkih, da cepivo deluje. 

shure reče pred 1 uro:

Kaj ima to veze? Če se do 50.ga nočejo cepiti mi je čisto vseeno in nobenega ne silim. Po zadnjih podatkih je bila povprečna starost 62 let (pred enim tednom se mi zdi).

 

Nekako še razumem, da se kdo noče cepiti zaradi potencialnih stranskih učinkov, ki ne odtehtajo tveganja okužbe in posledic le-te (še posebej, če so oboji enako kužni). Smešno mi pa je, da probajo potem upravičiti svojo odločitev s tem, da na vsak način skušajo diskreditirati cepivo in trditi, da ne deluje. Ker če cepivo deluje v neki meri, je težko reči, da nisi antivaxxer. 

Povezava do prispevka
lazaRus reče pred 20 minutami:

Verjetno je bil point pokazati na podatkih, da cepivo deluje. 

Starostna struktura hospitaliziranih pa bi pokazala, da so mladi necepljeni še vedno manj ogroženi kot starejši cepljeni in da jih silit v cepljenje s pctjem v šola/fakultetah ni smiselno. Še posebej ker se starejših, ki so dejansko ogroženi ne sili v nič. 

Povezava do prispevka

 

 

Shenkey reče pred 13 minutami:

Blood clot risk greater after Covid infection than after vaccination

https://www.theguardian.com/world/2021/aug/27/blood-clot-risk-greater-after-covid-infection-than-after-vaccination

Uzivajte svoje strdke

 

Ni cepiva - ni strdkov!

 

Pa škoda, da niso primerjal še pojavnost strdkov pri cepljenih in necepljenih okuženih s covidom.

 

Also:

 

https://www.rt.com/uk/533165-bbc-presenter-astrazeneca-death/

uredilo bitje cefizl
Povezava do prispevka
cefizl reče pred 7 minutami:

Dejansko nerazumem zakaj limaš take zadeve. Osebno sem mislil, da je to splošno znano. Da če prejmeš AZ v žilo, imaš kar konkretno možnost da fašeš tudi poslednični strdek.

 

Pa to ni nič proti tebi, limaj kar češ, mogoče pa ni splošno znano.

Povezava do prispevka
kool reče pred 8 minutami:

Dejansko nerazumem zakaj limaš take zadeve. Osebno sem mislil, da je to splošno znano. Da če prejmeš AZ v žilo, imaš kar konkretno možnost da fašeš tudi poslednični strdek.

 

Pa to ni nič proti tebi, limaj kar češ, mogoče pa ni splošno znano.

 

Zgornja raziskava je bla narjena na folku, ki je prejel AZ, novica je pa od včeri, tak da se mi je zdel smiselno še zram nalimat link. Sploh, ker so rabl od maja, da so potrdil, da je zarad cepiva. Medtem, pa covid smrt potrdijo še isti dan.

  • Račka +1 1
  • Nekul -1 1
Povezava do prispevka
Navedek

Sploh, ker so rabl od maja, da so potrdil, da je zarad cepiva. Medtem, pa covid smrt potrdijo še isti dan.

Razlog za to predvidevam da tiči v temu, da imaš po smrti osebe zaradi krvnega strdka veliko več odprtih patologij, kot pa pri osebi, katera ima potrjeno okužbo. Seveda bi preverjali najprej cepivo kot vzrok če bi bili vsi 100% pošteni, kar je verjetno zadnja relevantna stvar. Ampak kaj čmo, takle mamo, ne...

Povezava do prispevka
kool reče pred 56 minutami:

Razlog za to predvidevam da tiči v temu, da imaš po smrti osebe zaradi krvnega strdka veliko več odprtih patologij, kot pa pri osebi, katera ima potrjeno okužbo.

 

 

Niti ne... Je bilo ze vecrkat receno, da se covid smrt steje pod covid smrt, ce si pozitiven, ne glede nato na dejanski vzrok.

 

NIJZ je tudi ze podal izjavo, da so tocno enega uvrstili pod covid smrt, ceprav je bil na testu negativen in se opravicili. Ampak definitivno je to bil samo en primer in nikakor ne vec njih. :happy:

uredilo bitje mangoforatango
Povezava do prispevka
Navedek

Vlada je spremenila odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe s koronavirusom. Tudi za cepivo AstraZenece bo veljalo, da se cepljenje izkazuje z dokazilom o drugem odmerku cepiva.

 

lol, a to zato, da bojo lahko rekl, da ministrica za šolstvo ni bla polno cepljena? 🤣

Povezava do prispevka
mangoforatango reče pred 23 minutami:

Niti ne... Je bilo ze vecrkat receno, da se covid smrt steje pod covid smrt, ce si pozitiven, ne glede nato na dejanski vzrok.

 

Sam a ni to že od vedno? Večkrat sem že slišal/prebral, mislim, da je med drugim bilo govora o tem tudi v tej temi, da če je pač neki ubogec v zaključni fazi raka (da se dejansko samo še čaka kdaj ga bo pobralo) fasal gripo in pred ozdravitvijo umru, se je smrt pač pisala pod gripo, četudi tehnično gledano to nebi bilo pravilno? 

 

Navedek

NIJZ je tudi ze podal izjavo, da so tocno enega uvrstili pod covid smrt, ceprav je bil na testu negativen in se opravicili. Ampak definitivno je to bil samo en primer in nikakor ne vec njih. 

 

Glede tega nevem kaj naj rečem. Samo resnica se verjetno skriva nekje vmes med tvojo trditvijo in med tem, kar namiguje jaz. Tako kot vedno.

Povezava do prispevka
cefizl reče pred 12 urami:

 

lol, a to zato, da bojo lahko rekl, da ministrica za šolstvo ni bla polno cepljena? 🤣

 

To ma bolj vezo s tem, da počasi bodo potrebne tri doze za polno cepljenost, dokler ne bodo potrebne štiri doze in tako naprej....... Oziroma za Astro so takrat rekli, da je potrebna samo ena doza, ker je bil problem po Evropi in je bila takrat najbolj "zloglasna" zaradi stranskih učinkov. In ker so jo imeli na zalogi so morali narest nekaj glede tega in so rekli, da z Astro se pa zadosti statusu polno cepljene osebe samo enkrat. Potem pa narod to malo pozabi in potem ko mine nekaj časa glede na agendo to malo popravijo. Pa sej je vse zelo transparentno, da je to politika ter sledenje agendi in ne skrb za zdravje. Pa če pogledamo tole novico https://siol.net/novice/svet/pfizer-in-moderna-podrazila-cepiva-proti-covidu-19-558190  vidimo koliko se gre farmacevtskim firmam za zdravje ljudi. Namesto da bi pocenili cepiva, da bi bila bolj dostopna za zdravje ljudi, so jih podražili (zdaj lahko rečemo ne koliko se jim gre za zdravje, ampak po koliko se jim gre :)))))))). Me zanima koliko se bo zdaj lahko fact-checkal kako so zasedene bolniške postelje v UKC-ju če rabiš PCT in dovolilnico od dohtarja da prideš notri? A je notri kakšen žvižgač, ali bomo dobili fact check-e samo od msm medijev?

 

Tale video je zelo zanimiv. Je seveda cenzuriran, tko da kdor ga hoče videti celega mora iti na link ki je pod videom na YouTube-u.

 

Seveda je tule še anti članek o Malone-u https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/  in tule še en  https://healthfeedback.org/claimreview/the-development-of-mrna-vaccines-was-a-collaborative-effort-robert-malone-contributed-to-their-development-but-he-is-not-their-inventor/ pa še kakšen bi se našel, ampak sta dost dva da Malone-a malo zabijemo :))))))) in da malo uravnotežim svoj post in da prihranim delo določenim forumašem. Za GTI-ja pa še factcheck, da bo lahko mirno spal če bo pogledal zgornji video  https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-cytotoxic-idUSL2N2O01XP

uredilo bitje Mitsu
Povezava do prispevka

Gospod je verjetno umrl, ker je jemal premajhno dozo. Pač isto kot v študijah, ki pravijo, da ivermectin ne pomaga pol kurca razen placebota.

Gospa verjetno laže. Ivermectin je odobren in preverjen že od 1988. Pač zopet en psyops s strani podpornikov globohomofarmacije.

 

 

 

pa, LP in lep pozdrav še dalje

 

uredilo bitje kool
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...