COVID-19

[kool]

nimious reče pred 15 minutami:

Kaj naj tebi razlagam, če ne veš niti, kaj točno je liposom... Pa kako deluje sinteza proteinov.

 

Je pa precej žalostno da kakšni Jerali bi skoraj mogli poznati ta problem. Ter opozoriti na to, da bi bilo mogoče pred masovno uporabo preveriti te potencialne probleme. Že na celičnih linijah bi lahko probali, da bi meli vsaj kakšen indikator o neškodljivosti. Pa niso. Škoda dnarja najbrž...

Ne vem, no. Lepo bi bilo, da bi napisal vsaj par besed o tem, ker se očitno spoznaš. Pa glede na to, da vsaj kolikor jaz vem, ni neke pretirane literature o tem v slovenščini.

Saj če se ti ne da, povej, pa tudi v redu.

Samo da pa prcaš folk s komentarji v smislu "debil, sploh ne veš, kaj je liposom" je pa tudi velik kazalnik tvojega karakterja.

[cin der]

Lažje je spreti prebivalstvo in del populacije "programirati" da za naše vrle odločevalce prostovoljno prevzamejo vlogo gestapa.

[NixoN]

lazaRus reče pred 9 urami:

 

Funny thing, ker je ravno obratno. Zaradi necepljenih bomo verjetno spet zapirali drzavo, ko bo vec hospitaliziranih. Kako bi bilo v primeru vecje precepljenosti, se da videti na Danskem.

Ampak let me guess, vecina necepilcev vas je itak proti katerim koli ukrepom. Pred cepivi so bila drama testiranja, pred tem pa ze sama nosnja mask...

Res verjameš, da bi bilo drugače, če bi bila precepljenost slovenceljnev večja? Lepo, da so vas tko opral, da smo sedaj za vse krivi necepilci. Najbolj da najdem prvega covid bolnika in da me fajn popljuva, tko kot je danes v kokoški zaželjeno, pljuvanje po unih tadrugih. Te je kdo silil v cepljenje? Se je koga, ki se je cepil sililo v cepljenje? Ne? Ker to danes počnejo cepljeni osebki, silijo ostale v cepljenje.

Še enkrat, cepljenje je prostovoljna izbira, če kdo želi to spremeniti, bo moral fukniti jajca na mizo in požreti gnojnico, ki se bo zlila nanj(o), ampak bomo pa rešili narod, saj bodo vsi cepljeni. Sam vprašanje je kaj bo naslednji razlog za delitev, morebiti cepljeni vs. poživitveno cepljeni?

Dosadni ste s tem teženjem, sam važn da mate razlog za pizdakanje in da se s tem mal lažje soočate z vsakodnevno stisko radi covid sranja.

[mangoforatango]

kool reče pred 21 minutami:

Samo da pa prcaš folk s komentarji v smislu "debil, sploh ne veš, kaj je liposom" je pa tudi velik kazalnik tvojega karakterja.

 

Meni je bolj smesno, da provaxerji ocitajo antivaxxerjem, kako nimajo pojma o znanosti, je pa obratno cisto isto, ce ne se hujse. In pol samo recitirajo, kar se jim rece, razumejo pa itak nic.

 

Ni na nimiousu, da to razlaga in/ali preverja. To je dolznost znanosti. Ampak enim se zmeraj ni jasno, da je vse skupaj zadeva okoriscanja in ne znanosti.

 

In pol se najdejo se taki, ki trdijo, da v ustavi ne obstaja pravica do necepljenja, lol. Mislim... Niti obvezno ni to cepljenje, pa se govori, da ni pravice se ne cepit. Lol.

[nekdo]

Ko se znanost speča s politiko dobimo to kar imamo sedaj. Če se je lani dogmatsko zapiralo se letos dogmatsko cepi.

14. september 2021 uredilo bitje nekdo

[ana]

bleachedagnus reče pred 1 uro:

https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/09/covid-hospitalization-numbers-can-be-misleading/620062/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=share

A se spomnite ko je bila to teorija zarote? 

Clanek lepo pove, da je veliko milih simptomov zaradi cepiva. A ni cepivo super!!!

[ngebe]

fino fajn, zgleda me bodo z vedno hujsimi restrektivnimi ukrepi pripravil do tega da se grem cepit. ker bom potem varen zase in za druge ne bo skode ce opustim vse higienske protokole katerih sem se drzal do sedaj in zaradi katerih nisem bil niti prehlajen v zadnjih parih letih ter zacnem potem na veliko krehat ljudem v usta.

Da ti pa potem poklukar izjavi, da je porast povprasevanja po cepljenju sladka skrb...

[bleachedagnus]

ana reče pred 1 minuto:

Clanek lepo pove, da je veliko milih simptomov zaradi cepiva. A ni cepivo super!!!

Clanek pove da so hospitalizacije prenapihnjene

[ana]

bleachedagnus reče Pravkar:

Clanek pove da so hospitalizacije prenapihnjene

One of the important implications of the study, these experts say, is that the introduction of vaccines strongly correlates with a greater share of COVID hospital patients having mild or asymptomatic disease. “It’s underreported how well the vaccine makes your life better, how much less sick you are likely to be, and less sick even if hospitalized,” Snyder said. “That’s the gem in this study.”

14. september 2021 uredilo bitje ana

[nimious]

bleachedagnus reče pred 17 minutami:

A so kaki podatki v katerih celicah končajo adenovirusi iz vektorskih cepiv? 

Najbrš prav študije ni, je pa definitivno bolj tarčno kot mRNA cepiva. V teoriji bi velka večina tarč mogle bit celice, ki jih načeloma adenovirusi okužijo sam pitaj boga kak je to v praksi. Navsezadnje cepiva ne inhaliraš v pljuča.

 

kool reče pred 15 minutami:

Ne vem, no. Lepo bi bilo, da bi napisal vsaj par besed o tem, ker se očitno spoznaš. Pa glede na to, da vsaj kolikor jaz vem, ni neke pretirane literature o tem v slovenščini.

Saj če se ti ne da, povej, pa tudi v redu.

Samo da pa prcaš folk s komentarji v smislu "debil, sploh ne veš, kaj je liposom" je pa tudi velik kazalnik tvojega karakterja.

Če ima nekdo gnil odnos, bo dobil odgovor z enakim odnosom.... Sploh religioznim fanatikom.

Pa odsotnost literature v slovenščini je tko mal boren argument glede na to, da bi načeloma vsi mogli znati angleščino.

 

Drgač pa kaj veliko pisat itak ni smiselno. Kdor pozna tematiko bi mogel razumeti problem, za tiste ko je pa ne, bi pa rabil 10+ strani razlage.

Sam če že hočeš v nekaj stavkih pa naj ti bo:

Vektor za dostavo mRNA pri mRNA cepivih je vektor z najslabšo tarčnostjo med vsemi vektorji. Liposomi se lahko vežejo na katerokoli celico s katero se srečajo. Zato pride do vnosa mRNA v celice, ki načeloma nikoli ne bi prišle v stik z virusom. Kar je potencialno nevarno, ker kompromizacija sinteze proteinov v celici (kar okužba celice z virusno RNA/DNA - po naravni poti ali preko cepiva; definitivno je) avtomatsko vodi v rušenje homeostaze celice. To je recimo eden od razlogov zakaj virusi povzročajo raka (ocena je, da je okoli 60% vsega raka direktna posledica virusne okužbe). Noben ne ve kako se to potem izraža, če se to zgodi v tkivnih matičnih celicah (načeloma šansa raka). Ali še huje, če se to zgodi v živčnih celicah (šansa nevrodegenerativnih bolezni). To da je spike protein citotoksičen ne pomaga. Pri nevronih je težava tudi, da lahko imunski sistem prepozna "okuženo" celico in jo napade, kar spet ni idealno.

In te posledice niso nekaj kar bi se poznalo po parih mesecih. In dokler se ne ve točno ali pride do teh problemov (ter v kakšni meri) je prizadeto dati to novo tehnologijo v splošno uporabo. Ker to je v worst case bistveno hujši fiasko kot rentgen, azbest in tobak skupaj.

 

Sam ne, stroka si je enotna! Cepiva so zakon, in use je treba cepiti, tudi 12 letnike! In to pravijo ljudje, ki bi dejansko morali vedeti bolje (recimo prej omenjeni Jerala). No, sej po eni strani je razumljivo. Če si odvisen od javnih sredstev pol plešeš tko kot oblast igra....

[bleachedagnus]

Se pravi so hospitalizirani taki ki niso zelo bolani da lahko bolnišnice služijo. 

[MIHA_IS_GOD]

Ascender reče pred 1 uro:

Koliko še do "varnih zbirnih centrov" za necepljene ?

Grožnja javnemu zdravju pa to .

Za najbolj vztrajne bo primerna klinika Ljubljana Polje.

 

Dost očitno je nekatere zarad ukrepov odpeljalo.

[nekdo]

MIHA_IS_GOD reče pred 4 minutami:

Za najbolj vztrajne bo primerna klinika Ljubljana Polje.

 

Dost očitno je nekatere zarad ukrepov odpeljalo.

Tam že imajo za najbolj zagrete podpornike ukrepov v kleti že rezerviran poseben oddelek.

[MikeHunt]

MIHA_IS_GOD reče pred 7 minutami:

Za najbolj vztrajne bo primerna klinika Ljubljana Polje.

 

Dost očitno je nekatere zarad ukrepov odpeljalo.

 

ti bi lahk bil minister v avstraliji al pa naduvan kvazi EU birokrat, oh wait...

 

 

LP

[Kruz]

Zbirni centri za necepljene čim prej. Bo Troha vodil zadeve inside.

[Brenta]

nimious reče pred 3 minutami:

Najbrš prav študije ni, je pa definitivno bolj tarčno kot mRNA cepiva. V teoriji bi velka večina tarč mogle bit celice, ki jih načeloma adenovirusi okužijo sam pitaj boga kak je to v praksi. Navsezadnje cepiva ne inhaliraš v pljuča.

 

Če ima nekdo gnil odnos, bo dobil odgovor z enakim odnosom.... Sploh religioznim fanatikom.

Pa odsotnost literature v slovenščini je tko mal boren argument glede na to, da bi načeloma vsi mogli znati angleščino.

 

Drgač pa kaj veliko pisat itak ni smiselno. Kdor pozna tematiko bi mogel razumeti problem, za tiste ko je pa ne, bi pa rabil 10+ strani razlage.

Sam če že hočeš v nekaj stavkih pa naj ti bo:

Vektor za dostavo mRNA pri mRNA cepivih je vektor z najslabšo tarčnostjo med vsemi vektorji. Liposomi se lahko vežejo na katerokoli celico s katero se srečajo. Zato pride do vnosa mRNA v celice, ki načeloma nikoli ne bi prišle v stik z virusom. Kar je potencialno nevarno, ker kompromizacija sinteze proteinov v celici (kar okužba celice z virusno RNA/DNA - po naravni poti ali preko cepiva; definitivno je) avtomatsko vodi v rušenje homeostaze celice. To je recimo eden od razlogov zakaj virusi povzročajo raka (ocena je, da je okoli 60% vsega raka direktna posledica virusne okužbe). Noben ne ve kako se to potem izraža, če se to zgodi v tkivnih matičnih celicah (načeloma šansa raka). Ali še huje, če se to zgodi v živčnih celicah (šansa nevrodegenerativnih bolezni). To da je spike protein citotoksičen ne pomaga. Pri nevronih je težava tudi, da lahko imunski sistem prepozna "okuženo" celico in jo napade, kar spet ni idealno.

In te posledice niso nekaj kar bi se poznalo po parih mesecih. In dokler se ne ve točno ali pride do teh problemov (ter v kakšni meri) je prizadeto dati to novo tehnologijo v splošno uporabo. Ker to je v worst case bistveno hujši fiasko kot rentgen, azbest in tobak skupaj.

 

Sam ne, stroka si je enotna! Cepiva so zakon, in use je treba cepiti, tudi 12 letnike! In to pravijo ljudje, ki bi dejansko morali vedeti bolje (recimo prej omenjeni Jerala). No, sej po eni strani je razumljivo. Če si odvisen od javnih sredstev pol plešeš tko kot oblast igra....

Z gnilim odnosom si zacel sam. Ene pozitivne stvari nisi napisal, le pljuvas, da smo butlji. Edino tisti butlji, ki prav tako ne vedo kaj je liposom, ali pa so to prebrali v zadnjem peer reviewed clanku in so cez noc postali google doktorji te tematike in se strinjajo s tvojo narativo so pa ok in niso "verniki"? 

Res lepo da si me oklical za "vernika", ko nikjer ne propagiram cepljenja, samo izpostavljam glupo napadanje tebe in tebi podobnih na cepljene, namesto na neposredno odgovorne. Miljon strani samo o tem, kako se necepljeni pocutijo boscke, ker jih baje cepljeni venomer napadamo in so vsi njihovi odzivi le posledica branjenja. In potem isti ti. "pravoverni" bucki to izkoriscajo samo za sirjenje preescreen clankov (in zgodbic z druzbenih medijev, pa pustimo tole piksno crvov zaenkrat) . Med tem, ko vemo, da se peer review ni nobena garancija, ce se ti vsaj malo sanja kako pregled znanstvenih clankov poteka in kdo pri tem vlece glavnino denarja. 

 

Hvala za tale povzetek, ampak vseeno me zanima se ena stvar. Kaj je po tvojem torej tista bistvena razlika med cepivom in bilokatero drugo virusno infekcijo ki jo vede ali nevede fases parkrat letno? Moznost targetiranja random celic ali kaj drugega? In pa ok, venomer se omenja le mRNA, kaj pa vektorska cepiva? 

[mangoforatango]

Pa evo. Iskreno, meni je vseeno, kdo je cepljen in kdo ne. Sem pa v praksi vecrkat dozivel "napade" cepljenih na necepljene, kakor obratno. 

[Amare]

Vlada zopet nekaj na horuk, rezultatov pa itak ne bo kot pri 90% dosedanjih ukrepov. Spet bodo služile online trgovine, tokrat pa še Maxen bencinski servisi. 

[kool]

mangoforatango reče pred 53 minutami:

Ni na nimiousu, da to razlaga in/ali preverja. To je dolznost znanosti. Ampak enim se zmeraj ni jasno, da je vse skupaj zadeva okoriscanja in ne znanosti.

 

In pol se najdejo se taki, ki trdijo, da v ustavi ne obstaja pravica do necepljenja, lol. Mislim... Niti obvezno ni to cepljenje, pa se govori, da ni pravice se ne cepit. Lol.

 

Ma, saj nisem nič zahteval od njega. Samo prosil sem ga, če bi lahko, ker ve več kot ostalih 90% uporabnikov tukaj. 
Se mu tudi iskreno zahvaljujem za napisano.

 

 

O Adamu, Ani in ostali RL kompaniji, ki bi silila ljudi v cepljenje je pa itak brezveze izgubljati besede.

14. september 2021 uredilo bitje kool

[mangoforatango]

@kool ti si cisto kul, da ne bo pomote <3

[Brenta]

mangoforatango reče pred 25 minutami:

Pa evo. Iskreno, meni je vseeno, kdo je cepljen in kdo ne. Sem pa v praksi vecrkat dozivel "napade" cepljenih na necepljene, kakor obratno. 

Kar se tice privatnih in ne uradnih oseb, napade necepljenih dozivljam vsak dan na druzbenih omrezjih s poplavljanjem vsebine in vsak teden od zlahte, ki mi dopoveduje da imam se 2 leti zivljenja because od bill gates & new world order. Prva stvar ki jim prileti iz ust ko stopijo skozi vrata. 

[MikeHunt]

opa smo ze skoraj na 30% cepljenih v bolnici, se kaksen teden pa bo varneje biti necepljen kot obratno

[MIHA_IS_GOD]

nekdo reče pred 1 uro:

Tam že imajo za najbolj zagrete podpornike ukrepov v kleti že rezerviran poseben oddelek.

Mora bit kar prazen glede na to da še nisem srečal koga ki ima rad ukrepe.

 

Ljudje se cepijo ker bi radi da se življenje vrne v normalo. Nekateri pa dreckate in zavlačujete.

[nekdo]

MIHA_IS_GOD reče pred 13 minutami:

Mora bit kar prazen glede na to da še nisem srečal koga ki ima rad ukrepe.

 

Ljudje se cepijo ker bi radi da se življenje vrne v normalo. Nekateri pa dreckate in zavlačujete.

Že tu jih imaš kar nekaj, vsi podporniki pct naprimer. Vse vas na koncu čaka 9 krog.

 

Stvar politike, če misliš da bo ob magičnem procentu vse spet kot je bilo si hudo naiven. Še nedolgo nazaj se je govorilo o 60%, sedaj se ponekod pogovarjajo že o 80+%. Na koncu se bo pojavil nov sev in bomo zopet na začetku.

14. september 2021 uredilo bitje nekdo

[mangoforatango]

@MIHA_IS_GOD Ne sekiraj se. S temi novimi PCT ukrepi dosezemo 70% po hitrem postopku.

[MIHA_IS_GOD]

nekdo reče pred 11 minutami:

Že tu jih imaš kar nekaj, vsi podporniki pct naprimer. Vse vas na koncu čaka 9 krog.

 

Stvar politike, če misliš da bo ob magičnem procentu vse spet kot je bilo si hudo naiven. Še nedolgo nazaj se je govorilo o 60%, sedaj se ponekod pogovarjajo že o 80+%. Na koncu se bo pojavil nov sev in bomo zopet na začetku.

Kolkr je meni znano je ves čas bla meja pri kateri se virus ne širi 90%.

 

Tko kot se tud že ves čas ve da bodo novi sevi in da cepivo deluje začasno in bodo potrebni booster shoti. 

 

Kaj točno vam Janša prodaja pa ne vem.

[lazaRus]

NixoN reče pred 1 uro:

Res verjameš, da bi bilo drugače, če bi bila precepljenost slovenceljnev večja? Lepo, da so vas tko opral, da smo sedaj za vse krivi necepilci. Najbolj da najdem prvega covid bolnika in da me fajn popljuva, tko kot je danes v kokoški zaželjeno, pljuvanje po unih tadrugih. Te je kdo silil v cepljenje? Se je koga, ki se je cepil sililo v cepljenje? Ne? Ker to danes počnejo cepljeni osebki, silijo ostale v cepljenje.

Še enkrat, cepljenje je prostovoljna izbira, če kdo želi to spremeniti, bo moral fukniti jajca na mizo in požreti gnojnico, ki se bo zlila nanj(o), ampak bomo pa rešili narod, saj bodo vsi cepljeni. Sam vprašanje je kaj bo naslednji razlog za delitev, morebiti cepljeni vs. poživitveno cepljeni?

Dosadni ste s tem teženjem, sam važn da mate razlog za pizdakanje in da se s tem mal lažje soočate z vsakodnevno stisko radi covid sranja.

 

Almost stopped reading at "slovenceljnev".

Zakaj ne bi bilo drugače? Zastonj denarja počasi zmanjkuje, res misliš, da si vlade lahko/hočejo privoščiti še več lockdownov, ki škodujejo gospodarstvu? Ko ne bi bilo več toliko ljudi v kritičnem stanju, bi težko argumentirali take ukrepe, ki smo jih imeli do zdaj. Če bi pa vztrajali pri tem, bi se slej ko prej našla stranka, ki bi imela v programu odpravo ukrepov. Ker zakaj ne - s tem pridejo na oblast, posledic pa ni, ker zdravstvo ne bi več trpelo. Razen, če ti verjameš, da imajo vse stranke v vseh državah željo po kontroli državljanov? Kar pade v vodo že pri Danski in Švedski. Če se ne motim, tudi Britanci več ne kontrolirajo več PCT pogojev.

Drugače me necepljeni motite zaradi morebitnega lockdowna toliko kot zaradi tega, ker me opominjate, med kakšnimi budalami živim. Drugače pa nikogar ne silim v cepljenje, samo režim se pri sebi vsakič, ko grem mimo dolgih kolon ljudi, ki čakajo na testiranje. Res me fascinira vztrajnost ljudi. Škoda, ker je toliko drugih bolj pomembnih (in resničnih) problemov, katerim bi lahko namenjali svojo energijo 

[mangoforatango]

MIHA_IS_GOD reče pred 3 minutami:

Kolkr je meni znano je ves čas bla meja pri kateri se virus ne širi 90%.

 

Tko kot se tud že ves čas ve da bodo novi sevi in da cepivo deluje začasno in bodo potrebni booster shoti. 

 

Najjaci trol ever.

[nekdo]

MIHA_IS_GOD reče pred 4 minutami:

Kolkr je meni znano je ves čas bla meja pri kateri se virus ne širi 90%.

 

Tko kot se tud že ves čas ve da bodo novi sevi in da cepivo deluje začasno in bodo potrebni booster shoti. 

Govorilo se je o čredni imunosti pri 60%, očitno stroka ni v obzir jemala možnoti nivih sevov.

 

Torej nič od normale, pct for ever z boosterji se ga bo pa samo podaljševalo.

[loonymcgreat]

MikeHunt reče pred 1 uro:

opa smo ze skoraj na 30% cepljenih v bolnici, se kaksen teden pa bo varneje biti necepljen kot obratno

 

source?