COVID-19

[mangoforatango]

Ej.

 

Znanost.

[cefizl]

Amen.

[╭∩╮ lynx]

Še malo dopustniškega razmišljanja od Fafangla:

https://n1info.si/novice/kolumne/mario-fafangel-kaj-pa-ce-bi-bili-danska/

[╭∩╮ _____]

loonymcgreat reče pred 50 minutami:

posmehovanju virusa

 

ti se najprej malo nauči slovenščino in šele potem pisari neumnosti

[mangoforatango]

@lynx

Bomo kmalu kot Danska. Ne bomo nikoli kot Svedska.

 

Also.. Kaj se je zgodilo s tistim, da se ne moremo primerjati s Skandinavci, ker oni niso navadni ljudje?

[╭∩╮ _____]

lynx reče pred 20 minutami:

Še malo dopustniškega razmišljanja od Fafangla:

https://n1info.si/novice/kolumne/mario-fafangel-kaj-pa-ce-bi-bili-danska/

 

to je bilo prilepljeno od včeraj že vsaj ene 3x

[Death]

mangoforatango reče pred 1 uro:

 

Treba ostat realen. To se ne bo zgodilo.

 

Ker znanost je Bog in v znanost se ne dvomi, ceprav te znanost nabija v ritko brez vazelina.

 

Kako lahko nekdo govori o ne vem kaki smrtnosti, ko je ze 100x bilo iz strani znanosti receno, kako se stejejo covid smrti, mi ni jasno.

 

Zanimivo je, da največje dvome v znanost izražajo ljudje, ki niso nikoli uporabili znanstvenih pristopov oziroma delovali v znanstvenih sferah. Ponavadi jim pa še izobrazba šepa...

[mangoforatango]

Death reče pred 3 minutami:

Zanimivo je, da največje dvome v znanost izražajo ljudje, ki niso nikoli uporabili znanstvenih pristopov oziroma delovali v znanstvenih sferah. Ponavadi jim pa še izobrazba šepa...

 

Imam diplomo, magisterij sem pustil 3 izpite pred koncem. Poserem se na oboje.

 

Znastvene jebene metode so vam ubile vsako kapljico zdrave pameti. Ce vam do sedaj ni jasno, da je znanost mrtva in zivijo samo se okoriscevalci, Bog z vami.

[mangoforatango]

Moj profesor ima lepo izjavo za zahodnega cloveka.

 

"Zahodni clovek je narcis, ki zacne razmisljati v smislu realij komaj, ko je ze prepozno."

 

Preden kdo zine se eno tako neumnost, kot je zgornja. Clovek ima doktorat.

[maksi]

bolj je problem akademska sfera, ki je postala čist spolitizirana, če kaka znanost ni pogodu politike, ne dobi finančnih sredstev

[nekdo]

Paradoks,  ko pripadniki politične struje, ki na veliko zanika klimatsko znanost, zmerjajo antivakserje z zanikovalci znanosti. 

[Tom7i]

mangoforatango reče pred 1 uro:

Ne sekiraj se, bomo kmalu vsaj na 70% precepljenosti in pol smo safe.

Če kdo resno misli, da bodo Janša, Hojs, Kacin in Krek pri 70% odpravili omejitve, pol ste pa res optimisti 

 

Stiskali bodo vsaj do 90%, 3. booster shota za vse nad 50 let in cepljenja otrok in najstnikov, pa še pol ni rečeno, da bo mir. Calling it now, pa upam, da se motim.

[cin der]

Ne bo mir tudi če dosežejo 100%.

 

 

[MikeHunt]

Death reče pred 22 minutami:

Zanimivo je, da največje dvome v znanost izražajo ljudje, ki niso nikoli uporabili znanstvenih pristopov oziroma delovali v znanstvenih sferah. Ponavadi jim pa še izobrazba šepa...

 

ne pozabi na to, da so tudi umazani in širijo bolezni

 

kot Židje in invalidi v Avstriji po Anschlussu

 

 

 

kmalu čiščenje tal pred vlado s strani neposvečenih

 

LP

 

 

 

[nekdo]

Med tem v italiji pri 65% (10 maj kot danska) vse sproščajo uvajajo pct za vse zaposlene.

[maksi]

Ascender reče pred 4 minutami:

Ne bo mir tudi če dosežejo 100%.

seveda ne, po IJS projekcijah bomo imeli enako število okuženih kot lani pri 100% cepljenosti

 

bolj se bo narod pustil terorizirati dlje bo trajalo

17. september 2021 uredilo bitje maksi

[cefizl]

MikeHunt reče pred 2 minutama:

ne pozabi na to, da so tudi umazani in širijo bolezni

 

kot Židje in invalidi v Avstriji po Anschlussu

 

Ej, sej je znanost rekla, da so untermech.

[nekdo]

Ironično, da navkljub temu da bomo ob kup pravic bo virus ostal. 

[MikeHunt]

cefizl reče pred 6 minutami:

 

Ej, sej je znanost rekla, da so untermech.

 

obstajali so tudi zakoni, da moraš oblasti izdati lokacije Židov,

 

če bi bili v Amsterdamu bolj vestni drzavljani tretjega rajha, ne bi prebirali dnevnika Anne Frank.

 

 

 

 

LP

[cefizl]

Tisti ko zdej govorijo folku "pejte se cepit, da bomo mel mir", bojo pol govril "izdajte svoje necepljene prijatle/znance/sosede, da bomo mel mir".

[mangoforatango]

Tom7i reče pred 23 minutami:

Če kdo resno misli, da bodo Janša, Hojs, Kacin in Krek pri 70% odpravili omejitve, pol ste pa res optimisti 

 

Stiskali bodo vsaj do 90%, 3. booster shota za vse nad 50 let in cepljenja otrok in najstnikov, pa še pol ni rečeno, da bo mir. Calling it now, pa upam, da se motim.

 

Sarkazem je bil zgoraj 

[Death]

mangoforatango reče pred 48 minutami:

 

Imam diplomo, magisterij sem pustil 3 izpite pred koncem. Poserem se na oboje.

 

Znastvene jebene metode so vam ubile vsako kapljico zdrave pameti. Ce vam do sedaj ni jasno, da je znanost mrtva in zivijo samo se okoriscevalci, Bog z vami.

Sorry, ampak bolonjski magisterij ni ravno izraz da obvladaš znanost,... pa še tega nimaš. Zdrava pamet je seveda v redu, vendar pri kompleksnejših primerih le ta odpove. Znanost mrtva? A misliš da nove gizmote, ki jih veselo uporabljaš razvijejo svizci ali pa jih božiček prinese? Kam smo prišli...

[maksi]

cefizl reče pred 24 minutami:

Tisti ko zdej govorijo folku "pejte se cepit, da bomo mel mir", bojo pol govril "izdajte svoje necepljene prijatle/znance/sosede, da bomo mel mir".

pa prijava če bo kdo brez maske

[👽drevored]

Death reče pred 10 minutami:

Sorry, ampak bolonjski magisterij ni ravno izraz da obvladaš znanost,... pa še tega nimaš. Zdrava pamet je seveda v redu, vendar pri kompleksnejših primerih le ta odpove. Znanost mrtva? A misliš da nove gizmote, ki jih veselo uporabljaš razvijejo svizci ali pa jih božiček prinese? Kam smo prišli...

 

 

zdrava pamet tebi sepa

 

argument je bil da je znanost podrejena denarju. in pol das primer gizmotov, ki je case in point.

[nimious]

Death reče pred 3 minutami:

Sorry, ampak bolonjski magisterij ni ravno izraz da obvladaš znanost,... pa še tega nimaš. Zdrava pamet je seveda v redu, vendar pri kompleksnejših primerih le ta odpove. Znanost mrtva? A misliš da nove gizmote, ki jih veselo uporabljaš razvijejo svizci ali pa jih božiček prinese? Kam smo prišli...

Če bi ti resno delal v akademski sferi bi ti bilo kristalno jasno da je znanost praktično mrtva...

Financiranje je odvisno od objav, za objave pa je pomemben networking. Če s svojim researchom stopiš na prste kaki pomembni osebi, ti članek ne gre čez peer review dokler tega ne cenzuriraš (tudi če je iz aviona očitno da je model 20 let nazaj pač naredil napako zaradi slabše tehnologije). Pol pa dodaj k temu, da za financiranje nujno rabiš veliko objav, kar vodi v štancanje člankov k so sami sebi namen. Ter pobiranje zaslug za članek s strani ljudi, ki niso ničesar doprinesli k raziskavi. Pa da je za napredovanja zopet potreben networking in ne sama sposobnost.

In vse to odganja najboljši kader. Danes raznih Einsteinov, Bohrov in podobnega kadra v akademiji praktično ni več. Večina je samih nekih 110 IQ midwitov, ki so socialno sicer precej sposobni, proper znanosti pa eni še prepoznati niso sposobni.

 

Večina teh novih gizmotov pa ustvarijo RnD oddelki korporacij. Slednje pa ne izvajajo ravno veliko bazičnih študij, ki so bistvenega pomena za napredek. Tak da to je bolj uspeh inženirstva kot znanosti.

[Death]

nimious reče pred 1 minuto:

Če bi ti resno delal v akademski sferi bi ti bilo kristalno jasno da je znanost praktično mrtva...

Financiranje je odvisno od objav, za objave pa je pomemben networking. Če s svojim researchom stopiš na prste kaki pomembni osebi, ti članek ne gre čez peer review dokler tega ne cenzuriraš (tudi če je iz aviona očitno da je model 20 let nazaj pač naredil napako zaradi slabše tehnologije). Pol pa dodaj k temu, da za financiranje nujno rabiš veliko objav, kar vodi v štancanje člankov k so sami sebi namen. Ter pobiranje zaslug za članek s strani ljudi, ki niso ničesar doprinesli k raziskavi. Pa da je za napredovanja zopet potreben networking in ne sama sposobnost.

In vse to odganja najboljši kader. Danes raznih Einsteinov, Bohrov in podobnega kadra v akademiji praktično ni več. Večina je samih nekih 110 IQ midwitov, ki so socialno sicer precej sposobni, proper znanosti pa eni še prepoznati niso sposobni.

 

Večina teh novih gizmotov pa ustvarijo RnD oddelki korporacij. Slednje pa ne izvajajo ravno veliko bazičnih študij, ki so bistvenega pomena za napredek. Tak da to je bolj uspeh inženirstva kot znanosti.

Verjemi , da akademsko srenjo obvladam precej bolje kot ti. Enačiti da je znanost mrtva z izgovori o financiranju so neumni. Prav tako govoriti o osebnih zamerah, ki se lahko pojavijo povsod, realno pa lahko pri marsikateri reviji dodaš ljudi, za katere nočeš da recenzirajo tvoje delo. Glavni problem ki ga vidim pa je ravno pri nekaterih iz mlajših generacij, ki sebe prevzdignejo nad vse, potem jih pa življenje postavi na realno mesto in začnejo govoriti tako kot ti. Z vsakim letom so raziskave bolj kompleksne in zahtevajo več ljudi in denarja. Seveda je zato danes težko/nemogoče imeti enega posameznika, ki naredi vse, ker še sprotne literature ne moreš prebrati. Bazične študije delajo marsikje in so tudi financirane ponavadi direktno od države. Inženirji poberejo bazične raziskave in na njih delajo svojo znanost. A industrijski RnD pa ni znanost? Ok, v nekaterih realnih primerih je bolj alkemija, samo govorim o afriških državah.

[ana]

Najbolj zabavno pri vsem skupaj je kako se obklada z 110 IQ midwiti. Ne spomnim se vec kateri nobelovec je rekel, da za znanost ni treba biti najpametnejsi ampak moras sestaviti dober team. Vedno mi je vsec, ko zagrenjenci, ki jim v zivljenju ni slo po nacrtih privlecejo na dan IQ kot neko dokoncno merilo, ko je se toliko drugih pomembnih lastnosti za uspeh. 

 

Anyway anglezi bodo za booster uporabljali samo mrna cepiva. Glede na to, da je AZ njihovo cepivo, ki so ga vecinoma uporabljali v zacetku, je to dober indikator o superiornosti mnra in kazalo tistim, ki se nameravate cepit.  

[morIski]

@Death zakaj je bolj pomembno doseči polno precepljenost prebivalstva napram fokusu na starostnike in rizične?

 

sprašujem za provax mnenje, ker ne vidim drugega pointa kot to, da gre za vdanost v % precepljenosti starostnikov in sedaj probamo harat % kjer se da; na folku ki se ukloni zaradi pritiska, ugodnosti, mladih ki ne čutijo potrebe, pa se ne gredo cepit iz lenobe ipd. 

[ana]

moropfliposki reče pred 16 minutami:

@Death zakaj je bolj pomembno doseči polno precepljenost prebivalstva napram fokusu na starostnike in rizične?

 

sprašujem za provax mnenje, ker ne vidim drugega pointa kot to, da gre za vdanost v % precepljenosti starostnikov in sedaj probamo harat % kjer se da; na folku ki se ukloni zaradi pritiska, ugodnosti, mladih ki ne čutijo potrebe, pa se ne gredo cepit iz lenobe ipd. 

Zato, da se omeji siritev virusa, moznost novih variant in obisk bolnice. Pa tudi mladi oziroma relativno mladi lahko hudo zbolijo. Tu je bilo ob dobri precpljenost mesec nazaj 10% tistih, ki so potrebovale intenzivno nego, nosecnic. Predvsem zato, ker so bile necepljene.

17. september 2021 uredilo bitje ana

[morIski]

ana reče pred 7 minutami:

Zato, da se omeji siritev virusa, moznost novih variant in obisk bolnice. Pa tudi mladi oziroma relativno mladi lahko hudo zbolijo. Tu je bilo ob dobri precpljenost mesec nazaj 10% tistih, ki so potrebovale intenzivno nego, nosecnic. Predvsem zato, ker so bile necepljene.

 

to sem te že vprašal ampak nisem dobil odgovora 

če si teoretično za namen debate (ali zgolj izhodišče te) predstavljamo, da ljudi nad 60let virus čudežno ne prizadene, ali še imamo krizo?  

 

ostali argumenti se lahko kot smiselni ali nesmiselni vežejo na ta odgovor, right?