Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

nimious reče pred 45 minutami:

Napačno statistiko za 18+ hočeš reči... V slo je po uradnih podatkih med 15+ cepljenih večji procent kokr tale tvoja stran pravi da je 18+. In v starostni grupi med 15 in 18 je cepljenih zelo malo ljudi.

Sam ja, sej štekam. Zafrustrirana si k ti v slo ni uspelo in si šla ven. In je pol tko k VG treba pluvat po slo ob usaki priliki k jo maš.

Povej ECDC (European Centre for Disease Prevention Control), da lazejo o uradnih podatkih. Tukaj si lahko pogledas kako azurno je porocanje iz Slovenije, podatki so za 38seti teden (20. - 26. september). 

https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#notes-tab

 

Mimogrede nisem rekla, da je Sloveija klovn drzava pac pa, da smo v druzbi klovn drzav. Torej sem zalila Romune, Bolgare in ostalo druzbo. Lahko ti pa povem, da niso irski bedaki nic pametnejsi od tebe. Tako, da tu si safe. 

Povezava do prispevka
Flamingo reče pred 4 minutami:

Dve strani nazaj sem linkal statistiko hospitaliziranih cepljenih v Sloveniji, še vedno čakam komentar od @ana

Linkaj jo se enkrat, ke niti priblizno ne zivim na Mn3njalniku. Razen da ti lahko povem, da je na Irske ob podobnem stevilu Covid primerov pol manj ljudi na urgenci. 

Povezava do prispevka
Flamingo reče pred 12 minutami:

Dve strani nazaj sem linkal statistiko hospitaliziranih cepljenih v Sloveniji, še vedno čakam komentar od @ana

Tu je na mestu povedat, da v tej statistiki za cepljene štejejo sam tiste, ki so 14 dni po polnem cepljenju. Vsi ostali so "necepljeni" tut če majo eno dozo alpa par dni po drugi. Kolk je po bolncah dejansko necepljenih uradno nebomo zvedl nikol. 

Povezava do prispevka


https://c19ivermectin.com/

Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin.


https://ivmmeta.com/

 

Ivermectin:

65 RAZISKAV

32 NAKLJUČNIH ŠTUDIJ

655 ZNANSTVENIKOV

47.717 OZDRAVELIH

86% izboljšanje v 14 študijah preventive

66 % izboljšanje v 29 študijah zgodnjega zdravljenja

40 % izboljšanje v 22 študijah poznega zdravljenja

57 % izboljšanje v 26 primerih smrtnosti

58 % izboljšanje v 32 naključnih študijah.

 

Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin.

uredilo bitje cefizl
  • Na jagodo +1 1
  • Nekul -1 1
  • Za crknit smešno +1 1
Povezava do prispevka
cefizl reče pred 5 urami:


https://c19ivermectin.com/

Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin.


https://ivmmeta.com/

 

Ivermectin:

65 RAZISKAV

32 NAKLJUČNIH ŠTUDIJ

655 ZNANSTVENIKOV

47.717 OZDRAVELIH

86% izboljšanje v 14 študijah preventive

66 % izboljšanje v 29 študijah zgodnjega zdravljenja

40 % izboljšanje v 22 študijah poznega zdravljenja

57 % izboljšanje v 26 primerih smrtnosti

58 % izboljšanje v 32 naključnih študijah.

 

Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin.

Prav cakal sem da bos to nasel

Ne razocaras

 

Gideon je v preteklosti sel gledati tele "RCTje"

Zdaj delajo na vseh uporabljenih studijah

 

Ze to da so avtorji ivmeta anonimni bi ti moralo sum vzbudit

Povezava do prispevka

Na bandwagonu so msm že ena dva meseca. Pa še enkrat - zakaj ni take vneme preverjat študij o učinkovitosti in varnosti cepiv? Zakaj se big pharmi verjame na besedo in je to sveta resnica. Čeprav majo zgodovino laganja in podkupovanja. Pa sej vidmo zdej, ko se vsak mesec potrdi ena izmed teorij zarote, na ktero antivaxerji opozarjajo že mesece. Ampak vaše vere v znanost, ki vas je zadnje leto nategovala, to seveda ne omaja. 

 

Mislim lol, Ihan na nacionalki drka na mRNA cepiva in jih kuje v zvezde, niti 24 ur kasnej Švedska ustavi cepljenje z Moderno za vse pod 30. Sledi ji Danska za vse pod 18. You cannot make this shit up.

uredilo bitje cefizl
  • Račka +1 4
  • Nekul -1 3
Povezava do prispevka

A si ziher v svojo trditev?

Drugace ce bos malo pomislil, bos ugotovil zakaj ni mozno preverjati dolgorocnosti trditev. Konec koncev, tudi BIG SCARY PHARMA daje trditve da izkazujejo cepiva varnost in ucinkovitost znotraj obdobja kjer so izvedli studijo.

 

Pred kratkim objavljeno.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114583?query=featured_home

uredilo bitje viddek
Povezava do prispevka

Kiro trditev? Da so msm na bandwagonu že dva mesca? Precej, ker so npr na guardianu že poleti fural antipropagando.

 

Tedn nazaj so Pfizer in Moderna objavlal študije, kjer so še vedno prikazval 91% učinkovitost proti okužbi. Sicer s podatki iz marca ampak dober. Sej vem, da si jih tut tu videl. 

 

Problem je, da vsa stroka daje trditve o varnosti in učinkovitosti, pa ne omenjajo nobenega obdobja izvedbe študije. Dokler nekdo ne umre, pol se pa seveda vse ustavi, pa čeprav je opcija sam 1:1000000. Prej je blo pa vse tak varno, da kdorkoli je izrazu dvom je bil glupi antivaxer.

 

viddek reče pred 16 minutami:

In tole potrjuje mojo drugo vrstico v tem postu. Vsi razn enga raziskovalca nimajo nobene veze s Pfizerjem, medtem ko so v raziskavah, ki še vedno prikazujejo 91% učinkovitost skor vsi zaposleni na Pfizerju/Moderni in so njihovi delničarji. Isto obe študiji, ki jih linkal kasneje. 

 

viddek reče pred 6 minutami:

Zdej mi pa lepo prosim povej, zakaj BIG PHARMA teh podatkov ni dala ze prej ven?

Ker teh podatkov sploh ni ven dala big pharma, čeprav bi pričakoval, da bojo prav oni prvi, ki bojo šli preverjat, če njihov produkt povzroča poškodbe. Sploh, ker se o tem govori že odkar so začel uporabljat cepiva na splošni situaciji. 

uredilo bitje cefizl
  • Račka +1 1
  • Nekul -1 3
Povezava do prispevka
cefizl reče pred 9 minutami:

Kiro trditev? Da so msm na bandwagonu že dva mesca? Precej, ker so npr na guardianu že poleti fural antipropagando.

 

Trditev da se ne objavlja varnosti in ucinkovitosti

 

cefizl reče pred 9 minutami:

Tedn nazaj so Pfizer in Moderna objavlal študije, kjer so še vedno prikazval 91% učinkovitost proti okužbi. Sicer s podatki iz marca ampak dober. Sej vem, da si jih tut tu videl. 

Ze takrat sem zavzel pozicijo contra FTG.

Zakaj mislis da so sedaj izdali te rezultate? Najbolj cinicno mnenje prosim, hkrati pa tudi potem mogoce skepso lastnemu umu in povej mnenje "ki ga viddek ovca hoce

cefizl reče pred 11 minutami:

In tole potrjuje mojo drugo vrstico v tem postu. Vsi razn enga raziskovalca nimajo nobene veze s Pfizerjem, medtem ko so v raziskavah, ki še vedno prikazujejo 91% učinkovitost skor vsi zaposleni na Pfizerju/Moderni in so njihovi delničarji. Isto obe študiji, ki jih linkal kasneje. 

 

To si sam sebi odgovoril tbfh.

Casovnice deloma pojasnijo.

Korporativni pohlep pa zapolni preostalo.

 

Hint: lahko si pro zdravila in contra korporacijam.

cefizl reče pred 12 minutami:

Ker teh podatkov sploh ni ven dala big pharma, čeprav bi pričakoval, da bojo prav oni prvi, ki bojo šli preverjat, če njihov produkt povzroča poškodbe. Sploh, ker se o tem govori že odkar so začel uporabljat cepiva na splošni situaciji. 

BIG PHARMA zbira podatke dokler traja klinicna raziskava.

Ti bom dal odgovor tudi za zgornje vprasanje. BIG PHARMA SPONSORED studija, objavljena pred kratkim, je dala ven rezultate 3. faze raziskave, t.j. 3. faza je (deloma) koncana. Ze gres na clinicaltrials.org pogledat, razsirjena 3. faza z razsirjenimi endpointi se vedno poteka.

 

Podatki so prosto dostopni vsem, tudi tebi. Ampak ce jih aktivno zavracas oz. prenasas burden of proof na ostale ljudi, je to veliko lazje. Vecna taktika Jelincica.

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...