Flamingo Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Dve strani nazaj sem linkal statistiko hospitaliziranih cepljenih v Sloveniji, še vedno čakam komentar od @ana Navedek Povezava do prispevka
ana Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 nimious reče pred 45 minutami: Napačno statistiko za 18+ hočeš reči... V slo je po uradnih podatkih med 15+ cepljenih večji procent kokr tale tvoja stran pravi da je 18+. In v starostni grupi med 15 in 18 je cepljenih zelo malo ljudi. Sam ja, sej štekam. Zafrustrirana si k ti v slo ni uspelo in si šla ven. In je pol tko k VG treba pluvat po slo ob usaki priliki k jo maš. Povej ECDC (European Centre for Disease Prevention Control), da lazejo o uradnih podatkih. Tukaj si lahko pogledas kako azurno je porocanje iz Slovenije, podatki so za 38seti teden (20. - 26. september). https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#notes-tab Mimogrede nisem rekla, da je Sloveija klovn drzava pac pa, da smo v druzbi klovn drzav. Torej sem zalila Romune, Bolgare in ostalo druzbo. Lahko ti pa povem, da niso irski bedaki nic pametnejsi od tebe. Tako, da tu si safe. 1 Navedek Povezava do prispevka
ana Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Flamingo reče pred 4 minutami: Dve strani nazaj sem linkal statistiko hospitaliziranih cepljenih v Sloveniji, še vedno čakam komentar od @ana Linkaj jo se enkrat, ke niti priblizno ne zivim na Mn3njalniku. Razen da ti lahko povem, da je na Irske ob podobnem stevilu Covid primerov pol manj ljudi na urgenci. 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Flamingo reče pred 12 minutami: Dve strani nazaj sem linkal statistiko hospitaliziranih cepljenih v Sloveniji, še vedno čakam komentar od @ana Tu je na mestu povedat, da v tej statistiki za cepljene štejejo sam tiste, ki so 14 dni po polnem cepljenju. Vsi ostali so "necepljeni" tut če majo eno dozo alpa par dni po drugi. Kolk je po bolncah dejansko necepljenih uradno nebomo zvedl nikol. 1 Navedek Povezava do prispevka
Flosar Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 uh oh lp 3 Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Flosar reče pred 2 minutama: uh oh lp Varno in učinkovito! Navedek Povezava do prispevka
LichKing Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 ...those born 1991 or later RIP me I guess Navedek Povezava do prispevka
kool Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Še dobro, da nismo imeli kakšnih študij, ki bi svarile pred vnetji srčne mišice pri mladih cepljenih z mRNK. Folk je pisu neki, samo na sreco so ble vse mainstream preprint fake news. 3 2 Navedek Povezava do prispevka
ana Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Ehm saj se vedno cepijo z Pfeizerjem, samo Moderno so skenslalil. 3 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Torej od 4 cepiv, jim je za mladino ostalo 1. Stranski učinek katerega je tut miokarditis. 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
kool Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 ana reče pred 16 minutami: Ehm saj se vedno cepijo z Pfeizerjem, samo Moderno so skenslalil. A si upaš stavit, da bo tako tudi ostalo? Jazst si ne bi 1 Navedek Povezava do prispevka
morIski Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 men je carsko kaka jaka firma je ta pfizer https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer 1 2 Navedek Povezava do prispevka
bleachedagnus Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 ana reče pred 1 uro: Ehm saj se vedno cepijo z Pfeizerjem, samo Moderno so skenslalil. pač ima pfizer boljše lobiste 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 (urejano) https://c19ivermectin.com/ Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin. https://ivmmeta.com/ Ivermectin: 65 RAZISKAV 32 NAKLJUČNIH ŠTUDIJ 655 ZNANSTVENIKOV 47.717 OZDRAVELIH 86% izboljšanje v 14 študijah preventive 66 % izboljšanje v 29 študijah zgodnjega zdravljenja 40 % izboljšanje v 22 študijah poznega zdravljenja 57 % izboljšanje v 26 primerih smrtnosti 58 % izboljšanje v 32 naključnih študijah. Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin. 6. oktober 2021 uredilo bitje cefizl 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Flosar reče pred 2 urama: uh oh lp Še na Danskem za vse pod 18. https://www.24ur.com/novice/korona/na-svedskem-zacasno-ustavili-cepljenje-s-cepivom-moderne.html 1 1 1 Navedek Povezava do prispevka
maksi Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 varno in učinkovito 1 Navedek Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 A to pomeni, da Kacin ne bo cepil več dojenčkov od 6 meseca starosti naprej? 1 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 Tist bo Pfizer zrihtal varno in učinkovito pikico. 1 Navedek Povezava do prispevka
Mitsu Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 (urejano) moropfliposki reče pred 6 urami: men je carsko kaka jaka firma je ta pfizer https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer https://www.standard.co.uk/hp/front/pfizer-is-sued-over-nigerian-drug-trials-6646816.html 6. oktober 2021 uredilo bitje Mitsu 1 Navedek Povezava do prispevka
Flamingo Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 ana reče pred 5 urami: Linkaj jo se enkrat, ke niti priblizno ne zivim na Mn3njalniku. Razen da ti lahko povem, da je na Irske ob podobnem stevilu Covid primerov pol manj ljudi na urgenci. Ne rabiš živeti na mn3njalniku, direktno sem ti odgovarjal in si dobila obvestilo. Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 6. oktober 2021 Share Objavljeno 6. oktober 2021 cefizl reče pred 5 urami: https://c19ivermectin.com/ Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin. https://ivmmeta.com/ Ivermectin: 65 RAZISKAV 32 NAKLJUČNIH ŠTUDIJ 655 ZNANSTVENIKOV 47.717 OZDRAVELIH 86% izboljšanje v 14 študijah preventive 66 % izboljšanje v 29 študijah zgodnjega zdravljenja 40 % izboljšanje v 22 študijah poznega zdravljenja 57 % izboljšanje v 26 primerih smrtnosti 58 % izboljšanje v 32 naključnih študijah. Podatkovna baza vseh študij zdravljenja C19. 121 študij, 77 potrjenih 'peer reviewed', 65 s primerjalnimi rezultati zdravljenih in kontrolnih skupin. Prav cakal sem da bos to nasel Ne razocaras Gideon je v preteklosti sel gledati tele "RCTje" Zdaj delajo na vseh uporabljenih studijah Ze to da so avtorji ivmeta anonimni bi ti moralo sum vzbudit Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 (urejano) Ko bi le s tako vnemo pregledoval študije, ki so ugotovile 95% učinkovitost cepiv in nobenih resnih stranskih učinkov. Drugače pa zgleda legit. 7. oktober 2021 uredilo bitje cefizl 2 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 (urejano) Your point? Clovek je imel mnenje. Videl podatke. Spremenil mnenje. Videl nove podatke. Spremenil mnenje. Naceloma tako izgleda proces razmisljanja ko nisi ideoloski privrzenec. MSM skocil na bandwagon https://www.bbc.com/news/health-58170809 7. oktober 2021 uredilo bitje viddek 2 Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 (urejano) Na bandwagonu so msm že ena dva meseca. Pa še enkrat - zakaj ni take vneme preverjat študij o učinkovitosti in varnosti cepiv? Zakaj se big pharmi verjame na besedo in je to sveta resnica. Čeprav majo zgodovino laganja in podkupovanja. Pa sej vidmo zdej, ko se vsak mesec potrdi ena izmed teorij zarote, na ktero antivaxerji opozarjajo že mesece. Ampak vaše vere v znanost, ki vas je zadnje leto nategovala, to seveda ne omaja. Mislim lol, Ihan na nacionalki drka na mRNA cepiva in jih kuje v zvezde, niti 24 ur kasnej Švedska ustavi cepljenje z Moderno za vse pod 30. Sledi ji Danska za vse pod 18. You cannot make this shit up. 7. oktober 2021 uredilo bitje cefizl 4 3 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 (urejano) A si ziher v svojo trditev? Drugace ce bos malo pomislil, bos ugotovil zakaj ni mozno preverjati dolgorocnosti trditev. Konec koncev, tudi BIG SCARY PHARMA daje trditve da izkazujejo cepiva varnost in ucinkovitost znotraj obdobja kjer so izvedli studijo. Pred kratkim objavljeno. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114583?query=featured_home 7. oktober 2021 uredilo bitje viddek Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 Iz iste izdaje Varnost proti okuzbi in zascita pred hudimi nezelnimi ucinki https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114114?query=featured_home Varnost cepiva in pojavnost miokarditisa po cepljenju https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109730?query=featured_home Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 Zdej mi pa lepo prosim povej, zakaj BIG PHARMA teh podatkov ni dala ze prej ven? Hint: isto debato si imel s FTG, kjer si zavzel diametralno nasprotno pozicijo ki jo imas sedaj. Navedek Povezava do prispevka
cefizl Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 (urejano) Kiro trditev? Da so msm na bandwagonu že dva mesca? Precej, ker so npr na guardianu že poleti fural antipropagando. Tedn nazaj so Pfizer in Moderna objavlal študije, kjer so še vedno prikazval 91% učinkovitost proti okužbi. Sicer s podatki iz marca ampak dober. Sej vem, da si jih tut tu videl. Problem je, da vsa stroka daje trditve o varnosti in učinkovitosti, pa ne omenjajo nobenega obdobja izvedbe študije. Dokler nekdo ne umre, pol se pa seveda vse ustavi, pa čeprav je opcija sam 1:1000000. Prej je blo pa vse tak varno, da kdorkoli je izrazu dvom je bil glupi antivaxer. viddek reče pred 16 minutami: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114583?query=featured_home In tole potrjuje mojo drugo vrstico v tem postu. Vsi razn enga raziskovalca nimajo nobene veze s Pfizerjem, medtem ko so v raziskavah, ki še vedno prikazujejo 91% učinkovitost skor vsi zaposleni na Pfizerju/Moderni in so njihovi delničarji. Isto obe študiji, ki jih linkal kasneje. viddek reče pred 6 minutami: Zdej mi pa lepo prosim povej, zakaj BIG PHARMA teh podatkov ni dala ze prej ven? Ker teh podatkov sploh ni ven dala big pharma, čeprav bi pričakoval, da bojo prav oni prvi, ki bojo šli preverjat, če njihov produkt povzroča poškodbe. Sploh, ker se o tem govori že odkar so začel uporabljat cepiva na splošni situaciji. 7. oktober 2021 uredilo bitje cefizl 1 3 Navedek Povezava do prispevka
viddek Objavljeno 7. oktober 2021 Share Objavljeno 7. oktober 2021 cefizl reče pred 9 minutami: Kiro trditev? Da so msm na bandwagonu že dva mesca? Precej, ker so npr na guardianu že poleti fural antipropagando. Trditev da se ne objavlja varnosti in ucinkovitosti cefizl reče pred 9 minutami: Tedn nazaj so Pfizer in Moderna objavlal študije, kjer so še vedno prikazval 91% učinkovitost proti okužbi. Sicer s podatki iz marca ampak dober. Sej vem, da si jih tut tu videl. Ze takrat sem zavzel pozicijo contra FTG. Zakaj mislis da so sedaj izdali te rezultate? Najbolj cinicno mnenje prosim, hkrati pa tudi potem mogoce skepso lastnemu umu in povej mnenje "ki ga viddek ovca hoce cefizl reče pred 11 minutami: In tole potrjuje mojo drugo vrstico v tem postu. Vsi razn enga raziskovalca nimajo nobene veze s Pfizerjem, medtem ko so v raziskavah, ki še vedno prikazujejo 91% učinkovitost skor vsi zaposleni na Pfizerju/Moderni in so njihovi delničarji. Isto obe študiji, ki jih linkal kasneje. To si sam sebi odgovoril tbfh. Casovnice deloma pojasnijo. Korporativni pohlep pa zapolni preostalo. Hint: lahko si pro zdravila in contra korporacijam. cefizl reče pred 12 minutami: Ker teh podatkov sploh ni ven dala big pharma, čeprav bi pričakoval, da bojo prav oni prvi, ki bojo šli preverjat, če njihov produkt povzroča poškodbe. Sploh, ker se o tem govori že odkar so začel uporabljat cepiva na splošni situaciji. BIG PHARMA zbira podatke dokler traja klinicna raziskava. Ti bom dal odgovor tudi za zgornje vprasanje. BIG PHARMA SPONSORED studija, objavljena pred kratkim, je dala ven rezultate 3. faze raziskave, t.j. 3. faza je (deloma) koncana. Ze gres na clinicaltrials.org pogledat, razsirjena 3. faza z razsirjenimi endpointi se vedno poteka. Podatki so prosto dostopni vsem, tudi tebi. Ampak ce jih aktivno zavracas oz. prenasas burden of proof na ostale ljudi, je to veliko lazje. Vecna taktika Jelincica. Navedek Povezava do prispevka
Priporočeni prispevki
Pridruži se debati
Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.