Skoči na vsebino

COVID-19


Priporočeni prispevki

nimious reče pred 1 uro:

In tebi ni popolnoma nič zaskrbljujoče, da so pravila in načela kar se tiče nosečnic popolnoma ignorirali, pri tem ko gre za do sedaj nerabljeno tehnologijo?

Ne niso in meni bi bilo bolj zaskrbljujoce, da proporcialno zelo veliko nosecnic pristane v bolnici oziroma na intenzivni zaradi Covida. Ljudi je strah redkih stranskih ucinkov, ki se jih napihne cez vso mero. Skodo, ki Covid naredi resno ogrozeni skupini nsecnic, se pa ne omenja. 

uredilo bitje ana
  • Račka +1 3
  • Trol 1
Povezava do prispevka
Brenta reče pred 54 minutami:

Cestitke za odlicno vsebinsko povezovanje in sprasevanje mimo pointa debate. 

Torej je odgovor ne, popolnoma ok je ignorirati ustaljene prakse, da je treba biti previden kar se tiče nosečnic?

 

ana reče pred 32 minutami:

Ne niso in meni bi bilo bolj zaskrbljujoce, da proporcialno zelo veliko nosecnic pristane v bolnici oziroma na intenzivni zaradi Covida. Ljudi je strah redkih stranskih ucinkov, ki se jih napihne cez vso mero. Skodo, ki Covid naredi resno ogrozeni skupini nsecnic, se pa ne omenja. 

Fak ženska, se ti trudiš biti tupa? Nosečnicam se ne daje netestiranih zadev zato, ker noben ne more predvideti, kako se bo to poznalo na otroku.  In zdej se daje nekaj kar dokazano povzroča težave na srcu za preprečevanje bolezni, ki je povprečni nosečnici tok nevarna kot vožnja z avtomobilom. Ko se bo pa čez par let izkazalo, da bojo ti otroci meli težave, bo pa "jebat ga, tega se ni dalo v naprej predvideti! ampak bilo je za skupno dobro!". Mislm fak, ene par 10 strani nazaj je bil kle objavljen članek, da majo na škotskem dokumentiranih več kot 30% nad pričakovanim nivojem smrti dojenčkov zarad srčnih okvar.

Sam fak, nevem kaj zgubljam besede za žensko, k je par strani nazaj vreščala kok je neetično in nemoralno težit folku naj shujša, čeprav debelost predstavlja bistveno večje tveganje za komplikacije s korono kokr necepljenost (pa da sploh ne omenjamo ostalih stvari, s katerimi pritiskajo na zdravstveni sistem).

  • Račka +1 6
  • Groot, ki sir je 1
Povezava do prispevka

A je to slucajno tisti clanek, ki z besedo nikjer ne omeni cepiv, omenja pa sprozitev prezgodnjih porodov pri covid pozitivnih pacientkah s tezjim potekom bolezni? 

 

nimious reče pred 8 minutami:

Torej je odgovor ne, popolnoma ok je ignorirati ustaljene prakse, da je treba biti previden kar se tiče nosečnic?

Spet vodis pogovor sam s sabo. Polagas besede v usta in ob neuspelem baitu vleces namisljene zakljucke. Mnja, tako nekako gredo vsi moji pogovori s tabo tule gor. 

Rajsi mi najdi kaksno klinicno raziskavo cepiv (ajde, recimo za gripo), ki je izvedena izkljucno na nosecnicah. 

 

Edit:

Videti je, da korona ne pusca nobenih stranskih ucinkov, vsa statistika je izkljucno in samo posledica cepiv!

Fak, mislm fak, sam fak! 

uredilo bitje Brenta
Povezava do prispevka
nimious reče pred 16 minutami:

Torej je odgovor ne, popolnoma ok je ignorirati ustaljene prakse, da je treba biti previden kar se tiče nosečnic?

 

Fak ženska, se ti trudiš biti tupa? Nosečnicam se ne daje netestiranih zadev zato, ker noben ne more predvideti, kako se bo to poznalo na otroku.  In zdej se daje nekaj kar dokazano povzroča težave na srcu za preprečevanje bolezni, ki je povprečni nosečnici tok nevarna kot vožnja z avtomobilom. Ko se bo pa čez par let izkazalo, da bojo ti otroci meli težave, bo pa "jebat ga, tega se ni dalo v naprej predvideti! ampak bilo je za skupno dobro!". Mislm fak, ene par 10 strani nazaj je bil kle objavljen članek, da majo na škotskem dokumentiranih več kot 30% nad pričakovanim nivojem smrti dojenčkov zarad srčnih okvar.

Sam fak, nevem kaj zgubljam besede za žensko, k je par strani nazaj vreščala kok je neetično in nemoralno težit folku naj shujša, čeprav debelost predstavlja bistveno večje tveganje za komplikacije s korono kokr necepljenost (pa da sploh ne omenjamo ostalih stvari, s katerimi pritiskajo na zdravstveni sistem).

Priporocam da zahtevas managerja od Pfizerja in Moderne in jima podas svoje ostro neodobravanje in da te ne bosta vec videla pri njih, kar jim bo povzrocilo neverjetno financno skodo.

Povezava do prispevka
nimious reče pred 25 minutami:

Fak ženska, se ti trudiš biti tupa? Nosečnicam se ne daje netestiranih zadev zato, ker noben ne more predvideti, kako se bo to poznalo na otroku.  In zdej se daje nekaj kar dokazano povzroča težave na srcu za preprečevanje bolezni, ki je povprečni nosečnici tok nevarna kot vožnja z avtomobilom. Ko se bo pa čez par let izkazalo, da bojo ti otroci meli težave, bo pa "jebat ga, tega se ni dalo v naprej predvideti! ampak bilo je za skupno dobro!". Mislm fak, ene par 10 strani nazaj je bil kle objavljen članek, da majo na škotskem dokumentiranih več kot 30% nad pričakovanim nivojem smrti dojenčkov zarad srčnih okvar.

Sam fak, nevem kaj zgubljam besede za žensko, k je par strani nazaj vreščala kok je neetično in nemoralno težit folku naj shujša, čeprav debelost predstavlja bistveno večje tveganje za komplikacije s korono kokr necepljenost (pa da sploh ne omenjamo ostalih stvari, s katerimi pritiskajo na zdravstveni sistem).

Zenska, zenska, zenska, vrescanje, tupa... Dolocen vibe zaznavam v tem sporocilu...

 

Predvidevam, da imas ti rad, da se "tvoje" zenske sladko in tiho smehljajo v kotu. Za to, dragec, zivis v napacnem stoletju. 

uredilo bitje ana
  • Trol 1
  • Nekul -1 1
  • Solzice 1
  • Za crknit smešno +1 4
Povezava do prispevka

Tu so danes odobrili ceplenje mlajših od 50 s poživitvenim odmerkom. Ker je tu zanimanje za cepljenje visoko, gre po starostnih skupinah. Izjema je prednostno ceplenje nosečnic zato, ker so tako ranljiva skupina. 

 

Sedaj pa ne vem ali naj verjamem nimiousu in njegovem strokovnem vpogledu ali komisiji za ceplenje tu, kjer skupina strokovnjakov preuči vsa poročila in na njihovi podlagi da priporočila. 

 

Težka odločitev, kajti sem prepričana, da je nimious podrobno preučil zadeve na FB. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
viddek reče pred 51 minutami:

Ej @nimious , a si obupal nad lipisomi in se zdej obesas na peri-/miokarditis? Ceprav smo tole ze razdelali dolg casa nazaj?

 

Rabis osvezitev spomina na to kaksno tveganje za oboje imas pri okuzbi vs cepljenju?

Kaj naj ti o tem razlagam? Če trdiš da liposomi s spremembo izbranih lipidov kar čudežno ratajo izjemno tarčni, pri tem ko še DNA vezavni proteini, eni najbolj specifičnih stvari v biologiji, niso lih 100%.

In to tveganje je neki kar ti praviš. Po možnosti na podlagi študij, ki primerjajo procente za splošno populacijo, in ne za mlade (kar je celotno jabolko spora pri "antivac" strani, da je retardirano cepit mlade). 

 

 

Povezava do prispevka
nimious reče pred 1 uro:

Kaj naj ti o tem razlagam? Če trdiš da liposomi s spremembo izbranih lipidov kar čudežno ratajo izjemno tarčni, pri tem ko še DNA vezavni proteini, eni najbolj specifičnih stvari v biologiji, niso lih 100%.

In to tveganje je neki kar ti praviš. Po možnosti na podlagi študij, ki primerjajo procente za splošno populacijo, in ne za mlade (kar je celotno jabolko spora pri "antivac" strani, da je retardirano cepit mlade). 

 

 

Vidim da mesas pasivno difuzijo z encimsko kinetiko asociacije.

Lahko rec koncava.

 

predpostavka: Tezko je medsebojno primerjati rezultate, dejmo gledat procente

 

1) Imas stratifikacijo za mlade moske, samo po cepljenju

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737

295k moskih, ki ustreza starosti, 31 primerov = 0.01%

 

2) Povedo da je 90% mladih moskih (~25 let) med cepljenimi fasalo miokarditis

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475

 

Gremo gledat absolutne stevilke? Supplementary table 6

Od ~2 MIO vkljucenih v (ne)cepljeno populacijo, jih je 21 cepljenih in 6 necepljenih dobilo miokarditis. Od teh jih je bilo 20 moskih in v povprecju so bili stari 25 let

PREDPOSTAVKA: V starostni skupini 16-39 (880k) je enak procent moskih kot v celotni populaciji (52%). Cepljenih je bilo tocno pol, torej imamo 229k cepljenih moskih 16-39.

Na 229k tako cepljenih moskih jih je 20 dobilo miokarditis = 0.009%

 

Od ~370k vkljucenih v (ne)infecirano in necepljeno populacijo, jih je 18 infeciranih in 1 neinfeciran dobilo miokarditis.

NIKJER NE OMENJAJO STAROSTNE DISTRIBUCIJE IN DISTRIBUCIJE SPOLA PRI TEMU :redflag:

 

Distribuciji lastnosti v (ne)cepljeni+neinfecirani in (ne)infecirani+necepljeni populaciji sta bili enaki.

 

3) Dejmo gledat ali je mozno to najdt naprej t.j. kako izgleda miokarditis slika pri prebolelih. Recimo profi sportniki, top of the top kar se fizicne kondicije steje.

https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2780548

 

Od 2810 okuzenih jih je bilo 1879 moskih (66%)

Od 37 primerov jih je 27 bilo moskih (73%)

1879 moskih, 27 primerov miokarditisa = 1.4%

 

Pravijo, da jih je bilo kr ene par subklinicnih in asimptomatskih kar pomeni da so lovili cifre da dokazejo kako je COVID ubistvu ful hujsi kot je v resnici.

Ok, poglejmo samo klinicne manifestacije. 6 jih je imeli klinicni miokarditis.

PREDPOSTAVKA: Dejmo rect, zavoljo manjsih cifer za moj argument, da jih je vseh 6 imelo enako distribucijo spolov kot splosna populacija.

4 moski so imeli klinicni primer miokarditisa.

1879 moskih, 4 klinicni primeri = 0.21%

 

0.009% vs 0.21%

 

 

4) Ampak to je malo prevec specificna populacija, ali obstaja zbirka na obci javnosti?

OH SNAP, CDC REPORT

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7035e5.htm

 

Populacija 16-24 in 25-39 imata najnizji aRR, 7.4 in 6.7, respectively.

Kako to izgleda v procentih? PREDPOSTAVKA DA ENAKA DISTRIBUCIJA SPOLOV 0.077% in 0.107%

Dodatne stratifikacije ne podajo v absolutnih stevilkah, ampak lahko iz podatkov ugotovis ali so upostevali spol in starost, ane?

 

 

 

------

 

Ce poskusamo medsebojno primerjav (ZELO SLABA IDEJA, ampak tebi je itak vseeno za take malenkosti)

 

Cepljeni moski:

0.009%

0.01%

 

Preboleli moski:

0.077%

0.107%

0.21%

 

 

Ampak cepljeni moski so absolutno bolj pod udarom.

uredilo bitje viddek
  • Račka +1 3
  • Na jagodo +1 3
Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 16 minutami:

https://gript.ie/new-bill-would-let-state-detain-suspected-potential-covid-spreaders/

 

NEW BILL WOULD LET STATE DETAIN SUSPECTED POTENTIAL COVID SPREADERS

Za zdravje se gre, a ne? 

Naceloma se gre na morje.

Ko je govora o zdravju, reces: Za zdravje gre, a ne?

 

Iz iste spletne strani

https://gript.ie/finally-norway-presents-gay-santa-claus/

 

 

:rofl:

uredilo bitje viddek
Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 47 minutami:

https://gript.ie/new-bill-would-let-state-detain-suspected-potential-covid-spreaders/

 

NEW BILL WOULD LET STATE DETAIN SUSPECTED POTENTIAL COVID SPREADERS

Za zdravje se gre, a ne? 

OK McGuirk, ki je urednik, je bil vključen v kampanje proti Lisbonski pogodbi, proti porokam istospolnih in splavu. Financira jih The Life Institue.

 

https://thelifeinstitute.net/

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_McGuirk

 

Sicer so včasih zabavni, ampak ravno prav resno jih pa ni za jemat. Država občasno uvede karanteno v stilu tiste v NZ, verjetno se bo to zgodilo za to afriško varianto. Podobna pooblastila so vladi časovno omejena, ker tukaj sicer ne morejo vladati z odlokom. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
bleachedagnus reče pred 2 urama:

https://gript.ie/new-bill-would-let-state-detain-suspected-potential-covid-spreaders/

 

NEW BILL WOULD LET STATE DETAIN SUSPECTED POTENTIAL COVID SPREADERS

Za zdravje se gre, a ne? 

Mimogrede kako najdete te zadeve? To je čisto nišna stran. McGuirk (ta, ki je spisal gej božiček članek) sicer uspešno provocira levičarje na twitterju, ampak povprečen človek na Irskem pa ne bi vedel, da Gript.ie sploh obstaja. Kaj šele, da bi se jih uporabljajo za resen vir informacij. Niso pa antivaxx stran. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka
ana reče pred 32 minutami:

Mimogrede kako najdete te zadeve? To je čisto nišna stran. McGuirk (ta, ki je spisal gej božiček članek) sicer uspešno provocira levičarje na twitterju, ampak povprečen človek na Irskem pa ne bi vedel, da Gript.ie sploh obstaja. Kaj šele, da bi se jih uporabljajo za resen vir informacij. Niso pa antivaxx stran. 

Veliko besed si že napisala, med drugim tudi dva posta, nisi pa še napisala, da ni res!

 

 

lp

Povezava do prispevka
kool reče pred 40 minutami:

Veliko besed si že napisala, med drugim tudi dva posta, nisi pa še napisala, da ni res!

 

 

lp

Močno dvomim, ne da se mi iskat zakonov oziroma predlogov zakona. Center for Civil Liberties, ki dobijo ošpice vsakič, ko vlada predlaga kakršne koli omejitve (mislim, da se vedno nasprotujejo EU covid certifikatom) se še ni oglasil. Bom počakala, da se en vir na levi začne vpiti o kratenju svoboščin. 

 

Drugače pa imate nekateri malo napačne predstave o tem koliko tu država sploh naredi. Pol lokalov ne preverja PC certifikatov in se moram slišat za enega, ki bi dobil kazen. Tudi prej, ko so bile ostale omejitve še je bolj skušalo ustvarit družbeni vpliv kot izdajanje kakršnih koli kazni. Nasploh tu policisti ne nosijo orožja. Če te ustavijo brez vozniškega ali prometnega ponavadi lahko prineses dokumente na postajo v roku tedna ali dveh in ne dobiš kazni. Obeta se nam protest, ko tovornjakarji nameravajo zapreti obvoznice  pristanišča in storjeno jim ne bo nič, samo ljudje bodo obtičali za več ur v prometu. Zaradi zgodovinskih razlogov je tu zelo težko omejiti karkoli, se osebnih izkaznic ni, da bi lahko popisali ljudi. 

uredilo bitje ana
Povezava do prispevka

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

 

Precepljenost zmanjsa moznost prenosa okuzbe med clani istega gospodinjstva.

Precepljeni in neprecepljeni okuzeni (breakthrough) imajo enak peak viral load, s tem da so cepljeni hitreje izgubljali viralni load.

 

TLDR: Precepljenost zmanjsuje moznost okuzbe, precepljenost pohitri izginotje okuzbe

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...