Skoči na vsebino

Vesolje


Priporočeni prispevki

bainit reče Dne, 19. 11. 2020 at 16:15:

https://www.theregister.com/2020/11/17/arecibo_telescope_warning/

GGWP

 

a kdo ve, kaj se dogaja s tistim SKA teleskopom? 

 

bainit reče Dne, 21. 11. 2020 at 0:23:

očitno ga bodo zaprli za večno

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03270-9

 

Puerto Rico: Iconic Arecibo Observatory telescope collapses 

spacer.png

 

 

R.I.P.

 

uredilo bitje Ascender
Povezava do prispevka

arecibo je kao tudi radar, tisti je pa samo sprejemnik

zato, ker je bil sprva mišljen za testiranje balističnih raket

potem je pa našel drugo funkcijo za iskanje asteroidov itd.

 

novega disha ne bo, zdaj bodo mogli povrniti okolje v prejšnje stanje

preračunano na današnjo valuto je stal cca. 100 mio dollarsev

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka
bainit reče Dne, 21. 6. 2020 at 14:21:

 

tisto sem bral na slo-techu, da naj bi bil (lahko) tako močan vsak reaktor. problem je, ker reaktor ne bo poceni, prav tako ga ne bo mogel vsak Joža upravljat (ne vem sicer kaj se zgodi, če gre kaj narobe, si pa hitro predstavljam, da bi plazma lahko uničila tisti containment vessel in bi bil reaktor offline), tako da me nebi čudilo, če bo vsaj od začetka to res zelo centralizirano.

afaik bo ITER 2035 šele zares začel delovati, 2025 naj bi dobili pa prvo plazmo. tisti DEMO naj bi začeli graditi nekako vzporedno z ITER in se napoveduje, da bi bilo kaj okoli 2050 že (proizvodnja elektrike). 

 

imo bo prej kaj od tistega Wendelsteina 7X kot od ITERja (oz. njunih naslednikov pač, ker sta to eksperimentalna reaktorja).

dost bruke za ITER. lagano se že dela enih 20 let, medtem pa švabi postavijo in uspešno zalavfajo cel drug reaktor (sicer manjši).

 

nekaj je bilo v medijih tudi o manjših reaktorjih zasebnih družb, samo ne vem koliko bo iz tega... te firme nebi preživele 5 min brez izdatnega financiranja ameriške vlade.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html

Na kratko:

 

- ITER se počasi razvija iz političnih razlogov. Malo je organizacijskih težav, večinoma bi pa stvari šle hitreje, če bi države razvoju fuzije namenile resna sredstva.

 

- Stelaratorji so danes par razvojnih stopenj za tokamaki. W7X ima cca 100 ms dolge pulze plazme, v tokamakih so že sredi 90ih zlivali jedra devterija in tritija.

 

- LMjev compact fusion je blef.

Povezava do prispevka

Iz računalnika lahko glede Lockheed Martina rečemo tole:

 

Navedek

Cowley says it is unlikely fusion will become part of the world’s power generation before 2050 and Lockheed’s announcement does little to change his mind. “I can’t see any results. I mean what have they achieved? It’s all promise,” says Cowley. “The proof is in the pudding in science. I’m surprised that a company like this would make this kind of announcement without announcing any results.”

One of the top scientists at the International Thermonuclear Experimental Reactor (Iter) told the Guardian: “Let’s just say that since they don’t provide any technical details of what their ‘breakthrough’ actually involves, I am very sceptical. It’s amazing how much publicity you can generate with minimal information.”

It appears that this is because the reactor in question has not been built and tested yet. “Some key parts of the prototype are theoretical and not yet proven,” Nathan Gilliland, CEO of General Fusion who are working on their own fusion reactor, told Wired.

The Lockheed website is unclear what stage of testing or construction the project has reached, although there are lots of photos of scientists standing next to complicated machinery. McGuire admits the concept is in its infancy. “That’s what we’re doing here, testing that concept out, to see if it really holds the promise that it appears to.”

in tako naprej.

 

Vir je sicer zaklenjen, ampak v firefoxu klinkneš na reader view in reload, pa je.

 

Je pa res, da je bil takrat medijski odziv v glavnem navdušenje nad povzemanjem LMjevega press releasa, takih člankov, kjer so dejansko šli še koga vprašat, je bilo žal bolj malo.

 

Privatnih firm, ki so do sedaj kaj resnega pokazale na področju fuzije, ni prav veliko. Imaš General Atomics, ki je a) ogromen in b) verjetno glede fuzije tudi prejemnik proračunskih sredstev. V Angliji je nek Tokamak Energy, ki imajo za privatnike sicer impresivne rezultate, ampak to je tako kot rečt, da "film ni slab za slovenskega", potem se pa neha. Pri njih je še najbolj zanimivo to, kako denar dobijo.

 

Nepredstavljivo mi je, da se nek gospodarski subjekt, ki živi od prodaje svojih izdelkov, loti tako daljnosežnega razvoja, kjer trenutno najbolj napredni igralci napovedujejo ekonomski break-even čez 30 let. To mi da misliti, da bodisi prodajajo bullshit v svojih napovedih bodisi nimajo pojma o fuziji.

 

 

Povezava do prispevka
  • 2 tedna kasneje...
  • 4 tedne kasneje...

Tole je lih tok relevantno kot sveti zapiski scientologov, pa lih ene tok znanstveni so.

Noben ne ve kakšna je šansa, da se razvije življenje (niti nobenmu se sanja ne, kako je do tega sploh prišlo). Nobenmu se sanja ne, kakšna je verjetnost, da življenje pride do tok razvite faze, da lahka tvori civilizacijo.

Tko da res jaka študija, da računaš neke zadeve na podlagi iz riti potegnjenih parametrov.

Pa že prvi stavek je retardiran. Da se je življenje pobilo. To govorijo na podlagi česa že? Propagande iz časov hladne vojne? Še mi se nismo lih sposobni pobit. Lahko si uničmo civilizacijo, to je res. Sam da bi se pa izstrebili? Malo morgen... Da bi uničli vso življenje na zemlji? To bi rabli prov načrtn projekt delat k bi traju desetletja. Da sploh ne omenjamo tega, da smo po parih tisočletjih civilizacije manj kot stoletje stran (če si ne sesujemo civilizacije z idiotizmom) od tega, da nas lahka uniči samo bolj razvita tuja civilizacija. 

 

Povezava do prispevka

za šanse, da se razvije lajf, se da sklepat tudi glede na pogostnost v npr. našem osončju (evropa) ter po sestavi ozračja planetov okoli drugih zvezd (z JWST in prihodnjimi teleskopi)

 

glede na počasen razvoj znanosti bi rekel, da bomo dost več časa rabili kot 100 let, da bomo brez skrbi pred sesutjem civilizacije.

možnosti so še gamma ray burst, kakšen hujši virus, komet kot npr. tisti v tunguski, globalno segrevanje itd. razen če naredimo strong ai ali kaj podobnega (in nas ta ne fenta prva).

 

no, tle je še ena študija: https://www.forbes.com/sites/elizabethhowell1/2020/12/08/intelligent-alien-life-is-rare-in-the-universe-study-concludes/?sh=329bda2e1d7c

 

 

uredilo bitje bainit
Povezava do prispevka

Še enkrat, nobena analiza česarkoli ti ne mora pokazati ocene verjetnosti nastanka življenja, ker procesa samega sploh ne razumemo najbolje. Pa imamo samo en primer. Iz teh podatkov se ne da iti nobene statistike.

Pa sesutje civilizacije ni isto kot izumrtje. Če se civilizacija sesuje jo pač nadomesti naslednja. Glede na to da mamo znanje precej dobro zapisano (in ne vse v 3h knjižnicah na celem območju naše civilizacije) se baš veliko znanja ne bi izgubilo, kar pomeni, da bi naslednja civilizacija precej hitro prišla do našega tech levela.

Pa če ne bi v zadnjih desetletjih zmetal gore keša za idiotizme kot so gender studies, "green" energy in podobno, bi lahka zdej že mel precej dober asteroid detection system. Kar v 100 letih ne bi smelo predstavljati nekega problema, ker bi do takrat v orbiti mogli meti kar precej stvari že. Virus pa zaradi same narave ne more bit extinction level event, ni to Hollywood. Še civilizacije ne more uničiti (no, jo pa lahko oslabi).

Pa tut za to slednjo študijo: ne mormo vedit kok redko je inteligentno življenje. Preprosto ne morš delat takih ugibanj ker mamo samo en primer. Na podlagi tega se ne da delat nobenih statistik.

Povezava do prispevka

to je res ja, ampak če najdemo lajf še kje v osončju (evropa npr), to pomeni, da je veliko bolj pogosto, kot si mislimo (v milky way je 100-400 mrd zvezd).

da se razvije inteligentno življenje, je pa treba še dosti drugih stvari imeti prav (najbrž tudi Luno), so pa definitivno boljše šanse, če najdemo vsaj osnoven lajf še kje drugje v našem sistemu.

Povezava do prispevka
  • 3 tedne kasneje...

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...