Nakup novega računalnika

[╭∩╮ Stipe2]

tiesto reče pred 1 uro:

Sm dal ticket na Gigabyte, porocam odgovor.

 

Bravo, jaz sem tudi razmišljal, ma se mi ni dalo.

 

Če ne, podamo prijavo na tržni, češ verjetno napajalniki so enaki?

Pa naj preverjajo...

[Sektor 13]

tiesto reče pred 4 urami:

Sm dal ticket na Gigabyte, porocam odgovor.

Glumijo ježa, da kao ni nekih problemov... Pac Gigabyte.

[tiesto]

Dejstvo je, da od Gigabyta ne nabavim nic vec. Internet je poln zivcnega folka zarad skartnih 30xx. Da ne omenjamo te scene z napajalniki ja. Kam so padli kot firma v nekaj letih jao.

[MaDrung]

To itak. Isto laptopi Aorus do kurca kvaliteta. Napumpane specifikacije, noter pa šrot. Grafične isto.

[maksi]

Crypto Miners Driving High Demand for AMD CPUs with Big L3 Caches

 

https://www.extremetech.com/computing/328908-crypto-miners-driving-high-demand-for-amd-cpus-with-big-l3-cache

 

[TrippinBalls]

zdej manjka samo še en kripto, ki se bo opiral na ram . za gpu in disk že obstajata, zdaj še cpu. manjka samo še ram pol smo pa well and truly fucked.

[Sektor 13]

Upajmo da bo tako kot Chia. Ko so vsi pokupili diske, sedaj se jih lahko pa nekam rinejo.

[kmetek]

pozabljate še crypto za mamoplato

[atomic]

Ja kaj ste haterji? Crypto tehnologija je prihodnost in je izum 21stoletja, ki bo spremenil svet. Vse bo na blockchain. Igre boste igrali prek blockchaina, rame boste kupovali prek blockchaina. Bitcoin daje moč ljudem in ga vzame zlobnim bankam, tako se je od obstoja bitcoina število lačnih zmanjšalo za polovico. Aja pa rešuje problem double spendinga, ker zdej je bil problem, če si imel 1000€ na računu in če si bil dovolj hiter si jih lahko 2x zapravil. Če bi 2009 kupili za 100€ bitcoina bi bili sedaj že v penziji.

[kmetek]

seveda, poraba elektrike pa 10x.

[maksi]

Navedek

The report states that each Bitcoin transaction consumes 1,173 kilowatt hours of electricity. That's the volume of energy that could "power the typical American home for six weeks," the authors add. The Bitcoin mining that enables a purchase, sale or transfer, it posits, uses a slug of electricity that costs $176.

bitcoin je dobesedno ekološki terorizem

15. november 2021 uredilo bitje maksi

[TrippinBalls]

tocno to in nic vec ampak hej, ce se lahko dobro zasluzi. im blind yo. sej bi si vsi radi racionalizirali kako sm napredni, da nas ne zenejo prvinski nagoni kot je pohlep sam... ni blo ne.

[Sektor 13]

Tezko je rect, tukaj pripenjam eno kalkulacijo primerjave bancnega sistema proti BTCju: https://medium.com/hackernoon/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Nic ne sodim, samo kot zanimivost.

[atomic]

Sektor 13 reče pred 4 urami:

Tezko je rect, tukaj pripenjam eno kalkulacijo primerjave bancnega sistema proti BTCju: https://medium.com/hackernoon/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Nic ne sodim, samo kot zanimivost.

Pač članek bitcoin shillerja. Ko se govorimo o porabi elektrike BTCja, pozabljamo koliko elektrike potem še Ethereum porabi in mnoge druge valute. 

Poleg tega pa se govori tudi o bankah, koliko porabijo. Samo banke počnejo še kaj drugega, kot pa skrbijo za transakcijo bančnih kartic.

S tega vidika je potem najbolj uporaben Gotovina Ante.

Bitcoin je pa tu že 12, 13 let, oziroma ta block chain, ki nam krade grafične kartice.

 

Recimo grafična kartica oziroma takrat pospeševalnik je v 12 letih prišel iz

tega

v

to

 

 

[Jodlar]

[cashman]

Samo vprašanje: če bi zdaj hotel kupit nov comp z Alder Lakeom in DDR5, a je sploh kje možno dobit DDR5 rame?

[DaMachk]

Proshop ima crucial al pa kingston.

[bainit]

nemčija

 

ima pa DDR-5 4800 CD~38 proti CL ~19 za DDR4. a zato, ker so to še prvi batchi in ne preveč optimizirani?

17. november 2021 uredilo bitje bainit

[TrippinBalls]

sej se je tudi ddr4 začel z 2133 and they SUCKED BALLZ. ddr5 trenutno ni vreden nakupa. not yet anyway.

 

IMO.

[cashman]

ja, latence so mal prehude še...upam, da to kmal uredijo.

[Interceptor]

mislem da ne moreš primerjat latenc (CAS latenc) ddr4 in ddr5, ker so novi drgač narejeni. 

 

 

latency (ns) = clock cycle time (ns) x number of clock cycles

Torej je overall latenca ddr4 3200 - 13.75 vs ddr5 4800 - 16.6

Ni zdej to neka ekstremno huda razlike. To se bo še popedenalo s hitrejšimi kiti.

 

 

[[]D [] []V[] []D]

Sej ne da se ga sploh da dobit, ampak ce bi se ga, bi bil dejansko pocasnejsi od starega rama  

[maksi]

Latence so slabše, vendar je pasovna širina večja, tako da je hitrejši, v čem bi bilo drugače smisel novega standarda.

[[]D [] []V[] []D]

Makes sense, hvala na pojasnilu.

[bainit]

cashman reče Dne, 17. 11. 2021 at 20:32:

ja, latence so mal prehude še...upam, da to kmal uredijo.

se mi je kar zdelo ja. čeprav na enakem nivoju zih ne bodo, ker ima internal ECC in mislim da tudi buffering

[Interceptor]

tvoja logika je ista, kot če bi reku da nek cpu s clockom 4ghz dela hitreje kot novejša generacija ki dela na 3.5ghz. 

Pa je to res? 

A je 8core cpu hitrejši kot 16core?
Če gledaš performance v špilih bo isti kurac, če gledaš cpu intense apps, pa seveda bo hitrejši 16core cpu.

Na koncu dneva se bo šlo samo dosti za optimizacijo softvera. 
In kdo bo hitrejši. Seveda ddr5. Al pa v zgornjem primeru 16core cpu. 


Edit: 

V špilih niso neke hude razlike, ddr5 je malenkost hitrejši, samo po tej vaši logiki bi mogu bit precej slabši. Pa je?
 

FH4 235 vs 223 + 5,4%
Far Cry 6 149 vs 136 + 9,6%
AC Valhalla 137 vs 134 + 2,2%
BF5 226 vs 214 + 5,6% 
CP2077 166 vs 150 + 10,7%
R6 571 vs 555 + 2,9%
Hitman 3 199 vs 184 + 8,2%
Witcher 3 226 vs 203 + 11,3% 
RDR2 160 vs 149 + 7,4% 
MFS2020 84 vs 80 + 5% 

[MaDrung]

Bistvene razlike so predvsem pri 0,1 %. Pomaga pri micro stutterju, kar mi je zelo pomembno.

[bainit]

zakaj niso raje testirali DD4 4800 in DDR5 4800? važen je predvsem CL, ker s slabšim CL in višjim clockom nisi naredil nič. tukaj je pa gladko 2x slabši proti ddr 4800.

[Interceptor]

bainit reče pred 34 minutami:

zakaj niso raje testirali DD4 4800 in DDR5 4800? važen je predvsem CL, ker s slabšim CL in višjim clockom nisi naredil nič. tukaj je pa gladko 2x slabši proti ddr 4800.

 

 

latency (ns) = clock cycle time (ns) x number of clock cycles
 

     

Ni samo CAS latenca pomembna, ampak tudi kok je Clock cycle. Iz obeh podatkov dobiš potem realno latenco. 

In ja, trenutno ni nekega hudega performance uplifta. Konc koncu je komi en kit ddr5 rama na trgu. Dej zadevi pou leta da dozori. 

Isto bi lahko reku, zakaj bi človek želel pcie gen4, če je pa gen3 dovolj dober. 
Je to že res, ampak nekdo ki pa želi met v kompu 4gpuje, mu pride gen4 še kako prekleto prav. Tebi mogoče ne, 99% folka tud ne. Ampak nekomu to pomeni utilizacijo hardvera 90% namesto 60%. 

Pa ka si dal direkt primerjavo ddr4 vs ddr5 na isti frekvenci. 
Poglej ddr3 vs dd4 na isti frekvenci:

 

 

Isti fuckin kurac. Spet se tukaj isto prepiramo, kot smo se 7let nazaj ko je ddr4 vn pršu. 

[bainit]

glej še DDR4-4800 za realno latenco. tista bo od oka 50% boljša od tega ddr4?

bo pa sčasoma res že boljše, ne da se mi pa gledati, kakšni so bili prvi DDR4.