Skoči na vsebino

Premier League


kemik

Priporočeni prispevki

Ne vem, kaj je mišljeno s "šparanjem", ampak United v ligi na letni ravni plačuje največ za plače, od odhoda Fergusona pa ima net spend skoraj tako visok kot Manchester City. Ker gre za finančnega mastodonta, ki kotira na borzi, in ima wordwide following, si to finančno sicer brez težav lahko privošči - kar sem omenjal že zgoraj -, ampak primerjalno gledano bi temu težko rekel "šparanje" in očitno pomanjkanje vlaganj tudi ni ključna težava kluba (kar je bil moj point).

Povezava do prispevka

Ne vem ali je klub iz katerega pripeljanega nogometaša potegnil več kot je bil pred prihodom - vsekakor jih je bilo kvečjemu par.

Pri Fergusonu je bilo ravno obratno.

Res je, da Fergusoni ne rastejo na drevesu, ampak kar dela z nogometaši v zadnjih letih United si niso privoščili niti največji sekretarji, na primer Real. Mislim, da je vsakomur, ki ima nekaj znanja o nogometu jasno, da James mlad nogometaš in bo težko nosil breme kot se mu ga je naložilo; da bi bilo dobro, če bi se malo pazilo nanj in da od njega ne moreš pričakovati visoke konsistentnosti. Tako pa mu sedaj nekaj časa ne gre dobro – čeprav je pravzaprav mulc – in je med followerji že kar na listi za odstrel. Svašta.

Povezava do prispevka
kemik reče pred 2 minutama:

Spet gledaš od odhoda Fergusona, medtem ko jaz gledam pod Oletom, ki tbh dela zadeve drugače. 

 

Lani je imel net spend 60 mio, letos bomo videli kok bo, daleč od kakšne zapravljive katastrofe. 

Tega pač ne moreš gledati v izolaciji - net spend je imel tako nizek tudi zato, ker se je nekatere nogometaše zaradi visokega vložka v preteklih letih lahko prodalo - čeprav mogoče z izgubo. Ne bodi ozkogleden net spend merchant, težave Uniteda so globlje od pomanjkanja vložka.

Povezava do prispevka
Navedek

Lastnik Chelseaja in eden najbogatejših ljudi na svetu Roman Abramovič je po ugotovitvah ameriške mreže za odkrivanje finančnega kriminala FinCEN lastnik podjetja na Deviških otokih, ki je bilo vpleteno v različne posle pri prestopih nogometašev. Sporno pri tem je predvsem to, da je Abramovič kupoval deleže pogodb igralcev ostalih klubov, zato se je denimo v praksi zgodil primer, da je imel na tekmi lige prvakov med Chelseajem in Sportingu na igrišču celo 12 svojih igralcev.

Abramovič naj bi bil lastnik podjetja Leiston Holdings s sedežem na Deviških otokih, kjer je kot anonimni lastnik klubom posojal denar za nakupe igralcev. Leiston Holdings naj bi preko spornih nakazil iz Cipra prišel do sredstev v višini 156 milijonov ameriških dolarjev, ki so bili očitno namenjeni za investicije v lastništva igralcev preko tretjeosebnega lastništva.

Abramovič naj bi bil tako denimo delni lastnik perujskega nogometaša Andreja Carilla, ki je v ligi prvakov kot član Sportinga zaigral proti Chelseaju. Abramovič naj bi Sportingu pomagal financirati njegov nakup iz perujske Alianze Lime, v pogodbi pa naj bi bil med drugim določen tudi člen, da mora Sporting Abramoviču plačati odškodnino v primeru, če bi zavrnil ponudbo za Carilla v višini 6 milijonov evrov ali več. V tem primeru bi moral Sporting plačati 45 odstotkov nikoli iztržene odškodnine, kar znaša kar 2.6 milijona evrov oziroma dvakrat več, kolikor je Abramovič portugalskemu klubu posodil za nakup Carilla.

V Abramovičevemu skladu nogometašev naj bi bilo še nekaj znanih imen, kot je denimo nekdanji veliki up srbskega nogometa Lazar Marković, ki je bil kot član Benfice v delnem lastništvu Benfice, investicijskega sklada znanega agenta Pinija Zahavija in že omenjenem skladu Romana Abramoviča.

Abramovičevi predstavniki trdijo, da ruski oligarh pri tem v tistem času ni kršil nikakršnih pravil, FIFA pa je t.i. tretjeosebna lastništva nogometašev (TPO) na mednarodni ravni prepovedala šele leta 2015.

 

Povezava do prispevka

Ker vikend v PL. Kar nekaj nepričakovanih rezultatov. Pep bo mogu še ene 400 miljonov v obrambo investirat :D 

United postavlja nove smernice v until we score konceptu :D Chelsea z vsemi investicijami zgleda čist zgubljena ekipa. Muri pa spet fura suffer.

 

Kako imate mnenje o teh handball penalih? Meni so faking nečloveška pravila, čeprav sem po eni strani užival, ko ga je dobil Newcastle, so te roke čisto v nasprotju z realnim svetom. Naj torej geniji sodniški povedo kako naj gre branilec v skok potemtakem, pustimo to, da ni bla to žoga, ki bi potencialno letela v gol ali naredila karkoli v napadu.... Penal, ki ga je dobil Everton proti Palacu ista zgodba, kaj da fak? Na srečo so vsi skočili v luft in se bo mogoče kaj spremenilo, ampak tole zdele ubija nogomet. Je tudi Steve Bruce pizdil, kljub temu, da je njegov klub profitiral zaradi tega.

 

Danes me pa zanima kaj bo na Anfieldu, meni bi bil remi že top, potihem pa samo upam, da ne bodo preveč naguzili Arsenala :)

Povezava do prispevka
K-man reče pred 1 uro:

 

Kako imate mnenje o teh handball penalih? Meni so faking nečloveška pravila, čeprav sem po eni strani užival, ko ga je dobil Newcastle, so te roke čisto v nasprotju z realnim svetom. Naj torej geniji sodniški povedo kako naj gre branilec v skok potemtakem, pustimo to, da ni bla to žoga, ki bi potencialno letela v gol ali naredila karkoli v napadu.... Penal, ki ga je dobil Everton proti Palacu ista zgodba, kaj da fak? Na srečo so vsi skočili v luft in se bo mogoče kaj spremenilo, ampak tole zdele ubija nogomet. Je tudi Steve Bruce pizdil, kljub temu, da je njegov klub profitiral zaradi tega.

 

 

baje da so zdej IN igralci, ki nimajo rok v PL oz je veliko povpraševanje po njih :D 

 

Vsi tele penali ki so bili čez vikend v PL in so rezultat handballa so balgo rečeno smešni, tudi 2, ki ju je Leicester dobil sta bila kr soft in sta oba padla kot pokošena. VAR je dober samo se ga je začelo na polno izkoriščat na slab način

Povezava do prispevka
vlaho reče pred 37 minutami:

VAR je dober samo se ga je začelo na polno izkoriščat na slab način

 

Ne vem če je toliko izkoriščanja, kot nesposobnih sodniških odločitev kljub faking malemu morju počasnih posnetkov iz 10 kotov. Pa še se narobe odloči. To je problem. 

 

Isto če je "favl" v kazenskem, da se ga branilec komaj dotakne in pade tipo kot pokošen, mogoče ni treba penala piskat. Prej si razumel, pač hitrost igre same, ne more videt detajlno. Sedaj lahko, pa se še vseeno narobe odloči. Torej je večji problem v samih sodnikih kot v varu. Pa bi raje videl da odjebe ta var tja odkoder je prišel. Raje vidim sodniške napake, kot pa dejanske uradne kraje, ki se zdaj dogajajo z napačnimi odločitvami, kljub temu, da vidijo situacijo iz nebroja kotov....

Povezava do prispevka

Roka je glupa, ampak penala nad Leicestrom sta bila. Mogoče soft (podobno kot Thiagov proti Chelseaju),, ampak kjerkoli drugje na igrišču bi jih tudi sodili. Tukaj je bolj bila težava, da so branilci naredili precej veliko glupost.

 

Drugače pa je Rodgers dobro pofural Pepa, mogoče pa še nekaj bo iz tega fanta ;)

Povezava do prispevka

Izjave Pepa pa Rodrija po tekmi so tudi smeh :D

 

 

 

Navedek

 

"For me, they were lucky," said Rodri.

Speaking to BBC Radio 5 Live, the 24-year-old Spaniard added: "Football has not been fair to us. Maybe it is our fault, maybe it is their strength - but it is very difficult to explain.

"We did a lot of good things to win the game. A team like Leicester comes here and plays with 11 guys behind the ball.

"I am young and try to learn every game, but games like this - where the opposition do nothing - you are a bit confused. It's not the way I like to play."

 

 

 

 

 

Navedek

 

Guardiola said Leicester "did not want to run". 

When Kyle Walker got caught on the wrong side of Vardy and conceded the first penalty just before half-time, Guardiola felt it gave his players a misleading impression of the situation they were in.

"We started to think we were playing badly when it was the opposite," said the former Barcelona and Bayern Munich boss.

"We told them at half-time to be patient. But sometimes we struggle with that. It's not about winning for 10 or 15 minutes. Sometimes you score early, sometimes you need more time."

 

 

Povezava do prispevka
K-man reče pred 7 urami:

Pep bo mogu še ene 400 miljonov v obrambo investirat :D

 

ravno prejle sem zasledil podatek, da je v Cityju do danes samo za branilce zapravil 450mil.

 

Demogorgon reče pred 4 urami:

Tole z rokami bodo morali urediti asap. Mi je pa smešno, da se folk pizdi nad VAR-om, ki ni nič drugega kot orodje za sojenje. Problem je v pravilih in ne tehnologiji.

 

ker sem star in me jebe spomin, dajte mi pomagat; a ni bilo tako, da so se pravila za piskanje rok sprejela še pred sprejetjem VARa?

Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...