Skoči na vsebino

Premier League


kemik

Priporočeni prispevki

saosin reče pred 21 urami:

Dons na goal(jaja vem) pise, da se zanimajo za lautara martineza :rofl:

kar je dost smešno glede na to da edina dva kluba v katera bi rad on šel sta Barcelona ali ManCity

da bi šel pri teh letih iz Interja v Arsenal, ko je confirmed starter in ima Ligo Prvakov na voljo, tam pa ni nujno, je res smeh :D

Povezava do prispevka

nekaj igralcev in staffa je bilo pozitivnih na covid testih kar pomeni da je prijateljska tekma proti pne-ju odpovedana 

 

dosti jadno, sploh ko se zdaj relevantni igralci vračajo s počitnic, prekinjene priprave so vedno jeba, sploh za prvo tekmo proti verjetno odlično pripravljenemu leedsu 

z predvidevanjem da imajo vsi enostaven potek bolezni seveda, da ne bo drugačne, še slabše krize

 

uredilo bitje Daffy
Povezava do prispevka
reder reče pred 23 urami:

Mislim, da bosta Chelsea in United letos bolj nevarna Cityu kot Liverpool. Mislim, da so že malce prebrani z to taktiko kril, ki zabijajo z Firminom vmes, kreacija prek bokov itd. 

Liverpool bo letos v boju za CL. Vec po moje ne bo slo. Letos bo bol Spar S-budget kar se financ tice.

Povezava do prispevka
rage reče Dne, 28. 7. 2021 at 21:22:

A lahko kdo prosim shranjuje te poaste United fanov? Meni se ne da, ampak bo to res epic gledati čez nekaj mesecev. Hvalatenkju

 

Uuu, voham vrnitev slavnih utd-pool beefov in prepirov na forum, very nice

 

 

Daffy reče pred 18 urami:

nekaj igralcev in staffa je bilo pozitivnih na covid testih kar pomeni da je prijateljska tekma proti pne-ju odpovedana 

 

dosti jadno, sploh ko se zdaj relevantni igralci vračajo s počitnic, prekinjene priprave so vedno jeba, sploh za prvo tekmo proti verjetno odlično pripravljenemu leedsu 

z predvidevanjem da imajo vsi enostaven potek bolezni seveda, da ne bo drugačne, še slabše krize

 

 

 

Kul, izgovor mamo zdej do decembra! 

Povezava do prispevka

city baje bidal 100 maljonov funtov za grealisha 

 

covid primerov znotraj prve ekipe uniteda očitno ni tako da so danes normalno nadaljevali s treningi 

 

rashford bo torej imel operacijo rame in bo v najboljšem primeru out do oktrobra

 

uredilo bitje Daffy
Povezava do prispevka
Caffrey reče pred 13 urami:

Liverpool bo letos v boju za CL.

Saj je v zadnjem času vsako leto v boju za zmago v CL, what's new?

 

 

kemik reče pred 6 urami:

 

Uuu, voham vrnitev slavnih utd-pool beefov in prepirov na forum, very nice

 

Ne, samo v high pointu sezone za navijače Uniteda smo... Ko se znova vozi igralce za nenormalne vsote in se s tem vsaj delno rešuje klub.

 

ie. Brezvezen klub, ki razmetava z denarjem, ker si to kljub fiasku po Fergieju (delno zaradi spleta naključij) lahko privošči. Drugače bi bil nekje v ligi Newcastla.

uredilo bitje rage
Povezava do prispevka
rage reče pred 12 urami:

 

Ne, samo v high pointu sezone za navijače Uniteda smo... Ko se znova vozi igralce za nenormalne vsote in se s tem vsaj delno rešuje klub.

 

ie. Brezvezen klub, ki razmetava z denarjem, ker si to kljub fiasku po Fergieju (delno zaradi spleta naključij) lahko privošči. Drugače bi bil nekje v ligi Newcastla.

 

Se strinjam, da smo United fani od Fergija naprej res ukalupljeni v ta vzorec, ko se nahajpamo zaradi prišlekov in kujemo načrte, čeprav se mi ne zdi lih taka deluded scena, razen mogoče v dimaria falkao TWju :D

 

Dejstvo je, da je po SAF eri United postal nogometno podjetje, namesto športni klub. Po eni strani si zato še v letu 2021 lahko privošči takšne transferje, po drugi strani je pa to najslabše, kar se je klubu zgodilo. O tem je govoril tudi Herrera, ki je izbral faking PSG institucijo z besedami, da se mu pri Unitedu nogomet v tisti točki ni zdel na prvem mestu. Tut če je šel v PSG po 100 kep več, se načeloma z njim strinjam. Klub brez vizije, za kar so bili dokaz prvi trije managerji, vsak je padel iz svojega drevesa in vlekel barko v svojo smer. Ekipa se je rebuildala vsake 3 leta, ampak nikoli do konca ker je  prej prišlo do meltdowna.**

 

Zdej če z brezvezen klub misliš to se strinjam, v nasprotnem primeru bi ti pripisal klasično scousersko butthurtost, kjer si verjetno po 20 letni prevladi potihem želiš zatona Uniteda - ne samo v rezulatskem smislu, ampak tudi po finančnem vplivu in splošnem dosegu po svetu, podobno kot se je dogajalo z Liverpoolom v vmesnih obdobjih. 

 

** ravno zato mi je komično, kako nekateri (predvsem navijači ostalih klubov) dissate oleta. Zaenkrat je prvi, ki je prelomil to negativno pot uniteda. Pred avgustom so spravili pod streho dva ključna nakupa, pa ko smo pri razmetavanju - za ceno lanskoletnega Sanča je zdej poleg njega prišel še Varane. Vem, da se je menjal tudi FO, ampak tudi tam je imel Ole besedo. Gladko vzamem tole pot kot jo imajo (vključno z 0 trofejami zaenkrat), kot pa razfukano slačilnico, plovbo v neznano z nekimi yolo igralci  okoli katerih ne moreš graditi in en FA ali EL cup za quick fix oz obliž. 

uredilo bitje kemik
Povezava do prispevka

Sancho je po vseh kriterijih odličen nakup.


Anglež, mlad, veliko potenciala, RW, ...

 

Vsi kriteriji, ki jih Manchester United potrebuje.

 

Sedaj, če omenjamo kak drug nakup, se lahko celo strinjam, samo Sancho ni ta primer.

 

Pa, če smo čisto natančni brezvezni klubi v PL so CIty, Chelsea, ..., United ima denar in je eden izmed najbogatejših klubov, predvsem s Fergiejevimi uspehi.

 

Plus, če se že hoče govoriti o brezvezenem zapravljanju je CIty občutno pred Unitedom, koliko je že Guardiola zapravil?

Povezava do prispevka

Nisem navijač Uniteda samo malo pa pretiravate. United znova vozi igralce za nenormalne vsote :lol: 

 

Arsenal pripelje štoperja Ben White za 58.50m € noben nič

Liverpool pripelje štoperja Ibrahima Konate za 40m € noben nič

lani Nathan Ake šel v City za 45.30m € noben nič

Tottenham ponuja okoli 50m € za Cristiana Romera iz Atalante (štoper) - Vir: Romano

Chelsea ponuja 35m € + Zouma (če nebojo hoteli Zoume je pripravljen dali samo denar kar bo krepko čez 35m €) - Vir: Romano

A ko United, da za Varana 50m € je pa kar naenkrat nenormalne  vsote za igralca. Plus tega, da od totih 50m € je samo 35m € fiksnih ostalih pa odvisnih od raznih klavzul (za ostale igralce pa nevem, če je vse fiks ali ne).

 

Podobna situacija pri Sancho 85m € je kar naenkrat nenormalna vsota na drugi strani je Arsenal za podoben znesek vozo si jebenega Pepeja, Chelsea za podoben dnar vozo Havertza, City kupuje jebenega Grealisha za okoli 100m € (Vir: Romano).

 

uredilo bitje Tijuana
Povezava do prispevka

Dobro to se pa strinjam. United zna pretiravat s plačami. De Gea lep primer. Koliko gledam Sancho bo dobil lepih 350k € na teden. To je kar mal noro glede na to, da je mel več kot pov manj pri BVBju. Za Varana sem pa na večih straneh zaslednih, da bo dobival 12m € na sezono kar se mi na ne zdi veliko.

uredilo bitje Tijuana
Povezava do prispevka
Luka$ reče pred 58 minutami:

Varane je dobil tudi 10 mio bonusa samo za podpis.

To ni nič novega v nogometu. Signing bonus. Je kar redna praksa že od nekdaj. Samo večkrat niti ne pride v javnost. To ni edino od Uniteda praksa.  Zadnje čase pri prestopih poleg vedno bolj požrešnih agentov, ki hočejo vedno več milijonov zase tudi moreš še kakšen milijon ali dva dati družini njegovi.

 

Der Spiegel je dal od Alabe vun. Real mu je dal 17.7 m € bonusa ob podpisu. Nekaj let nazaj ko je še Football leaks bil aktualen je poročal, da je Aubameyang ob podpisu za Arsenal dobil signing bonusa 18.2m funtov. 

 

Jaz bi rekel, da je kr pogosta cifra v tem rangu, če ni še več

uredilo bitje Tijuana
Povezava do prispevka

Ne vem, če so United ali njegovi navijači v poziciji, ko bi lahko moraliziral Cityju in Guardioli. Od njegovega prihoda so namreč Cityju kar pridno za petami po odškodninah za prestope, da ne omenjamo norih plač za nekatere igralce, ki so že bile omenjene. S to razliko, da City vseeno ima nekaj za pokazati v tem času - seveda v nogometnem smislu, v finančnem United pač laufa kot relativno dobro urejena korporacija, res je.

 

Kar se Oleja tiče sem pa skoraj na vsaki točki zapisal, da mi je izjemno simpatičen karakter. Vprašanje sicer, ali lahko z njim posežejo po največjih lovorikah - in to me kot navijača Liverpoola seveda veseli in zabava sočasno -, ampak glede vsega ostalega se pa povsem strinjam, da je nekaj povsem drugega kot klovni pred njim.

 

(tale tabela naj bi bila pred koncem maja, torej pred aktualnimi prestopi, in vključuje čas od prihoda Guardiole.)

 

690.jpg

uredilo bitje rage
Povezava do prispevka

Glede Bena Whita, ki ga je nekdo omenjal: nenormalna cena za prestop, seveda. V tej perspektivi je prestop Sancha povsem sprejemljiv - je pa to vseeno zelo izkrivljena perspektiva, ker gre za enega najvišjih prestopov v PL, in to v post-kovidni eri, ko cene prestopov padajo za kakšno tretjino. Za Liverpool je vprašanje, kaj vse bo letos poleti poleg Konateja lahko izpeljal. Pri čemer se je tudi Konateja že financiralo z drugimi odhodi.

Povezava do prispevka

Sej pa je v post-kovidni eri tudi Sanchu padla cena. Lani je BVB za njega zahteval 120m funtov. Letos ga je prodal za 76.50m funtov. Sicer pa, če kirih ni zadela finančna kriza, ki jo je v nogomet prinesel kovid so to angleški klubi + PSG.

 

Liverpool pa je na transfer marktu tak kot je zaradi ameriškega lastnika. Klasično ameriško vodenje. Eden najbolj bogatih klubov na svetu pa zdaj že par sezon povprečni angleški klubi zapravijo več. Tak, da denar je. Lastnik pa tudi po eni strani bimbo. Bolj bi podprl Kloppa in bi tipson še bolj haral. 

uredilo bitje Tijuana
Povezava do prispevka

Liverpool ima self-sustainable model vodenja kluba in  kar se prestopov tiče je to trenutno Liverpoolova realnost. Veliko denarja je šlo za širitve in nadgradnje štadiona, za nov trening center itd. Veliko denarja gre tudi za plače nogometašev, kar je pač del tekočih stroškov delovanja kluba. Sicer se ocene razlikujejo, ampak Liverpool je po plačah nekje na drugem ali tretjem mestu v ligi.

 

Moj osnovni point pa je bil že v začetku drugje. United je morda najlepši primer tega, da lahko velik klub po sami nogometni plati skoraj desetletje dobesedno bluzi in ne osvoji ničesar, pa finančno ne le, da ne bo nazadoval, ampak bo primerjalno gledano celo uspešnejši, kot je bil pred desetletjem. V samem bistvu je to povsem v nasprotju z osnovnimi načeli športa, ker so obstoječe neenakosti med nogometnimi klubi usidrane tako globoko, da jih je skoraj nemogoče spremeniti. Pa ne govorim tukaj o razliki med Unitedom in Liverpoolom, čeprav je že ta res občutna, ampak v primerjavi s številnimi drugimi klubi - nekateri lahko delajo skorajda nogometne čudeže pa bodo še vseeno vsako sezono trepetali ali bodo sploh obstali v ligi in ali se jim vse to delo zaradi nekaj naključij (večja kriza s poškodbami in nekaj nesrečnih rezultatov) lahko sesuje v prah.

Povezava do prispevka

Ja, saj mi je jasno - in vem, da smo o tem že debatirali in da je tema prežvečena.

 

Saj United ima v osnovi tudi self-sustainable model, Glazerji kvečjemu vlečejo ven iz kluba, ne obratno. Samo finančni flow ima klub (delno tudi zaradi spleta naključij, da je bil ravno v pravem obdobju na vrhuncu) pač toliko večji, da lahko zguzi na sezono po sto milijonov na pol-posrečene  prestope, da se jim to ne pozna kaj bistveno. Naslednjo sezono bodo pač zguzili še sto milijonov in na neki točki se bo sestavilo nekaj skupaj, kar bo delovalo, ker je na tej ravni že težko samo mimo brcat.

 

V osnovi pa to pomeni, da je na dolgi rok skoraj nemogoče tekmovati. Še Liverpool, ki je tudi gigant, mora imeti praktično serijo flawless prestopov in norih sezon, da finančno ne zaostaja še več (kaj šele, da bi finančno resno dohiteval).

Povezava do prispevka

 Kar se pa meni zdi v nasprotju s osnovnimi načeli športa in kaj je dejansko naredijo še večjo neenakost med nogometnimi klubi (tudi med top klubi) je pa kako so "čez noč" samo zaradi denarja umetni klubi ala Chelsea, Man City, PSG prišli do uspeha. United je za svoj status, ki ga ima po eri Fergusona trdo garal več desetletij. Ovi pa res predvsem zaradi katarskega/ruskega/arabskega denarja prišli do uspehov. Kršili pravila UEFE, niso upoštevali FFP,.... UEFA pa nič ni naredila. Lovila je klube ala Roma in Liverpool. Cityju in PSG pa gledala skozi prste. Sedaj pa tak jima nič ne morejo.

 

Da v desetletju nič niso osvojili ni glih čist res saj so po eri Fergusona so dobli 2x Community Shield (2013-14 Moyes, 2016/17 - Mourinho), 1x FA cup (2015/16 - Van Gaal), 1x EFL cup (2016/17 - Mourinho), 1x Europa league (2016/17 - Mourinho). Sicer glede na zapravljanje premalo ampak nekaj so.

uredilo bitje Tijuana
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...