Skoči na vsebino

[multi] Cyberpunk 2077


Priporočeni prispevki

Izgleda res brutalno veliko dela, sploh ker so si zadevo res zamislili zelo na siroko. 

 

Meni je cisto jasno, da pri temu spilu pac ne bos smel bit picajzlerski in iskati napakic v vsakem frejmu, ker je stvar pac enostavno preglomazna, da bi bila brez napak.

 

Vprasanje je samo koliko napak bo posameznik dopuscal in kako mu bo spil sedel s tempom in storijo.

Povezava do prispevka

Vsak dober, velik in odprt open world RPG al karkol bo to ima napake, vsak. Eni so še celo precej flawed in so še zmeri hudi za popizdit. Nimam niti najmanjšega dvoma v ta špil, me pa preseneča da se v tem topicu precej folka  s takim "obsojevalnim" odnosom spravlja k temu špilu. 

Povezava do prispevka
tomazek reče pred 3 minutami:

Potem pa po takih postih naj človek pričakuje neko objektivno oceno igre po izidu :blink:

Eno so špekulacije, drugo pa review igre po tem, ko jo opisovalec (človek plačan za reviewanje iger) preigra, ane?

 

Ne razumem kaj je tu spornega.

uredilo bitje KE RIT
Povezava do prispevka
KE RIT reče pred 2 minutama:

Eno so špekulacije, drugo pa review igre po tem, ko jo opisovalec (človek plačan za reviewanje iger) preigra, ane?

Ko se uporabijo izrazi: "ne dvomim da bo odlična", "bo zagotovo odlična",... to nikakor ni špekulacija ali izraz skromnega osebnega mnenja. Potem bi se uporabljali zapisi: po moje bo odlična; mislim da bo super ipd.

Povezava do prispevka
tomazek reče pred 52 minutami:

Ko se uporabijo izrazi: "ne dvomim da bo odlična", "bo zagotovo odlična",... to nikakor ni špekulacija ali izraz skromnega osebnega mnenja. Potem bi se uporabljali zapisi: po moje bo odlična; mislim da bo super ipd.

Ne razumem zakaj te hype in pričakovanja folka kakorkoli motijo To je prisotno dobesedno od vedno. :D

 

Drugače pa je čisto vsako mnenje, ki ga folk poda valjda njihovo osebno mnenje. Lepše se sliši, če uporabiš "po moje" zraven, sam v bistvu je nekako odveč.

uredilo bitje KE RIT
Povezava do prispevka
KE RIT reče pred 3 minutami:

Ne razumem zakaj te hype in pričakovanja folka kakorkoli motijo To je prisotno dobesedno od vedno. :D

 

Drugače pa je čisto vsako mnenje, ki ga folk poda valjda njihovo osebno mnenje. Lepše se sliši, če uporabiš "po moje" zraven, sam v bistvu je nekako odveč.

 

Tudi jaz ne vem zakaj, ampak me res... Verjetno zaradi tega, ker bi na koncu rad prebral kako realno mnenje, ki pa ga od ljudi ki mesece v naprej pravijo kako bo ziher odlično, ne morem pričakovati.

 

Hkrati nobena stvar, ki je bila dobra v preteklosti, ne more biti garancija odličnosti za prihodnost. Tudi babica, ki ti speče najboljše kremšnite na svetu jih kdaj zajebe...enako recimo kaki proizvajalci avtov s kakim modelom ipd...

Povezava do prispevka
tomazek reče pred 19 minutami:

 

Tudi jaz ne vem zakaj, ampak me res... Verjetno zaradi tega, ker bi na koncu rad prebral kako realno mnenje, ki pa ga od ljudi ki mesece v naprej pravijo kako bo ziher odlično, ne morem pričakovati.

 

Hkrati nobena stvar, ki je bila dobra v preteklosti, ne more biti garancija odličnosti za prihodnost. Tudi babica, ki ti speče najboljše kremšnite na svetu jih kdaj zajebe...enako recimo kaki proizvajalci avtov s kakim modelom ipd...

 

Ja moti te zato ker se ti nicesar ne veselis in ti je pol kislo ker pa drugi se.

 

Drugac pa neko predhodno navdusenje ti prav nic ne pove o relevantnosti poznejsega mn3nja. Imas folk, ki je lahko hyped as fuck in pol vseeno zmore razumski in racionalen pogled na izdelek, kakor tudi folk, ki dozivlja zero hype in vseeno ni sposoben enega objektivnega in argumentiranega mnenja. Tako da na koncu ti isto najvec pomeni poznavanje specificnega opisovalca, njegovih preferenc, sibkih tock, pogledov na medij etc, hype gor al dol.

uredilo bitje Slinch
Povezava do prispevka

No je pa vseeno treba vedeti, da imaš opravka z uporabnikom "tomazek", ki mu gre 90% stvari na kurac in ki ga deklarirano "nobena stvar na svetu več ne veseli" :D:D 

 

In ja, če sploh na čem , potem lahko v gamingu gradiš hype in pričakovanja IZKLJUČNO samo na preteklih projektih. Seveda, podjetja lahko ful zajebejo in naredijo neko zadevo slabšo kot prej, to itak. Imaš povsod take primere, tudi v gamingu. Je pa pri preizkušenih firmah z dobrim track recordom mnogo manjša verjetnost, da bo izdelek slab.

 

Kot profesionalni hyper se držim naslednjih načel, kdaj furati hype in kdaj ne:

- kdo je razvijalec? Ali je to firma, ki dela top tier špile ali so neki klošarji, ki do zdaj niso naredili nič zares dobrega33

- koliko časa je minilo od zadnjega projekta? Če je minilo preveč časa, je možno, da so devi izgubili edge

- ali je prišlo v javnost, da so bile v firmi velike kadrovske spremembe? Firme se ljudje, ki v njih delajo, in če se slednji zamenjajo v smislu odhoda top kadra, lahko dobiš s škornji v jajca. In seveda obratno, nov folk lahko ful dvigne firmo (npr Miyazaki From)

- koliko časa se dela igrica? Gre za proper dolg projekt ali bolj v smeri Ubisoftovih 1 letnih skropucal?

- kako izgledajo prvi gameplay videoti? Izgleda špil legit ali jajca tipa novi Halo?

 

Glede na vse našteto se lahko mirno pričakuje, da bo Cyberpunk raketa od špila. Seveda - še vedno je možnost, da bo crap. Bomo pač videli ob izidu. Ampak obeti so fenomenalni.

Povezava do prispevka
tomazek reče pred 26 minutami:

 

Tudi jaz ne vem zakaj, ampak me res... Verjetno zaradi tega, ker bi na koncu rad prebral kako realno mnenje, ki pa ga od ljudi ki mesece v naprej pravijo kako bo ziher odlično, ne morem pričakovati.

 

 

Alpa če velika pričakovanja vodijo načeloma v prejšnje razočaranje, ker si tok bolj nahajpan in pozoren da te potem malenkosti zjebejo. Tako da IMO lahko bolj kvalitetne opise pričakuješ od tistih, ki so zdej nahajpani :D 

 

 

uredilo bitje kemik
Povezava do prispevka

Živi bili pa videli, ko pride igra. Jaz si tudi želim, da bo super igračka da nebo pomote. Pričakujem pa pač nič dokler je ne vidim zunaj. 

 

Mam pa en, rahel fetiš ja... Da ko nekdo hypa igro kot božanstvo in da ziher ne morejo zajebati - pa pol zajebejo... Je nek, gušt prcat. Zadnji primer je bil bigboss s, Halo. Pa je blo, daleč od tega da bi bil edini, ki, ga je prcal takrat :D

Povezava do prispevka

Pizda... model?

CDPR so do sedaj štancali odlične igre. In so bile tehnične težave in so stvari v njihovih igrah, ki bi lahko bile boljše.

Ampak, če upoštevamo njihovo zgodovino in če je folk zadovoljen s tem kar so pokazali (Cyberpunk 2077) je hype upravičen.
 

Povezava do prispevka

Hajpa, hajpa ... !!!

Meni gre edino malo na k*** (sicer ne čekiram kaj dosti) ker za Cyberpunk ni bilo omenjenega / potrjenega mečevanja. Sabljanja pač. To mi je trenutno edina minus točka. Drugače pa: hajpaaa, hajpaa ... :) 
hajpa.jpg.d61624480f599e64189e351eb139f5c5.jpg

In preden kdo vpraša "Zakaj mečevanje?" naj samo povem, da to spada v cyberpunk okolje skoraj tako kot ata na mamo. In še bolj logičen odgovor: ena mojih najljubših knjig je Snow Crash. ;) 

uredilo bitje DaCapo
Povezava do prispevka

men zgleda res hudo, in appreciatam da imajo uploadano v high-bitrate 4k. upam da streljanje ne bo prevec RPGjevsko (fallout :sick:) in da bos cutil in moc orozja, in njegov efekt

edino kar me moti v izgledu je da ocitno nimajo PBR materialov ... malo prevec plasticno izgleda

plus upam da bodo dobro izkoristili RT global illumination (ki ga obljubljajo z nvidio), ker v notranjih prostorih zgleda prevec flat

Povezava do prispevka

Jaz sicer ne spremljam razvoja te igre dosti, a me preseneča koliko gangsterskega značaja dajejo not v igro. V cyberpunk igrah so znanstveni hokuspokusi, ki gredo narobe, do zdaj bili kar ustaljeno pravilo. In to skoraj povsod, v vseh glavnih naslovih. Za to je obstajal pomemben razlog, saj če tehnologije, ki povezuje človeka in stroj ne moreš pojasniti, potem to ni resen cyberpunk. Recimo podoba samega kiborga z irokezo ima cyberpunkerski značaj, ampak če zraven ni pojasnjena sinteza med njegovim živčevjem in nanotehnologijo v umetnih okončinah, deluje vse skupaj bolj revno, lahko ta lik dajo tudi v Fortnite. Možno da sem izpustil, če je kdaj bila prikazana predstavitev literature v igri, če še ni, naj se kar podvizajo, saj delajo RPG.

Povezava do prispevka
Enterprise reče Dne, 11. 8. 2020 at 19:24:

men zgleda res hudo, in appreciatam da imajo uploadano v high-bitrate 4k. upam da streljanje ne bo prevec RPGjevsko (fallout :sick:) in da bos cutil in moc orozja, in njegov efekt

edino kar me moti v izgledu je da ocitno nimajo PBR materialov ... malo prevec plasticno izgleda

plus upam da bodo dobro izkoristili RT global illumination (ki ga obljubljajo z nvidio), ker v notranjih prostorih zgleda prevec flat

 

Glede na zadnje videe kjer predstavljajo orozje zgleda da bores bolj Fallout filing kar se tice gunplaya. Nevem vsa orozja zgleda majo isti recoil, za dolocena (smart) je itak brezpredmetno ker imajo ocitno seaking bullets. 

 

Iskreno mislim da bo gunplay na stranskem tiru in da bo bolj zabavno oz priporocljivo it cez spil preko dialog opcij al pa drugih nacinov ala hacking itd... Iskreno ne pricakovat Destiny quality gunplaya.  

Povezava do prispevka
DaCapo reče Dne, 11. 8. 2020 at 17:58:

@Ronin.si: ok, se posipam al pač nekaj... :) Totalno frud! (saj pravim, nisem kaj dosti čekiral, tnx za info; igra instantno dobila +10 hajp).

frud je res zelo kul oseba

hupi je pridevnik za to osebo

o štoparskem vodniku sem rahlo pedantna

uredilo bitje Fuksija
Povezava do prispevka

Pridruži se debati

Lahko objaviš prispevek in se registriraš kasneje. Ako imaš račun, se vpiši za objavo s svojim računom.

Gost
Odgovori na temo...

×   Prilepljena vsebina je formatirana.   Odstrani formatiranje pisave

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tvoja povezava je bila samodejno vpeta..   Namesto tega prikaži kot povezavo

×   Tvoja prejšnja vsebina je bila obnovljena.   Počisti urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Nedavno brska   0 članov

    • Nihče od registriranih uporabnikov ne pregleduje strani.
×
×
  • Ustvari novo...