Infrastrukturni projekti Republike Slovenije

[Marvak]

Dejmo se ne ujet v past druge Švice

 

oziroma še huje originalne Švice v drugi svetovni vojni

[Henrik]

NEK2 itak nujno rabimo na dolgi rok, če hočemo biti še naprej energetsko kolikor toliko neodvisni od tuje energije. Drag projekt bo to, ampak nujno zlo.

- Hidroenergije je že do maksimuma skoraj, Mure se ne splača za hidroenergijo izkoriščat

- Premogovniki so izčrpani in ali kopljejo nekvaliteten lignit, uvažat moramo črni kvalitetni premog iz tujine.

- Zemeljskega plina nimamo ravno dosti bogatih nahajališč, če pa je že kakšno dobro nahajališče pa je sabotirano, primer Petišovci.

- Vetrnice so sranje, preveč materialov porabiš in degradiraš okolico - si predstavljate kras posajen s polji vetrnic? Grdo do amena in drago tudi.

- Sončne celice isto - zavzamejo preveč prostora, prekratka življ. doba in tako kot pri vetrnicah postane to težko reciklirajoč odpadek.

 

Realno gledano potegniti jezik za zobmi in začeti z izgradnjo NEK2, prej štartamo s tem, prej bomo na boljšem. Magari traja 10 let od začetka do prvega obratovanja in pri tem vsako leto vložiš 1 mrd EUR. Pač dolgoročna naložba, ki bo državi koristila vsaj 60-80 let + ohrani se delovna mesta jedrskih strokovnjakov in nadgradi know-how z upravljanjem.

 

treji pas za obremenjene krake avtocestnega križa, tudi nujna investicija, ki pa dolgoročno ne bo rešila problema, saj bo količina prometa še naprej naraščala in so ozka grla pri vstopu in izstopu na AC, mesto Lj pač ne more požret 100-200 vozil ali več naenkrat, ki se vključuje in izključuje v mesto.

 

Tu bi bila nujna nadgradnja železniških krakov, ki bi preusmerili dnevne migrante iz avtomobila na vlak. Škofja Loka, Domžale, Vrhnika, Medvode, Grosuplje in podobno. In če je železnica hitrejša in bolj udobna kot pa osebno vozilo, se bo več dnevnih migrantov odločilo za rabo železnice. Posledično bo manj vozil na cesti, manj zamaškov in izravnan tok migracij. Manj ploha na cesti pomeni tudi bolj tekoč in hitrejši javni prevoz, pozitivna zanka je tako sklenjena.

 

NUK2 tudi rabimo, ampak glede na nujnost le-to ni visoko na prioritetni lestvici - energetika in mobilnost populacije pa sta.

 

No pa seveda rešitev stanovanjske problematike, kjer bi se več zgradilo stanovanj za mlade družine oz pare, ki bi šli radi na svoje in s tem rešili stanovanjsko problematiko. Več ljudi bi šlo na svoje, več bi bilo možnosti za osamosvojitev in prav tako tudi več možnosti za potomstvo.  Pod pogojem, da taka stanovanja ne dobijo ljudje, ki to rabijo in ne neki oportunisti ali migrantje, ki bodo v teh stanovanjih dizajniranih za 4-5 ljudi imeli 8 ljudi ( starša in 6+otrok)...

 

 

 

 

[Caffrey]

Kar se tiče gradnje stanovanj, bi morali na državni ravni malo pogledati dejansko stanje. Verjamem da je bivalnih enot več kot dovolj v Sloveniji. Samo niso pač vse v LJ. Če bi centralizirali državo, bi se tudi marsikatera prazna bajta prodala in napolnila. Tole samo neka gradnja stanovanj in koncentracija folka v mestih je čist mimo. 

Toliko naravnega prirastka nimamo, da nam glede na 30 let nazaj (sploh upoštevajoč novih stanovanjskih sosesk) manjka toliko bivalnih enot, ker se cifra ves čas vrti okoli 2 mio. Ne rečem da ni potrebno graditi, ampak obseg vsekakor realno ni tako velik. Decentralizacija, potem pa šele naprej. Pa tudi kakšnih 3 pasov ne bo potrebnih gradit.

[Stasis]

Hecno da vidis centralizacijo kot problem v tako majhni drzavi ... oziroma Slovenija je bistveno bolj decentralizirana kot ostale drzave podobne velikosti.

[hawa meyta]

Caffrey reče Dne, 6. 6. 2020 at 11:54:

Toliko naravnega prirastka nimamo, da nam glede na 30 let nazaj (sploh upoštevajoč novih stanovanjskih sosesk) manjka toliko bivalnih enot, ker se cifra ves čas vrti okoli 2 mio.

 

- stanovanja se potrebuje tam, kjer so službe

- stanovanja oziroma nepremičnine so pri nas zelo varna naložba, zato gredo presežki sredstev bogatašev praviloma v nepremičnine (tudi zato, ker nepremičnine niso ustrezno obdavčene). posledično imaš situacije, kjer je že pred samim začetkom gradnje prodanih 3/4 enot, kupci pa pretežno vedno eni in isti ljudje (še posebej, če so na boljših lokacijah)
- investitorji gradenj vedo, da se zaradi splošnega pomanjkanja stanovanj bolj splača gradit t.i. luksuzna stanovanja (tako pravijo) z boljšimi materiali (čeprav se potem itak dostikrat izkaže, da je to larifari), proda se itak vse (glej zgoraj).

- stanovanjski sklad je sam sebi namen in nima nobenega realnega stika s situacijo na trgu

...in potem imamo, kar imamo. če ti doma ob tem kar si že sam našparov ne dajo še kakšnih dodatnih šoldov, ali pa da česa ne podeduješ, si ga kar lepo najebal. po najboljšem scenariju se lahko zapufaš za 30 let, sicer si pa obsojen na adaptacijo dela hiše doma, ali pa na plačevanje (pre)visoke najemnine.

8. junij 2020 uredilo bitje hawa meyta

[Marvak]

Kdaj pol prvo lopato zapičimo?

[Bocimir]

Glede na ime teme vam predlagam, da sledite fb strani ministrstva za infrastrukturo;

https://www.facebook.com/ministrstvozainfrastrukturo/
 

Dosti je enih obiskov na terenu, se lepo vidi kaj država dela...je pa Bratuškova delala imo boljši PR kot Vrtovec, imate ogromno fotk z gradbišč, pa še lepi zemljevidi so notri

[kmjr]

Henrik reče Dne, 6. 6. 2020 at 11:49:

NEK2 itak nujno rabimo na dolgi rok, če hočemo biti še naprej energetsko kolikor toliko neodvisni od tuje energije. Drag projekt bo to, ampak nujno zlo.

- Hidroenergije je že do maksimuma skoraj, Mure se ne splača za hidroenergijo izkoriščat

- Premogovniki so izčrpani in ali kopljejo nekvaliteten lignit, uvažat moramo črni kvalitetni premog iz tujine.

- Zemeljskega plina nimamo ravno dosti bogatih nahajališč, če pa je že kakšno dobro nahajališče pa je sabotirano, primer Petišovci.

- Vetrnice so sranje, preveč materialov porabiš in degradiraš okolico - si predstavljate kras posajen s polji vetrnic? Grdo do amena in drago tudi.

- Sončne celice isto - zavzamejo preveč prostora, prekratka življ. doba in tako kot pri vetrnicah postane to težko reciklirajoč odpadek.

 

Realno gledano potegniti jezik za zobmi in začeti z izgradnjo NEK2, prej štartamo s tem, prej bomo na boljšem. Magari traja 10 let od začetka do prvega obratovanja in pri tem vsako leto vložiš 1 mrd EUR. Pač dolgoročna naložba, ki bo državi koristila vsaj 60-80 let + ohrani se delovna mesta jedrskih strokovnjakov in nadgradi know-how z upravljanjem.

 

treji pas za obremenjene krake avtocestnega križa, tudi nujna investicija, ki pa dolgoročno ne bo rešila problema, saj bo količina prometa še naprej naraščala in so ozka grla pri vstopu in izstopu na AC, mesto Lj pač ne more požret 100-200 vozil ali več naenkrat, ki se vključuje in izključuje v mesto.

 

Tu bi bila nujna nadgradnja železniških krakov, ki bi preusmerili dnevne migrante iz avtomobila na vlak. Škofja Loka, Domžale, Vrhnika, Medvode, Grosuplje in podobno. In če je železnica hitrejša in bolj udobna kot pa osebno vozilo, se bo več dnevnih migrantov odločilo za rabo železnice. Posledično bo manj vozil na cesti, manj zamaškov in izravnan tok migracij. Manj ploha na cesti pomeni tudi bolj tekoč in hitrejši javni prevoz, pozitivna zanka je tako sklenjena.

 

NUK2 tudi rabimo, ampak glede na nujnost le-to ni visoko na prioritetni lestvici - energetika in mobilnost populacije pa sta.

 

No pa seveda rešitev stanovanjske problematike, kjer bi se več zgradilo stanovanj za mlade družine oz pare, ki bi šli radi na svoje in s tem rešili stanovanjsko problematiko. Več ljudi bi šlo na svoje, več bi bilo možnosti za osamosvojitev in prav tako tudi več možnosti za potomstvo.  Pod pogojem, da taka stanovanja ne dobijo ljudje, ki to rabijo in ne neki oportunisti ali migrantje, ki bodo v teh stanovanjih dizajniranih za 4-5 ljudi imeli 8 ljudi ( starša in 6+otrok)...

 

 

 

 

 

Za trenutek sem bil zmeden, ker sem mislil, da pišeš o NUK2 in ne NEK2 :D

[Marvak]

Zdej k denar iz Evrope močno upam da čimprej začnemo NUK2 gradit, realno edino kar vidim da jim rata zrealizirat v treh letih. 

 

Navedek

Časa za pripravo in nato realizacijo bo razmeroma malo. Projekti morajo biti končani v naslednjih treh letih.

 

21. julij 2020 uredilo bitje Marvak

[╭∩╮ lynx]

Ja pa kaj še, v treh letih še dokumentacija ne bo dokončana.

[dreknapalci]

lynx reče pred 27 minutami:

Ja pa kaj še, v treh letih še dokumentacija ne bo dokončana.

V korona-časih se baje da marsikaj zrihtat do 10h zvečer 🙃

[dijo_porko]

Marvak reče pred 1 uro:

Zdej k denar iz Evrope močno upam da čimprej začnemo NUK2 gradit, realno edino kar vidim da jim rata zrealizirat v treh letih. 

 

 

NUK al NEK?

[hordak]

dijo_porko reče pred 1 minuto:

NUK al NEK?

Knjige kurt za elektriko.

[Marvak]

Ja NEK2 bomo v 3 letih zgradil, bogda da knjiznico...

[Marvak]

Pozabte NEK, zdaj smo se v parih letih za 15% BDP zadolžili

 

Bomo pa popravili ceste da dvignemo raven inovativnosti ter produktivnosti da bo rasel realen BDP

 

Še več se zadolžili oziroma nam bdp padel, leta 2018 bil 70% bdp dolg, letos je 85%, za naprej itak ne vemo, zelo verjetno so napovedi za naprej preveč optimistične

 

Men to majkemi ni jasno v finančni krizi bil tak problem slovenija bo defaultala, pač ble so visoke obresti

 

Kako lahko centralna banka tako močno vpliva na to.

 

Zdej pa kao ni več finančnega problema

19. november 2020 uredilo bitje Marvak

[Waslich]

NEK se bo verjetno moral zgraditi zaradi omejitve izpustov CO2 do leta 2050. Če hočemo doseči kar smo se zavezali, bo jo treba naredit.  Pa keš ni tak problem. Lahko ti jo tudi kakšna multinacionalka naredi "zastonj".

[Kruz]

Če začnemo NEK II gradit včeraj, bomo lih 2050 končal

[Waslich]

Ma od temeljnega kamna pa do operativnosti elektrarne traja realno od 8-12 let.

[Kruz]

K temu je treba prištet še 10-15 let zajebancije z dokumentacijo in predpisi in to (a la pečečnikov bežigrad, sam 100x hujš)

[hawa meyta]

Janša reče pred 8 urami:

Če začnemo NEK II gradit včeraj, bomo lih 2050 končal

 

vprašanje. prve zamisli o NUK II so se pojavile že nekje okrog 1975.