BlueSan
-
Število vsebin
2 225 -
Dan prve porumenitve
-
Zadnji obisk:
-
Dnevne zmage
1
Več o članu BlueSan
-
Butast stavek
je bil diskvalificiran iz fANAL za mistra. Zdaj tekmuje kot miss.
-
Če na hitr pogledaš na line up mogoče. Ampak so stvari res extra zanimive glede coverage-ov. Recimo tole drugo tekmo, so Wolvesi rekli bomo zmanjšali deep drop situacije in bomo reševali drugače. Spodaj analiza vsakega LOB CITY momenta. Da vidimo, kaj dela probleme Wolvesom. Quick Spoiler -> Luka masterclass (in nimy veze a si 7.1 ali pa 8.0 you about to get LOB RAPED. LOB No. 1 Kako fitting da Dallas otvori tekmo z Lobom. Fun fact, njihovo edino vodstvo vse do 4. četrtine, ko se je vodstvo zamenjalo še 11x. - a) Na videz vse ok, Luka je s hrbtom obrnjen proti Košu na trojki, Gobert je v High Coverage-u. V tej sekundi... - b) Luka fejka met za tri -> Ant poleti and now we cooking, sploh ni bil potreben block, tako da v naslednjih dveh sekundah noben on potencialnih ROLL manov še vedu ne bo kaj jih bo zadel. - c) Luka exchange-a quick give and go z Irvingom, da dodatno zmede obrambo, predvsem Gobert-a in KAT-a in že sta z Gaffordom skupaj 2:1 -> what you think is gonna happen? Gobert lahko samo upa, da je za njegovim hrbtom mogoče ROLL MAN in bo pomagal pri situaciji (itak da ni...). Luka master class Moving on LOB No. 2 a)Tokrat je na delu Irving. Coverage opcija Wolvesov = Hedge & recover b) Wolvesi naredijo skoraj Text book prevent the P&R action. Gobert je visoko, Ants mu je za rito še N.A.W. je pršu swipnit at the ball. Boli jih đoli za Green v cornerju, boli jih momentalno đoli za Hardya.... Samo McDaniels je "OK" in half stuck. In tu tiči problem. Gaffor prebija po desni, če kdo potem bi moral ravno McDaniels biti ROLL MAN Naz Reid je predaleč.Sledi Lob k Gaffordu čez Gobert-ja. LOB No. 3 a) Naslednji je transition basket. Kdo on Wolvesov manjka spodaj na sliki? b) Dončič pravzaprav na more ravno ujeti žoge in priložnost, da bi Lob dobil Green gre po vodo. Fear not, Dončič napade po levi. Gobert je počasnejši od Lively-a in Ant man je v kvazi coverage vlogi. Yeah right... LOB No. 4 -> BUT ACTUALLY NOT a) Another transition LOB. Lively spet bolj aktivn in hitreje na drugi strani. Gobert se v bistvu res trudi. Lej ga poba at the half line b) Irving napade, Reid pokrije -> easy Lob za Livelya...bi mogu bit. Irving vrže premočno podajo in šansa loba gre po zlu... LOB No. 4 a) No zdej pa res LOB, ki je properly zaključen in tale akcija mi je še posebi všeč, ker jo izvaja the 3rd LOB passer option Jaden Hadry (legenda). Akcija je bila na prvi pogled namenjena za P&R Irving + Gafford ampak po bloku Irving poda Hardyu N.W.A. close-a Hardy pa takoj po prejeti podaji dobi branilca off balance in napade v sredino... b) Kot lahko vidimo Naz Reid lepo igra vlogo coverage-a kot ROLL MAN, v kolikor Gobert stopi naprej in prevzame Gafforda (koga boli đoli za Jones corner 3). c) Ampak ker mladi Hardy tako hitro prodre in nepričakovano poda a "flick" pred samim iztegom roke preden Gobert sploh pričakuje podajo) Gobert nima časa pravilno zapreti in je že v back paddlingu. Naz Reid pa itak lol čist ujet v show Hardya in ne izbori positiona (ker lame coverage Naz Reid :P) LOB No. 5. -> Kinda... ampak ne lihk a) V tej akciji Dončič the slow samo direktno po sprejemu napade svojega branilca Andersona the SLOW SLOWa in pride znova do situacije za LOB z Gaffordom. b) Najbolj noro je ko vidiš, kolikokrat Gobert premakne svoje noge, ker spremla shifty move-anje Dončiča. Zadeva je nora in pred samo podajo imamo dobesedno tole situacijo. Anderson contesta od zadaj, Gobert bo ravno challenge-u Dončiča, Reid se fighta za notranjo pozicijo. Boli đoli spet Wolvse za PJa v kotu. c) Dobesedno Noro. Dončič gre v totalno shooting motion, fake-a vse v areni in pred ekrani. Naz Reid je karnaenkrat v Should I stay or Should I go now mode-u in Gobert je v contest mode-u. Vsi razen....Gafforda in Dončiča. Zaradi angle-a in space-a je na koncu to hops podaja namesto LOBa ampak same princip. It was all Dončič. Pa malce Naz Reid. LOB No. 5 a) In potem imamo končno pravi LOB. Irving uporab svoj speed da blow by-a Naz Reida. b) Potem pa samo Irving lahko s svojim shifty moveanjem pride mimo Anta, ki mu dodatno zapira pot in pomaga, skoraj zgubi žogo. McDaniels pa je caught ball watching ne pokriva ne Dončiča niti ROLL mana. Easy Dunk, ko Gobert stopi da contesta. LOB No. 6. -> Kinda... ampak ne lihk a) Tale je moj najljubša večera in glede na čas, ki je še ostal vrjetno tudi najbolj pomembna. Dallas izvede tako imenovano DOUBLE DRAG akcijo (V bistvu akcijo, kjer sta dva screena zapovrstjo). Ampak to še ni vse gremo čez. - Prvo Jones screen na ball defenderja od Dončiča (McDanielsa) potem pa še Lively na branilca od Jonesa (Conleya), da onemogoči hedge, double team ali kakršnokoli prevzemanje oz. oviranje ball handlerja. b) Ampak pazi zdaj. Oba Jones in Lively gresta v P&R in ker je bil Conley žrtev drugega screena je kar naenkrat on zdaj kot tag defender switchan na Lively (complete MISMATCH). In če si mislu, da še to ni dost hudo? Irving totalno izprazni stran za Lively -> Ant followa in poskrbi da ne bo NIHČE oviral Livelya pri Lob actionu, ko bo Gobert prisiljen contestat Dončiča. Naz REID je praktično edina opcija, ampak bi mogu pustiti PJa dobeedno on an ISLAND in res hitro brati situacijo, da bi lahko reagiral, pa smo videli že pakrat, da iz te moke ne bo kruha. c)Kar naredi to akcijo resnično lepo, je da če jo izvedeš takole, je tole zelo zelo zelo težko ustavit. Ker morš bit kot defense enostavno totalno ready in "perfect" Kratek povzetek bi bil. Z razliko prve tekme Wolves-i niso delali neumnosti, Vidi se da so šli čez film session in "shematsko" delali prave stvari -> ampak kaj ti to pomaga ko govorimo tuki v high level tactical awarenessu in executionu. In Dallas je slednje opravljal bolje kot Wolvesi. Sploh tale zadnja 6. "LOB" preko double DRAGG actiona od Dončiča. Stopping that is going to be a serious pain in the ass, sploh ker sm sure da ga nismo videli zadnjič. Top shit akcija, s top shit eksekucijo. Bravo Dallas. Samo kapo dol. In pa za Dončiča, prv ne veš, a bo naslednjo tekmo po 2. minutah odkoraku v locker room, al fake-a, al oversella al kva the fuck se dogaja. Ampak tekma se je komi začela, pa je zgledal da je over. Pol pa konča going nuclear. How the F. In kaj si sploh mislt. Skratka užitek gledat in level na katerem igra Dončič, kljub pohabljenemu kolenu je amazing.
-
Za foro sem rekel, da mal spišem glede Wolves defensa v tej tekmi, ker je bila res lepa tekma za pogledat iz analitičnega vidika in sem šel zdaj že 3. gledat da lahk nalimam par slikic s primeri in ene par stvari izpostavim. Pa začnimo. Wolves DEFENSIVE SCHEME HIGH COVERAGE V nasprotju s splošnim javnim prepričanjem Wolves defensive plan NI BIL LOW COVERAGE ampak nasprotno HIGH COVERAGE. Kar ne pomeni, da do LOW COVERAGE-a ni prišlo. Zakaj in kako, bomo pogledali skupaj spodaj. (Ker se je MN3NJALNIK) kar naenkrat odločil da ne bo pustil gostiti v postih slik in so močno reduciral space - bom večino slik vrgel na linke - Škoda drugače). Začnimo s primerom številka 1. Prvi napad tekme. Luka vodi napad Vidimo da Luka pokliče PJ-a za HIGH screen -> KAT sledi in HEDGA Luko dokler McDaniels ne recovera. Vmes seveda "tvegajo" da je PJ sam na otoku (Neki za razmisliti, če si Dallas). Ta vrsta obrambe spada pod HIGH COVERAGE. https://ibb.co/WWfqgZm Ok ker je koncept jasn gremo lahko na 2. posnetek, pravzaprav 2. napad tekme, kjer vidimo v akciji Gobert-a. Surprise surprise Gobert je v HIGH COVERAGE-u takoj po Screenu https://ibb.co/Df3ggR1 In zdej bo nekdo reku. Čaki, kako sej je v naslednjih sekundah v back paddling mode-u in se umika v raketo. O je valda LOW COVERAGE - > LOW DROP. Niti ne. Poglejmo si situacijo. https://ibb.co/z22VNq3 Kar se dogaja je pravzaprav sledeče. 1. - Dončič odigra P&R z Gaffordom 2. McDaniels odigra High Coverage on the ball in prebija ON TOP of the SCREEN (pomeni ne gre pod screenom, gre skozi - en najboljših v ligi kar se tega tiče) 3. Luka igra z Gaffordom tipični P&R kar pomeni, da Gafford vzporedno z Dončičem napada obroč, Dončič pa med tem drži McDanielsa na svojem boku/hrbtu (vrjetno najboljši v ligi kar se tega tiče) 4. Gobbert se začne pomikati proti obroču, saj sicer tvega podajo Gaffordu in high chance dunk situation. Torej kaj je razlog, zakaj, potem high coverage Wolvesov, a ne bo vsakič znova vodilo v enako situacijo, oz a ni velikokrat vodilo v to situacijo? Ja in NE. Ja kot -> ja je vodilo v podobne situacije NE kot -> Wolvesi defenzivno stavijo na naslednje a) McDaniels bo opravil boljše delo recoveranja na Dončiču b) Gobert bo s svojo dolžino in obrambo motil Dončiča dovolj da McDaniels recovera c) V kolikor je odgovor negativn na A in B potem prideta na vrsto C (Edwards) in D (KAT), slednja sta LOW ROLE MANa v tej situaciji in MORATA rotirati pod koš in pričakati Gafforda. Zdaj idealno gledano bo to seveda KAT zaradi size-a. Ampak Minnesota hesitata zaradi corner shooterjev. MINNESOTA NI ŽELELA pustiti corner shota Dallasu in tudi ko bi ga morda lahko, so bili razni KATi , Edwardsi in pa predvsem Naz Reidu ujeti v nek half coverage, ki je rezultiru v katastrofo za Minnesoto. Minnesota zaupa Gobert-u in McDanielsu do te mere, da celo v takih situacijah verjamejo v containment ali delni containment in contest obeh top branilcev, zato bo supporting cast raje ostal na cornerjih. Luka Dončič jim je na tekmi lastnoročno pokazal zakaj slednje mogoče deluje na ostalih ekipah (aka Denver, kjer sta McDaniels in Edwards posiljevala Murrya from behind Gobert pa je oviral podaje mete spredaj). Med tem ko pri Dončiču, enostavno ne bo šlo. Too good. Gobert in McDaniels sta pravzaprav tekom tekme, opravljala dobro svojo defenzivno nalogo, ampak kot je dejal Gobert po 3. četrtini v kratkem intervjuju. I quote: "The ROLL MAN HAS GOT TO BE THERE ALSO". No to sta osebka C in D. Pa so opravili boljšo nalogo v 4. četrtini? Example 1 https://ibb.co/b10B0b7 Odgovor: NEIN (Naz Reid) -> Luka 2 point buckets Example 2 https://ibb.co/wdBBzCF Odgovor: NEIN (Naz Reid) -> Luka 2 point buckets Example 3 https://ibb.co/bRhhGWx Odgovor: NEIN (KAT) -> Luka 2 prosta Example 4 https://ibb.co/ngws3rh Odgovor: FINALLY YES (KAT + Edwards) -> Luka draws the foul anyway lol Example 5 https://ibb.co/R3kcqN2 Odgovor: YES YES (Mcdaniels BELOW the SCREEN -> Edwards in KAT oba ROLL MEN) -> Luka zacegla grdo trico Example 6 https://ibb.co/bz8fWC4 Odgovor: YES YES (McDaniels spet BELOW the SCREEN na PJ-a -> KAT + McDaniels BLITZ na Luko -> žoga zarotira do Jones 3ice in -> CLANK Example 7 https://ibb.co/YRb4vWB Odgovor: YES (Tokrat Luka prebije McDanielsa brez Bloka, Gobert čaka, KAT v ROLL MAN helpu. Koga boli đoli za PJ-a in Jones-a ki čakata na tricah.-> Jones dobi žogo, Conley dobr closeout Jones drive -> Jones contested by Gobert = MISS Example 8 https://ibb.co/4sTRfMJ Odgovor: YES (Dončič Blitz by McDaniels in KAT -> žoga do PJa, PJ drive to nowhere KAT recovers and steals the ball sledi HALF transition basket Luka Irving PJ corner 3 in grand finale Example 9 https://ibb.co/MPPJYC5 Odgovor: YES (Dončič Blitz by McDaniels in Gobert -> Žoga Livelyu -> Lively TO zaradi korakov In FINAL DAGGER EXAMPLE 10 https://ibb.co/bJt5Wbf Luka NOČE BLOKA odmaha Livelya stran -> ker ve da drugače bo Blitz in žoga iz njegovih rok. Lively relocira -> Gobert gre stran, Dončič ISO na McDanielsu -> Dončič shoulder push + fade away = BUCKET Skratka. Wolvesi, so se držali Gameplana, Roll men so zamujali, bili neodločeni in sredi četrte, ko jih je Dončič dobesedno posilil in je imel Dallas 11:0 run so Wolvesi rekli FUCK this in sledil je njhov run, na koncu pa dober collective basketball in Dončič brilliance za PUSH IT OVER THE EDGE. To kar smo videli v drugi polovici zadnje četrtine. To pričakujte v game 2. Chess match has just begun
-
Uf je bla dobra tekma. Kapo dol Kiddu in Dallasu za tole. 11 modelov v rotaciji, da vsem šanso (Dostkrat zard tega tut zgubi tekme) pojača intenziteto, in Wolvse-i so bli mal na škrgah, pol pa model pogleda tape in reče, ti boš igral, ti nauš in korigira za naslednje tekme. 6 freaking tric. Vsako moderno NBA tekmo bi mogu po vseh pravilih zgubit s takim metom za tri in tok nizkim številom metov. Ampak modeli so zdominirali paint, Luka je posiljeval Goberta na Deep drop coverage-u, Anthony Edwards je od 16. metov 12x metal za 3, imel 2 meta at the rim, kjer so ga 2x zabananil. Edin McDanielsu se je snelo za tri in Dončič je mal prevečkrat ball watchal, vmes ko se je McDaniels repozicioniral za nov met za 3. Oba trenerja bosta naredila adjustmente in zdej se začne hard core chess series, ampak to da je Dallas vzel prvo tekmo, ob takem poteku kokr je bil je huge. Kapo dol, nism pričakoval. Ne glede na to kako se vse skupi konča, je blo pa shematsko tako zelo zanimivo vse skp gledat, da sem 2x pogledal celo tekmo Naslednja tekma je must win za Minnesoto
-
Ja lej ne v moj defense Prvo sm mel Clipperse 4:2 proti Dallasu. Nisem vedel, da Kawhi-ja ne bo oz. bo poškodovan. Vseeno kapo jim dol Pol sem imel OKC 4:2 proti Dallasu. Nisem si misli, da bo Luka po tem kar je pokazal v prvi seriji bil sploh sposobn normalno se gibat in zdržat drugo serijo. Ni bilo rožnato ampak je in so oddelal spet kapo jim dol. In zdaj isto ne pričakujem, da bodo Wolvse, ki so odbili Denver s Polijem, ki ni 100% in ki lahk samo še regresira zdravstveno v tej seriji premagali. Pa spet upam da se motim. V bistvu bom najbolj vesel, če se do konca motim glede njih in podcenjujem predvsem Dončiča in so prvaki. Razn tega, sem napovedal, da bodo Wolvse-i 4:3 premagali Denver (glej ga zlomka), napovedal, da bo Denver premagal Lakerse, da bodo Wolvse-i premagali Sunse, da bo OKC premagal Pelicans. Res sm falu baš nešto ane... Za Dallas pa ja očitno imam te paranoične take kar se tiče Lukove poškodbe predvsem in me tudi tokrat najbolj skrbi to. Hkrati pa na drugi strani stojijo dobre ekipe. Ni to Boston vadbeni poligon jebemu mast... Nehaj no s to agresijo Ezoterik pa normalno nazaj povej mnenje, da se ne strinjaš in je to to. Sej se ne rabiš kregat tle po forumu za brez veze.
-
Tp je res da brez Conleya je zadeva slaba v ofenzivi Wolvesov. Tut tekma 5 proti Denverju je lepo pokazala. Z double teamanjem ga načeloma prisiliš da, preda žogo iz rok, ampak ta bi bila malce huda mogoče da bi igral 4:3 igro zard njega.
