Skoči na vsebino

kool

Rumeni jak
  • Število vsebin

    373
  • Dan prve porumenitve

Prispevki od kool

  1. bainit reče pred 1 uro:

    morem pa reči, da sem mislil, da bo več slišati od Kamale, tako ni pa praktično nič. če ne bo kandidiral 2024, ona nima šans.

     

    Zanimivo da misliš da bo do 2024 od Amerike ostalo karkoli za kar se da kandidirati.

     

    Sleepy Joe, the last US president

  2. MIHA_IS_GOD reče pred 1 uro:

    Dost zanimiv je tud kako lepo sorazmerje je med nizko izobrazenostjo in anitvax idejami. Kot tud z razvitostjo drzav/regij.

     

    Me zanima kako si ljudje ki ne marate znanosti to razlagate.

     

    Fig. 1  Fig. 2

     

    Lep pozdrav in LP iz Rusije, države, v kateri prevladuje revščina in nazadnjaštvo, bolje se imajo celo v Ugandi, Ruandi in Pakistanu.

     

    PS Putin je rusom očitno povedal nekaj, kar nam naša stroka ne. The plot thickens....

  3. Mitsu reče pred 20 minutami:

     

    Z  mano se ni treba posvetovat. Jaz sem samo napisal kaj ljudje pravijo o teh teorijah in kako se teorije napačno interpretirajo. Glede wireless messengerja in ali je to že možno pa tudi ne morem vedeti. Posnetek je s tedx-a kjer so baje sami strokovnjaki, tko da če strokovnjaki rečejo da je možno, pol je najbrž možno. Če verjameš dohtarjem, politki in stroki, pol lahko verjameš tudi tistemu modelu, ki je nek profesor ne? :)))

     

    Sej na pravim nič, par strani nazaj smo vzpostavili da je potrebno vpoštevati vse raziskave in dejstva dokler niso strokovno ovržena. Kdo ve kaj je res in kaj ne.

  4. bleachedagnus reče pred 33 minutami:

    Želiš torej reči da cepivo ne prepreči okužbe/prenosa, kar pomeni, da necepljeni ogrožajo samo sebe in je pct diskriminacija nepotrebna?

    1.Da

    2.Problem je da se ne pustijo zastrupiti prostovoljno 

    3.Da

     

    Celotna PCT zarota je namenjena zgolj temu, da si ljudje v žile vbrizgajo satanistično brozgo s pomočjo katere jih bo gospod Bill Gates v prihodnjosti nadzaroval in jim pošiljal reklame in windows update direktno v mozag. Če želiš izvedeti več o temu se prosim posvetuj z gospodičom nad mano. 

  5. cefizl reče pred 13 minutami:

     

    Mogoče nebi čakal 7 mesecov, da priznajo, tist kar "antivaxerji" trobimo že mesece prej?

     

    Zakaj se ne prekvalicifiraš v stroko namesto da vse svoje znanje mečeš v eter po raznih forumih in facebooku. Resno te vprašam, glede na to da si uvidel kaj se bo zgodilo sedem mesecov pred vsemi ostalimi. 

     

    Dej, odreši nas tegob in pomagaj človeštvu, osebno ti bom neizmerno hvaležen.

  6. cefizl reče pred 1 uro:

    Ti to resno? Do kakšnega mesca nazaj je uradna resnica bla, da cepiva ščitijo pred okužbo v 95%, da ščitijo 90% proti asimptomatski okužbi, da majo cepljeni v sebi manj virusa, da cepljeni ne morejo širit virusa. Zato smo ob cesti gledal plakate, da se cepimo zato, da zaščitimo druge. Vse to je v roku enga meseca padlo. Ostaja sam še, da ščiti pred hospitalizacijo in resnim potekom bolezni. 

     

    Jebo vas, nekateri neboste nikoli srečni. Znanstveniki se obnašajo skoraj kot da znanost ni neka statična zdeva, ampak je vedno se spreminjajoča z novimi podatki in odkritji. Kako si drznejo, prokleti čefurji. Fiks so vsi podkupljeni. 

     

    Bi bilo bolje, če bi vztrajali na temu, kar so mislil da je pravilno pol leta nazaj in pri temu ignorilari vse nove podatke? 

     

    Pa glede tega se spomim, da sem bral članke že januarja, kako bo cepljenje verjetno sezonska zadeva, isto kot za gripo.

  7. nimious reče pred 23 minutami:

    Da. Tako kot smo naredili še z vsako hudo epidemijo gripe v zadnjih parih desetletjih.

     

    Pa smo spet tam. Teta dela na UKC in je rekla da so koronavirusi navadni prehladi, takoda mora biti tudi covid zgolj navadni prehlad.

     

    SARS je zgolj okrasni pridevek

  8. MikeHunt reče pred 36 minutami:

     

    tam so zaprli drzavo ob prvi okuzbi

     

    pac zenska na oblasti je prevladal medover.net mamica sindrom ne pa responsible politician

     

    Daj spomni me spomladi, bova primerjala katera država je imela večjo pizdarijo oz. je bila zaprta več časa.

  9. bleachedagnus reče pred 9 minutami:

    Kaj pa korona verniki pravite o stanju v Avstraliji in na Novi Zelandiji, ki sta, po vaše, s spoštovanjem ukrepov premagali covid? 

     

    Kakšno pa je stanje v Novi Zelandiji? Včeraj so imeli 62 okužb pri dvakratni populaciji. Mi pa 500.

     

     

     

    Pa LP

  10. MikeHunt reče pred 14 urami:

    potem, ko bomo spoznali, da precepitev ni rešitev, kar lahko v živo spremljaš v izraelu, bo na vrsti naslednji ukrep (čeprav takrat verjetno pride že čas padca marsikatere vlade v evropi)

     

    A daj no. Dve leti se že stoka "to ni rešitev, ovo ni rešitev". Počasi bo potrebno prepoznati, da celovite rešitve zaradi enega samega ukrepa/dejanja tudi nikoli ne bo. 

  11. MIHA_IS_GOD reče pred 13 minutami:

    Umrli po cepljenju ni isto kot umrli od cepiva.

     

    Kolkr jest vidim je po zakljucenih preiskavah samo en umrl zarad cepiva samega.

     

    Tuki se lahko kurčiva v nedogled kaj je res in kaj ne. Na koncu ne ve nihče. Še zdravniki bolj ali manj predvidevajo. 

     

    Osebno mi je sumljivo k folk umre par dni po cepljenju zaradi "masivne pljučne embolije ob trombozi globokih ven goleni". Nekaj kar je (sicer šibko) povezano s cepivi. Plus da večina primerov je še vedno v stanju preiskave, tako da je težko resnično rečti.

  12. Nevem zakaj se zajebavaš v smislu, da cepivo ni ubilo nobenega. 29 oseb je umrlo po cepljenju v obdobju od 27.12.2020 do 4.7.2021 (oziroma 6.7.2021), odvisno od cepiva. Po uradnih podatkih NIJZ: https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/tedensko_porocilo_nu_covid19_2021_26.pdf

  13. svit reče pred 56 minutami:

    Še enkrat bom navedel moje stališče.

     

    Če se cepimo kot družba -> odpade vsa ta navlaka glede PCT-ja, mask in ostalih bedarij. Če se cepimo kot družba (90%+) lahko nehamo zapirati državo. Cepivo mogoče ne zavira prenosa bolezni (čeprav tukaj je še veliko neznanega), vendar pa je učinkovito pri samem poteku bolezni. 

     

    Navedek

    Torej imamo na voljo te možnosti:

    • cepimo se kot družba (vsi) -> blag potek bolezni, malo ljudi s pokorona posledicami in ne preveč obremenjen zdravstveni sistem -> odprava PCT bedarije + mask
    • odpravimo vse ukrepe (prekuženost nadomesti cepljenje) -> mnogo mrtvih + veliko ljudi s pokorona posledicami, razpad zdravstvenega sistema -> odprava PCT bedarije + mask
    • se gremo trenutno PCT bedarijo (skupaj z nesmiselnimi pogoji testiranja), kjer bomo odpirali in zapirali državo, glede na vzburjenost spolnega uda trenutnega vladarja, ter najemali kredite vsepovprek, da bomo to tudi sfinacirali. Zjebali bomo nekaj generacij otrok (=social distancing) ampak hej... vsaj ohranili smo sveto "nedotakljivost" telesa in preprečili bajne profite "big pharmi". 
    • Prva možnost je zelo vprašljiva, lahko bi delovalo, lahko da ne. "But in six of the states, breakthrough infections accounted for 18 percent to 28 percent of recorded cases in recent weeks. (In Virginia, the outlier, 6.4 percent of the cases were in vaccinated people.) These numbers are likely to be underestimates, because most fully immunized people who become infected may not be taking careful precautions, or may not feel ill enough to seek a test.", kot pravi, to so osebe ki so bile v zadosti slabem stanju, da so potrebovale zdravniško pomoč/mnenje ozirma celo hospitalizacijo. Citirano iz New York Times, govora je o Ameriki in ne Izraelu. Link: https://www.nytimes.com/2021/08/17/health/covid-vaccinated-infections.html
    • Druga možnost bi bila polom. Se strinjam s tabo. 
    • PCR testi za vse mulce v šolah in velike skupine ljudi. Cepljeni ali ne. Zanimivo bi bilo videti, kakšna bi bila slika, če bi ljudje dejansko upoštevali rezultate PCR in ostali v karanteni. Vsi vemo da se folk tega drži tok kokr mu pač sede tisti dan. Tega seveda nebomo nikoli izvedli v praksi, ker bo folk joku da se jim krade pravice.
    Navedek

    Bi pa nekaj vprašal tiste, ki so proti cepljenju in zagovarjajo "prebolelost":

    • dokazano je da lahko preboleli ponovno zboli za COVID, kakšni so potem benefiti za zagovarjanje "prekuženosti z boleznijo"? 
    • trenutno se še ne ve, ali so preboleli za COVID imuni za vse naslednje variante. Zakaj potem zagovarjati prekuženost, če pa je pri full blown COVID-u veliko večja verjetnost za "težji potek bolezni", ki ne povzroči imunitete in ravno tako širiš bolezen kot nekdo, ki je cepljen oziroma okužen?

    Precej o temu je napisanega tukaj: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8253687/ , https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4 , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781112 in https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2 

    Zaenkrat kaže da je zaščita več ali manj enaka.

     

    • Račka +1 1
  14. Avion reče pred 25 minutami:

    Ne povzdvigujem zares, se mi je zdelo dokaj očitno. 

     

    Ampak meni je integriteta to, da stojiš za tem, kar kucaš tudi po internetu in poveš to nekomu v ksiht,

     

    ne pa da prek internetov folk zmerjaš s pacienti/bolniki/prostitutkami in se potem nerodno hihitaš, ko te nekdo sreča v živo.

     

    Tako da ja, prej bom spoštoval Jarčevo zaradi tega kot pa Janšo. Pa sta mi oba mimo. 

    Zanimivo, kako vidima isto situacijo v popolnoma drugačni luči. 

     

    Glede na to, da mi nisi podal definicije za "jajca", sklepam da je sinonim za integriteto. Če uporabim to tvojo definicijo, vidim popolnoma isto v obeh osebah. Ena oseba upije in snema, druga pa se na to odzove s hihitanjem temu izpadu in opazko "nisem vedel, da ima Polje dan odprtih vrat", v smislu "Kaj mi pa boš, baba glupa? Grem kucat poste na Twitter v dolino. Se ga."

     

    Celotna politična situacija spominja čisto preveč na situacijo v Ameriki. 2016 so začeli z podobnimi izpadi (jokanje, twittanje in piskanje po ulicah), danes se vlamlja v ustanove, v določenih mestih lama "napačen" folk po glavi, ropa trgovine in kuri mesta. Kdaj se bomo pri nas šli isto?

     

    Slovenija, mala Švica Amerika. 

     

    Pa LP.

    • Račka +1 2
  15. Avion reče pred 21 minutami:

    Če bi znal malo brati poste, sem napisal tudi tole:

     

    "Lahko bi naši vrli politiki (predvsem Janša in njegovi podložniki, ma tudi kakšen Kordiš drek ni izvzet iz tega) iz tega soočenja potegnili eno lekcijo, da so lahko tiho tudi v zavetju interneta, sam ni šlo skozi. 

     

    Saj so levičarji cringe, ampak ko ima ena nevrotična ženska na vrhu Triglava več integritete pa jajc, da se lahko samo pospraviš nazaj v dolino shitpoastat na Twitter, pol pa tudi vemo, kolko je ura."

     

    Ma dobro, legenda.Sem prebral, samo vidim da nisi razumel, kar sem jaz napisal.

     

    Zakaj bi bili tiho če pa twitti delajo točno to kar želijo s polno paro? V isti sapi obsojaš dogajanje na internetu (s čimer se popolnoma strinjam) in povzdviguješ bolnico, katera počne povsem isto samo da IRL, češ da ima "jajca" in "integriteto". Nevem kaj te dve besedi pomenita zate ampak očitno pomenita povsem drugo stvar zame. 

  16. Avion reče pred 4 minutami:

    Saj ni problema, da imaš jajca bit glasen na internetu.

     

    Problem je, da jih nimaš v živo. 

     

    Upam, da sem ti pomagal razrešiti ta misterij.

     

    Daj, pomagaj mi razrešiti še to. Kakšen je primerni odziv, ko ti pride ženska s plakati, piščalko in grupo histeričnih podpornikov zganjati galamo, piskati in se dreti nate? Ali ni primerno, da se v takem primeru umakneš? Bi imel jajca, če bi vpil in sikal nazaj?

    Primitivno je oboje, še posebaj ko osebe na visokih položajih twittajo provokacije. Ampak jebi ga, zahvali se Ameriki in Trumpu, saj so dokazali da takšne stvari delujejo odlično.

    Ampak a to pomeni da je potrebno stopiti na isto, če ne še nižjo raven? Češ "nebo nas un twittrel jebu na internetu, ga bomo mi u hribih nazaj! Daj vzemi plakat, svetilko, telefon in piščalko pa ga gremo iskat na Krederico".

     

    Odgovrajati na primitivnost s primitivnostjo je nesmiselno in porazno.

     

    • Račka +1 1
×
×
  • Ustvari novo...