Enterprise

norveska NSM, 125kg bojna glava, "high subsonic" sicer res manjsa ladja, ampak skode se vedno ogromno naredi. je pa itak res verjetno premalo da se potopi, ce ne eksplodira ostala municija. ampak pri 2x takem udarcu tezko, da ne

seveda so jim jo, kdo pa drug, katerih porocilih? municija ne eksplodira kar tako sama od sebe, ne zgodi se dosti ladjam, tudi ce so stare lahko pride do pozarov ampak to ponavadi med popravili pa glede na ruski response je tudi jasno da so besni pa tole upajmo da ni res ker ce je, je fajn zaskripalo (ker so pogruntali, da so ukrajinci v stevilcni premoci)

zadnji 800-milijonski paket ima tako da (veliko) vec tankov in oklepnikov ne bi bilo nic bolj ofenzivnih also ceprav, ce se kaj ve o nemcih, je to da bo to bolj "logisticne" narave, ampak 2 milijardi je le nekaj kaj mislite da bo finski odgovor na ruske groznje o "nuklearizaciji"? kot ze dosti ljudi omenja, rusi pocasi zgubljajo ustrasevalsko moc s tem da nonstop grozijo, medtem pa itak ze imajo deployano vsega boga v kaliningradu. ce finci ne bodo lepo ignorirali (vmesavanja v njihove notranje zadeve), bo mednarodna blamaza zanje.

tole je strel v temo. predatorji letijo previsoko in so zelo lahka tarca za ruse. in so dragi. napram recimo bajraktarjem ki so cenejsi in letijo nizje in so verjetno posledicno se bolj ucinkoviti (sploh na ceno), ceprav nesejo manj orozja. dosti efektivnejse je posiljat sovjetsko robo, predvsem tanke in oklepnike in (samovozne) habvbice, ki je je v drzavah clanicah nata se ogromno, samo bidnova administracija (in jebeni svabi) so precej nesposobni kaj konkretno organizirat. ukrajinci rabijo manevrirno sposobnost za premike pehote, ki je imajo zdaj ze ogromno (velika stevilcna premoc napram rusom, ce upostevas vse kar so mobilizirali), in imajo ze skoraj zadosti pehotnega orozja (60 tisoc razmeroma modernih protitankovskih raket ni vec pickin dim), jim pa fali tezka oprema in moznost hitrega manevriranja

ce se zmeniva, da ti posodim 1000 eur, in ti uletis cez 2 leti z 1000 peresi od domacih kur, ki imajo v tvoji izolirani komuni ki z drzavnimi mehanizmi kontrolira exchange ratio 1:1 euro:kurje pero, lahko jaz recem da hvala, bom kar evre, in si ti po definiciji v defaultu, ker ocitno ne mores vrnit.

ruski drzavni mediji penijo, grozijo da bi morali kijev bombardirati v povracilo. ampak ukrajinci seveda niso zadel, pac municija je eksplodirala, ker so bili previsoki valovi. [confused coping intensifies]

Moskva cruiser sank while being towed in a storm - Russian Defense Ministry ta jeben vihar putin je vesel da bo sel pogledat odese jim ni ratalo zavzet, posledicno, dokler bodo v vojni, bodo ukrajinci imel svoje neptune in ene britanske (verjetno ne harpoon) in na voljo tarce par sto kilometrov v crno morje, tko da bodo se v prihodnosti moznosti za putina in njegove podmornice

ne obstaja nic vec od ukrajinske vojske, samo se duhovi jim raketirajo konvoje iz zraka, pa se obcasno s helikopterji zapeljejo cez mejo bomo videli kaj bo s tem "kotlom" v donbasu, ker to da rusom res kaj rata, je res best case scenarij, in glede na dosedaj videno potrebujejo vec kot samo sreco za to pa lol, ce samo ena izmed finske ali svedske se res prikljuci v nato, bo ze samo to geostrateski poraz rusije, ce pozabis vse ostalo vmes so kherson letalsko bazo, ki je bila spet nafilana z opremo in helikopterji/letali, spet raketirali sem pozabil stet kolikokrat je zdaj ze bilo, nazadnje smo dobili se lepe satelitske posnetke https://www.thedrive.com/the-war-zone/44780/ukraine-strikes-back-barrage-leaves-russian-occupied-kherson-airbase-in-flames kaj si bodo ti talenti demontirali armijo, neverjetno. verjetno je to jasno zdej vsem v vojaskem vodstvu in silijo putina naj privoli na nek stalemate in pogajanja, da bi ukrajino prisilili v premirje in zacahnano fronto, ker sicer jim bo skopnela armija v par mesecih. problem je da putin ve kak idiot je izpadel in rabi neko zmago, ki jo je vedno tezje prikazati, tudi mariupol ne bo zadost, samo large-scale obkolitev v donbasu bo ce pa tale donbas propade, potem pa ukrajina nima nobenega razloga vec se it pogajanja kjer pristanejo na ruse na lastnem ozemlju

manjsi detajl, ki ga boste rusofili spregledali, je da imajo tocke ampak ne, rusi ze ne bi denacificirali na tak nacin, ziher so bili ukrajinci ceprav so se takoj po nabadu rusi in proruski kanali bavili, kako so jih napadli, ampak ok, MH-17 doktrina mas se geolokacijo, ce hoces oh the irony

enostavno je, ce nisi na forexu in imas se nekaj rezerv da umetno drzis vrednost pocakaj mesec, dva predlagam da kupis

bizarno je, ko pomislis, kako malo vemo o teh kinezih, ker ta drzava gre res kot bankrotiran maglev vlag v smer full retard me spomni na tiste stare dobre case, ko so dezinficirali ulice s spricanjem in plinom se bolj bizarno ko pomislis, da kitajci v glavnem niso glupi, ampak ocitno je indoktrinacija ekstremno tankie medijev naredila svoje in folku vstane spolni organ, ko vidi to bliskovito organizacijo v komunisticnem duhu zatorej se enkrat ponavljam, bratje tovarisi:

next-level-distopia

pametne bombe niso samo za manjsanje lastnih izgub, ampak za vecanje efektivnosti. pa gre za celo doktrino. JTAC operaterji + intelligence gathering + senzorji na letalih + pametne bombe. rusi nimajo nobene izmed teh stvari na nivoju. posledicno je bil ruski uspeh omejen na to, da so asada obdrzali na oblasti, tretjina sirije je kurdske in se lep del turski. pa se vedno so zgubljali avione, ker morajo letet nizko. ampak tvoj problem je da si bolj moten od neumne bombe.

implikacija tega, da mora rusija za silo ohranjati svojo triado in tisoce bojnih glav je, da je ta stvar izjemno draga, sploh ce hocejo razvijat nove bulave in druge modernizacije. strateske raketne sile so velika in draga formacija. ruska vojska pa ima budzet, ki bo po novem manjsi od nemskega. in velik del tega budzeta gre za raketne sile in mornarico, da ne govorimo o ohranjanju velike kolicine zelezja na ogromni drzavi. ukrajinska avantura bo dosti stvari spremenila glede ruskega vpliva na sosede, ki bodo pocasi skontali, da klasicna 1968 praga situacija ni vec izvedljiva, sploh ce se drzava nanjo malo pripravi. morda zacenmo videti malo bolj suvereno in pogumno gruzijo ali moldavijo.

hahaha (odgovarjam za druge) ja, rabili so pametne bombe. dosti vecji ucinek na takticnem nivoju. glej ISIS obleganje kobaneja. pametne bombe + JTAC operatorji na terenu so situacijo spremenili v karnazo. (podobna situacija tudi v bitki, kjer je 200 nadobudnih wagnerjevcev se slo napast kurde + ameriske specialce, in so fasali 50 mrtvih https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham) 35 vozil v enem hangarju je nekaj, cemur se smeji samo prizadetek

rusi ze v siriji niso imeli pametnih bomb vec kot za par propagandnih posnetkov, pa se tam so po par (deset) metrov zgresile, kar omeji uporabnost ocitno je od takrat denar vecinoma sel v korupcijo, ker ni videti da bi se kaj spremenilo. se vedno nimajo recimo lastne resitve za ekvivalent JDAM, kar je ZDA omogocilo razmeroma low-cost nagradnjo deset tisocih hladnovojnih dumb bomb v smart bombe in spremenilo vlogo pilotov v tovornjake pametnih bomb (prileti, odvrze 60km stran, se obrne stran, bomba enkrat kasneje useka) also pa priporocam ogled tegale kratkega videa od Strelkova (eden glavnih akterjev ki so zakuhali 2014), clovek je dost "woke", ker ocitno ga ni strah reci bobu bob

glede na absolutno nesposobnost koordiniranega delovanje razlicnih oborozenih vej se ne bi zgodilo tocno isto. ampak ok, sej si debil, ampak vseeno odgovorim. sposobna 1st tier vojska bi poslala rakete in potem ogromne vale letalstva in helikopterjev, z elektronskim vojskovanjem, kibernetskimi napadi itd., da zasicijo in unicijo protiletalske sisteme. glej irak 1991 in 2003. ukrajina ni imela nevem kaksne protiletalske sposobnosti, da je 1st tier armija ne bi mogla nevtralizirati po hitrem postopku. 1st tier armija ne bi imela takih logisticnih problemov. rusi na tovornjakih nimajo hidravlike na raztovarjanje. tovornjakov je precej premalo. cista neorganiziranost v logistiki in napadalnih formacijah. ukrajinski helikopterji 5 tednov v vojno napadejo 30km v rusko ozemlje. mislim sej tega je toliko da brezveze razlagat, najbolj zagrizeni rusofili bodo se vedno naredili dovolj mentalne gimnastike da bodo trdili svojo klasiko, da jim gre vse po planu tele specialne operacije, 6D chess od master stratega putina.

lol maksi post NATO obstaja za obrambo pred rusi (ce verjames ali ne) in mu je v interesu da se ukrajini vojasko pomaga. 1 milijon je v tej doktrini bolje porabljen, ce gre v protitankovske in protiletalske rakete v ukrajini, da sesuje oklepnike in helikopterje, kot da gre v nakup vojaske opreme in deterrence. ce ze obstaja ta moznost. ne rabis tukej neke CIA zarote. je vsem (ki niso na strani rusov) jasno zakaj se to dela in zakaj je to treba delat. seveda ni samo ta "ekonomska" komponenta. kot NATO moramo pokazat tisti majhen nivo pokoncnosti in hrbtenice, da ne pustimo plinskim mafijasem, da serjejo po suvereni drzavi, sploh glede na razmerje moci ki jo imamo. in na ta nacin furamo deterrence tudi na tak nacin. smo dali jasno vedet kaksna bo cena za ruse v ukrajini, da jim ne bo v prihodnosti prislo na pamet se kaj vec.

denacificirani civilisti antonov 225 in en kup razcefukanih BTRov in drugega

britanski viri pravijo da "imamo" prvi video sestrelitve s strani starstreaka, in to je verjetno ta video. to pomeni ekspresno hitro urjenje, v enem tednu. in pomeni novo nocno moro za ruse, poleg vseh javelinov in poljskih pierunov in ostalih igel in strel, starstreak je se generacijo novejsi

sej vem da bo tole rustlajo jimmije premnogim jugonostalgikom, predvsem takim ki se ne pocutijo prevec patriotske (vsaj ne za slovenijo lol). dost zalostno sicer, da se jim kolca po tem, da bi dobra stara JNA "dala vec kot 1%" v osvoboditev slovenije pred avstrijsko invazijo 1991, na nacin da zacne municijo metat po vaseh in mestih, vukovar style. je bilo ocitno vojaskemu vodstvu takrat dosti bolje jasno kot nasim filozofom, zakaj v sloveniji ne bo nic; zal jim ni bilo jasno zakaj tudi na hrvaskem ne bo slo ne zlepa ne zgrda.

(par tankov) gledas ti mal video gradivo, na linku? to ni nek umik kjer drzis fronto da se preostali lepo umaknejo. tle se vidi to kar se je govorilo par tednov ze, da niso mogli furat logistike cez ukrajinska mocvirja in je popustilo, in so mogli za publiko samo dober izgovor pogruntat. moral so se umaknit ker ze 3-4 tedne ni bilo nobenega napredka, samo ukrajinci so jim pocasi delali protiofenzivo in sesuvali tehniko in helikopterje. zadnji video je iz letalisca antonov, kamor so ukrajinci prisli sele vceraj, glede na stanja trupel so ta lezala ze vec kot en teden.

prejeli smo tocno to kar je bila tisti trenutek sposobna JNA, ker so vedeli da bi jih slovenceljski kmetje na tak ali drugacen nacin pregnali, zlepa ali zgrda. random pobici sirom jugoslavije so bili nekako toliko clueless o tem kaj pocnejo v sloveniji kot so random ruski vojaki iz vukojebinskih azijskih republik.

ma ne no, to je strateska zmaga, to je bilo planirano od zacetka. takticni umik, ukrajince so prisilili v sprejetje rusom ugodnejsih pogojev, unicili so jim zdaj ze 156% vojaske infrastrukture, 350% vseh bajraktarjev dronov je unicenih, tist britanski snajperist pa je bil ubit ze tretjic vceraj, za good measure (da bo zdaj res nehal). to da ta ruski umik iz kijeva (in drugod po severu) za sabo pusca ogromno frisne opreme je samo takticno-strateska varka (copyright by mn3 filozof)

pa lol ruska cifra 1300 mrtvih na internetu folk nasteje 1800+ komadov unicene opreme, 300 tankov, 200 oklepnikov, iz prosto dostopnih slik, na katerih dostikrat vidis kadece ozgane kadavre https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html je jasno da glede na doslej znana razmerja unicene opreme (glede na stopnjo mehanizacije) vs mrtvi/ranjeni bo realna cifra dosti blizje 10-15k mrtvih