Pedoro-san

Maske na prostem 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Po drugi strani pa je indicev dovolj, da je relevantno tudi kaj drugega, kar ti ponujaš ali po tvojem stroka. Konec koncev se na podlagi indicev tudi sedi na hladnem :pun intended: Tvoj članek zgoraj sicer sam priznava, da je raziskava bolj kot ne za en kurac.

Računalniški modeli so samo toliko natančni kolikor jih je človek sposoben prilagoditi realnosti situacije. Neštetokrat smo videli kako so takšni modeli milo rečeno bili patetičen poizkus dojemanja realnosti. Tudi s covidom ni nič drugače - je bipolarno, shizofreno, spreminjajoče. S tem ti opletaš. Lahko govoriš o trenutno relevantnih podatkih in realnih podatkih (ki so bolj ali manj vedno nekje v prihodnosti). Vprašanje je kolikšen razkorak je med trenutno relevantnimi in realnimi podatki. Probaj ne razmišljat tako črno-belo, ujet v krču sedanjosti. https://news.ki.se/immunity-to-covid-19-is-probably-higher-than-tests-have-shown

S tem, da vsi izpostavljeni covidu ne razvijejo protitelesa, s tem da v kolikor jih razvijejo le ta ne ostanejo trajno v telesu ( tudi ker jih telo lažje aktivira ko jih je 1x imelo in jih ne rabi "aktivno zadrževat"), s tem da so odprta vprašanja o funkciji T-cell in drugih cells o vplivu na imunost. Gledat na to raziskavo kot relevantno dejanskemu stanju je zelo popreproščeno, poenostavljeno. Je kvečjemu delček večje slike, del sestavljanke, mozaika.

Ali pa v prvem valu nismo testiralih vseh z izraženimi simptomi. Zakaj to ni možno? Zakaj ni realno, da če bi kriterij za test še malo zaostrili, da statistično ne dobimo še več okuženih? Lahko razložiš?

Zakaj bi bilo napačno trditi, da je okuženih še bistveno več? In smo v stiku praktično na vsakem koraku? A spomladi smo po tvoje oz. po mnenju stroke imeli manj okuženih ali je bilo samo primerno manj testiranj?

ouu well ... in berem da bo eden od ukrepov zapiranje storitvenih dejavnosti po upravnih enotah, ja ker je uporaba teh dejavnosti omejena na upravne enote, ane.

Če boš gledal grafe mobilnosti po googlovih podatkih, boš videl, da je Švedska po prvem šoku imela eno večjih mobilnosti populacije v EU. Za Švedsko sami Švedi povedo, da je sprva res bilo v stilu "mesta duhov", kmalu pa se je življenje vrnilo na normalne tirnice. To da so Švedi res neki pridni državljani, uvidevni in na sploh zelo dosledno spoštujejo pravila ... to me zanima od kje ti to?

Teslo ti nimas pojma o men - taksni kot jaz, no dej povej kej o men, da vidmo kaksni so to, pa da se mal nasmejem jutri ob kavi.

Itak da je, pizda zej so nam lonley kejsi vzorec za svetovno populacijo postali?

Ja in kaj zej? Namig: fukn se po stengah ti covid dramatik jebote panika u dupe.

Ja in kaj zej?

Treba mal zmanjšat doživljaj, tole paničarjenje je brez konteksta. npr. sem slisal za enega americana 25 let ono ovo.... lol no, jaz sem slisal za miljon točno kontra njih. Pač ista teža izjave.

Dobesedno si povedal dve različni stvari. Edini smisel tega je dramatičnost. Pač ukrepi niso pomagal in krivulja gre spet gor, aje težko? Ne pa pometel z eu, eu na kolenih. Pismo sej ne pišeš naslovnice za 24ur.

Vse lepo in prav, vseeno malo manj dramatičnega momenta prosim. Pometel z Evropo, yea right! po katerih standardih, pejt si mal svetovne števce pogledat pa boš videl kakšne banalne, za nas samoumevne stvari dnevno pometajo po Zemlji. Realno gledano, kar opazujemo sedaj ni mali p od pometanja.

D3 pa te fore 🙂 V tem prispevku med drugim omeni rezultat klinične študije. Teorija na kratko gre pa tko; receptor za covid je ace2 -> maščobne celice imajo največ ace2 receptorjev v telesu -> debelejši si, boljše so možnosti covida za širjenje po telesu -> d3 "tekmuje" s covid preko ace2 receptorja in s tem blokira virus -> treba shujšat in biti več na soncu, pozimi pa d3 nadomestki.

imo je mal nerazumljivo napisano 😉

Kdo ve za kaksno obliko zdravljenja gre pri covid bolnikih z izjemo 11 na intenzivni negi, zakaj so hospitalizirani?

Zanimivo mnjensko branje.

Tko nekak, če iz tega lahko potegneš kaj drugega kot previdno priporočilo ... ampak sej vidiš, odvisno kater del se qouta Hand hygiene is a widely used intervention and has been shown to effectively reduce the transmission of gastrointestinal infections and respiratory infections (26). However, in our systematic review, updating the findings of Wong et al. (8), we did not find evidence of a major effect of hand hygiene on laboratory-confirmed influenza virus transmission (Figure 1). Nevertheless, hand hygiene might be included in influenza pandemic plans as part of general hygiene and infection prevention. We did not find evidence that surgical-type face masks are effective in reducing laboratory-confirmed influenza transmission, either when worn by infected persons (source control) or by persons in the general community to reduce their susceptibility (Figure 2). However, as with hand hygiene, face masks might be able to reduce the transmission of other infections and therefore have value in an influenza pandemic when healthcare resources are stretched.

V "naši" šoli jih učijo umivanja rok, ne težijo pa jim z razkužili.

Za gliste lahko osebno potrdim, da vpliva 😁

Od kje pa tebi tako jasno mnenje o mojem stališču do ukrepov? Na podlagi nizanja prispevkov? Kaj pa če gre samo za nizanje širše slike? - nosim masko - skrbim za higieno rok - higiena kašlja - učim mulce istega - jih pa mulce ne strašim, preprečujem stike s sovrstniki niti obiske starih staršev. s slednjimi smo pač malo bolj previdni, npr. jemo zunaj in ne v jedilnici - itd. Ne bi si upal sodit o neučinkovitosti ukrepov, bi si pa upal implicirat, da so marsikje pretirani in nečloveški. Hvala bogu se jih povsod ne držijo in jih izvajajo v skladu s farso npr. v "naši' šoli, kjer je otrokom celo dovoljeno, da so razredi skupaj pomešani na šolskem dvorišču, imaš namreč šole, kjer je to po novem prepovedano. En primer tkole z rokava

Lahko obrneš kakor ti je prid Jaz obrnem tako, da če nekdo kašlja in šmrka maska ima svoj efekt, že zato ker zmanjša let sline, tekočin naokrog. Ostalo je bolj kot ne blažen žegen. Ampak jo nosim, ne zaradi sebe, zaradi drugih.

Mal na temo mask in higiene, da bo bolj zanimiva strokovna tema https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article Although mechanistic studies support the potential effect of hand hygiene or face masks, evidence from 14 randomized controlled trials of these measures did not support a substantial effect on transmission of laboratory-confirmed influenza. We similarly found limited evidence on the effectiveness of improved hygiene and environmental cleaning. Če ima kdo čas za branje: The Transmission of Epidemic Influenza Nekaj papirjev na temo analize, učinkovitosti lockdownov hint - anti lockdown