osis

this ↑

1. So del oblasti, ena veja, kolektivno. 2. Kaj pa če bi bila kaj več kot horda, da bi bil nek nevaren osebek tam, npr. un z motorko, bi tudi podpiral da gre "kot najvišji" organ ven? Dejansko tule se kaže, da je njihov ego>> all other factors. Pameten človek bi poslušal nasvete policistov.

Sam po drugi strani pa tud osebje ne sme preverit tvojega dokumenta, da vidi ali ti katerega se ime izpisuje.

Moja sezona je letos švoh. Zato pa cenim fotke.

https://www.instagram.com/p/CRxGrKghbni/

Malo drugačna "škoda" covida: Global minimum estimates of children affected by COVID-19-associated orphanhood and deaths of caregivers: a modelling study https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01253-8/fulltext

Kul & tnx. Drugače sem pa pred leti kupil eno to kovinsko flaško v tisto kar je bilo pred sports direktom, to Karimor firmo in dejansko kar lepo drži temperaturo. Ne ravno 12 ur kot zdaj te nove reklamirajo ampak par ur pa brez problemov.

jup

Čeprav sem velik fen, mi ni kul. Ker se je odlično končalo.

https://www.rtvslo.si/svet/vlade-naj-bi-s-pegasusom-vohunile-za-aktivisti-novinarji-pravniki-in-drugimi/588067

Ene države so pač bolj odprte ene bolj konzervativne. Npr Danska: Ampak problem je, da konservativne začnejo hitro vstopat na polje človekovih pravic in določenih področja, ki nas vračajo v preteklost (npr. prepoved splava). Po drugi strani pa je Poljska ogromna država, kjer je delovna sila poceni in zato se ful produktov tam dela in jasno EU ni v interesu, da jo zgubi.

Tudi v tvoji definiciji ni izpostavljen % uspešnosti varovanja pred nečem. Tudi do sedaj najbolj varna cepiva nimajo 100% uspešnosti. Also, tisti, ki so recimo prebolevniki ne rabijo dveh doz. Sem pogledal video in teh 2 minut razen njegove kritike Faucija ni nekaj kar bi bilo uporabno. Gre za isto zgodbo, kot od tega našega dr. ko je val 202 potem umaknil intervju. In to, da direktorji bolnic in zdravstvenih ministrstev nimajo pojma o medicini je splošno znano dejstvo ki je dokaj univerzalno. Ampak cepljenje svetujejo tudi neodvisni raziskovalci, ki niso medijsko izpostavljeni

Jaz sem zadnji, ki bi bil OK, za vejice postavljat, ker mi resno ne gredo . In ja mRNA se lahko uporablja za gensko terapijo, ampak to še ne pomeni, da je cepljene genska terapija. mRNA je orodje, tehnologija. Isto kot je internet orodje za WWW ali pa za vklapljat luči v enem štuku pod tabo. Enako kot so kombinirke, ki jih lahko uporablja štromar al pa mehanik, pa ne boš rekel, da če jih trenutno uporablja mehanik da eno matico odtegne, da dela elektro dela. Jaz iskreno ne vidim agende v tem, da pocepiš miljone folka, ker vse kar te teorije zarote govorijo (svetovna dominacija ipd

Po navadi ideje rodijo raziskave. In mene ne čudi, da se ni pograbilo takrat. Zgodovina znanosti in raziskovanja ali izumljanja je polna takih zgodb. Celo na družboslovju so primeri, ko je nekdo 20 let nazaj neki napisal pa so mu zavrnili objavo, potem pa je nekdo kasneje prišel do podobne ideje pa se je izkazalo, da gre za precej uporabno zadevo. Ne vem po večini defincij: https://www.ostro.si/si/razkrinkavanje/objave/cepiva-proti-covidu-19-niso-genska-terapija cepljenje z mRNA in vekotrji ni genska terapija.

no za to imaš pa ful člankov na netu in tudi tule notri je omenjen razlog. Firme niso videle uporabnost, celo sodelavci osebe, ki je razvila ideje na kateri sloni tehnologija so se ji posmehovali. Zdaj pa bo to tehnologija osnova za ne vem kaj vse. + kup drugih stvari, ki jih dnevno uporabljaš in se iz dneva v dan razvijajo, sloni na starih raziskavah. To je isto, kot bi rekel, da ne boš uporabljal GPSa, ker sloni na Kopernikovi ideji o rotaciji zemlje, ki je par 100 let stara ugotovitev. Genska terapija je spreminjanje človekovega gena, ki povzroča bolezen oziroma target