Marketa

@Waslich a misliš da bi nas JJ omejitev gibanja 50m od doma lahko rešila pred še hujšimi posledicami novega korona virusa?

Kaj je pa z @bleachedagnus izračuni narobe, da ni tega izrazitega odstopa?

Dej moron nehaj obračat statistiko v svoj prid no, preden uvedejo davek na debile!

Ti mater, 70k več kot prejšnje leto, covid definitivno terjal svoj davek. A mislite da bomo imel 2021-2022 rekordno nizko število smrti, pa se bomo pohvalil kako smo zdravi in ne umiramo?

Se prav ko so se začel ukrepi, so šle smrti gor. Ukrepi zvišujejo število smrti confirmed. Janša morilec

A ve kdo kdaj pridejo številke za Slovenije za prejšnje leto? Me zanima kako bo pri nas. Mogoče še razmišljajo kako številke obrnit, da nas lahko JJ zapre na samo 10metrov od hiše?

Ni obvezno, priporočljivo pa.

A ni edino obvezno cepivo za določene države tisto za rumeno mrzlico? Rumena mrzlica in covid pa ne igrata ravno v isti ligi

Zgleda niso mel kolin, martinovanja, druženja po zidanicah, božičnih zabav, še kaj pozabljam? Balkanci bolj odgovorni kot državljani Slovenije confirmed, ukrepi delujejo!

Naslednjih 14 dni bo ključnih!

Ne skrbi, sem daleč od tega da bi bil užaljen ali pa obupan zaradi nekoga na forumu. Se pravi, če nekdo, ki ti ni povšeči navede vir/strokovnjaka, katerega mnenje je drugačno od tvoje predstave in kasneje nekdo to bežno omeni v pogovoru, je to dejanje iz obupa? Če pa nekaj ustreza tvojemu pogledu in razmišljanju, je omemba tega hvale vredno dejanje?

Odgovarjal sem nekomu drugemu, ki je omenjal nekaj o znanosti in Potrčevem mnenju, da imam v spominu da je v neki objavi, na katero sem naletel, navajal vire z znanosti. Ob tem sem dopustil da se seveda motim, ker ga ne spremljam in imam stvar lahko narobe v spominu. Če bi prebral stavek v celoti in ga razumel, bi ti bilo to najbrž jasno, ampak si najbrž samo videl besedo Potrč, ki te očitno triggera in temu primeru repliciral "lol tip na potrča igra, haha primitivec lmao".

Sicer ne spremljam Potrča, edino kar sem kdaj na random naletel, ampak a ni, če se seveda ne motim, v objavah nekje tudi navedel neke strokovnjake in vire različnih ved ki slonijo na empiricnosti, preverljivosti in ponovljivosti in so neopredeljeni?

Pač bo, ne razmišljaj in ne dvomi v zadeve, ker to ni vedno pravilno, pa še primitiven in hudičevo poseben izpadeš

Ne vem s katerim zapisom ti izpadem primitiven, ampak ok. Nikjer nisem zapisal da je samo moje razmišljanje smiselno, pravilno in absolutna sveta resnica, mislim da sem celo večkrat poudaril da gre za moje mnenje, do katerega imam pravico, prav tako kot ti do svojega. Pa naj se mi tvoje, z mojega vidika, zdi še tako neumno, se mi ne zdi da bi z njim upravičeval svojo primitivnost ampak je pač tvoje mnenje. "ni drugačno razmišljanje in dvom v zadeve vedno pravilen. če trdim, da je 2+2 enako 4213721 sem drugače misleč, dvomim v pravilen rezultat in sem hudičevo poseben, tko kot nekateri od vas kle gor " Isto zadevo lahko napišem jaz.

Ne pozabi da smo mi, drugače misleči, paranoični, ker podvomimo v smiselnost določenih zadev.

8 let, več ali manj 4-5x tedensko, minus ko so bile kakšne poškodbe. Tako da nekajkrat sem res bil. Je blo kar nekaj sezon gripe in ostalih sezonskih zadev v tem času in jih v fitnesu nisem zasledil, kljub tesnim telesnim stikom na nekaterih treningih. Pa naj ti povem, da se zelo hitro nalezem bacilov in fašem vročino. Pa ti?

Fitnesi so po Kacinovo res leglo bacilov, kamor bolni ljudje prihajajo na treninge in pršijo bacile naokrog. Aja pa Jurij Zrnec je v nekem intervjuju se spomnil, da je sigurno! staknil virus v fitnesu. Tako da najbrž so res fitnesi tisti ta problematični.

Si v mojem pisanju našel kje paranojo?

Če se ne motim, si tudi doktorji, farmacevti in ostali strokovnjaki po letih šolanja, praks in raziskovanj niso enotni in se pojavljajo različna mnenja. Še manj enotnosti pa je, ko je na problem treba pogledat z več vidikov, ne samo zdravstva. Že če pogledamo to slavno Švedsko in njihov pristop, ter naš, so očitne razlike, pa imamo oboji, upam da, šolane strokovnjake. Se pa strinjam da so internet oz. socialna omrežja dala glas preveč ljudem, ki svojih trditev niso sposobni podpret z ničemer "baba čula baba rekla". Je pa na koncu mnenje Cvetke iz Domžal točno to kar je, njeno mnenje, do katerega ima v 21. stoletju pravico, pa naj bo pravilno, napačno, tebi všeč ali ne. Glede osebne svobode in stvari, ki si jih naštel, pa gre za drugo stvar, ki sem jo omenil. Možnost izbire. Vsak si sam izbere ali bo te stvari uporabljal ali ne. Kar pa nekateri omenjate in si očitno želite, je da te izbire nimate, oziroma da nekdo izbira namesto vas, za kogar pač upate da ve kaj dela. Tega si pa sam ne želim, je pa to seveda samo moje mnenje.

Ne skrbi, razumem kaj se dogaja in tudi nisem proti določenim smiselnim ukrepom in cepljenju ljudi, ki si to želijo opraviti. Sem se tudi sam že cepil za kakšno neobvezno zadevo pred potovanji, da nebom antivaxer slučajno. Sem pa proti jemanju osebne svobode, možnost izbire ljudi in pogojevanju v stilu "če tega ne boste storili, ne boste smeli to in tja, tega in onega". Ker to po mojem mnenju ne spada v 21. stoletje.

Se pravi dodatno zavarovanje ni rešitev in ne sme biti forced, pogoji pa so lahko taki, da je samo cepljenje potem forced ali pa zavarovanje da krije morebitne stroške, da te random sosed ne obtoži da je zbolel (sicer nevem kako zboli, če je cepljen) in kazensko odgovarjaš. In zakaj bi tako postopali samo za covid? Dajmo potem za vse nalezljive bolezni? Jaz res ne razumem s kje si potegnete neko razlago, da se vam take zadeve zdijo smiselne in napišete da je ukrep hud in ga podpirate. lol

Spolno prenosljive bolezni? Hočeš brez kondoma? Plačaj dodatno premijo, če bo treba zdravit gonorejo.

Debelost je mentalno dedna. Dedujejo se prehranjevalne navade.