b4d

Jebemti ta kashima tako porn zgleda.

Saj ves kaksen je cikel, gledas HT zaradi cene, pa ker se ti ne da jebat z vzdrzevanjem se enega amortizerja, pa vecinoma lahko dva bidona spravis v okvir. Potem gres na internet in vidis da rabis najmanj 140/140 amortizacijo. Dejansko sem pa bolj za HT, iz 26 na 29 bo tam improvement v voznji, da si sploh ne zelim zadnjega amortizerja. Fully pa dvigne ceno in raje bi imel boljse komponente

Tudi, Epic HT je ok, sicer SRAM amapak dobro, ne vem kako imajo v Extreme-Vitalu kao Specialized store, tako slabo ponudbo modelov. Brain pri Specu mi pa ne disi, tako da dosti modelov odpade.

Nisem omejen na scotta, pac cim vec bi rad za svoj denar. Ampak ja dilema je kolko denarja dejansko dat. En dan sem na najcenejsem karbonskem trdaku za jurja pa se malo. Drugi dan gledam Canylon Lux 7.0 za 3400 eur. Jebemti hobi. Enostavno je blo pedale vrtet vsa ta leta, zdej pa spet gledam vso to tehniko, cudo!

Ej profiji, po 15ih letih kupujem XC biciklo, dirkam ne, raje grem gor kot dol. Placa nimam, tako da bo to moj one trick pony. Ima kdo izkusnje glede Fox 32 Float Performance Step-Cast vs. Fox Float 32 Rythm. Predvsem za Step-Cast me zanima kako je, nekje jamrajo da ni dovolj toga vilica? Razumem da je slednja tudi klaso slabsa vilica, ampak to dvomim da bom opazil, ali pac. Naceloma gledam Scott Scale 925 vs 910 (ta dva specificna, ker se bi nekako izognil Sramu, navlecen sem na rapid fire in to je bil velik minus na sposojenem Geniusu 720). A je bang for the buck dober se kje, gledal sem Canyon, Orbea, Canondale, Spec, Bianchi, Kona,... A je bolje vzet tega s slabso opremo pa ce crkne nadgradis, ali raje kar v startu full XT? Dodal bi se potopno sedezno in vozi misko... In potem spet zacnem razmisljat o kaksnem Sparku RC v karbonu,... ampak je oprema porazna...