Thrivial

Zna biti se loophole - si MIA in svojci ne dobijo nic.

Ja, na žalost inherentna lastnost dobesedno vseh vojn, ki so se kdaj zgodile v človeški zgodovini.

Čakaj, kaj pa Porzi... Aja, nevermind.

Ja, točno tako - imamo primere, večinoma pa se pač ne. Že samo nam najbližji primer balkanske vojne 1991 - 1995 ti da vpogled v cel kup takih primerov. Sicer pa itak namen teh dejanj ni dober PR učinek pri nasprotni strani, ampak demotivacija/strašenje lokalnega prebivalstva in plačilo teh posebnih enot za njihove storitve. Praviloma redne vojske ne želiš izpostaviti tako stresnim situacijam, zato se raje uporabi enote, ki opravijo umazano delo. En tak zanimiv primer so recimo Sonderkommandos v koncentracijskih taboriščih, kjer je SS želel zaščititi svoje enote in so najbolj obremenjujoče stvari delali taboriščniki: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/sonderkommandos Za razumevanje vojne psihologije ti v branje priporočam tudi knjigo Podivjana celina. Obravnava sicer pretežno zaključek ww2 in posledice, ampak ponuja zelo dober uvid v instrumente človeškega ravnanja: https://www.modrijan.si/arhiv/podivjana-celina

Izhajaš iz napačne predpostavke, da se take stvari kaznuje. Pa najbolj pogosto jih sicer izvajajo paravojaške milice, ki niso del uradne vojaške strukture, imajo pa zeleno luč za svoje delovanje.

Tudi pezdeti niso kul. Resno - gnoj je everything goes, tam ni cenzure, ni pravil. Če kdo ne zna sogovornikov nagovoriti v vsaj približno kulturni maniri, bo tam sigurno našel svoj prostor pod soncem.

Žalitve v BT niso dobrodošle. Tisti, ki se ne morete zadržati, izvolite na gnoj, sicer bo pač padal banhammer. Lp, politični fake news represivni aparat mn3

Pa niti ne, kolega kmjr. Prorusa te naredi tvoje popolnoma enostransko navijastvo. Pa po tvojih lastnih besedah je se to zgolj zaradi vecinskega sentimenta, ki je uperjen proti Rusiji, tako da ce ze razlagas svoje motive, bomo tudi cenili doslednost - je to zato, ker si proti amerikanizaciji ali ker je ruska stran stran stevilcno slabse zastopana tukaj (pa se to niti ne drzi vedno, kar sem ti tudi spotoma pokazal)?

Zakaj pa so nacrtovali samo par dni za evakuacijo? Nisem vojni strateg, ampak se mi vseeno zdi bolj zmagovalno narediti nacrt s katerim odpeljes s sabo vso opremo, namesto, da jo pustis nasprotnikom.

En (s številko: 1) tvoj argument sem izpostavil kot zmoten. Ne rabiš naštevat vseh ostalih stvari, ker ne mislim debatirati o tem. Lahko se vrneš k prvemu in kaj poveš ali pa priznaš, da si se zmotil (ampak vem, za to možnost velja - verjetnost je praktično 0).

Ne poskušaj skreniti debate, zaraf. Ti si podvomil, da bi ruski generali ogrožali svoje vojake. Jaz sem ti povedal, da je to skozi zgodovino ponavljajoča karakteristika ruskega vodenja države. Taktični vidiki v tem pogovoru nimajo popolnoma nobene veze. In pa, ironično, se to dogaja ravno v Černobilu, ki je vzorčni primer kako so rešili morebitno večjo katastrofo tako, da so vojsko poslali na streho kidat radioaktiven material, česar sigurno ne bi storila nobena zahodna država.

Dobesedno celotna ruska zgodovina je polna žrtvovanja kanonfutra za bolj ali manj pomembne cilje, tako da - verjetnost, da se je kaj takega ponovilo: zelo visoka.

Pa tekaske superge.

nevem če veš ampak obstajajo državne in občinske ceste

Vidiš, kako je zanimiva disonanca glede predalčkov. Jaz recimo sem bil v večini konfliktov, kjer je bil vpleten Nato/USA (Irak, Libija, Afganistan, Kosovo...) proti njihovemu vmešavanju, pa si me vendar ti nekako uspel spraviti v to kategorijo zgolj zaradi tega, ker se ne strinjam z invazijo Rusije na veliko suvereno državo, ki leži takoj zraven EU. V tem kontekstu seveda navijam za Nato, ker je to pravzaprav moj osnovni eksistencialni nagon glede na geopolitično situacijo sveta in mene kot državljana Slovenije. Če bi bilo nasprotno, bi bilo zame najbolje, da se preselim nekam na rusko ali kitajsko interesno območje.

Ma ne rabiš, nisem čisto resno mislil. Hotel sem ti bolj pokazati, da si pač pro-rusko usmerjen in ne da braniš manjšino, ki pa ravno slučajno podpira rusko ukrepanje. Saj ni nič narobe, vsak ima lahko svoje poglede, hvala kurcu, je vsaj zanimivo na forumih. Samo ta argumentacija o zastopanju ubogih je na precej trhlih temeljih.

Tvoja izjava je bila, da se boš postavil na stran manj zagovarjanje manjšine in če bi bila razmerja drugačna, bi na mn3 argumentiral proti-rusko stran. Že na prejšnji strani je recimo razmerje 16:14 v korist Rusije:

Kar precej strani v tem threadu ima večinsko pro-rusko naklonjenost, tako da - izvoli, ti dajem izziv, da še njih malo demantiraš.

Nova24 je pomojem edina spletna stran, ki sem jo obiskal v zadnjem letu brez izbire glede piškotkov, ampak te samo obvešča, da ti bodo nasrali celo greznico in to je to. Prav ne morem se odločiti kaj je bolj verjetno - da je to zgolj fail ali je dejansko nekdo rekel nč naujo ldje izbiral če hočjo naše piškotke.

Sicer zelo clickbait naslov, na srečo dejansko ne gre gor kakšna oborožena enota začenjat ww3, ampak vseeno - hvala JJ, da gre s svojimi blodnjami sedaj mešat drek še na globalnem nivoju. Da ne bomo samo Slovenci imeli težav zaradi njegovih shizofrenih akcij.

https://www.rtvslo.si/sport/kolesarstvo/mohoric-zdaj-osmi-kolesar-sveta-na-vrhu-pogacar-in-roglic/616619 1., 2. in 8. kolesar na svetu. Is this real life?

Isto so naredili s Siolom takrat v prvi izvedbi prevzemanja. Kredibilen medij, ki je bil kar močna alternativa rtvslo in poptvju so spremenili v neberljivo greznico. Verjetno zato, ker sta sposobnost in kimanje nezmotljivemu vodji v obratnem sorazmerju in vemo kateri atribut izmed teh dveh je bolj pomemben v SDS.

Janša ni narod, tako da lahko kar na tem mestu nehaš vleči vzporednice.

A lahko malo pojasniš? Oziroma, bom rekel takole, ker se mi zdi, da vem na kaj ciljaš: 1. Slika podrtega snežaka pred parlamentom in spodaj hashtag #smrtjanšinzmu se mi ne zdi problematična 2. Objava 'Janeza Janša, ubil te bom, ker si izdajalec naroda' rabi kazenski pregon avtorja Eno je satira, drugo pa sovražni govor ali grožnje. Pa vem, da SDS hoče vztrajno to dvoje zamenjati, čeprav sami brez kančka zadržkov vehementno grozijo in blatijo vse opazne ljudi, ki se ne strinjajo z njimi.

Bom drugače napisal - te tema ne dobiva kaj dosti medijske pozornosti in v tem kontekstu članek tudi dobro razkriva bias zahodnih medijev pri poročanju o tematiki. Meni je recimo naravnost absurdno, da se na FB kar naenkrat tolerira sovražni govor v primeru, da je prit Putinu / ruski invaziji. Od popolnega divjega zahoda na socialnih omrežjih do vse strožje regulacije zadnjih par let smo sedaj kar naenkrat prišli do imho zelo nevarnega precedensa, ko sem socialno omrežje s podporo dovoljšnjega kroga držav samo odloči proti komu bo dovolilo širiti sovraštvo. To bi moralo biti absolutno nesprejemljivo.