planetarium

BigBoss82 reče pred 3 minutami:

@Vse_je_najslabse legendica.. dej ga dej ga, povej mu malo o breznu

Prevec razmisljam o breznu, da bi me lahko prestrasil. Je pa res, da se dostikrat ustavim preden zacnem z ljudmi govorit okrog te teme. 

Vse_je_najslabse reče pred 29 minutami:

Ni blo mišljeno tako resno, kot se verjetno bere. Vidu sem priložnost uturit not historičen moment oblikovanja pojma filozofije - filozof je tisti, ki se zaveda, da ni moder. Ker imamo samo modre, ki so bogovi in nemodre, ki so vsi ljudje, vmes ni ničesar. Ampak med temi nemodrimi so tisti, ki se zavedajo, da niso modri in to so filozofi. Ker je to ljubezen do modrosti, priznava, da modrosti še nima. In Sokrat ravno na tem primeru to izjavi, ker se nekdo boji smrti, pravi da kako se bojiš smrti, če ne veš kaj to je in zakaj misliš, da je slabša od življenja.

 

Nobenih informacij nimaš o tem, kaj je po smrti, informacije imaš samo o tem, kaj je pred smrtjo.

Samo o strahu pred smrtjo. Ne bojim se smrti, bojim se ravno te nesigurnosti, ki jo smrt prinasa. Nekaj je hudo groznega v ideji, da kar naenkrat nehas obstajat. Ce ne verjames v nebesa, reinkarnacije, visji obstoj ko postanes eno z vesoljem,.... ti ostane praznina. Nic.

In potem se mi zgodi refleks, ko poskusam ta nic zapolnit z necim. Ga preprecit. Nekaj moram pustit za sabo kar me bo naredilo "nesmrtnega". Sledi realizacija, da karkoli naredim, nic ni vecno. Tudi ce bo Teslo sel na Mars in razsiril clovestvo po celi galaksiji, bo plesasti afriski kvazi inovator sel prej ali slej v pozabo, skupaj z njegovim fenomenalnim dizajnom cybertrucka. (Sori moral sem). 

Samo zdi se mi, nevem, zdi se mi da od tu izhajajo odvisnosti. Odvisnost od dela recimo. Ta je ne samo legalna, celo vzpodbuja se jo. Ko se 80 letnemu uspesnemu direktorju sesuje svet, ko kar naenkrat dojame, da svetu ni vec potreben. Familja pa ga je ze zdavnaj odjebala, ker v svoji odvisnosti-gonu za nesmrtnostjo, ni imel casa zanjo. Ali ze prej odvisnot od drog, ko podzavestno dobis obcutek, da nimas niti najmanjse sanse, da pustis pecat za sabo, ali pa ko zavestno vidis, da karkoli naredis, cez 10 let, ali v najboljsem primeru 100 ne bo imelo nikakrsne vrednosti vec. Ali pa bo nekdo z boljsimi PR sposobnostmi uzurpiral tvoj trud in se v tisti mali koscek zgodovine vpisal namesto tebe. Kot Steve Jobs namesto genialnih razvijalcev appla. A se veste kdo je bil Steve Jobs btw? Mislim, nove generacije mladostnikov vejo?

In postane ta nic kar hudo bolec in brezupen. Spijes pir, pa blokiras ta brezup. Naredis 200 sklec 5x na teden, pa ne mores zraven razmisljat o tem, pa se izgled telesa, ti daje lazen obcutek, da si nesmrten. Podres 10, 20 let mlajsih zensk pa se ti zdi, da si mlad, ampak se ga vseeno moras potem se napit preden gres na oder pet Ona sanja o Ljubljani, recimo.

Hocem rect, odvisnost je sirok pojem in premalo se v tej druzbi govori o smrti.  

Gapi182 reče pred 9 urami:

Grad se zruši zdaj imaš spodi luknjo in alternativno verzijo mape z novim bad guyom. Ali pa mogoče tebe kam zaprejo in si v tistem delu mape bad guy z novimi drugacnimi questi. Namesto 40h contenta v gradu lahko imaš 4 različne verzije po 10h contenta glede na to kaj se zgodi.

Ja, strinajm se razlicne veje pri odlocitvah so super. Samo luknjo si omenil z razlogom. Ker je recimo ne mores zrusit. Ce bi pa dal nadaljevanje questa k drugemu liku v neko hiso, pa imas isti problem in tako naprej v neskoncnost. 

Ne gre se za odlocitve. Withcer 3 je hvaljen zaradi moznosti sprejemanja odlocitev, ampak, ce smo iskreni so razlike res minorne. Rdr2 je hvaljen ker se svet odziva na tvoja dejanja. In NPCji se res precej bolje od vecine iger, ampak takoj ko zacnes zgodbovno misijo si bolj omejen kot v marsikateri linearni igri. Bg3 je super glede tega, pa vseeno ni open world in si vseeno omejen. Da bi zdruzili odlocitve, ki jih sprejemas pri Detroit Become human recimo, kjer dejansko konkretno vplivas na dogajanje, z odprtim svetom, je pomoje prakticno nemogoce.

Ce pa dodas se moznost rusenja vse stavb ali razsuvanje sten, pa niti Detroita nebi mogli naredit. 

A niso Just Causei igre kjer lahoo prakticno vse razsujes. Pa si se tam omejen, ker hocejo imet neko zgodbo, ki ne more biti drugega kot sranje. Jebiga omejitev in popolna svoboda sta nezdruzljivi.

Aktivist Vanč reče pred 29 minutami:

Ni glih čist tak. Če se odločiš ubit vse quest giverje, potem pač enostavno več nimaš questov in hodiš po mapi kot v marsikateri igri kjer je konec igre in pobiraš samo še kake collectible. Jebi ga, si se sam odločil, da vse pobiješ in enostavno več nimaš contenta.

Daj mi za foro ti dve besedi prevedi v anglescino.

Moj point je samo to, da so dejansko, kot je nekdo prej omenil, odprti svetovi problem, kar se tice destrukcije, pobijanja vseh likov in moznosti, da takoj vstopis kamor zelis. Ce zelis imeti neko koherentno zgodbo odpadejo vse te moznosti.

Ne mores sfukati gradu v katerem zivi glavni badguy, ker je pac vmes se 40 ur contenta. Mogoce ti igra dovoli vstopiti tja, ampak glavnega badguya ni tam, ce pa je ga ne mores ubit. Ce ga ni, ne mores unicit stavbe, ker bo tam vmesna video sekvenca kjer se srecata v dvorani in bilo precej cudno, ce je grad v rusevinah 40 ur, potem pa je med sekvenco nedotaknejn. Itd. 

Ajde mogoce z umetno inteligenco dobimo igre, ki se bodo dopisovale, ko bos sprejemal odlocitve. Ampak tega se iskreno povedano bojim.

No ja pri BG3 se igra zakljuci, ce v chapter 1 prehitro ubijes badguya. Torej Game over. Ajde saj ni napacno, samo ne znam si predstavljat koliko dodatnega contenta bi bilo potrebnega, ce bi dejansko lahko kar vse pobil.

Aja mogoce pa si znam. Ce lahko ubijes prav vsakega quest giverja in hoces v vsakem primeru nadaljevat z igro, je potrebno tocno....

......nesteto drugih moznosti 😀 

Edini problem je, da ti potem javi game over ko sesujes streho na glavo kljucnega lika. Kar unicuje vzdusje. Ali pa se na mapi kjer vse lahko razsujes samo ene hise ne da. Kar unicuje vzdusje. Mislim, da denar in kolicina dela ne moreta resit te dileme.

A je mozno, da uzivam v igri, ce skocim direktno na Rebirth, brez kakrsnegakoli poznavanja FF lorea? Ajde 15 sem zbrisal po parih urah. Pa bi vseeno dal se eno sanso fransizi.

Na dirki sem se prvic v zivljenju znasal nad tipkovnico. Prelomnica. Skoraj dobesedno.

fauzić reče pred 1 uro:

to je velika laž. kitajski produkti bistvno obvladujejo evropski trg. ker za povprečnika, je kitajski xiaomi, anker ... dovolj dober. Na isti način DEJANSKO EV avtomobili iz kitajske, ki so za dvakrat cenejši od primerljivega evropskega modela in za štiri + krat cenejši od bmwja - grozijo evropskemu gospodarstvu. kitajski produkti so, in to je najbolj pomembno, dovolj dobri za povprečnega uporabnika. 

 

 

Ja, samo takoj ko bo zgorel prvi blok, ali se v EU potopil trajekt zaradi Kitajskih EV bo prodaja hitro padla. Kar pa bo kmalu, glede na porocanja iz Kitajske. 

Pred kratkim je firma kupila cudovita elektricna jajca iz Kitajske. Bil na servisu ze 3x. Mislim da povprecni uporabnik vseeno zna zracunat kaj je ceneje.

Bullet Train

Zabaven je. Bolj Guy Ritchie od  Gentleman. 

Imas prav. Resitev je manj interneta cez dan, ce prav razumem. 😀

Slinch reče pred 8 minutami:

 

ne razumem kje je problem

Sem edini, ki vidi ogromno diskrepanco med tem kaj ljudje zagovarjajo in kaj dejansko delajo? Ne pravim, da nisem sam tudi kdaj del tega problema. Se ga pa vsaj trudim zavedat. Mogoce je pa res nekaj narobe z mano. Pardon.

ke_kit reče pred 28 minutami:

Če imaš vsa ta vprašanja in dvome, pol je definitivno neki narobe.

Pa ne v smislu politične ideologije.

Niso vprasanja, niti dvomi. Samo trudim se bit konstanten v svojih prepricanjih. Ce si proti nasilju, si proti nasilju. Ne pa da si proti nasilju samo takrat, ko tepejo tvoje. Ko pa tvoji razfukavajo naokoli je pa vse ok. 

Edit: in ja, imam problem s tem.

[]D [] []V[] []D reče pred 1 uro:

uporabnik feget, tretji iz leve

 

 

 

 

 

kaj pa ostali gaymerji se vam kej zdi da ste vedno bolj konzervativni fasisticni naciji?

Ja verjetno se name gleda tako. Ceprav sem pristas miru, enakopravnosti, socialne drzave,... Ampak danes si desnicar, ker nasprotujes okupaciji ruskega desnicarja s katerim se zgleda identificira levi pol. Kljub temu da ne zagovarjam ekstremnega odziva zidovskega desnicarja, se nikakor ne strinjam z ekstremno desnicarskimi pogledi islamistov v palestini in evropi, ki jih zagovarjajo levicarji. Kar me zgleda dela fasista. Kljub temu da sem vedno na strani zensk kadar se hodi po njih in sem prisatas enakopravnosti, ne morem cez dejstvo, da enakopravnosti ne dosezes s tem, da unicis moskega. Kar me dela fasista. 

Nisem preprican, da je problem v meni.

kmjr reče pred 27 minutami:

Haha, klasicna fasisticna fora a la do kolaboracije je prislo zaradi povojnih pobojev  Ocitno v tvojem primeru ne gre za to, da ne bi razumel prebranega ampak bolj za to, da izkrivljas realnost  in si ustvarjas neko imaginarno sosledje dogodkov, ki z realnim nima neke povezave. 
 

Najprej je bil puc, nato nasilje pucistov, nato upor, drzavljanska vojna in aneksija Krima ter pomoc sibkejsi strani v drzavljanski vojni iz Rusije, ki po skoraj desetletju preraste v rusko intervencijo na strani te sibkejse strani. 
 

Z miniranjem MINSK2 je Ukrajina (s pomocjo zahodnih mesalcev dreka) povabila Rusijo naj se aktivno vkljuci v konflikt. 

Napisal sem da je Rusija relativno mirno prevzela oblast na Krimu. Ti si zacel s svojimi blodnjami o pohodih na Rim.

Kje sem izkrivljal sosledje dogodkov? Sicer pa ni vazno, itak pricakujem klasicni odziv. 😀 skoda casa

kmjr reče pred 8 urami:

Ronald Reagan je enkrat izjavil, da drevesa onesnazujejo okolje bolj kot avtomobili. Ta njegova neumna izjava lahko gre tvojim nebulozam po cike. 
 

Relativno miren prevzem oblasti - da, seveda… Cisto primerljivo s pohodom na Rim al pa 11. septembrom v Čilu. Vse v skladu s fasisticnini standardi relativno mirnega puča. 
 

Sadovi tega mirnega prevzema oblasti se danes Ukrajini padajo z neba. 

Ok. Se citat je dal. 😀 model spustil si tisto tvojo lepo o bralnem razumevanju, ki jo tako rad uporabljas, kadar zmanjka argumentov. 

Kakorkoli, ne bos verjel, strinjam se s tabo. Sicer bolj v metaforicnem smislu, ker so mi dejstva pomembna. Prevzem oblasti ob okupaciji dela suverene drzave ne more biti nikoli zares miren. Zato sem uporabil besedo relativno. Je pa res, da Rusija uporablja fasisticne standarde, to pa je fakt. 

Demogorgon reče pred 2 urama:

Omg, kako si to kdo drzne trditi .

Ja v Rusiji ne smes. Potem pa rata problem, ker pri nas lahko to reces.

Se strinjam, cista laz je, da so jih napadli pred dvema letoma. Ukrajina je bila okupirana ze dosti prej. Rusi so jih napadli v 2014, ko so tja poslali svoje neoznacene vojacke, po odstavitvi proruske marionete.

Edit: Ce ignoriramo okupacijo Krima. Kot smo jo takrat, ker je slo za relativno miren prevzem oblasti.

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/putin-napad-so-izvedli-radikalni-islamisti-a-kdo-ima-od-tega-koristi/702843

Seveda je treba odgovoriti na vprašanje, zakaj so teroristi po storjenem zločinu poskušali oditi v Ukrajino? Kdo jih je tam čakal?" je vprašal ruski voditelj, ki je nedavno osvojil že peti mandat na čelu največje države na svetu.

"Vprašanje, ki se postavlja, je, kdo ima od tega korist?" je dejal Putin na srečanju v Kremlju, kjer so razpravljali o odzivu na streljanje. "To grozodejstvo je lahko le povezava do cele vrste poskusov tistih, ki so v vojni z našo državo od leta 2014 z rokami neonacističnega kijevskega režima," je nadaljeval.

"Vemo, s čigavo roko je bil storjen zločin nad Rusijo in njenim narodom. Toda tisto, kar nas zanima, je, kdo ga je naročil," je zaključil ruski predsednik.

Sem ga prav uporabil?

kmjr reče pred 2 urama:

Še najresnejši indic, da bi lahko UKR imela kaj pri tem, je izjava USA sekretarja, da nima UKR nič s tem  

 

keba reče pred 1 uro:

 

To je praktično isto kot če bi priznali, kadar zanikajo točno veš da so imeli prste vmes.

fauzić reče pred 1 uro:

Ta izjava je bil damage control na ujeli smo jih praktično na meji z Ukr

kmjr reče Dne, 24. 3. 2024 at 14:03:

NastopaVA s pozicije vsevednIH pripovedovalcEV. Na gnoju so taki zapisi zabavni, ker se lahko nekoliko svobodneje norcujemo iz njih, tukaj zadeva izpade bolj zalostno. Vabljen na gnojisce, tam s(m)o taki doma  

 

kmjr reče pred 49 minutami:

Moras se naucit brat med vrstacami oziroma med terapijama z mocnimi zdravili  

 

Potem bos lahko razumel, da tip hrakti trdi, da ve kaj se je zgodilo, v drugem postu pa ne ve kaj se je zgodilo. 🤷🏻‍♂️

Kje tocno sem napisal, da vem kaj se je zgodilo? Prosim, ce mi prilepis.

Pa ze zdaj ti povem kaksen bo moj odziv. Ljudje, ki vidijo stvari, ki se ne dogajajo potrebujejo tablete in terapije.

Vredu, Putin je po parih urah insinuiral, da je Ukrajina kriva za teroristicni napad. Bo tako vredu? Kar je v glavah ljudi, ki komaj cakajo izgovore, da lahko opravicijo rusko agresijo popolnoma zadosti. In to Putin ve. To vesta tudi vidva. Ampak ok.

Nacin kmjrevga pogovarjanja presega moje bralno razumevanje in vstopa v prostor izrazanja kamor se ne bom pustil zvlect.

kmjr reče pred 12 minutami:

Samo dve opciji sta: 

- eksplicitno trdis, da kot edini ves kaj se je zgodilo (ruski cover up, putin laze in obtozuje ukrajino);

 

Ocitno si ti zbral katera od teh dveh opcij sem jaz, ker 4 vrstice nizje pise tole 

kmjr reče pred 12 minutami:

Nastopas s pozicije vsevednega pripovedovalca. 

 

Kljub temu da sem jasno napisal

planetarium reče pred 42 minutami:

Jaz nisem tisti, ki trdi, da vem kaj se je zgodilo. Vem samo, da je prehitro za vlect zakljucke.

In ker nikjer nisem napisal, da je vse skupaj ruski cover up, bo to dovoljsen dokaz, da imas ti probleme z bralnim razumevanjem.

Kar je pa tudi opcija 3 v teh tvojih alinejicah, kjer se postavljas nad mene.

To kar sem napisal na zacetku. Putin (Napisal sem tudi Rusija, to je moja napaka, pac diktatorja enacim z drzavo) je po parih urah obtozil Ukrajino teroristicnega napada. Mogoce so celo ponaredili dokaze o napadalcih in njihovem gibanju. Potem se je pac javil ISIS. Spekulacija. 

In glavno. Putin s tem ponovno zaostruje konflikt, medtem, ko druge drzave izrekajo sozalja, ustvarja mindset, da smo na zahodu krivi za te smrti. Kar ni nujno res in je prezgodaj za take odzive. No odziv je bil tocno tak, kot bi pricakoval.