Death

Obadva sta javna uslužbenca. S tem da lahko minister zamenja poveljnike, določa smernice in poroča samo predsedniku. V grobem pošlje minister ljudi v smrt, ker potrjuje načrte...

Je manjša razlika ali zamenjaš enega od poveljnikov ali pa kar obrambnega ministra, ne glede na to kaj si misliš.

Tole je sigurno znak uspešne ofenzive: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/09/04/volodymyr-zelensky-sacks-defence-minister-oleksii-reznikov/?WT.mc_id=tmgoff_youtube_youtube-community

https://wiadomosci.wp.pl/polak-opowiada-o-tragicznej-sytuacji-w-ukrainie-sprzet-pali-sie-jak-zapalki-6934373478947744a?amp=1

Mogoče sem kaj zgrešil, ampak kaj je za vas skrajno desna stranka v Sloveniji? SDS definitivno ni.

Geolociran vir?

Državi kar lepo dajemo velik del svoje plače za to da skrbi za skupnost. Vsaj nekateri...

Tisti bo vsaj delal zase oziroma za svojo skupnost. Kaj pa ostali?

Pri tako dobrih argumentih, ki jih podajaš, ne razumem zakaj se sprašujete zakaj Bela tehnika zamira...

Niti izjave ni pripete, ti pa daš random twit.

Ni ti pomoči. Von der Ley... 8 mesecev nazaj: Ka52: https://www.newsweek.com/russia-ukraine-counteroffensive-ka52-helicopter-zaporizhzhia-1815687 https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/06/17/russian-attack-helicopters-upper-hand-southern-ukraine/ https://www.flightglobal.com/helicopters/ka-52-attack-helicopter-proves-deadly-foe-to-ukrainian-forces/154313.article ... da dam samo zahodne vire.

Pa ti nehaj pisat brez konkretnih virov. Preglej število uničenih tankov in oklepnikov v Zaporožju in jih primerjaj z številom uničenih helikopterjev na isti fronti v istih 2 mesecih. Mirne duše lahko prebereš kup ocen da helikopterji delajo največjo štalo Ukrajincem iz povsem zahodnih virov, da ne rečem kup posnetkov kjer iz daljave uničujejo oklepnike. Kar se pa izgub tiče je 8 mesecev nazaj Von der Leyevi ušla cifra 100k mrtvih ukrajincev.

3 za kakih 100 oklepnikov in tankov... ni slab deal. Ka52 stane nekje 16 mil, leopard 2 pa 11... V vojni so zadeve uničene. Ravno tako prej nahajpane zahodne, ki prej niso videle niti artiljerije, kaj šele resne vojske.

Ne ljubi se mi pregovarjati kateri avion ni najmodernejši in kateri je trenutno najboljši. Ne potrebuješ top letal proti državi, ki nima več letalstva in ji zmanjkuje protiletalskih raket. F16 je prekleto staro letalo, s tem da bo Ukrajina dobila letala, ki bi jih na zahodu odpisali. Malo si preglej posnetke helikopterjev, ki tolčejo tanke in oklepnike iz varne razdalje. Za A10 so ravno v Ukrajni ugotovili, da je zastarel, ker se mora za uporabo topa preveč približati. S tem da je A10 zasnovan okoli topa, Su25 pa ne. Ukrajina ima ravno tako profesionalno vojsko kot Rusija, s tem da trenutno tako ali tako večino na obeh straneh predstavljajo naborniki. Rusija ima precej več artiljerije in streliva zanjo ter namenskih dronov kot Ukrajina. Če pogledaš posnetke vidiš da 2 meseca vedno zaustavijo poskuse Ukrajinskih prodorov večinoma samo s tema dvema sredstvoma + helikoperji. S tem da je bilo v NYT v začetku avgusta objavljen članek, da imajo Ukrajinske enote udeležene v ofenzivi nekje 30% izgube, kar na 60k vojakov ki naj bi bili za to namenjeni predstavlja okoli 20k izgub. Tole je pa članek pred tem, da me ne boš obtožil da uporabljam Ruske vire: https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html

Zadnja realnejša statistika, ki sem jo videl ocenjuje število ukrajinskih mrtvih na okoli 300k. Po katerikoli vojaški statistični logiki je nemogoče, da ima Rusija več žrtev, glede na to da ima premoč v letalstvu in artiljeriji vsaj 1:8, poleg tega pa je v zadnjem letu predvsem defenzivna.