Sleipnir

Okej resno najboljši dve iz grupe C - mi in črna gora, gremo v dodatne kvalifikacije za SP 2022, kjer poteka seedan žreb in ker se bodo razne francije in belgije ter italije uvrstile direkt bo verjetno lažje delo in bodo nasprotniki madžari in avstrijci ali kaj vem kdo, gibraltar

Vsi razlagajo o nekem backdoorju za svetovno prvenstvu, jaz sem očitno preglup, da bi ga razumel oz. videl kvečjemu bi se verjetno bolj splačalo ostati v C, ker bo direkt za Evropsko kot prejšnji ciklus so pa bolj atraktivni nasprotniki pa kak € več od tv denarja

Haha, Obrez pa kaj jaz to gledam

Sumljivi italijanski posli z neko zlatarno v Torinu, mogoče jo je nategnila prijateljica, mogoče ne potem je poizkušala samomor, živela v šotoru, sedaj ima prikolico

Njegova bivša žena živi v prikolici in je vbistvu brezdomka https://www.palermotoday.it/cronaca/intervista-rita-bonaccorso-roulotte-toto-schillaci-lentini.html

Od igralca Lazia do brezdomca, ki živi v stari nevozni Pandi pri gledališču Massimo. Če razumete vsaj malo italijansko se splača pogledat

Katerakoli druga reprezentanca bi Lowa že odpustila

jaz sem profesor nogometa proti Glihi ti si profesor nogometa proti Glihi vsi smo profesor nogometa proti Glihi a veš kako najlažje odkriješ bullshiterja evo ti povem 1. začne razlagat, kere knjige bere v random intervjuju, ki se ne tičejo teme (recimo Biblijo je bral dve leti, neke random pop psihologe je našteval) 2. napačno uporablja tujke 3. daje čudne prispodobe

Lahko gremo na pikado, ko se odpro gostilne *nedolžen pogled*

@Smilion Joj, sem malce žičen, ker je bilo danes ful dela, mogoče bom spremenil mnenje, trenutno mi je bilo tega možakarja tako težko gledat. Pa kakšno obnašanje je to, no. A to dejansko koga pritegne? Ekstra živčen sem ratal. Poleg tega še sam cel drugi del filma disa od konstrukcije gradu (pozabi moderna okna), do nesmiselnega zadnjega boja, historičnih napak, 1D likov, ... vseeno pa 9/10 Ta film sem omenil, ker sem ga poizkušal gledat par dni nazaj. Se pa ful težko skoncentriram zadnje čase tako, da sem ga samo preskakoval. Bom pa malce pokomentiral prvi del njegove recenzije Pohvali pisane obleke. Ajde, če se je osredotočil na to, ker meni se ni zdelo nekaj pomembno. To je res, večina produkcije, ki je nastala v zadnjih 30. letih fura ta gloomy temačen sivo, rjavo in črb izgled pa umazance. Barve so sicer bile takšne kot se je dalo dobiti lokalno barvilo. Moramo vedet, da si preprost folk ni upal privoščit uvažat barvil. Na Škotskem in v Angliji sta v teh časih prevladovali dve barvi. Rumena in modra. Rumena se je kot v rimskih časih pridobivala iz katanca, ki ima v angleščini ime dyers weed, modra iz vrbovnika, ki ima v angleščini ime dyers woad. Poceni, lahko dostopne in ultra popularne. Sploh pri Škotih zaradi nacionalne rumene barve in nosili so jo praktično vsi. V filmu je kar nekaj Lincoln zelene, ki je nastala iz omenjenih barv šele v 16. stoletju. Ampak lej, koga briga. Sem za hec še malce pogooglal in našel zanimiv članek https://www.ranker.com/list/historical-inaccuracies-in-the-outlaw-king/genevieve-carlton Strinjajo se glede barve samo omenjajo drugačen način barvanja. Žafran (ja možno pri bogatih valda) in konjski urin za reveže, huh ne vem, če bi res, ker so imeli na dosegu roke zastojn rasline, pa ženske so vzgajali v gospodinje in verjetno bi na moža padla sramota, če bi moral namakat cunje v urin namesto, da bi žena si vzela par tednov za mlatit rožice. Pohvali opremo, vseeno pa opazi čelade, ki so iz kasneje in sicer nemške in italijanske čelade iz poznega 14. in zgodnjega 15. stoletja. Ne opazi pa, da ima folk normanske čelade iz 11. (ajde verjetno bi lahko preživela 200 let), večina ima sicer to nemško topfhelm, ki je pravilna. Ne opazi pa konjskih okrasnih čelad. Kot sem že omenil, to je stvar nemških delavnic od poznega 14. stoletja naprej, v filmu pa imaš viden tudi Negrolijev stil, ki je nastal v Milanu ful kasneje. Kar je mene zmotilo so te malomarne verižne srajce. Dolge verižne srajce s 3/4 rokavi so nehali uporabljat normani, vsaj plemstvo bi si privoščilo tejlirane in kratke, ker so lažje, porabiš manj obročkov pa še lažje je mahat naokoli. Plus vrat mora biti zaščiten tu so pa goli namesto, da bi imeli povlečene verižne srajce do ust, odkrite pa imajo tudi dlani, škoti imajo pa celo gole noge. Also, tiste podloge so over the top. Nekateri imajo čez njih oklepe, ki so iz kontinenta in so nastali veliko kasneje. Svet ni bil tako globalen, stvari so potrebovale čas, da so prišle nekam. Nekaj sem se naučil! To o tej črni/rdeči zastavi nisem vedel. Malo znanja je očitno veliko bolj nevarno kot 0 znanja. Heraldika me je vedno zanimala, vendar mi je veliko bližje ta iz tega širšega geografskega prostora v katerem smo. Dobro, da nisem pizdil čez tega rdečega zmaja na črni podlagi in ga vzel kot del fantazije, ker bi se očitno motil. Wow, hvala za link, ker sedaj vem nekaj več plus vidim, da je ego res nevarna stvar, ker bi stavil neomejeno vsoto denarja, da je tak ščit/zastava fantazija Pohvali običaje. Res je, fascinantno so zadeli. Ravno to sem spraševal a jih je smiselno predstavit modernemu gledalcu in ali ga to oddalji. Očitno je pa spregledal eno napako. Srednjeveški župnik je obrnjen s hrbtom proti verniku, ampak ajde. Nima veze tbh @Galko Sem, ker sem ljubitelj kostumskih dram in starejših zgodovinskih epov. Bi ti pa priporočal tv serijo iz 2016, vrhunska! Je bila par let nazaj na tvs1 @Zorz Napoleon je v Afriki imel enote na kamelah, nekaj so jih imeli tudi v Evropi za tovor, ker so si jih pripeljali po koncu misije v Egiptu. Mogoče bi kakšna preživela do Moskve, ...

Evo, pa je SRCE zmagalo

To bi sprejel, če ne bi dali na konje nekaj kar izgleda, da so naredili pri Helmschmiedu in Negroliju, napačni državi, napačna stoletja Ne dat nič?

Kurtić quality

zelo žalostno

Oh, tega pa nisem vedel. Se posuvam s pepelom, nisem vedel, da so takšna pravila. Recimo v Alexandru sem fix, da jih ni bilo, ker je bil kaka dva meseca nazaj po tv in sem ga ravno ujel na pol. Ima smisel, ker, če so vse drugo prav naredili bi ja tudi nekaj kar so tudi low budget filmi iz 60. Potem ostane samo pripomba glede ženskega lika katere ime sem spet pozabil, možgani mi nagajajo. @Ćamir (izbrisani) daj malce razširi ta odgovor, ko boš imel čas, pa preberi post, ker imam par vprašanj

za 35€ imam mobitel, tv, internet tu pa 15 samo za šport

Super, se res že veselim Bom dal par iztočnic, ker res rad debatiram o tem Razumem, da popularni film/serija ne moreta biti dokumentarca in sta namenjena širši populaciji ampak recimo kje je tista meja, ko je stvar sporna. Recimo Barbarians so mi delovali sila obetavno. Rimski legionarji niso kot v random igrici z rdečo tuniko, nimajo tistih glupih usnjenih reči okoli zapestja, ne izvajajo pozdrava iz Horacijeve prisege, niti ni kultura (ok verjetno zaradi lokacije) inspirirana s strani Geromeja, govorijo latinsko (ok, ne znam latinsko, mogoče so napake), dejansko woow, kako so šli v detajle. Ni random budget film s "Tatumom", kjer je lorica lamminata (segmentata) "usnjena", potem pa dve ful veliki bizarnosti - gospodična, ki jo je Arminij ugrabil, posilil in oplodil je kar na lepem glavni lik, dasiravno jo takrat verjetno sploh ni bilo v zgodbi. Dejansko se tu toliko zgodovine spremeni, ful vzrokov in posledic za naprej. Je res nujno imet močan ženski lik za ceno vključenosti čeprav tega v resnici ni bilo? -Osebno ful slabo poznam rimsko zgodovino, sem bil v preteklosti kar bebec in sem jo preveč ignoriral vendar si upam trdit, da je vseeno tole daleč najbolj natančna upodobitev na ekranu. Potem pa full retard poteza! STREMENA, c mon to je stvar Anglije 10. stoletja ne rimskega sveta. Po eni strani je to ful huje kot zgoraj omenjene stereotipne upodobitve Recimo Outlaw King me je manj zmotilo (sicer nisem nobene serije pogledal do konca), da je vse skupaj nametano, ker dejansko nič ne štima. Oklepi imajo razpon od 11-16 stoletja, verižne srajce zgledajo kot iz poceni cosplaya, časovnica je zjebana, liki ne štimajo, leta likov ne štimajo, še naziv majesty s katerim ves čas opletajo ne štima. Ampak ajde, to slednje je verjetno, da ljudje v modernem svetu razumejo dinamiko? Je potem sprejemljivo? Vseeno pa sem bolj sproščeno gledal, ker je pač od začetka vse narobe in je bolj neka random fantazija s pravimi imeni.

A tiste karikature, ki ste jih včasih limali glede Ramosa in vsega še obstajajo @ronaldinho?) Bi bilo zanimivo videt kako se je vse spremenilo, model pa ratal nesporno eden največjih ever

Dajmo malce pokramljati še v druge smeri Zgodovinski filmi! Vas zmoti zgodovinska netočnost? Kje je meja? Je huje pri seriji kot so Barbarians, kjer rl dogodkov zaradi stvari iz serije ne bi bilo, so se pa dejansko ful potrudili. Ali pa pri Outlaw King, kjer so pač dali v budget za smiselnost opreme/kostumov 0€, ker bo itak zgledalo folku srednjeveško. Lahko še vedno normalno spremljate serijo ali ste mega avtisti, kot jaz in vas potem v glavi črviči. Kaj pa recimo random Hollywoodski film tipa, ne vem, Robin Hood s Kostnerjem, je vseeno, ker gre itak za pravljico? Štejemo za dovolj avtentično, če se držijo stereotipov, ki so jih o "Rimu" "naštepali" francoski slikarji, o "AnglijI" pa v viktorjanski dobi? Kaj pa nazivi/navade? Je bolje, da bi se držali izvirnih ali da dinamiki odnos likov/obnašanje spremenijo v današnje navade Še posebej bi bil vesel, če uporabnik @Zamorc kaj pokomentira

@hawa meyta sem videl, sej sem prilimal v temo od slo reprezentance. bom jaz prašal eppingerjevce, če ga kdo pozna pa kaj in kako če pa kdo misli, da bo prišel v italijansko člansko je optimist drugače basket trener z istim priimekom (ajde star mož) govori par besed slovensko, sam ja pač furlani

Točka večja kot Monte Titano, Guaita, Cesta in Montale skupaj

ej, kršiš dogovor glede gledanja tekme

O fak, ker brutalen štart na taki x tekmi, ... also San Marino ima 2 ex Monopoli igralca quality

https://ekipa.svet24.si/clanek/nogomet/mednarodni-nogomet/5fafddc1e0679/slovenec-zabija-za-italijo-bi-lahko-igral-za-slovenij-govorice-dvignile-prah-resnica-pa-je očitno so tudi pri Ekipi opazili

tbh je san marino imel eno lepo akcijo kar je ena več k slovenija zadnjič