Vse_je_najslabse

Če si desničar si itak že dobil dovolj doze in si dober. Naslednji!

Mladina je postala čist neberljiva. Izgubili so vso kredibilnost odkar so se spremenili v zgolj anti-Janša-revija. Nekoč so jo imeli, zdaj izven njihovega kroga bralcev/kolesarjev sploh ni važno kaj pišejo. RTV je pa čist v redu s tem da je malo nagnjen na levo, ker sredine v resnici itak ni zares, ne moreš biti politično neopredeljen. Desnica je pa itak antihumanistična, zakaj bi sploh državni medij bil nagnjen v to smer?

A ti mal mešaš pojma gospodinjstvo pa prebivalec?

V vsej resnosti trdim, da je že ta video dober argument, da rečeš da SDS povzroča škodo državi: Pa te reklame v času korona krize, ko je SDS se hotu prikazat kot neka topla mati, ki ti nadene masko na obraz - prav fizično mi je blo slabo. Cela ta estetika in občutek gnusa ki stoji za Janšo in SDS-om je že neke vrste argument za njihovo škodljivost. Dosti fenomenov ne boš mogel dokazati zgolj z logičnimi argumenti, ampak it po filingu, tako to je. Recimo policijsko nasilje nad črnci v Ameriki precej let nazaj je bilo sodeč po statistiki neobstoječe (v tem smislu, da ni bilo več primerov kot pri belcih), če si spremljal kaj črnski internet (black people twitter recimo) ti je blo jasno iz "filinga" in estetike, da to ni res. Kasneje je prišlo ven, da so bile statistike (iz policijskih postaj) namenoma zavajujoče. Lih tega se spomnem, k sm se z enim frendom prepiral, ki je tak strog racionalnež "če tega ne moreš prebrat pol ne obstaja". Sej lahko poveš ene alineje kaj SDS dela, ki je v škodo državi. Ampak v prvi vrsti je pač filing. To, kako se je Janša recimo otročje odzval na dojenje psa - vsak, ki ima kaj pojma o kulturi in umetnosti se je samo lopnu po čelu. Pač provocira in igra na strune debilov kot so andrejus, VG, verjetno tudi ti, ki za modrovanje o politiki in žvljenju ne presegete nivoja "debat za šankom" in Janša zna točno take potrepljat po rami.

Kako lahki eni prbijate take in ostanete živi?

Ja film je estetsko in obrtniško košček bruhanja, ampak meni je blo še vedno ful dobro gledat, zanimiva zgodba.

Ne gre za osebno kapljo čez rob, ker ni linearno stopnjevanje, torej ni zgolj še več istega ampak je drugače. Prej je tudi bila zamenjava na voljo, ampak človeka nisi hotu zlomiti zato, ker se ti je zdelo da to ni prav. Kle se začenja področje, ki je težje za strnit v kratke misli in presega moj namen pisanja po forumu. Jaz sem želel samo pojasniti, da je kapitalizem mnogo več kot zgolj ekonomski model. Ne da se mi globlje prodirat, na temu forumu veliko ljudi piše nepovezano in krčevito zagovarja nekatera za moje pojme bizarna stališča, nimam ne časa ne volje se s tem bost.

Spet se neke besede polaga v usta. Nisem nikjer reku tega kar navajaš, ljudje nismo v srži dobri. Mislim nasploh je ta misel preveč kompleksna za jo kar tako izrečt, ne moreš rečt ne da smo ne da nismo. Nasplošno je to razmišljanje o zeitgeistu težko vprašanje, več faktorjev je, ki so vzrokovali nastali situaciji, iskat samo enega je nesmisel. Seveda se pa strinjam, da ne gre za naključje. Je neka logika evoluije v ozadju, samo evolucija je slepa, mi imamo razum. Ne gre za sistem ampak ideologijo in zeitgeist. Začetek 2000h sem sam začel s prvimi zaposlitvami po tovarnah na obali in sem na lastni koži videl prehod v hiperkapitalizem, čez noč so se zadeve s privatizacijimi začele spreminjati v nočno moro, pa kak starejši folk mi isto pravi. Ravno zadnjič mi je en kamionist razlagal kako je bilo v firmi ko je lastnik predal sinu skrbništvo, dobesedno vse je šlo v pizdo kar se tiče ugodja delavcev. Tisti "sistem" (zeitgeist) je pač bil bolj "prijazen do uporabnika". Ne gre za nobeno čarovnijo ampak enostavno dejstvo, da ima lastnik podjetja neko ljubezen do sveta, da spoštuje sočloveka in si želi več sreče za vse, ne pa čimveč zase in za ostale je vseeno, človek je zgolj še sredstvo, ima status zgolj orodja. Recimo v enem javnem podjetju kjer sem delal lani se je itak kradlo na veliko, pa mi je pravla ena starejša sodelavka da nekoč se je isto kradlo, ampak so talali kuverte tudi tem v nižjih štukih, danes pa ni več tega. Prej je bil nek pathos, ki ga danes ni. Samo še mraz in gonja za zaslužkom. Sej kapitalizem je ekonomski model, ampak ta model je posledica ideologije, kakšen je sam model ni vredno omembe.

Joj no že ko je bila ta korona kriza se je folku začelo trgat, ne pa to da znanstveniki napovedujejo appkalipso na dolgi rok. A ni smiselno, če imaš milijarde evrov na računu, da si boš naredu nek bunker z zalogami hrane in vode? Meni se zdi neumno da ga ne bi. Če res pride do frke si pol mrzel in ves tvoj denar je toaletni papir. Do apokalipse ni nujno da bo prišlo, znanost ima sicer zelo utemeljene razloge za skrb, dokazane so spremembe podnebja in to, da je faktor človek. Ampak a ni smiselno se obnašat tako, kakor da bo prišlo do katastrofe, kakor zamahnit z roko in rečt da bo vse ok? Kle govorimo o potencialnem trajnem uničenju človeške rase. Meni se zdi stališče cocacole, trumpa, bolsonara in podobnih dobesedno noro. Gremo ignorirat znanost in podvreči planet možnosti trajnega uničenja, sej folk vlaga v nepremičnine ob morju, to je že boljši pokazatelj od mnenja znanosti. V isti sapi pa trdit da je kapitalizem samo ekonomski model, nobene patologije ni tukaj. To je ko junkie ki prodaja mamino zobno protezo za gram heroina in trdi, da ni odvisen.

Mislim da je Coca-Cola šel malo v overdrive.

Kako ti pa rata brat Žižka in menit, da je kapitalizem zgolj ekonomski sistem? Ej počasi mi gre res na živce da se na temu forumu tako polaga besede v usta, dej mi najdi, kje sem rekel da zadeva ni kompleksna? Če že odgovarjaš na prebrano, potem to najprej fakin preberi. Skratka živimo v času kjer se ljudi zasužnjuje (en primer, ki mi je ostal v spominu: https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/sobarice-v-elitnih-ljubljanskih-hotelih-delamo-tudi-po-250-ur-na-mesec-za-minimalno-placilo/500355), prodaja, izkorišča, ljudje umirajo, živijo pod stresom, nimajo kje za živet, upokojenci jejo hrano za živali, nimajo denarja za ustrezno zdravstvo ... na planetu je dovolj denarja da se vse to reši in mi tega ne storimo, zakaj? Zakaj smo se odločili imeti poslovni model, od katerega ima največjo korist najmanjša pešica ljudi? To je dobesedno obratno od definicije "fer". Kaj je fer na temu, da ima največ sredstev tisti, ki je ali nekaj podedoval ali ima po naključju talent ravno za poslovanje? Poleg ljudi uničujemo planet. Znanstveniki kričijo že vsaj 15 let, da zemlja gori in do pred kratkim, ko se je zadeva intenzivirala se sploh ni ničesar storilo (ne da se sedaj ful dela na tem, samo folk je bolj ozaveščen). Za denar, pazi, ZA DENAR, trajno uničujemo planet, edini katerega imamo. Folku ni važno, kaj bo s planetom ko oni umrejo, ali pa niti ne razumejo da ga lahko uničijo še za časa njihovega življenja. En znanstvenik na redditu je enkrat pisal, da so ga neki izbrani bogataši povabili na nek privat sestanek, da jim bo razložil neke stvari glede globalnega segrevanja. Na njegovo presenečenje so samo hoteli vedet, kam se je najbolj varno preselit v primeru apokalipse. Potem so imeli med seboj nek pogovor o tem, kako bojo poskrbeli da v primeru razvrednotenja denarja še vedno ohranijo služinčad da dela za njh in so prišli na ideje elektronskih ovratnic, oz. da bojo samo oni imeli geslo za skladišča z živili. Vsa politika je zgolj na denarju, poslanstvo politike naj bi bilo regulacija države na ta način, da živijo državljanji v kar največji blaginji možni, se ti zdi da je to vsaj 1% res? V politiki je ama vsak tam zgolj za osebno kariero in pozicijo iz katere lahko krade denar državljanom. Poglej Bezosa kako je delal z njegovimi zaposlenimi. Kamorkoli pogledaš, katerokoli podjetje, povsod je bad. Krade se, izkorišča položaj, nikomur ni mar za funkcijo ki naj bi jo opravljal. Pred kratkim je bil aktualen ta primer gradnje kanalizacije, kjer je bila v igri možnost zastrupitve celotne vode za ljubljano s fekalijami, vse inštitucije vključene so bile podkupljene, projekt je bil označen za manjšo gradbeno delo, če si hočeš naredit fakin barako zraven bajte ne pade pod to kategorijo, ne pa fakin kanalizacijski sistem. Seveda bi ta kanalizacija dvignila ceno nepremičninam, ki bi se prodajale na tistem ozemlju. Mislim ne vem, a moram res opisovat svet v katerem živimo, a ste vi slepi in ne vidite kje živimo, al ste mogoče tako ponotranjili to, da se vam zdi to neki normalnega? Vse je reducirano na tržno vrednost in kar je izven tega ... počasi ne bo obstajalo več. Umetnost, še posebej avantagardna, ki je najbolj kritična, rabi čas, da se pokaže njena (tržna) vrednost, filozofija je skorajda nima, a naj to - temelj naše civilizacije - vržemo v smeti, ker za vas to ne funkcionira na prostem trgu? A ne vidiš kakšna norost je to kar folk kle zahteva, da se zaprejo opere in gledališča (oz. privatizira, kar je nekak isto), religija itak nima mesta že nekaj časa, ker je znanost povedala da Bog ne obstaja in sama postala nova Resnica, kmalu za tem je to mesto zavzel denar. Pizda rušite temelje človeštva, kurite planet, uničuje se sama človečnost, človeško življenje ni več sveto, vredno je zgolj toliko, kolikor dobička lahko ustvari in pri vsem tem trdiš, da je kapitalizem zgolj ekonomski model?

Prav uno motiš se ob vsaki črki, ampak sem prepričan da je tvoja glava trda kot kamen in ne bom ničesar dosegel. Več kot tolko se ne da bojevat z mlini na veter. Depresivno da si tok kratkoviden.

Ma mislim da tudi če igraš šah s Carlsenom in te razbije ko nič te ni "žejnega preko vode peljal", ker ta izraz pomeni neki drugega lmao.

Reddit nima nobene veze z gnojem. Reddit je dobesedno svašta, je najbolj razširjen globalni forum, sicer po mojem občutku prednjačijo američani. So pa gor doktorji znanosti iz priznanih univerz, večjih dragih projektov (recimo znanstveniki iz Cerna). Bolj si se diskreditiral ti in ostali, ki mislite da je reddit gnoj. Recimo kle imaš znanstvenike (plus število uglednih gostov), ki so naredili prvo fotografijo črne luknje: https://www.reddit.com/r/askscience/comments/bbknik/askscience_ama_series_we_are_scientists_here_to/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=title&utm_medium=post_embed&utm_name=9838ecc1f7f94170bd748af617f5487b&utm_source=embedly&utm_term=bbknik Tukaj arhiv nekaterih prejšnjih tem, kr mal prebrskaj, da dojameš kok si se zajebal s tem komentarjem: https://theplosblog.plos.org/2015/06/update-on-plos-science-wednesday-redditscience-ama-series-upcoming-featured-plos-authors/ Izveh teh "uradnih" tem pa sodeluje ogromno od asistentov laboratorijev do vrhunskih znanstvenikov, oz. vsaj ljudi ki so tako blizu tej sceni, da ti znajo iz prve roke povedat kaj se dogaja za kulisami. Lej model če nimaš ničesar v arzenalu razen dojenja psov bi bil vesel, če nehaš tratit moj čas.

1. Tako da imamo sistem, kjer bi se denar bolj enakomerno razporedil, to je vse. 2. Ja pač znanstveniki, kaj tebi ni jasno klele? Če misliš, da me boš pripeljal do tega, da sta človeški pohlep in kratkovidnost tista, ki sta naju pripeljala do moderne znanosti bo to zelo dolga debata. Če smo že pri tem, mnogo stvari se ne raziskuje zato, ker ni interesa. Znanstveniki na redditu skoz pišejo, kako pač enostavno ni fundinga za ful carske in koristne stvari researchat, veš kok več bi lahko vedeli o vesolju, na kemiji je cel kup projektov, interesantnih za človeštvo, za raziskat, ampak dokler to ne prinese dobička ne bo nihče (morala bi država) tega financiral. 3. Za koga sem jaz reku, da se mora za koga žrtvovat, o čem ti govoriš, da nisi bral poste koga drugega? Ampak v osnovi ja, vsak izmed nas bi se moral zavedat, da je del celote, ki ji pravimo družba oz. civilizacija, ne se žrtvovat, ampak se zavedat svoje parcialnosti V kapitalistični ideologiji si samo ti pomemben, to je cel point.

Lej model, dokler si bil zgolj neumen se mi je zdelo da sem se dolžen s tabo menit kot človekom. Zdej si postal še neki bebav zraven, svetujem ti da nehaš.

1. Zato ker je socializem dobesedno rešitev teh problemov. Glede naše Levice pa sem se že izrazil, da so to debili, ki jih preziram. Mesec in Kordiš sta totalna bebca. 2. To nima veze s kapitalizmom, moderna tehnologija to omogoča in bi omogočala v vsakem primeru. 3. Ne razumem, zakaj bi jaz mogu dajat komu svoj denar in od koga jaz zahtevam, da mi daje njegov denar?

Ne govorim o trgovkah, a tako nejasno pišem? V mislih sem imel te promotorje, folku ki te naskoči iz zasede in prbije neki v stilu "a želite da vam plačamo položnico?". Meni je jadno da sem prisiljen v to, da ignoriram človeka, ki mi hoče nekaj sporočit, zame to ni naravno stanje. Jaz bi rad živel v svetu normalnih medčloveških odnosov, ta folk me pa sili, da jih dojemam kot nek izrodek, moteč, nehoten element, boli me duša, ko me prisilijo da jim pripišem tak status. Ko me nek človek nagovori, ga rad dojamem in sprejmem v vsej njegovi resnosti in poskusim bit del njegovega sveta, mene prav rani, da smo prišli na tak nivo, kjer sem prisiljen to opustit in ene ljudi dojemat kot neke reklame ki jih daš na mute. To mene prav razčlovečuje. Pač nobenemu ne bi dal šamarja, samo razjezi me, da se nam kot družbi zdi to normalno in sprejemljivo.

Sej, ampak v tem procesu je vseen, če tvoji delavci komi da imajo za jest, da gre pol njihove plače za najemnino druga polovica za hrano in položnice, v službi so konstantno pod stresom, medtem ko si ti mastiš žepe z dobički. Sej si sam reku - pomembna ti je samo prodaja izdelka, vse ostalo (med kar sodijo človeška življenja) je nepomembno. Plačal boš oglaševanje in folku smetil prostor z gnilimi grafikami, abotnimi slogani in jadnimi fotografijami ter zakrival pogled na mesto. Ena soseda je v (večji IT) firmi morala podpisati prazen list papirja, ki ga je direktor imel v sefu - če mu karkol ne bi bilo po godu bi gor spisal njeno odpoved. Kakšna definicija poslovnega modela je to, če boš rekel "vse kar je važno je moj izdelek"? Problem te debate je ta, da je na levici res veliko bede, na kulturni (glej navedek od reseta, ki to problematiko dobro opiše) sceni je veliko bede (jaz v gledališče sploh ne morem, živ obup). Jaz bom v prvi vrsti protestiral, da je treba kritizirati in dvigniti nivo. Na filofaksu je polno lenuhov in nesposobnežev, ki ne vejo kaj bi sami s sabo in hvatajo krivine, iščejo kje bi se lahko nekako prisesali na državno joškico in cuzali evrce, poznam te rupe osebno. Tega bi se radi znebili tako levi kot desni. "Vi" pa imate drugo skrajnost, kjer kot prvo ne razumete tega, da kapitalizem ni ekonomski sistem ampak človeku škodljiva ideologija in da ljudje rabimo kulturo, rabimo filozofijo, humanizem, prav tako kakor rabimo gospodarstvo in tehnologijo. Vi se obnašate, kot da je kultura neki odveč, vsi umetniki so zapohančki ki sesajo denar od države in kapitalizem je idealen model, kjer dobiš toliko kot si zaslužiš. To je prav debilen pogled. Jaz zagovarjam, da bi podjetja morala biti v lasti države, kjer bi jih (ta pravi) humanisti ideološko vodili, kjer bi bil človek na prvem mestu, kjer bi prednjačile pravice delavca. A ima za dopust, a si lahko kupi avto? A ima kje za živet, kakšno je nejgovo življenje izven službe, kako se počuti v mestu in državi? Ta vprašanja so danes POPOLNOMA irelevantna, to dobesedno ne obstaja. Normalno se nam zdi, da grem v soboto dopoldne v špar in me vsake deset metrov naskoči ena bejba k mi neki prodaja, ma kaj sem jaz nor al ste vi nori? Malo manjka da ne dobi šamarja pizda, pa kaj se to pravi? To je vse normalno, če je denar v igri je vse dovoljeno. Prav v neki nočni mori živim, kjer vsi hipnotizirani hodeč po truplih sledite bankovcu ki ga nosi veter. Mimogrede, v socializmu je bila ta tendenca, ne da se mi zdaj navajat primerov, ampak če gledaš arhitekturo tistega časa (1960 - 90 recimo) in ureditev mesta prav vidiš ta čas, kako je bilo vse narejeno z neko skrbjo za človeka, ki bo živel na temu svetu. Delavec, steber družbe, kateri se je v svojem mestu dobro počutil. Mislim, itak da vem, da je takrat tudi bil kapitalizem, samo ni bil tako zaostren.

Po eni strani se počutim dolžnega, da ti razložim kaj to kapitalizem je, ker je moja želja po svetlejši prihodnosti, po drugi strani pa je kot da bi govoril zidu. Pač odločil si se za svoje in sploh nimaš pri sebi te odprte možnosti, da bi pustil 1% dvoma, da se mogoče motiš, tako da je zelo verjetno samo trošenje moje energije in živcev v prazno. Pač meni se zdi nerealno, da bi nek normalen mlad človek bil prepričan, da je kapitalizem ekonomski sistem, ne pa ideologija.

Ne temelji na neskončni rasti, ampak želji po njej. Ja to je itak voda na mlin za kapitaliste, če imaš rezervno armado ljudi, ki na zavodu samo čakajo, kdaj lahko dobijo delo, lahko nižaš plače svojim delavcem - če ne boš ti, bo pa drug. Kako so se s pojavom airbnbja skočila dvignile cene stanovanj do absurdnih višin - naenkrat je samo povpraševanje tako poskočilo, da so rekli jebiga, zdaj folk nima izbire, gremo jih lupit. Po andrejosovi logiki je to pošteno za oba

Recimo ene 15 let nazaj so bila vsaj na obali povečini vsa parkirišča zastonj, potem se je začelo postopno zaračunavanje parkirnine. Zakaj, komu na čast? Kaj prej ni funkcioniralo, a je kritično primanjkovalo občinskega denarja, da so mogli zaračunavat parkirnino? Isto se je zgodilo s tuši na plažah, celo življenje zastonj, lepega dne je treba vstavit evro, da priteče ven voda. Enostavno nekdo je reku, čaki, tam je nekaj zastonj, kar bi lahko bilo plačljivo in ta denar lahko mi kasneje pokrademo. Pa teh primerov je neskončno, iz sistema, kjer se je gledalo na človeka, smo prišli na sistem, kjer nobenega ne zanima človek, ampak samo lasten dobiček. Vzporedno grejo s tem reklame, a se ti ne zdi rahlo debilno, da živiš v svetu, kjer turijo reklame povsod kamor lahko in to so take reklame, kjer si ti zgolj denarnica na dveh nogah, reduciran si na potrošnika - debila, ki zafrustiran blodi po svetu in išče, kje bi lahko potešil svoje frustracije na ta način, da nekaj kupi (blagovni feitišizem). Reklame da naredijo prostor za produkt, razdirajo družine (če nimaš določenega produkta, potem ne bo tvoja družina srečna, za ženo nisi pravi moški, če nimaš npr. nekega avta, za vsak spol in generacijo iščejo izdelek, ki je zalepljen na neko pomanjkanje, nesamozavest ciljnega pripadnika te skupine, to so psihološko-sociološke študije). Mislim res v krasnem svetu živimo zahvaljujoč kapitalizmu. Ptički čivkajo, da v Ljubljani ni stanovanj, občina gradi poleg Continentala še dva nova hotela na slovenski, a turistev je že tako preveč, sploh se ne da poleti hodit po centru. Seveda, turisti so denar, folk brez stanovanja ki mora klošarit pri starših ali v najemu pa irelevanten faktor.

Kako je pošteno za oba, če dobiš minimum kolikor je potrebno da ne odideš ali crkneš od lakote, medtem ko ti njemu ustvarjaš (v nekaterih primerih) nore dobičke?

Ni poštenega plačila v kapitalizmu prjatu, to je cel point. Zakaj bi ti nekdo dal več denarja, kakor ti ga lahko da?

Ja hvala za to zgodovinsko lekcijo, tega res nisem vedel :)) Zametki kapitalizma se začnejo mimogrede že mnogo, mnogo prej. Ko je človek prešel iz hunter-gathererja na kmeta. V človeški naravi je enostavno to, da si želi živeti na račun drugega, vsak želi biti privlegiran, gospodar. To, da pa misliš, da si za svoje delo v kapitalizmu pošteno plačan, je pa kar nam kapitalistična ideologija skuša prodat, zato da podpiramo ta sistem. Sinko, ti nisi nič pošteno plačan v kapitalizmu. Zato ker edino pravila kapitalizma je kopičenje denarja. Tvoj šef si ne želi tebi dati poštenega plačila, tvoj šef ti bo dal toliko denarja, kolikor je minimalno, da ne boš šel stran, oz. da te ne bo nadomestil nekdo drug, ki bi bil slabši od tebe, to je vse. Kolikor koli že ti misliš, da si zaslužiš denarja v firmi, je to neznaten fragment dobička, ki ga ustvariš. In tvoje dobro počutje, v kolikor ne vpliva na produktivnost, je vredno natanko nič. Denar je edino kar je vredno, tukaj kapitalizem spremeni moralo, človek nima več nobene vrednosti, nobenega ne boli kurac, če je folk depresiven, če nima kje živet, če dela samomore ... dokler je dotok delavcev je vse ok.