Krinđa

@kmjr sicer hvala za linke, samo ne vem, če sva časovno usklajena. Tukaj gre še za ostanke vojne ob razpadu Juge, ko je NATO bombardiral Srbijo. Bi povsem razumel, če bi si npr. Rusija na ta način prisvojila nekaj ozemlja ob propadu SZ. Omenjam 2008, ko je situacija kao že mimo, ko je Rupetina že 4 leta v EU in NATU npr., ko je Črna Gora posebej država, ko Jugoslavija ne obstaja več v nobeni obliki, Kosovo pa kot albanski del razglasi neodvisnost od Srbije. 1999. leta ni primerljiva situacija s trenutno. 2008. pač.

Leta 2008? Nisem našel nobenega linka. Daj kak vir pls, da se izobrazim.

A bi imela Albanija legitimno pravico it leta 2008, ob odcepitvi Kosova, s tanki razsut stanovanjske soseske Beograda? Če že hočeš vlečt vzporednice, imaš eno tukaj.

Ne spremljam ane. Moj problem je zgolj v tem, da se graja eno stran in ploska drugi med tem ko počneta podobne stvari. Vzporedno se naklonjenost enemu agresorju opravičuje s tem, da se kao ni dovolj obsojalo drugega in je torej klanjanje sebi ljubemu agresorju legitimno. Ne-dovolj-obsojanje se torej enači s poskusom dajanja legitimnosti. Ne pomnim, da bi kdo bil tako zelo napaljen na ZDA, ko je padalo po Afganistanu in Iraku. Tukaj gre imo za posebno vrsto romantiziranja SZ znotraj hladne vojne, ki se podaljšuje do Rusije kot dediča te zveze.

No evo pa so vseeno bili precej složni ob napadu bivših "bratov".

Tudi Rupetina je razdeljena od druge vojne in marsikdo bi dal roko v ogenj, da je politika polna nacistov in da je kup sodržavljanov naci kolaborantov oz. "ta belih". A da to Avstriji pravico, da aneksira celo Štajersko in Koroško ali pa da se pripelje s konvojem raketirat Ljubljano?

V prvi situaciji je bil Zahod sam kolonialni okupator v času po prvi vojni, ko je bil zeitgeist drugačen. Zahod je ozemlje predal Izraelu, da se je znebil Judov v Evropi, ki so se vračali domov iz taborišč. Izrael, legitimen ali ne, so potem napadle okoliške države in ta jih je premagal. Sam za nastanek Izraela krivim Zahod in za vse po tem Izrael in Palestinska uporniška gibanja, ki pač malo manj efektivno skušajo spuščat rakete na civilno prebivalstvo Izraela on sam pa to počne bolj efektivno. Izrael krivim za nadaljno okupacijo Palestine. Se pravi, da ne podpiram Izraela znotraj mučkalice. Obsojam bombardiranje civilnega prebivalstva v Palestini in obratno napade na civiliste v Izraelu. Ta spor se lahko reši edinole s skupno multietnično državo in repatriacijo palestinskih izgnancev. V drugi situaciji želi ena država diktirat politiko druge države, nakar jo vojaško napade, ko ji to ne uspe po planih. Enako delajo in so delale ZDA ves čas. Obsojanja vredno. Ukrajina pač ni spuščala izstrelkov na Rusko ozemlje, med tem ko Rusija trenutno tamani po naseljih. Predsednik Ukrajine sam prihaja z rusko govorečega območja, delal je kariero v ruščini, imel je turneje po Rusiji, bil je proti izgonu ruskih umetnikov iz Ukrajine in bil v domovini pod prejšnjo vlado celo sam deležen prepovedi zaradi del v ruščini. Težko bi rekli, da gre za kakega rusofoba. Pri meni se razumevanje interesov konča, ko se začne prebivalcem raketirat dnevne sobe. ZDA sodim po zunanji politiki začasa mojega življenja. Rusiji pač ne bom gledal skozi prste, ko se bo šla enako zunanjo politiko. Eni počnejo točno to in to je pač pristransko. In ja, Zahod je hinavski, ker drži skupaj brez kakih etičnih standardov, v tem se povsem strinjamo. In enako hinavsko je brezglavo podpirat nekoga, ki dela isto, samo zato ker gre kontra Zahodu.

Predvsem bi ZDA morale nehat držat štango Izraelu.

To sta dve povsem različni situaciji. Zdi se mi, da malo manipuliraš in se delaš nevednega. Palestina je obdana z Izraelom in bodo morali sobivati, česar se ne dosega z orožjem ampak z diplomacijo. Ukrajina trenutno z orožjem kupuje čas, da začnejo Rusijo malo boleti sankcije. Zmaga lahko edino, če bodo Rusi sami odstavili oz. prepričali predsednika v konec napada. Potem se bodo morali diplomatsko zmenit za sobivanje. Vsi smo vedeli, da ZDA naenkrat podpira "zmerne" islamiste in smo to tudi obsojali.

A se ni nekaj takega na desni zahtevalo od Sirije? Če bi bežali moški, bi bili poasti polni opazk o inžinirjih.

Sem takoj za to, da se tako Izrael kot SA prisili v končanje nasilja. Tega ne moreva vedet. Trump tudi trdi, da je zmagal volitve. Očitno je postal standard ne priznavat rezultatov. Leta 2014 se je začel regionalni notranji konflikt v katerega so se vsaka na svoj način vmešavale velesile. Leta 2022 Rusija strelja po glavnem mestu Ukrajine in troga robo v 60 ali koliko km konvojih. Ne vidiš razlike?

Jaz bi bil takrat za sankcije proti ZDA.

Verjetno, ker se primerja šetevilke časovnega obdobja sedmih let s časovnim obdobjem treh dni. Se ti to ne zdi problematično? Verjetno se neposredna invazija ene suverene države na drugo smatra za malo hujšo kot nekaj kar vsi vpleteni kamuflirajo kot notranji konflikt. Zakaj se tako trudiš relativizirat invazijo? Ni bil ok? Kaj ti daje mislit da je bil ok? Kot da ni večina evropske civilne javnosti kritične do tega. In zato je neumno k temu idealu stremet? Zakaj potem sploh imeti kaka pravila, če smo že v štartu resignirani? 2019 so bile volitve. So torej nelegitimne, ker so imeli pred tem (protiustavne) notranjepolitične preobrate? Bi torej po drugi vojni Jugo morala voditi kraljeva družina? Bi bilo legitimno, da bi nas zavezniki okupirali in vzpostavili originalno stanje?

Izbris prosim, spregledal naslednjo stran in se je o tem že predebatiralo, da se ne podvaja.

Nimajo knowhowa in infrastrukture. Behringer je na kitajskem npr. postavil celo mesto, skupaj s šolami, vrtci itd., da ima ves čas delavce za tovarne... Zato lahko proizvaja takšno količino, da originali, ki jih kopira praktično nimajo šans cenovno gledano. Gledal sem reviewe in kupil par stvari za test in je ok roba.

Ne zagovarjam nobenega od sistemov. Samo pravim, da morda Kitajci sami svojega sistema ne gledajo z istimi očmi kot ti, ker so vanj indoktrinirani, kakor si ti v svojega. Se mi zdi pa logično, zakaj so ekonomsko prosperirali, ker so ameriška in evropska podjetja tja precej na hitro prenesla ves svoj knowhow. Že leta in leta se ve, da so razni kitajski ponaredki iz istih tovarn s slabšim quality controlom. Zdaj so samo izboljšali kontrolo kvalitete in štartali lastne blagovne znamke. Ameriške firme same so zasrale ameriškega delavca, ker so zavoljo višanja dobička bile pripravljene postavljati infrastrukturo in šolati delovno silo v konkurenčni državi. Podobno kot so prodajali med drugo vojno Nemcem opremo s katero so pobijali ameriške vojake. Kitajci lahko isto kar američani počnejo v večjem obsegu, ker imajo več delovne sile, več vojske. In od njih so se naučili precej, od proizvodnje do zunanje politike. Krivda za prosperiteto in obstoj kitajskega komunizma oz. trenutni občutek ogroženosti je povsem na strani euroameriškega kapitalizma, ker so jim dobesedno vsilili možnost in moč, da lahko danes z njimi tekmujejo na globalnih trgih.

Pa ravno koncept zdrave pameti je prvi znak indoktrinacije Neindoktriniran človek bi se idealno enako čudil vsem pristopom in se ne bi nikjer počutil bolj doma.

Indoktrinirani so v sistem v katerem živijo in se jim zdi to normalno in morda celo najboljše možno, kot se marsokomu, morda tudi tebi, kapitalizem. Meni se zdijo ZDAjčani revčki. Kapital jih zatira, če nisi na vrhu si malodane klošar, delajo dve službi da preživijo, imaš zaposlene brezdomce po šotorih, garajo cele dneve, živeti morajo po strogih pravilih, sicer gredo v zapor za ohoho časa zaradi npr. par gramov trave... Dalje. Država oddaja koncesije privat zaporom, zaradi česar so sodniki motivirani, da lovijo ljudi po ulicah in jih tlačijo not za finančne nagrade. Imajo samoplačniško zdravstvo, ne upajo v rešilca, če imaš kako hujšo operacijo bo širša familija bankrotirala. Za penzijo šparaš, če imaš presežek denarja ali pa je nimaš. Ogromno je kriminala in drog. Ne moreš se normalno šolat, če nimaš ogromno denarja ali pa se zadolžiš do poznih srednih let. Imajo način socialnega točkovanja, ki se mu reče kreditna sposobnost. Če narediš neumnost, greš za zelo dolgo v čuzo, nakar ne moreš več nič, ker imaš kartoteko in si praktično nezaposljiv. Čel svet je mnenja, da si zabit, v ospredje na televizijo nonstop pošiljaš najbolj nespametne pripadnike svojega okolja, nakar jih častiš kot bogove. Ampak ti tega ne vidiš tako, ker si v to verjetno dovolj indoktriniran da ti torej ta sistem ustretza. Kolikor sem spremljal asian bossa itd., je s kitajci podobno. Njim se verjetno zdi partijska kontrola enaka kot tebi to, da gredo kriminalci v zapor. Kar se tiče ostalega, Kitajsko so dovolj časa izkoriščali kot poceni delovno silo, da je nabrala knowhow. Kaj pa so mislili, da bo? Naučiš človeka lovit ribe in jih ne bo šel popoldan še zase al kaj? Hkrati ji je zrasel srednji razred, podjetja so dobila trg, ki ga ZDA in EU verjetno nimata do te mere. Verjetno se bo podobno zgodilo s precej azijskimi državami, odprli se bodo novi trgi, ljudi je tam vedno več in Kitajska bo imela več izvoza, ker so si kulturno bližje. Povprečen Azijec verjetno nima za ajfon, ima pa za Huawei. Če bo Huaweiu cena zaradi količine padala, bo moral ajfon nudit res ornk kvaliteto, da bo upravičil razliko v ceni. Ljudem je načeloma gladko za to kdo je bil prvi. Važno je, kaj dobijo za svoj denar. Tukaj pač obnašanje potrošnikov povozi poskuse regulacije in gre za čisto ponudbo in povpraševanje. To so hoteli in to imajo.

Glede frankov. Meni se npr. zdi vzeti posojilo v tuji valuti finančna špekulacija. Naredil si en korak ekstra, da bi imel večjo korist kot tisti, ki je vzel v evrih. Pa ne, da jim privoščim situacijo. Pač, you win some you lose some. Kaj je pa pisalo v pogodbi? Ali lahko zahtevam štiri leta garancije, če mi prodajalec obljubi štiri, na kupoprodajni piše pa dve?

To sem bral. Saj je zanimivo opažanje kako je Hermiona dostikrat v senci in veliko bolj pasivna, hkrati je pa bolj sposobna od HPja in Rona v praktično vsem razen morda letanju na metlah. Drugačna varianta je npr. Pika Nogavička.

Na delu je spammer https://www.rtvslo.si/crna-kronika/policija-obvescena-se-o-treh-pisemskih-posiljkah-z-groznjami-politikom/598902

Lol no, verjetno kandidati za njegovo pozicijo stojijo v vrsti. Tu je vprašanje edino in samo, če tako udejstvovanje dela koga drugega boljšega kandidata. Potem pa naj posnamejo še eno plato in gredo na turnejo, imamo svobodo umetniškega izražanja.

Pomojem se lahko strinjava, da tu ni šlo ravno za your average provincialen rock band Pač, bili so edgy, nima veze zakaj, in na tej točki se je model zvrnil na napačno stran roba.

Rokenroli in visoke funkcije v državi pač ne gredo dobro skupaj. IMO čisto legit dvom, ker je, če ne drugega, nehigienično. Ziher je še kak kandidat, ki ni povezan s tovrstnim umetniškim izražanjem. Ni cancel kultura, samo ne spada v določene kroge kjer mora vzbujat občutek nevtralnosti.

Kar se mene tiče, delaj kar češ Kar se pa politike tiče, imaš pa na anti strani en kup ljudi, ki so pomagali izvolit trenutno oblast, vsaj glede na poste.