fauzić

ker debilen skok haalanda. model 5 sekund prehitr skoču folk bi mu dal pa ballon dor

var + menjave + zavlačevanje... lahko bi podaljšal več komot

Gor imaš teste kako je s400 uspel detektirati F35 F35 in sukhoj sta po mojem razumevanju različna ravno v količini tehnika. F35 je tehnični gigant, medtem ko naj bi bil sukhoj bolj tradicionalni fighter - nimble, aggressive ... če se f35 lahko detektira izgubi večino svoje prednosti. Amero-fili ne dojamejo, da je to podobno tistemu "virus nas ne more ubiti, naša medicina je godlike" .... to je nevarna mentaliteta, ki obenem nima nobene podlage. Zakaj bi rusi ne meli podobno efektivnih orožij v dobi, ko je znanost praktično open sourced.

reče potem ko je celemu svetu jasno, da majo samo ruskoti delujoč hipersonične rakete in njihov s400 velja za najbolj popoln aa stroj na svetu.

Ne vem kaj hočeš povedat. F35 je lockhead napovedal 2001. S400 uporablja F35 tehnologijo za detekcijo. Kje pa sta se s400 in f35 srečala' https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/06/19/recently-turkish-s-400-caught-an-f-22-an-f-35-and-several-f-16s/

s400 je dobesedno narejen kot kontrapoteza f35.

lol s čim točno? AA je pač zelo efektiven v 21. stoletju.

kdo sploh potrjuje te tvoje zgodbice? ukrajinska vojska?

Zahodna vojska ne bo nič "uletela in sterala Ruse iz Ukrajine" Če zahod poseže v Ukrajino bomo govorili o 100k če ne par 100k mrtvih zahodnjakih. Kaj misliš da se bodo kaj manj razbijali na zidu, ki ga je postavila Rusija kot zdaj Ukrajinci? Eno je postalo jasno. Vojna je izjemno izenačena in draga. To pomeni, da ni efektivnih prebojev. Zato pa je to tak clusterfuck postal. V katerem ni rešitve.

Točno o tem govorim. Zato so činezi spet resna nevarnost. Preprosto : ker jih je toliko. Če se vojaške naprave na bojnem polju izničujejo potem so vojne dolgotrajno pozicijsko bojevanje s katastrofalnim številom žrtev na obeh straneh.

ROKA, polna ur, taki si prišla k meni- govoril sem: Tvoji lasje niso rjavi. Ko si jih lahno vzdignila na tehtnico bolesti,so bili težji od mene ... (Celan)

Definitivno so Rusi presenetili zahod, ki je računal da bo s pomočjo zlahka strl Ruse. Samo to je problem neizobraženosti zahoda. bebci, podobno kot tu, so bili prepričani v superiornost zahodne tehnologije in niso niti za trenutek pomislili, da Rusi razvijajo malodane ista orožja. Zato je bombanje Abramsov tako smešno : isto je razpadu tank ob enem droneu kot prej par t90.

Čaki mal. A se vsak dan klati mige pa sukhoje al pa se ne uporablja letalstva. Težko je obenem zagovarjati oboje

HIMARSI nimajo nobene besede, patrioti praktično ne naredijo ničesar pomembnega ... vse kar so do sedaj Ameri poslali je near peer. Seveda imajo še kaj v zalogi, ampak isto imajo Rusi. Kot pravim je to za pričakovat glede na to, da je znanost globalna.

Zadeva je zelo enostavna. Če zahod uleti v Ukrajino potrebujejo Rusi par miljonov vojakov in neprimerno več bi bilo izgubljene opreme. Zakaj bi Putin želel karkoli od tega? Konvencionalni spopad v Ukrajini bi tako ene kot druge stal ogromno, pridobili pa ne bi praktično ničesar. A misliš, da bi se posebne NATO enote kaj manj razbijale na utrjenih terenih kot se zdaj Ukrajinci in Rusi v ofenzivah? Seveda ne. Ker se orožja izničujejo neprestano. Kamen, škarje, list. Kar se pa Kitajcev tiče pa ni tako enostavno. Rusi trenutno nimajo problemov z nabori, ker za vstop v vojsko pošteno plačujejo revne Ruse, še posebno tam s Kitajske meje. Isto bi bilo s Kitajci. Kitajci imajo ogromno ruralno prebivalstvo, ki bo v perspektivi, da lahko dobro poskrbi za svojo družino z veseljem vstopilo v vojno (koncept, ki so ga furali že vsaj Rimljani, če ne še kaka družba prej in se je dobro obnesel vse do 19. stoletja)

A si si ti pogledal vojaško sestavo Ukrajine pred vpadom? Pa nihče ne pravi, da Rusija lahko konkurira NATU (ker pač NATO je tudi USA). Kar pa je pokazala ta vojna pa je, da ameriška oprema = ruska = kitajska. Kar je popolnoma logično v dobi, ko je znanje globalno. Nismo več v dobi v kateri se na skrivaj razvija super efektivno orožje na podlagi nekih izjemnih znanstvenih odkritij (ala atomska bomba : pa še ta je bila vzporedno razvijana). Tajvan jurišat pomeni prisilit Američane v sankcije. Ne eni ne drugi ne želijo teh sankcij. Kitajci bodo Tajvan osvojili, ko bodo pripravljeni na shift na vzhodni trg.

ker anime to gledaš?

zgrešil si poanto. Ameri so cel čas delali na viziji nepremagljive vojske s super orožji. V resnici pa je to zlahka premagljivi hardwer, ki ni naredil skoraj nobene razlike v vojni. tale abrams prav žalostno razpade proti dronu. Amerika nima ničesar kar bi delalo razliko. in če jim ne uspe aija spravit v delujočo različico nas bodo kitajci pregazili

a se lahko benaš za par dni zarad neumnosti? resno tole je preko meja dobrega okusa. 100+ killov na tanka? med defenzivo? požiraš dobesedno propagandni material. če kaj se je ameriška oprema izkazala kot enakovredna ruski

pa lih danes sem bral da bo ruski ki je sklatil abramsa dobil 110k €

povej bolj nevarno. Sirija? ameri dobesedno izbirajo samo nasprotnike, ki majo orožje iz hladne vojne. v prvi zalivski vojni so ameriški tanki na 1 km snajpali ruske tanke ne da bi ti sploh prišli v doseg, da bi se lahko branili.

NAJBOLJ nevarna misija, ki so jo ameri opravljali s temi letali je bil napad na bagdad, kjer pa je mel irak tako slabo protiletalsko, da so ble rakete prepočasne dabi lahko sledile letalom. dejmo počakat na near peer vojno

preveč se s samim sabo marcel ukvarja. to je bolj o marcelu kot o cankarju

#simplertimes = ko je čas mera

če smo že pri rapu. ko je še sodeloval s sageom balance= mera. prava mera.