rage

Vedno glasneje se špekulira, da bi se v Liverpool lahko vrnil Michael Edwards, ki je bil osrednja figura pri sestavljanju Kloppove ekipe. Pripeljal je bolj kot ne večino nogometašev in tudi prepričal Kloppa, da so pripeljali Salaha etc. Glede na to, da je od njegovega odhoda klub na tem področju bolj kot ne v kaosu, bi to bila kar velika poteza lastnikov. Edwards se je namreč od odhoda izogibal prevzemanju podobnih vlog drugje, je pa očitno med predpogoji, da bo imel znotraj kluba še večji vpliv - in da ne bo le športni direktor.

Jurgen Klopp asked if any Sparta players impressed him and could be signed: "I retire in the summer. You want me to take him on holiday?"

Aha, točno ja By the Way 😂 …

Ja, točno tako. Meni so fascinantne te zgodbe, koga bi lahko kdo pripeljal, še posebej pa ko pridejo od tistih, ki navijajo za United (ali Chelsea for that matter pa še kar je teh klubov, v veliki meri tudi Liverpool pred Kloppom, da smo si na jasnem). Glede na Unitedovo prakso v zadnjih letih bi bila popolna katastrofa za Haalanda, če bi prišel leta 2018, ko je bil star jebenih 18 let. In po možnosti celo uničena kariera, še preden se je začela. Gre za formativna leta, ko se lahko nogometaša s skoraj enakimi sposobnostmi razvijeta v povsem drugačni smeri. Če kaj, bi pa do sedaj res lahko bilo jasno, da se teh prestopov ne da kopipejstat med klubi s povsem različnimi ustroji, velikostjo, pričakovanji, praksami... Razen v ekstremnih primerih (npr. Messi, pa še on je prišel v takrat urejen klub, z izjemnimi soigralci) ne moreš naložit takšnega bremena na mladiča, ki mora imeti prostor, da preprosto zajebe kaj in ga navijači in mediji ne bodo ubili zaradi tega. Ali pa da preprosto pet tekem igra res povprečno – privilegij, ki si ga veliki klubi pogosto težko privoščijo. Itak to velja za vse klube, še posebej pa ne moreš takšnega bremena mladičem nalagat v gigantskem a sfailanem klubu, kjer itak že nič ne štima.

To sicer drži, ampak vsaj kolikor se spomnim, se je Arteta relativno striktno držal svojega stila igre in ga poizkušal vcepiti v ekipo. Nekaj, na kar je prisegal tudi ETH, pa je to preprosto požrl. Kakorkoli, itak nima veze, kolikor si lahko interpretiram izjave Ratcliffa ETH leti, če ne izvleče Lige prvakov. Kar meni deluje bolj kot ne kot mission impossible, razen če Tottenham in Villa res popolnoma razpadeta do konca sezone. Glede boja za prvaka pa ima City od vseh treh konkurentov tudi relativno gledano najlažji razpored. Za neke resne pretrese bi po moje morali eno od tekem proti Arsenalu/Liverpoolu remizirati in eno izgubiti pa potem še kje izgubiti kakšne točke. Težka bo. Sicer so mogoče malce bolj ranljivi kot lani, ampak če se ne motim, nimajo trenutno nobene poškodbe v prvi ekipi. Mišljeno dobesedno: 0 (nič) poškodb.

Ne vem, možno... Bomo videli, kdo pride, kaj ima v mislih. Sta pa že Robertson in on norela po bokih, tako da to je potem samo evolucija

Sumim, da "Papa Diaz" ni bil ugrabljen po naključju, ampak so ga dali ugrabiti sosedi - ziher je bil dosadan ko p a s.

Idealen za Liverpool bombing down the wings Narrator’s voice: Ni šel v Liverpool.

Tudi proti Liverpoolu bo bunker najbrž zdržal

Tole za Bellinghama bo drugače še dodatna tekme bana, a ne? Takšna so pravila v PL

Fak, res vbogo, to je še precej slabše kot pod Olejem

Lol Haaland 😂

Ja, PL mora imeti očitno vsak gameweek kakšen “škandal” pa da se malo uravnotežuje, tudi ko ga v resnici ni. Konate je tukaj obležal, ker ga je Forestov nogometaš kung-fu brcnil v glavo in bi za to moral dobiti rdečega. Ampak če to vključiš v štorijo pač ne more bit neke kao debate, a ne? Si pa PGMOL res dobesedno v lastno skledo serje ves čas in potem se sprašujejo, zakaj nimajo avtoritete. Clattenburg (za tiste, ki ne vedo: vpliven nekdanji sodnik) je takoj po tekmi šel komentirati zadevo na TV, hotel v slačilnico sodnikov itd. Tipa pa za “svetovanje” glede sodniških odločitev plačuje Nottingham. In človek se celo hvali, kako jim ureja dostop do vrha sodniške organizacije, kako sedi z Webbom in se z njim posvetuje glede teh stvari itd. Jao jao, kako si lahko dovoljujejo takšne konflikte interesov mi res ne bo nikoli jasno.

Ne vem no, napad je še potekal pri Liverpoolu, niso ga ravno uspešno spucali, da bi sodniku dali priložnost za piskanje konca tekme. To se je do sedaj pač zmeraj bolj kot ne puščalo. Gol Liverpoola je padel cca štirideset sekund po koncu podaljška - Forrestovi nogometaši pa so v podaljšku dobili dva rumena zaradi zavlačevanja, ne samo enega.

Ja, saj nisem hotel jamrat, pač napisal sem zato, ker s takšnim nekim skrajnim flikanjem ekipe realno težko pričakuješ konsistentne rezultate. In sam jih v bistvu ne, pa jih nekako še sestavljajo in ostajajo v vseh tekmovanjih. Ob tej današnji sflikani ekipi me je kar glava zabolela. Tako da mi je pač neverjetno, that’s all. Jasno da se to ne dogaja samo Liverpoolu - se pa skoraj po pravilu, če pride do tega, pač vse skupaj razsuje. Mogoče ne takoj, ma relativno hitro, posebej v PL zaradi intenzivnosti.

Po današnjem mini-čudežu Darwinhota bom namesto na gnoju tukaj pokazal kako trditev, da Liverpool itak nima takšnih težav s poškodbami in da sta itak igrala samo dva mulca v prvi postavi pač preprosto ne drži... (Mimogrede, meni je jasno, da vsak od nas najbolj spremlja svojo ekipo in da kadrov drugih ekip ne pozna tako dobro. Pač, okej, ampak dajte se potem vsaj zadržat s takšnimi trditvami, ker res ne držijo.) No, da bo jasno: desni bek Conor Bradley, ki ima zdaj pod sabo že precej tekem v prvi ekipi*, je lani igral v tretji ligi. Pred dobrim mesecem ni dobil priložnosti v prvi postavi, ker je bil poškodovan Trent Alexander Arnold, od katerega je bila v veliki meri odvisna celotna igra Liverpoola... Priložnost je dobil zato, ker sta poleg Trenta bila poškodovana tako Andy Robertson kot tudi Kostas Tsimikas na levem beku. To je pomenilo, da je moral po sili razmer tam igrati Joe Gomez. Drugače bi on bil tisti, ki bi igral na desni. Tukaj torej govorimo o tretji opciji za levega beka in tretji opciji za desnega beka. Pred Bradleyem je pred tem na desnem beku prednost dobil celo Curtis Jones. In ja, Gomez je senior igralec in je danes igral. Ampak tipo, ki je primarno centralni branilec, po potrebi utility na desnem beku, še bolj po potrebi pa pokrije levega beka, je igral v faking vezi. Mislim, da po pokalni tekmi med tednom drugič v karieri. Vsaj na uradnih tekmah se ga jaz ne spomnim tam. V vezi je danes igral tudi Bobby Clark, ki mu pred sezono ne bi pripisal, da bo blizu prve postave v ligi. Pred obema bi v vezi začelo sedem drugih nogometašev, če ne bi bili poškodovani ali če bi bili dovolj fit, da bi začeli. Sedem! In sploh ni debate ali bi imeli pred njima prednost. Pred obema bi v vezi začel tudi Harvey Elliott, ki pa je zaradi enake krize v napadu pač moral zaigrati na desnem krilu, da ne bi tam znova začenjali mulci, ki so do sedaj igrali samo v mladinskem pogonu. Sicer pa se Klopp nikjer ne pritožuje nad tem, ampak samo reče, da bojo kakor bojo. Jaz pa menda lahko napišem, da je tole popolnoma oskubljena ekipa, če je to dejstvo? * Zdaj je od takrat igral že na +10 tekmah.

Mislim, da se je tole zgodilo že tretjič ali četrtič v sezoni

Dobesedno za nekaj let mi bo Liverpool skrajšal lajf

In other news, glede na to, da imamo nekaj ljubiteljev Bulija tukaj… Kako je kaj s kartami, se to še da dobiti za april/maj ali je vnaprej vse razprodani? Predvsem za Borussijo Dortmund me zanima ali pa kakšno drugo iz bližine Porurja.

Tole je objektivno pač slaba prva postava, kjer 6-7 nogometašev brez poškodb zagotovo ne bi začelo tekme. To sta dve tretjini ekipe, na precej težkem gostovanju. Glede na to, da Liverpool še vedno konkurira za naslov pač lahko primerjam z dvema konkurenčnima ekipama, ki še zdaleč nimata takšnih težav. Mulci so pa dobri, ja. edit: To, da začenjata Bobby Clark in Connor Bradley ali da Gomez igra defenzivnega vezista pomeni, da manjkajo tudi druge in včasih celo tretje opcije na teh pozicijah, ne da pač igra par mulcev zraven…

Peezda kakšne postave začenjajo pri Liverpoolu, če tukaj odnesejo vse tri točke bo res že manjši čudež …

Mislim, da se zelo podcenjuje vklopljenost v okolje, naključja in preprosto srečo. Coates meni nikoli ni deloval res out of place, ko je bil v Liverpoolu, ampak je bil mladič, imel je zelo hudo poškodbo, zaradi katere ni igral skoraj celo sezono, potem pa tudi nikoli ni dobil prav veliko priložnosti. Če bi imel srečo s poškodbami in bi bil v klubu še ko je prišel Klopp, bi se mogoče razvil v dobrega obrambnega tudi v PL. Ker on bi mu dal precej priložnosti, če se ne bi zafrkaval naokrog, kot se je na primer Sakho. Imajo pa ti južnoameriški nogometaši nasploh pogosto večje težave s prilagajanjem na to okolje.

Mhm, seveda. Skratka, če povzamemo: argumenti, potegnjeni iz globočin sodniških riti. Ker zdaj očitno že napovedujemo prihodnost, kdo in kako bo lahko koga kril. Kakšen joke. Da greš takšen gol razveljavljat v finalu pokala, moraš pač res konsistentno to početi ves čas, ne pa da se prvič v sezoni spomniš, da bi mogoče to naredil tam. Po tem, ko si proti isti ekipi napravil največ sodniških napak v celi sezoni. Brezvezni papki. Res noro boleče, da se pred tekmami daleč najbolj bojim angleških sodnikov, ne pa nasprotnikov. Vsakič najdejo neko novo glupost.

Pahaha, naj se že samoukine sodniška organizacija, trije dnevi so vmes

V finalu je zaigralo sedem igralcev iz domačega pogona, še dva bi zagotovo igrala, če ne bi bila poškodovana. Za ene par sem še jaz slišal šele tretjič ali četrtič. Otročki. Moraš imeti kar muda, da jih vržeš v igro Conor Bradley (20), 72 min. Bobby Clark (19), 48 min. Jayden Danns (18), 33 min. James McConnell (19), 33 min. Jarell Quansah (21), 14min. Harvey Elliott (20), 120 min. Caoimhin Kelleher (25), 120 min. Elliott je bil včeraj praktično veteran, pa je star 20 Res bo na bad, ko bo Klopp šel, takšen trener se klubu, za katerega navijaš, najbrž lahko zgodi samo enkrat na generacijo