rage

To že. Ampak zagotovo obstaja veliko rešitev, ki ne gredo v smeri, da preprosto ignorirajo vse skupaj. Če se prav spomnim, je United Greenwooda takoj suspendiral za precej časa - pa je, mimogrede, potem formalno bil spoznan za nedolžnega. …Partey pa je na izico bil v prvi postavi ves čas.

No, v vsakem primeru tole okrog Parteya smrdi do neba - tudi če tole ne bi zdaj prišlo ven, je Arsenal vse skupaj že prej peljal res ogabno. Kar precej novinarjev je bilo zelo kritičnih in verjamem, da bodo sedaj povsem upravičeno še bolj. Res svinjarija epskih proporcev. edit: Kar se tiče Uniteda, so tisti primer res odpeljali vzorno proti tej blamaži.

Ne vem, dvomim da je tako namerno izigraval samo za plačo, navijačem se je zelo zameril. Z Diazom pa seveda bodo, saj so že začeli. S tem da jih trenutno vodstvo najbrž ne bo jebalo 5 posto.

Ne vem, zakaj mene napadaš, nisem jaz kriv za vse gluposti vodstva Barcelone v preteklih letih, ki so povsem zbile kredibilnost klubu - če misliš, da je niso, se motiš. Serijsko. In če ne bi tudi tokrat v nedogled prek medijev nabijali, kako ga bodo zagotovo pripeljali in bi preprosto plačali klavzulo, bi najbrž že zdavnaj bil v drugem dresu.* Kar se tiče pa PL je šlo pa za izigravanje pravil in je zadeva bedna. Kaj naj zdaj jaz? Zanimivo mi je, kako veliko navijačev kluba misli, da mora zagovarjati tudi večino potez tega kluba, kot da je nemogoče, da bi serijsko delali neumnosti. * edit: Zato pa sem se tudi malce posmehoval, ko so mi v PL temi vsaj trije navijači Barce napisali, kako je že praktično podpisan in kako si naj potisnem Luisa Diaza where the sun don’t shine. Laporta in vodstva, ki si jih nastavlja, so res največji gobci v biznisu, ki probajo pol svojih poslov furat prek medijev.

Ali pa je samo dovolj pameten (ali pa njegov agent), da mu je jasno, da Barcelona tega ni sposobna izvest - oziroma, če bo, da se bo znova vleklo v nedogled... Dvomim, da si vsi želijo sranje, ki so ga doživljali številni v zadnjih letih in v tem pogledu je kredibilnost kluba v buli.

Ne vem, kaj točno te zdaj moti ali si samo siten, ker je ESPN zaribal v tem postu? Zadeva je vsekakor rekord ali vsaj blizu rekorda in čisto finančno si Liverpool to trenutno lahko privošči. btw. Tudi ko bo potrjen Kerkez, bi na koncu prestopnega roka samo s temi prestopi Liverpool kar se net spenda tiče najbrž bil še vedno zelo nizko. Tako da ključno vprašanje tukaj bo ali bodo poleg teh pripeljali še koga drugega…

Malo boš moral oladiti z neumnostmi. ESPN je pač zajebal s povzemanjem Transfermarkta, ker po njihovih evidencah gre za rekord: https://www.transfermarkt.com/premier-league/transferrekorde/wettbewerb/GB1/plus/galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&altersklasse=alle&leihe=&w_s=&zuab=zu Skratka, navijači Liverpoola imamo največjega kurca in upam, da ga do konca prestopnega roka še podaljšamo. Ker potem bo to isto kot bližjevzhodni in nerentabilni sportswashing projekti.

Jah, meni je vseeno, Diaz se skupaj s fotrom že nekaj časa tako prodaja v Barco, da je precej neokusno vse skupaj in naj gre, če tako trpi v klubu. Nisem prepričan, da je Barcelona najbolj znana po tem, da ne kupuje nogometašev, ki jih ne potrebuje.

Ja, zato sem napisal zgoraj, da so dali pol kluba na transfer listo očitno 🥴 Kot kaže bojo poleg teh že omenjenih šli tudi Darwin, Chiesa in možno da Gomez, Diaz pa če Barca napraska dovolj denarja.

Slabo spremljaš Liverpool, v Kloppovi zadnji sezoni je bil Quansah večji del sezone prva izbira na desnem centralnem, pred Konatejem. Daleč od tega torej, da ne bi videl prve ekipe, če bi Klopp ostal bi verjetno postal prva izbira tudi dolgoročneje. …Ob koncu te sezone sem komentiral, da je nazadovanje nekaterih nogometašev iz mladinskega pogona pod Slotom verjetno njegov največji minus. In očitno bosta tako Harvey kot Quansah poleti odšla Guehi pa je verjetno predober, da bi bil tretja izbira na cb.

Mene bolj zanima, kdo bo ostal, glede na to, da so moneyballčki očitno transfer listali pol ekipe.

Malo je smešno, ampak bo kar držalo, ja… Zanimivo tudi, da Liverpool očitno velik del teh prestopov opravi tako, da jih plača takoj - kdor podrobneje spremlja te finančne mahinacije klubov ve, da je veliko (če ne večina) prestopov danes že samo pri finančni konstrukciji zelo kompleksnih, pogosto se klubi zadolžijo za nogometaše skozi celotno obdobje njihove pogodbe. V preteklosti so to počeli tako, da so v obrokih plačevali klubom, od katerih so kupovali nogometaše, danes se te dolgove velikokrat najema drugače. Klubi, ki prodajajo, pristanejo na to, ampak potem ta dolg prodajo naprej, ali pa se klub, ki kupuje, za nakup zadolži kje drugje (banka, finančni trgi). “As well, their relatively low spending on transfers — and keenness to pay more of deals up front if they can — means Liverpool owe far less than peers in outstanding fee instalments. At the end of May 2024, they owed a net £69.9m, an amount which is expected to have dropped even lower in the past year. The previous figure was already lower than seven other Premier League clubs at the time and nowhere near the £308.9m Manchester United owed at the end of March 2025.”