Thrivial

Slike:

Vsi ki smo pogledali TDF Unchained smo verjetno se posebej veseli za Jasperja. Mogoce pocasi ne bo vec The Disaster.

Pomanjkanje psiholoske trdnosti? Rogla ima skoraj sigurno tezave zaradi pomanjkanja kolesarske kilometrine, pa ekipo ki zna delati neumnosti, ampak - psiholoska trdnost? Clovek je granit na dveh nogah. Ne samo, da po nesteto nesrecnih dogodkih ni fuknil kolesa v prvi graben, ampak je - ravno nasprotno - se vrnil mocnejsi in zmagal naslednji gc, olimpijske igre ali spomenik. Pa zadnjo etapo gira si verjetno spremljal, ko je bila cela narativa okoli planche de belles filles? Torej - ne. Pomanjkanje psiholoske trdnosti je ena zadnjih stvari ki bi jo lahko ocital roglicu.

Ja, ker sem pisal o razklanosti Slovencev med Roglicem in Pogacarjem. Vecine zgoraj nasteti pac itak ne zanimajo.

Sem si pustil malo umetniške svobode v pisanju. Čez trupla v smislu, da bo vse podrejeno zmagovanju in ne bo prepuščal zmag komu, ki mu je pomagal v begu. Pa recimo lani na TDF je Pogačar navil, ko se je WVA v rumenem razsul razsul v 5. etapi, na drugi strani pa je Vingegaard počakal Pogija na spustu 18. etape: Vseeno je to dirkanje in dokaj krut šport, nimaš kej. In Pogačar je pač bolj brezkompromisen, odločen in egoističen. In slednje je dejansko zelo pomembno za zmagovanje. Rogla je pa na primer na TDF 2020 pokazal, da je (bil) malo preveč naiven, prijazen in kolegialen do Pogačarja, ki tam ni bil kot njegov kolega, ampak pač - jebiga - nasprotnik. No, to Rogliča dela bolj človeškega in priljudnega, Pogačarja pa bolj uspešnega kolesarja. Sej verjetno bi oba karakterja drugače dojemali v državah s kakšno drugo kolektivno zavestjo. Slovenci se imo pač lažje poistovetimo z Rogličem, ker nam predstavlja lastnosti, ki so nam bližje.

To je eno, drugo pa je pač da je Rogla nacionale, človek ki bi ga vse mame imele za zeta. Skromen, prijazen, simpatičen, dobronameren in istočasno fakin teflonski karakter, ki se dvigne po vsakem porazu. Poleg tega nikoli ne jamra in vedno športno prizna poraz. Pogi je po drugi strani kanibal, ki je 150% skoncentriran na zmagovanje in bo šel zato čez vsa trupla na poti. Če gledaš šport samo skozi prizmo rezultatov, je Pogi boljši. Če jemlješ šport kot koncept viteškega obnašanja, fair-playa, vztrajnosti, skromnosti, pozitivnosti... no, tukaj Pogačar nikoli ne more doseči Rogliča, ker enostavno ni tak karakter. Kot Dončić nikoli ne bo Kopitar, pa sta oba prišla izredno mlada v največji ligi na svetu in sta obraza svojih franšiz. Imamo pa Slovenci nesrečo v sreči, da imamo dva izvenserijska kolesarja v istem času. Če bi bila 10 let narazen, bi bilo čisto drugačno vzdušje.

Hm, kaj se pa z medom dogaja? Glede na tradicijo, razširjenost in njegov nacionalnost, sem kar nekako imel občutek, da imamo čez glavo medu . 2014 je bil verjetno krivec žledolom, vseeno pa smo nenavadno daleč od samooskrbnosti v primerjavi z 20 leti nazaj.

Švica ima bolj 100 - 120% delavnik. 100% plače za 120% ur.

https://www.rtvslo.si/mmcpodrobno/dirka-po-franciji-mitska-dirka-na-kateri-pogacar-lovi-tretjo-zmago/673181 A je Brajkovič recently postal spran ali je že dalj časa tako? Dve stvari, ki jih neštetokrat pove v intervjuju: - starši me niso marali - metoda AEQ me je rešila (po dveh urah ozdravljen bulimije)... sem šel potem mal poguglat in izgleda kot nek tipičen new-age ezoterični help-me-help-you bullshit Meni se zdi, da kar ene par red flagov plapola iz tegale zapisa.

Zamešal si 'proti' z 'vseeno nam je'.

Hm. 1. Ja, trdim da Janša zelo kriv za sovražen dialog in nizke standarde politične kulture v Sloveniji. Neposredno s svojimi dejanji in posredno s podpiranjem takega obnašanja znotraj njegovega kroga. Dokazov za to je samo na twitterju toliko, da se mi zdi popolnoma nepotrebno karkoli dodatno dokazovati. 2. Če pozorno prebereš moj post, boš verjetno uvidel, da mi nikakor ni všeč šlepanje na antijanša sentiment in novi obrazi, ki imajo nek credo samo zato, ker so proti janši in zmagajo s programom, napisanim na dveh a4 listih. 3. Janša sam generira čisto dovolj materiala za hejt in polarizacijo. V bistvu je do sedaj vedno imel obdobja, ko je uspel brzdati svoje izpade in je bil dejansko generalno splošno dokaj priljubljen politik. Ampak ker gre prej ali slej full retard s presstitutkami, globoko državo, čestitkami Trumpu, izigravanjem zakonov in na koncu okrog sebe zbere ljudi nivoja Hojs, ki državljane zaradi nekega manjvrednostnega kompleksa žalijo in zalivajo s solzilcem, ga ljudje precej zasovražijo. Jaz pri tem ne vidim nič presenetljivega. Verjetno bi Janši še največjo uslugo naredil twitter, če bi ga banal kot Trumpa in tričetrt njegovih kozlarij ne bi prišlo do javnosti. 4. That being sad - Logar ima trenutno trenutno še vse možnosti, da ne ponavlja njegovih napak. Ali se bo tega držal, bomo pa videli.

Jaz nisem ravno mnenja, da so levičarji ustvarili janšo, ampak je gospod večni predsednik stranke kar lepo zaslužen za večino svojega slovesa. Glede na to, da je Logar dobil 400k+ glasov na predsedniških volitvah, sem zmerno optimističen, da bo treba predstaviti kaj več kot šeleshamer s točko NISMO JANŠA za zmago na volitvah. Pa istočasno se bo mogoče desnica odmaknila stran od čistega sovraštva in nivoja hojsev, grimsev in mahničev. Seveda slovenski politični ribnik ne bo kar naenkrat postal svetilnik demokracije, ko bo Janša odšel. So pa zelo dobri obeti, da bo vsaj nivo politične kulture višje in bomo določene spore končno pospravili na zgodovinski dinos. Jaz bi bil za začetek s tem kar zadovoljen.

Win-win predvsem za vse Slovence, ki nis(m)o politiki. Mogoče celo končno spravimo partizane in domobrance tja kamor spadajo - v zgodovinske učbenike.

V vmislu soodločanja o svoji prihodnosti je katerakoli demokracija de facto boljša od katerekoli diktature. Meni je sicer zelo všeč ideja, da bi imeli enega odličnega razsvetljenega absolutista, ki bi nas popeljal na pot prve švice. Ker je ta scenarij zavoljo inherentnih človeških lastnosti in zgodovinskih izkušenj težko verjeten, pa se mi zdi demokracija kr v redu, ja. Hvala, da si izpostavil verjetno enega večjih problemov naše mlade demokracije. 'Sej krade, ampak je vsaj kaj naredil', je kar obča slovenska maksima, ki takim dejanjem omogoča preživetje na političnem odru in (sploh v zadnjih parih letih) nevarno zmanjšuje breme prevzemanja odgovornosti. In ravno zato, ker se ta politična kultura duha očitno ne misli spremeniti na bolje, je mogoče še toliko bolje, da bi omejili županske mandate. A veš, če zatajijo drugi vzvodi izvršne/sodne oblasti, imamo tu enega, ki je zelo fiksen.

Tehnično je vse same shit kot referendum, to je osnovni princip demokracije. Glavne razloge sem naštel že v prejšnjem postu, tako da se ne bom ponavljal. Lahko dodam še opombo, da kot srednje nesposoben župan zelo težko izgubiš volitve v na primer najmanjših 100-150 občinah, za kar obstaja cel kup razlogov - od prisvojitve občinskih glasil, množičnega odpiranja pločnikov septembra, odsotnosti močnih protikandidatov in anemičnosti volivcev, ker 'sej neki je pa vseen naredu'. Neko govedo od Ruparja bi bil verjetno lahko dosmrtni župan Tržiča, če ne bi bil tako, no... govej, da je sam sebe spravil v cel kup afer. Takole so upravičili svoj modus operandi verjetno vsi diktatorji do sedaj. Preveč sposobni, da bi prepustili svoj položaj komu drugemu. Torej, pri predsedniških demokracijah te omejitev mandatov ne moti, pri županskih pa? Kaj pa je drugače? - volitve za predsednika so kot referendum - predsednik je lahko tako sposoben, da je škoda, da ne more več opravljati funkcije - samo potencialno štalo boš naredil, ko boš dobre predsednike, ki so se dokazali, menjaval s slabim

1. Proporcionalni volilni sistem ima ze inherentno varovalko proti avtoritarnim teznjam, poleg tega pa nimamo neke tezave z dosmrtnimi premieri, medtem ko jih je med zupani kar zajeten kupcek. 2. Predsedniske demokracije imajo praviloma omejitev stevila mandatov in, ne, ni problema. 3. Funkcija predsednika RS je omejena na dva mandata. In ponovno, glej, tudi tam ni nobenega problema. Kot lahko opazis, je omejitev mandatov praviloma uveljavljena tam, kjer obstaja moznost vecje koncentracije moci pri zgolj enem posamezniku, kar tocno predstavlja tudi zupanska funkcija. Zavoljo obce predstave - ce ti je tale predlog tako zrustlal jimnije, katere piratske iniciative so ti pa vsec?

Res je. Zdej pa samo še ustavo mal popravimo in ukinemo tole večstrankarsko neumnost, da bomo dosmrtno imeli Janšo ali Goloba (kolikor jih sicer pač ne maramo), da bosta dokončno lahko konsolidirala to nesmiselno demokracijo.

Exactly. Če v celi občini ni niti enega županskega kandidata, je to odlično sito, da se priključi nazaj k prejšnji občini.

Evo @Gogy, zdej si pa za zraven zavrti posnetek z eurosportom v anglescini in bos videl razliko.

Ja, seveda, ampak razlika je da sta mojstra komentatorja za eurosport, ne za bbc in bi morala biti nevtralna. Ampak konec koncev... sej ni wazn

Od trenutka, ko se je pojavil podatek da je GT 29 zadaj, celo odstevanje do cilja in nadaljnjih 10 min sta bla salty. Poslusaj se enkrat in primerjaj s prejsnjo dinamiko komentiranja.

Fuckin yes! Pa fakin pristranska komentatorja na eurosportu, stenge cakajo.

Preprican sem, da obstajajo drzave, kjer gres lahko sebicno rodit v banjo s sampanjcem, za lepso popotnico pa dobis zraven en orenk shot heroina. Ce hocemo razpravljati o kvaliteti dolocenih storitev so ravno statistike najbolj uporabna metrika in ne anekdotalne izkusnje in osebne kaprice. In smrtnost otrok pri porodu to dobro pokaze. Pa zgoraj omenjen 'porod z babico brez zdravnikov' je tudi ena tak retro ezotericen cancer. V primeru da gre vse ok, je seveda v redu. Ko pa gre kaj narobe (in v dolocenem delezu bo slo, spet - statistika), imata zaradi tega tako otrok kot mati bistveno slabse moznosti razpletov, ker jih je treba transportirati do najblizje porodnisnice, kjer potem resujejo sranje za tisto vehementno dulo. Lahko razpravljamo kje imajo ljudje vec moznosti uresniciti svoje kaprice. Ce pa zelimo meriti kvaliteto/uspesnost, pa so metrike znane in je precej jasno kje je Slovenija - zelo pri vrhu. P.s. Meni je sicer prav bizarno kako te 'osvescene' bodoce mamice zgradijo cel svoj smisel zivljenja okrog otroka, za porod pa izberejo bolj rizicno okolje. Jaz bi bil sigurno raje na lokaciji, kjer je 24/7 pripravljena support ekipa, kirurgi, operacijska dvorana, kri za transfuzijo in vsa mozna diagnostika. Ampak ker zelim 'naraven porod' raje vse to zavrzem. Ne vem no, a smo malo pozabili kaksne so bile smrtnosti se v prejsnjem stoletju, ko so zenske tako naravno rojevale doma v druzbi babic in prekuhanih rjuh?

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rate-by-country Če ponovim zgornji seznam - Slovenija je 4. (četrta!) na svetu (!) glede smrtnosti dojenčkov. Meni se zdi to kar izjemen dosežek in bi prej rekel, da se lahko druge države pridejo kaj naučit od naših porodnišnic in procesov. V zdravstvu je pač tako, da so pravice pacientov in generalna kvaliteta zdravja pač dostikrat obratnosorazmerna. In ja, v Sloveniji imamo en tak zastareli 'shut up and out up with the fact we're gonna provide you fucking fantastic conditions to deliver a healthy baby'

Ker vidim, da so čustva premočna, sem vam odcepil novo temo: Če bo šlo. Če ne, gre pa še vedno lahko cel thread na gnoj, mislim da imate itak vsi udeleženi dostop do tja.