viddek

Niti ne. Sem zelo vesel da bamnalivimab in etesevimab delujeta. Mi je pa zabavno kako antivax frajerji niste skocili v zrak nad rekordno hitro odobritvijo mabov. Pa ti povem, da so mabi najvecje mozno sranje med zdravili. Tm nekje ob boku s citostatiki Ampak ne, vax bad!

Roganov rezim zdravljenja (kitchen sink) je isti kot ta slikica spodaj

Direktno po clanku: "Although no evidence has been published that SARS-CoV-2 can infect thymocytes or bone marrow lymphoid cells, out in vitro..." Edino kar je trenutno na voljo je zelo majhna longitudinalna studija na ze imunokomprimiranih pacientih, ki so jih cepili (Rahav Galia, Lustig Yaniv et al., 2021 EClinicalMedicine.). Vsi imunokomprimirani pacienti so bili sposobni sproducirat protitelesa. Ce obstaja moznot da cepivo tako zjebe imunski sistem, obstaja tudi moznost da virus sam tako zjebe imunski sistem.

Ja, mutirajo ze, ampak nisem preprican ce dejansko mutirajo do te mere...mislm da je ta mutagenost, skupaj z nalezlivostjo, precej unikatna (SOURCE NEEDED)

Plus ta poletni val je bila delta Zanimivo bi bilo vidt kaj bi bilo brez delte

Po teh cifrah: najvecji procent za hospitalizacijo je starost (zelo verjetno ima competing risk zraven smrt), sledi pa necepljenost <60 (oz. <50) in vax ima najmanjsi procent (mislim da lahko ignoriramo 60+ novax, ker to krepnejo)

Ce stratificiramo po <60, 60+, novax in anyvax Najvecja skupina je 60+ anyvax (48.3%) Sledi <60 novax (24.3%) Sledi <60 anyvax (18.5%) Zadnja je 60+ novax (7.8%) 1.1 odstotne tocke fali zaradi unlinked in zaokrozevanja

Zdej razumem kaj si hotel povedat Ce stratificiramo po <50, 50+, novax in anyvax Najvecja skupina je 50+ anyvax (56.8%) Sledi <50 novax (18.9%) Sledi 50+ novax (13.3%) Zadnja je <50 anyvax (10%) 0.1 odstotne tocke fali zaradi unlinked Lahko naredim za 60+ da dejansko vidimo delovno populacijo, ce zelis

Pucam zaluzije, vmes samo spremljam ce padejo ksne cvetke Npr ta cvetka To "hudo" analizo sem sel zagnat ker si iz riti govoril Zdej si pa dejansko dokazal da ne ves kaj tocno je simpsonov paradoks. Q.e.d.

Navajam da falot ne bo spet popravil svojega posta

Bom popravil sliko, kurcev mn3 ima ocitno potato setting

Evo, sem sel na racunalnik Sivo-modra je tabela iz linka Zlato-rumena je tabela pribliznega procenta polno cepljenih iz coronavirus.data.gov.uk (podatki samo za Anglijo) Rdece-rdece je tabela procentov med vsemi hospitalizirami za <50 in 50+ letnike, procent nonvax med vsemi hospitaliziranimi za <50 in 50+ letnike, procent nonvax med <50 in 50+ letnike Zeleno-zelena je tabela kjer sem poskusal pogledati ali Simpsonov paradoks dejansko obstaja (ce zelis lahko dejansko zakurblam R/python in ti narisem lepe grafe kjer se Simpsonov paradoks lepse vidi; ce obstaja) Hospitaliziranih <50 letnikov je 2,575.00 (29.5% vseh hospitaliziranih) Hospitaliziranih 50+ letnikov je 6,147.00 (70.5% vseh hospitaliziranih) Necepljenih <50 letnikov med vsemi hospitaliziranimi je 1,648 (58.7% vseh necepljenih hospitaliziranih) Necepljenih 50+ letnikov med vsemi hospitaliziranimi je 1,158.00 (41.7% vseh necepljenih hospitaliziranih) Necepljenih <50 letnikov med <50 letniki je 64% Necepljenih 50+ letnikov med 50+ letniki je 18.8% Zlato-rumeno gledamo stopnjo polne precepljenosti v obci populaciji v Angliji Zeleno-zeleno si sledijo kolone: Procent nevax hospitaliziranih znotraj specificne starostne skupine Procent nevax v celotni populaciji Glede na trend nevax v celotni populaciji, koliksno stevilo ljudi bi pricakovali da bi bilo nevax v bolnisnici Ali je stevilo dejansko nevaax v bolnisnici vecje kot pricakovani stevilo? (<- TO JE POMEMBNO! CE OBSTAJA SIMPSONOV PARADOKS, SE GA BO TUKAJ VIDELO) Zdej mi pa interpretiraj zeleno-zeleno tabelo. In zdej mi pa razlozi koliko casa si ti porabil, da si potegnil stevilke iz riti, in koliko casa sem jaz porabil, da sem ti sel dejansko racunat te stevilke. Ce bi imel dodatno stratifikacijo populacije, pa ce bi se mi seveda dalo, bi ti lahko sel racunat se ko dejansko upostevamo faktorje tveganja, kaksno verjetnost za hospitalizacijo imamo po starostnih skupinah. In zdej se pomisli koliko truda sem jaz vlozil za to, in koliko truda si ti vlozil za svoje cifre. In zdej pomisli koliko truda gre za stvari, ki so ZELO straight-forward za prikazat, in koliko truda bi bilo potrebno vloziti za stvari, ki so veliko bolj tezke za razlozit oz. ki so zavite v tri sloje kurcevega bullshita in jih je treba odpakirat.

Kaj se je zgodilo s to temo? Sem mislil da sem zamudil 10+ strani relativno normalnih argumentov, ampak ne....

Stran 20 dobesedno potrdi kar Ana pravi

https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(21)00448-4/fulltext Fluvoksamin, genericni antidepresiv, ublazi poslabsanje hospitaliziranih primerov. Predviden mehanizem je preko blazenja vnetja brez imunosupresije in znizevanja tromboticnega odziva. Slabost zdravila je pomanjkanje indikacije za uporabo na konjih.

Ni panike, imam hitrejse prste Povej za koga velja cifra 98% Se napredna zahodna drzava https://nos.nl/artikel/2403218-meeste-mensen-zijn-gevaccineerd-toch-nemen-ziekenhuisopnames-toe-hoe-kan-dat https://www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19-patiënten-op-de-IC-is-niet-gevaccineerd Tudi ce bi bilo v slovenscini folk ne bi prebral, kaj sele spakedravscina tukaj. Ampak v naslednjih 10+ straneh bo anti- raja itak postala trikrat copypastane memeje Pro- rajo bo pa zastopal FTG @nimious bo pa se vedno trosil bedarije

Sem cakal da bos imel selektivno branje Sedi, 1

ofak, ok, moram prebrat vse anyway, ce je Irska 88+% precepljena mora biti tudi 88+% vseh primerov v bolnisnici cepljenih. https://www.hpsc.ie/a-z/respiratory/coronavirus/novelcoronavirus/surveillance/vaccinationstatusweeklyreports/Death and Vaccination Report.pdf https://www.hpsc.ie/a-z/respiratory/coronavirus/novelcoronavirus/surveillance/vaccinationstatusweeklyreports/Vaccination Status of ICU admissions.pdf

https://forged.nl/en/sebra-forged/ Vg10 jeklo (sicer HRC58, ne 60), narejeno v EU, cena zelo normalna S brusno palico se jih lepo vzdrzuje, brusni kamni (imam samo 800/1000/6000) lepo drgnejo, drzijo rob dolgo casa... Pac neka lepa osnova Pa seveda Victorinox fibrox za noze ki mi dol visi in rabim na hitro nekaj abusat

Se en editorijal glede cepljenja https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30851-3/fulltext Grem zdej stran, je glavobol pojenjal Do naslednjic

Avgusta so zaceli Sedaj je oktober You do the math

Sem za cepljenje, sem za ukrepe, sem proti lockdownu. Sem za to, da se precepi vso populacijo vmes ko zivijo zivljenje cimbolj normalno zivljenje. Ti falot ti, si hotel falso dichotomymi uturit? Najverjetneje niso umrli doma ampak po parih tednih agonije v bolnisnici. Zato se obremenjujem s tem. Ce bi pac umrli stran od vseh bi mi.dol viselo. Drugace v NERUPETINI te zavarovalnica lepo postavi pred dejstvo - ko zbolis za bilocem, imas da popravis svoj stil zivljenja, drugace ne krijemo stroskov. Debel prasic in stenoza LAD karotidne? Bolje zate da shujsas, drugace placas vse sam. Rak? Bolje zate da ne shiras, drugace placas vse sam. Imas tezave s spremembo svojega zivljenja? Povej nam, ti placamo pomoc, ker preventiva je bolja od kurative. Cakamo kaka bo sedaj odlocitev w.r.t. cepilni status.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113468 3. Doza (2. Booster) kriticno poveca titer in spekter nevtralizirajocih protitles proti delta varianti v primerjavi z 2. Dozo (1. Boosterjem)

Imamo radi majhne cifre Skotska 17 mrtvih v skupini 16-39 let in necepljenih 0 mrtvih v isti starostni skupini polno precepljenih https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113864?query=featured_home

Objavljeno je bilo ene 3 tedne nazaj. Ocitno si slabo preletsl.