kROKar

Da, zagotavlja financiranje (v smislu zakonodajalne funkcije), ampak ga ne financira sama. Torej se razumeva Iz proračuna je kolk zdej, 5% pa še to za manjšine ipd?

To nima nobene veze. Poznam ljudi, ki so za zaprtje trgovin v nedeljo, a hodijo v nedeljo še vedno v trgovino. Pa tudi, če je 30% ljudi proti zaprtju, je to pol miljona ljudi, ki gre v nedeljo v trgovino. Ja, mnenje ljudstva bomo upoštevali, dokler ne dobimo boljšega. Količina strank v trgovini namreč ni merilo.

Ni res, RTV financirajo državljani, naročniki, javnost. Ne financira ga država. Že to je narobe, da vlada (država) določa višino prispevka, kar je posreden vpliv politike na zavod in njegovo delovanje. Vpliv na zavod in njegovo delovanje mora imeti nadzorni svet sestavljen iz strokovne javnosti, tako kot pri vsakem podjetju, pa če je to RTV ali pa Amazon. Ampak zakon pač ni spisan tako in nova medijska zakonodaja tega ne rešuje. Trenutni nadzorni svet v večini sestavljajo vladni predstavniki (ker imamo pač SDSev zakon iz leta 2008), torej vlada že ima nadzor nad RTVjem.

Ker pri gostinjstvu kupiš hipno storitev, ne pa trajne dobrine Ja jebiga, pač marsikatera druga storitev je zaprta ob nedeljah. Predvsem zato, ker gostinjstvo je turizem, in turizem ima znatno več prometa čez vikend kot ostale naštete dejavnosti. Pač dejstvo je, da ste proti samo zaradi neke načelne ravni. Jaz pa sem lahko za zaprtje iz načelne ravni, da potošništvo ni treba spodbujati in nekje je treba začeti. Na koncu bo tako kot bo družben dogovor, in tega je referendum sporočil.

Telekom, NLB in Adria niso zagotavljali storitev za delovanje demokracije in kulturo slovenstva. Javna televizija je javna, ne državna, ne strankarska. In to kako se nekatere stranke sploh pogovarjajo o RTV je faljeno, saj očitno mislijo, da javno pomeni strankarska ali vladna ali opozicijska. Javni medij zagotavlja checks and balances za delovanje prvih treh vej oblasti. Jasno pa je vsakomur, da SDS hoče rušiti tako tretjo kot četrto, že desetletje, to so pač komunistično fašistični modus operandi. Slovenstvo je mišljeno kot kultura, jezik in produkcija v slovenščini. Vse (ja, vse) države znatno sponzorirajo lastno produkcijo, ali je to tiskana, avdio ali video produkcija. In to je namen našega največjega kulturnega zavoda RTV, da te vsebine producira. To kako je ta servis voden, je pa čisto druga debata. To kar počne SDS ni reševanje RTVja, ampak rušenje. RTV z lahkoto deluje z par deset miljoni manj. Ampak potem naj država da vzvode moči RTVju, da to naredi. Recimo trenutno oba regijska centra Maribor in Koper dobita za delovanje 20 miljonov €. To je enaka cifra kot jo TV Ljubljana (govorimo samo o TV). Pa mi povej kaj dobiš od regionalcev in kaj od TV Ljubljana? Razlika je očitna, ampak regionalna centra sta avtonomna, direktor jim skorajda nič ne more, ker tako piše v zakonu. Nova medijska zakonodaja tega ne rešuje. Prav tako nova medijska zakonodaja ne nalaga RTVju manj izven-core-business obveznosti, ki jih sedaj počne namesto države. Kratko malo, od naročnine na RTV dobi TV Ljubljana, torej prvi trije programi, informativni program, športni program, vse tisto, ki je najbolj na udaru, manj kot 3€. Potem je še manj kot 3€ za delovanje vseh 10 radijskih postaj. Tu ni kaj več racionalizirati. Racionalizira se lahko na vseh drugih postavkah (vprašaj se kam gre torej več kot polovica ostalega RTV prispevka) a nova medijska zakonodaja tega ne rešuje, ker je očitno vidno SDSu, da tematike sploh ne razume. Druga možnost je, da SDSu sploh ni v interesu RTV narediti uspešno voden zavod

Ampak drži.

To se nikjer ne govori. To je čista izmišljotina.

Bom razložil za laike: gostinjstvo (natakar in kuhar) je storitev. Ti ne moreš v soboto kupiti storitev postrežbe za nedeljo. Medtem, ko lahko kupiš kruh in skret papir v soboto za nedeljo. Nujne in dežurne trgovine bodo seveda odprte. Ampak to ni argument za biti proti zaprtjem trgovin ob nedeljah. Prej nasprotno.

Sry, je bil reply na Andrejusa. Pr men skoz delajo v nedeljo ... samo med najhujšim lockdownom je blo zaprt. Ugibam, da med korono so bili trgovina z osnovnimi živili ker majo kruh. Sedaj so pa gostilna ker majo burek in eno stoječo mizo.

Ja sprejmite, če zahtevaš od črnca, da nej bo točen v službo in naj ne zamuja, je to po novem vsiljevanje vaše belske kulture.

Med pandemijo, da. Plus (albanske) pekarne so še vedno odprte v nedeljo. Prav tako Petrol. Dostava hrane tudi. Lačen ne bo umrl nihče. Če ti pa nakup živil predstavlja 2,5h časa na teden in med tednom sploh nimaš časa it v trgovino, se pa vprašaj kje da fak živiš oz. kakšna je zares kvaliteta tvojega življenja.

Tukaj kar veliko na to temo:

Tuki sem bolj ciljal na to, da ve kje imam dogodke, ki so v koledarju. Ti se pa dodajajo/polnijo samodejno glede na službene (outlook) in privatne (gmail) maile. Ampak vem kaj misliš, da ti predlaga recimo restavracijo v bližini? To jemljem kot oglas in ignoriram. Razumem pa, da otroci teh stvari ne ločijo. So zombiji korporacij. To so bili moji prvi posti tukaj, da kaj se jezite nad nadzorom lastne države podrejene nešteto regulativam, ob vsem stanju tujega nadzora s strani korporacij, ki skorajda vso regulativo ignorirajo.

Definitivno. Sem študiral na faksu veliko na to temo. Predvsem kognitivne trike. Osebno so mi hujši socialni mehurčki in mentalno upostošenje, ki ga generirajo socialna omrežja, zato jih v praksi sploh ne uporabljam. Forum je recimo full boljša stvar, ker te sooča z drugačnimi mnenji in le tako rasteš kot oseba. Me pa ne moti, da mi google mapsi povedo kam grem danes, če predno kaj vtipkam v search. Ali pa da mi google avtomatično forsira informacijo kakšno bo vreme jutri, ko pristanem z avionom nekje.

Se strinjam, ampak kdo pa bo odgovoril na to tvoje vprašanje? A rabimo za odgovor na to vprašanje referendum, ali lahko o tem odločajo posredno izvoljeni predstavniki ljudstva? Ljudje marsikdaj pozabljajo zakaj so bile volitve in da odločitve večine, predstavnikov v Državnem zboru, niso vedno take kot si jih želi vsak posameznik.

Brez teorije ni prakse. Če ne zaupaš v checks and balances potem je brezveze, da sploh sodeluješ v teoretičnih debatah.

Hvala @Brenta za spoštljiv odgovor. Ne bom navajal kje se je ta aplikacija izkazala za uspeh, ker tega nisem nikoli trdil. Trdil sem, da ta nemška prostovoljna aplikacija ni bav bav in digitalni fašizem. Ter da je njen cilj "preprečiti vsaj eno okužbo".

Oba veva, da če se naju resen heker loti nama lahko zagreni življene v parih urah, pa če imam ime v nicku že več kot 20 let ali pa če ne uporabljam googla. Poznam pa ljudi, ki imajo po več telefonov in jim je anonimnost skrajno pomembna. Ampak moja kakovost tega kratkega bivanja na tem planetu je po moje boljša kot njihova, ker pač nočem ideologijo vozit v svoj vsakdan ali še huje v breme najbližjim. Na koncu je ta aplikacija le prostovoljna, in to je zaenkrat bistveno. Če pa bo aplikacija prisilna zaradi vojnih/pandemskih razmer, bo pa folk najprej stokal, v parih mesecih bo taka aplikacija "nova normalnost" in vsi jo bodo hvalili. V resnici ljudje samo nočejo sprememb, navadijo se pa na nove okoliščine ekstremno hitro in potem so stare okoliščine bav bav. To je realnost. Samo od regulativnih organov ter drugih watch dogov moramo zahtevati, da ta prisilna aplikacija spoštuje zakone in ne omogoča vpogleda nepooblaščenim osebam.

A da tleskne s prsti pa vsi bivši komunisti pomrejo? Sam kaj ko bi s tem ubil samega sebe ...

Verjamem. Ker dokument govori o tem da se centralno shranjevanje podatkov mora delati previdno in pod zakoni. Nemška aplikacija, ki jo bomo klonirali, očitno nima tega problema.

Jep, meni se vse to sliši super! Moraš razumeti, da je moje ali tvoj mnenje bazirano na predsodkih izvirajoč iz življenjskih izkušenj. Recimo na Irskem je po Gallup raziskavi 87% ljudi pripravljeno deliti podatke za tako aplikacijo. Niti pod razno. Ampak vem, da SDS ne bo imel nič zraven. Tako, kot ne morejo nadzorovati kaj NPU preiskuje Druga stvar pa je, da sodišče že sedaj lahko od Mobitela zahteva vse tvoje gibanje v določenem času. Država ima že sedaj možnost vedeti vse kaj delaš. Ampak država ni SDS ali katerakoli druga politična stranka, oni nimajo pojma.

Razen to, da majo Avstrija, Nemčija, Islandija ter Norveška že od aprila posebne aplikacije za sledenje z geo lokacijo. Mi pa 3 mesece kasnej še vedno debatiramo o bluetooth, brez geo, lociranju. Toliko o uspešnosti vlade.

Ko se nekje zbere 5000 ljudi naj bodo sredstva javnega obveščanja tiho ali kaj? Vedno se je o tem poročalo, pa če jih je 1000 anti-Janša pred DZjem ali pa 100 anti-krivosodje pred sodiščem. Neprimerno glasnost pa daje stvarem internet, facebook objave ter tweetanje. Zato je življenje brez tega tako lepo in brez histerije.

Še enkrat, kako lahko kamero v privatnem prostoru primerjaš z aplikacijo, ki samo gleda s kom se družiš preko Bluetootha, in vsi so kriptirani pseudoanonimno? Niti GPSa ni. Zdej že počasi razmišljam, da tako neumni pa res ne morete biti in trolate.

Hvala za informacijo podkrepljeno z linkom, ki je zelo pripomogla k debati in kontrirala argument "če prepreči eno okužbo, je dovolj".