Seveda, da ni sponzorjev in investitorjev, če je pa vse državno in javno. Noben si ne more lastit kluba, kdo pri zdravi pameti bo vlagal potem svoj denar v nekaj kjer ga lahko 5 lokalcev potem izglasuje ven iz kluba. Vsa igrišča v ljubljani so v lasti šport ljubljana (razen ilirije), kar pomeni da v primeru privatizacije kupiš samo ime brez infrastrukture, kjer bi pa itak MOL potem udarjal mastne najemnine kar že sedaj počne in s tem dela neodvisnost od MOL-a in Športa Ljubljane nemogoče pod pretvezo da pomagajo klubom. Rekreativnost je interes, vrhunsko šport je postranskega pomena.
Dob na primer plačuje 500e/mesec nosilcem, Radomlje verjetno podobno čeprav imajo tudi nekaj profi pogodb (vsaj minimalc). Prva liga zelo različno, seveda noben ne pride blizu Olimpiji in Mariboru. Govorit, da morajo biti plače takšne da ne rabi več delat od 35 leta naprej je smešno, ker za nekaj takega moraš bit dovolj dober. Kar pomeni da ne igraš celo življenje v Sloveniji, treba si je priznati da je naša liga razvojna liga in na temu delati. Nismo medijsko zanimivi, nimamo zvestih navijačev (ker se dela s klubi, kot svinja z mehom), niti nimamo dovolj velike populacije, da bi lahko vzdrževali kvaliteto ampak je normalno da bodo nihanja. Ni ene preproste rešitve, ampak je problem sistemski in kriviti eno posamezno stvar je neumno. Dejstvo pa je, da je v zadnjih letih kvaliteta v 1. in 2. ligi močno narastla morda tudi zato ker so klubi ob pomanjkanju denarja vedno bolj prisiljeni igrati mlajše igralce, ki ne zahtevajo tako visokih premij.