Thrivial

Ja, seveda. In je bilo tudi povsem jasno rečeno iz strani stroke (se pravi - ljudi, ki dejansko delajo na intenzivi), da bodo te dodatne postelje low-performance in bodo precej višjo smrtnost. Mislim, da je bila omenjena primerjava med bolnico in vojaškim šotorom. Poleg tega pa seveda še to zelo težko dojemljivo dejstvo, da če se bo vate zaletel avtobus in boš potreboval intenzivno nego, je mogoče ne boš dobil, ker bodo popolnoma vse zasedene postelje s covid bolniki. Ali pa boš šel v šotor z 30% manjšo možnostjo preživetja. Ampak ja, gish gallop seveda povozi vse te malenkosti.

Ban za pozivanje besedne driske v temo.

Zanimivi podatki, očitno imamo že dlje časa sentiment nezaupanja v naših koncih.

24h ban zaradi širjenja nestrpnosti. Sej vem, da je tole vse skupaj zelo slabo moderirano in ni na kakšnem nivoju, (posredne) grožnje s smrtjo pa vseeno nimajo mesta tukaj.

Ok, do takrat pa bi moral biti potem zaprt? Zaenkrat je očitno tako, hvala.

Pojdi naslednjič pogledat koliko komentarjev je pod poli-related nba novico in koliko pod eno v kateri ga ni. Razmerje bo zelo očitno. To je tako common sense stvar, da prav ne vidim potrebe po kakšnih številkah, ampak evo, en headline: https://www.delo.si/sport/kosarka/tudi-doncic-poskrbel-za-visjo-gledanost-lige-nba/ Iz članka vidiš, da je tako tudi povsod v drugih državah izven ZDA, ki imajo superzvezdnike.

Ponovno - gledanost bo vedno višja, če bodo prenašali random donketa kot katerokoli drugo tekmo. Kaj je tukaj pravilna odločitev, je stvar perspektive. Iz finančnega vidika in večine njihovih gledalcev, sigurno ni bila prava.

Ne, valda bojo dal tekmo, ki jo bo gledalo vec ljudi. Dokler bo Donke v Dallasu, to pac pomeni katerakoli njihova tekma, ker true nba fanov v Sloveniji vas je ene par, polija pa gledajo mnozice. Pa je to zgolj tv 101 poslovna odlocitev.

@sadhu sequencer Tole še vedno najeda.

A je imel training camp s Polijem?

Nekateri so očitno malo zmedeni.

Zlatko parlamenta ne bo videl, Stevanović bi pa v koaliciji z SDS 100% čisto veselo podprl PCT ali karkoli bi bila takrat aktualna narativa.

Lahko še kakšen timestamp?

No in, kdo si pa zasluži? Ker tukaj imamo cel nabor krivcev - eni bi obračunali že kar s študenti na petrolu (https://www.facebook.com/100071601439806/videos/945100632709805) in potem vse do zadnjega Rotschilda.

Koga?

Ne vem kaj točno pričakuješ, da ti odgovorim na tole, tako da ti pač očitno ne morem. Si pa kar zanimivo postavil letvico glede na to kako zahtevaš visok nivo argumentacije od vseh, ki ne sledijo isti agendi kot ti.

Ja, seveda. Samo to je vloga sindikatov, ki bodo tudi zaščitili enega delavca kot posameznika. To početi samostojno, pod okriljem listine, ki je nisi nikoli prebral in je niti ne razumeš najbolje, samo se pač po tvojem socialnem omrežju na polno deli kako je to neustavno... no, to je v najboljšem primeru precej naivno.

Čisto po nepotrebnem sklepaš, da zaničujem ljudi z manj zahtevnimi službami. Zaničujem komunikacijske viharje, ki popolnoma neovirano divjajo po socialnih omrežjih in zaradi katerih bodo najslabše posledice imele skupine, ki so že sedaj najbolj ogrožene. Eno je, če protestiraš proti slabim razmeram na svojem delovnem mestu, ki kršijo zakone in delovna inšpekcija tega ni rešila. V našem primeru gre pa za dokaj abstraktno povezovanje ustavnih pojmov z ukrepi podjetja, ki neposredno zgolj sledijo državni zakonodaji. Tvoj boj torej ni s podjetjem, ki v duhu dobrega zaposlovalca MORA upoštevati zakone, ampak kvečjemu z državo. In to je čisto analogen primer debilom, ki puščajo avto na bencinskih črpalkah in se derejo na uboge trgovke - noben izmed slednjih ni kriv za situacijo.

Žaba se že zelo dolgo kuha, če že ravno želiš uporabljati to primerjavo. In ekstremno dvomim, da je v kateremkoli trenutku niza spornih odločitev ta delavec za svoja načela postavil na kocko prihodnost svoje družine. Pa istočasno sem 100% prepričan, da niti enkrat še ni prebral ustave. Zato pa pravim, da je tudi za družboslovje vse tole dogajanje ogromen vir zanimive vsebine.

Ja. in pa Vsekakor se mi v tej zgodbi smilita oba otroka, ki sta nič kriva uletela v ta drek. Upam, da nastane iz vsega skupaj enkrat kakšna dobra sociološka/antropološka raziskave, materiala je ogromno. Recimo - ni problema, če imamo vlade, ki nam kradejo, uničujejo zdravstveni sistem, naravo in gospodarstvo, ker to neposredno praviloma nikoli ne vpliva na posameznika. Nasprotno so pa sedaj nekateri čisto povprečni janezi, ki bi sicer do penzije delali v eni fabrki, pripravljeni na kocko postaviti svojo celo družino zato, ker morajo vratarju pokazati en pildek.

Ja, smiselno bi bilo upoštevati testiranje protiteles in potem izhajati še iz tega.

Drevored v akciji: https://www.facebook.com/vizualneresitve.zavrsek.7/videos/259963555855598

Torej, če se vrnemo na osnovno hijenino izjavo - kaj se ti zdi bolj kredibilno: - pričevanje anonimnega človeka v poljubnem internetnem kotičku - peer reviewed članek ?