Thrivial

https://www.rtvslo.si/crna-kronika/nesreca-na-plezaliscu-usodna-za-nemskega-drzavljana/638544 To je pa kar slabo, če se je narobe prevezal, 101 športnega plezanja. :/

Ok, kaj točno je konstruktivno slabega v tem, da obstaja nek javno objavljen register cen? Jaz vidim težave v tehnični izvedbi, neposredni primerljivosti zaradi različnih proizvajalcev, možnosti vplivanja (lobiranja) na izbor izdelkov in konec koncev tudi izbor trgovcev, ki bodo zaradi tega imeli brezplačno reklamo. Generalno pa je ideja dobra za potrošnike, medtem ko se tebi zdi že sama ideja slaba, ker - izpostavlja cene trgovcev, ki so itak javno objavljene?

In sedaj jih bomo imeli potrošniki zbrane na enem mestu brez da bi se rabili prebijati skozi zastarele spletne strani. Daj priznaj, da ne maraš Goloba / levega pola, pa je. Že par mesecev beremo o celem kupu slabih stvari, ki jih objektivno veš o njem, delovanju GENa, sodelavcih in nikoli ne moreš točno povedati za kaj se gre, ampak samo da je generalno vse zelo narobe.

Sploh ne vem kaj hočeš povedati s tem shizofrenim postom, ga bom pa samo citiral, če si se slučajno kaj zmotil.

Pa zraven je bilo še precej adhoc davkov, ki so se prilagajali glede na trenutne potrebe deželnega gospoda. Pa od teh davkov kmet ni imel dobesedno nič. V teoriji obrambo pred Turki in drugimi sovražniki, v praksi pa so bili več ali manj prepuščeni sebi. Medtem, ko naši davki financirajo zdravstvo, kulturo, šolstvo, obrambo, socialne transferje in tako naprej. Neko idealiziranje srednjeveške desetine je popolnoma neustrezno in nima čisto nobenega smisla.

Vem, vem, mala provokacija. Vseeno pa jih ne bodo porabili za njegovo varovanje, ampak za karkoli tretjega oziroma bi se temu prilagodil kadrovski načrt in bi iz acqusition funnela odstranili 3 pozicije (v teoriji, seveda).

Hm. Če že, bi morala taka poteza biti všeč desnici, ker bo neposredno zmanjšal strošek javne uprave za 2-3 zaposlene varnostnike. Meni je všeč poteza, ki je diametralno nasprotje Hojsovemu paničnemu obdajanju s policijsko silo in vsaj posredno nosi sporočilo strpnosti in zmanjševanja sovraštva. Ponovno, ravno nasprotno kot dobesedno vse kar je počela prejšnja vlada.

Verjetno nekaj v tem stilu: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/nov/15/portugal-boss-texts-work-us-employment

Hvala za tole. Evo, jurja na Dallas, safe bet.

- Franc 'ponesreči sem se usedel v avto' Breznik - Boštjan 'samo pretvarjal sem se, da sem pijan na instagramu' Koritnik A je bil še kakšen?

https://www.mladina.si/216239/urbanija-na-celo-tv-slovenija/ Poslovilno darilo rtvju.

Predvsem sigurno drži, da nihče izmed teh volilcev absolutno ni hotel videti še enega Janševega mandata. Sicer pa mogoče dobimo kakšno raziskavo javnega mnenja, ki bo povedala kaj več o tem, Zenel Batagelj to the rescue. Lahko pa tudi jaz potrdim, da se iz kroga meni poznanih ljudi noben volilec GS ne pritožuje nad vključitvijo SAB in LMŠ v vlado, med volilci SDS (teh, priznam, je sicer zelo majhen vzorec) pa je to praktično državna izdaja. Pa ne vem zakaj. Naj se nasprotni pol konsolidira ali skrega, saj - konec koncev - če je to tako slaba poteza, je to samo dobro za desnico in bi morali kvečjemu proslavljati take stvari.

No, zdaj ko je misterij zaklenjene teme razresen, lahko zaklenemo se tole.

Evo, nazaj odklenjeno.

Ne vem kaj si želel povedati z nagovorom ufff levičarji, ampak če si želel mene uvrstiti tja, si se zmotil. 1. Odstop je osnoven mehanizem objektivne odgovornosti. Primere boljših praksih lahko najdeš v številnih državah zahodno od nas, kjer visoki politiki praviloma odstopijo že ob sumu na nepravilnosti. Ravno obratno pa je v raznih rupetinah najbolj popularno obtožiti vse ostale za veliko politično zaroto (in domneve). 2. Sicer je v tej točki ene par nepravilnosti, ampak se ne bom spuščal v njih. Raje bom izpostavil, da vlada, ki ni spravila skozi nič, je še vedno par zahodno-demokratičnih razredov boljša od vlade, ki je spravila skozi cel kup škodljivih konceptov uničevanja pravne države, transparentnosti in spustila nivo komunikacije nižje od šanka lokalnega pajzla na Igu. 3. Čisto nepomembno, ker nihče ni imel vpogleda v prihodnje dogajanje. Takih prvih faz krize je nekaj na leto.

Saj nisem napisal, da se je žrtvoval, ampak da je naredil državniško potezo, ne glede na njeno ozadje. In ta trenutek bi me prav zanimal podatek, če je v celotni zgodovini vseh SDS vlad skupaj sploh kadarkoli odstopil kakšen minister. Iz glave se namreč nikogar ne spomnim.

Odstop je takorekoč eksemplaren primer sprejemanja politične odgovornosti. Ponovno pa lahko kandidira zaradi sistema demokratičnih volitev v zahodnem svetu. To je med drugim tudi eden izmed razlogov, da se od kandidatov ne zahteva na primer potrdila o nekaznovanosti, ki ga potrebuješ, če hočeš biti skladiščnik v random tovarni. Moram pa priznati, da mi je fascinantna sds sposobnost relativizacije. Človek je naredil eno izmed bolj državniških potez (če pustimo vnemar, da je bil to gamble, ki se mu ni izšel) in že dve leti poslušamo, da je vrgel puško v koruzo.Sedaj po tanovem pa očitno še, da 'pravi voditelj ne bo zapustil svojega naroda v krizi', kar je zanimivo, ker je to dobesedno narativa, ki jo imajo vsi diktatorji - so namreč preveč pomembni, da bi pustili svoje ljudstvo na cedilu in se zato do konca življenja žrtvujejo zanj. Res ne morem, da se ne bi grenko nasmejal vsakič, ko SDS rohni proti totalitarizmu (pa je tole zgolj samo eden izmed njihovih samoironičnih trenutkov). No, za piko na i pa v trenutku Šarčevega odstopa sploh še ni bilo korona krize, kar tudi prikladno vedno spregledate.

Točno to. Se pa ne strinjam z zadnjim delom: Jaz si zelo želim, da ostane v politiki in se pojavi še kakšna karakterno podobna oseba, ki bo želela vzpostaviti višje standarde politične odgovornosti. Ker trenutno smo z naskokom na najnižji točki politične kulture, kjer so vsi akterji dobesedno nedotakljivi glede kakršnekoli odgovornosti za svoja diletantska dejanja, ki pa jih je mnogo preveč.

Bi si drznil trditi, da sigurno povezano s konceptom nacionalnosti, ki se je pojavil v 19. stoletju in je precej kasneje dosegel kmete kot intelektualne kroge v mestih. Tako, da pač iz pragmatičnega vidika kmeta, je dokaj vseeno katere narodnosti je njegov overlord, važno kakšne pogoje mu ponudi. Sploh ker si s Srbi, razen skupnega genskega bazena in sorazmerno podobnega jezika, slovenski kmet ni delil kaj dosti.

Zna biti se loophole - si MIA in svojci ne dobijo nic.

Ja, na žalost inherentna lastnost dobesedno vseh vojn, ki so se kdaj zgodile v človeški zgodovini.

Čakaj, kaj pa Porzi... Aja, nevermind.

Ja, točno tako - imamo primere, večinoma pa se pač ne. Že samo nam najbližji primer balkanske vojne 1991 - 1995 ti da vpogled v cel kup takih primerov. Sicer pa itak namen teh dejanj ni dober PR učinek pri nasprotni strani, ampak demotivacija/strašenje lokalnega prebivalstva in plačilo teh posebnih enot za njihove storitve. Praviloma redne vojske ne želiš izpostaviti tako stresnim situacijam, zato se raje uporabi enote, ki opravijo umazano delo. En tak zanimiv primer so recimo Sonderkommandos v koncentracijskih taboriščih, kjer je SS želel zaščititi svoje enote in so najbolj obremenjujoče stvari delali taboriščniki: https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/sonderkommandos Za razumevanje vojne psihologije ti v branje priporočam tudi knjigo Podivjana celina. Obravnava sicer pretežno zaključek ww2 in posledice, ampak ponuja zelo dober uvid v instrumente človeškega ravnanja: https://www.modrijan.si/arhiv/podivjana-celina

Izhajaš iz napačne predpostavke, da se take stvari kaznuje. Pa najbolj pogosto jih sicer izvajajo paravojaške milice, ki niso del uradne vojaške strukture, imajo pa zeleno luč za svoje delovanje.

Tudi pezdeti niso kul. Resno - gnoj je everything goes, tam ni cenzure, ni pravil. Če kdo ne zna sogovornikov nagovoriti v vsaj približno kulturni maniri, bo tam sigurno našel svoj prostor pod soncem.