Waslich

Spremljam košarko malo dlje od tebe, ki si začel ob Donketu. Tip je imel v NBA milo rečeno marginalno vlogo. Pa je ujel tisti prvi val evropejcev, ko so začeli hodit množično čez lužo, tko da že takrat to ni bil tak big deal. Za repko je igral malo in ni imel nekega večjega impacta. Ni bil pribljubljen med navijači in je vedno igral zelo medlo. Tko, da ni ravno potrebno glorificirati njegove kariere.

Pa kolikor sem jaz slišal ima 0 rešpekta s strani igralcev. Tako, da četudi bi bil tehnično dobro podkovan (kar IMO ni), s takim odnosom igralcev do njega ne boš nič dosegel. Ne razumem teh for slovenskih športnih zvez, da na čelo reprezentanc, dajejo brezvezne domače selektorje papke, s katerimi boš težko kaj dosegel. Očitno na vrhu teh zvez gredo po principu raje meni v žep, kot pa se skeširat za dobro reprezentance. Kar se tiče Raškota, se strinjam z zgoraj zapisanim. IMO je tip en bogat in len srbin, ki je v zvezi deloval bolj po neki inerciji, kot pa v nekem dejanskem opravljanju funkcije. Dvomim, da smo kaj izgubili z njegovim odhodom.

Sej to je bilo vsakemu jasno, da s Sekuljo ne bodo nič dosegli. Samo to so igralci dobro zakamuflirali z njihovimi pijanicami

Wut? Levičarji imajo svoje medije, samo se ne nikoli deklarirajo levi, zato ker s tem zgubijo legitimiteto in manipulacijski učinek. To je še iz juge, kjer nisi imel "leve" medije, ampak samo medije, ki so podajali resnico. Ok, zdaj je debata že prezahtevna za tvoj nivo, tako da zaključujem s tem.

Vse, ki si jih ti omenil imajo zgodovino dopinga, tako da nevem kaj hočeš dokazati. En če je pri 15 malo bolj razvit, še ne pomeni, da se potem Bronny ne dopingira. Kar se tiče fotke 13 letnega Tysona, mnogi trdijo da je fejk. In verjetno je, ker avtorizirana biografija =/= resnica. Imaš mnogo debat o tem na netu. Googlaj.

Nova 24 se ne pretvarja, da je "neodvisni" medij, tako kot se to na 24kur.

Tudi novinarji živijo od plače, slednja pa se tanjša premo sorazmerno z dolžino vladavine Golobjadi. So pa kljub vsemu nepredstavljivo bolj mili do njega, kot do JJ. Me zanima kakšne članke bi brali, če bi JJ prišel ven s tistim skropucalom od zakona za dolgotrajno oskrbo. Da o ukinitvi zakona o dohodnini in nabijanju davkov SPjevcem niti ne omenjam. Pa Slak je malo outlier. Tip se je (spet) konvertital v levakarja zaradi keša... ne ker bi on dejansko verjel v to.

Ta je tudi gold

Ta fotka Tysona 13 letnika je fejk. Malo manj pravljic prosim.

Se ve, da NBA igralci konzumirajo PED. Za Lebrona se že dolgo govori in imaš miljon prispevkov na jewtjubu na to temo. Samo dokler ne bodo crkovali na igrišču, se s tem NBA ne bo ukvarjala. Problem pri Bronnyju je ta, da je meter čevap za NBA standarde (uradno tam nekje 190, samo to so une fore, ko merijo s šuhi) in zato mora to kompenzirat s super atlecizmom. In IMO ne izbira sredstev. to je 18 letni mulc. Četudi si sin Lebrona, vnuk Michaela Jordana in ti je Mike Tyson stric ni šans, da je tole naravno.

Itak se šopa z vsem mogočim. Samo njegovo telo ni tako odporno kot od fotra očitno

Bronny, ki bi bil lahko draftan naslednje leto, bo očitno (kmalu) zaključil kariero.

Avdi.

Jaz vozim EV in lahko rečem, da bo ICE kmalu zgodovina. Samo to se še ne opazi v Evropi, zato ker je glavno gonilo spremembe Kitajska. Kmalu bo pljusknilo tudi k nam.

Je zanimivo, kako so slovenceljni pasivni ob takih novicah.

Švabi so zaspali na lastnih lovorikah, tako kot Nokia. Ni zadaj neke hude zgodbe. Zato je potem tudi EU komisija prisilila proizvajalce s tistimi deadline 2035. Brez tega, bi jih kinezarji 100% povozili. Zdaj morda imajo šanse, da se izvlečejo. So pa na primer Italijani še hujši. 100 let za gobami in kmalu brez avtomobilske industrije. Ok, zdaj jih rešujejo francozi preko Stellantisa. Potem se evropejci čudijo zakaj jih ostal svet pelje scat z novimi tehnologijami. Že pri odnosu do EV, ti je jasno zakaj.

Model, brez dominantne medijske podpore, novi obrazi ne bi funkcionirali. Upam, da vsaj to razumeš.

V Sloveniji velika večina jih ne gre. To funkcionira v starih demokracijah, kot so švica ali ZDA. Pri nas se ravna na podlagi indoktrinacije staršev/okolice in posledično medijem, ki sledi tej politični liniji. Zato je leva opcija uspešna. Ker ima propagandni ustroj/vzgojo podedovano še iz bivše juge in je to dovolj, da potem zmanipulira večino naroda. Zato je tudi še vedno "bad", če spadaš pod desno opcijo in v določenih okoljih je bolje bit tiho, ker si skoraj vedno v manjšini. To levi opciji uspeva z logiko partizani vs domobranci, kjer se demonizira nasprotno opcijo in je to v MSM splošno sprejeto. Zato je tudi razmerje 60:40 v prid leve opcije na vsakih volitvah. Sej to vejo, zato tudi te scene z RTVjem. V trenutku, ko bodo zgubili monopol v propagandi, bo tudi izgubljali moč. To se lahko s časom nevtralizira v kolikor bi desna opcija imela oblast za ene 2-3 mandate. Samo to se z JJ ne bo zgodilo. In zato tudi nima smisla, da vztraja.

Me prav zanima koga bojo zvlekli leta 2026. Čeprav možno, da bodo vztrajali z Golobom. Če bodo MSM še naprej spali v nadzoru vlade, zna bit da svobodnjaki ne bodo znali ocenit kolko so (ne)priljubljeni. Neki tazga kot leta 2004. Je jeba, če imaš medije pod kontrolo.

Ne da se napovedati, ker je mnogo neznank. Lakmusov test bodo naslednje evropske volitve. Če bo Golob močno pušnil, bo leta 2026 sigurno prišel na plano nov obraz. Slednji pa ni garancija za uspeh (glej Xharac). Potem je treba videt, če bo Logar ustanovil svojo stranko itn itn.

Ni mi čisto jasno kaj hočejo doseči s tem provociranjem. Slej ko prej se bo oblast menjala, potem pa se bodo jokali.

Pahorjeva in Golobova. Težko rečem, katera je slabša. Ampak po strokovnosti je verjetno tale res najslabša. Pred 20 leti ni šans, da bi mel v ministrski ekipi glupane tipa Mesec, Maljavec, Stomejnduhova al karkoli je že tista... Pri financ ministru že, če gledamo samo strokovno izobrazbo, je pa sigurno najslabši do sedaj. Nek jeben podpovrečen uni diplomiranc iz ekonomske. Še malo, pa bodo dali enkrat enga ekonomskega tehnika.

Triggered. Sej vem, da boli, kot ti nekdo postavi špegel pred sabo.

Zato, ker jim medijska propaganda sili naj se. Moraš imet notranjega sovražnika, da lahko vladaš. To je še juga stajl politike. Pa mi je fascinantno kako tle nam tlačijo, da mi mislimo nonstop na Kučana, čeprav noben ga ne omenja. Se prav vidi psihološki refleks, da nekoga obtožuješ za nekaj, kar ti sam počenjaš.

dober trol.