Orbit

Haha, niti pretvarjat se jim ne zdi potrebno, samo polni žepe, dokler je še čas...

Tldr?

Sem včeraj dočakal vabilo na cepljenje. 1. odmerek, pfizer, LJ.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/dosezen-dogovor-o-najmanj-15-odstotnem-globalnem-davku-na-dohodke-multinacionalk/583071 hm zanimivo

Pa ravno zato Važna je predstava

Tucker... nekak imam podobne občutke kot ob prometnih nesrečah. Ne bi gledal, ampak včasih se glava avtomatično zasuče...

Strog lockdown je po mojem mnenju 'zasilna zavora' in ga izpelješ kvečjemu ob visokih številkah, da preprečiš preobremenjenost bolnic. Pri nizkih številkah se da zadevo reševati z drugimi metodami. Ne razumem logike, da je lockdown smiseln samo ob nizkih številkah??

Hehe, koper skoraj izpadel iz lige.

Novinar ni reke 'to ni res', spraševal jo je po pojasnilih, od kod ji podatki za svoje trditve. Ona pa začne udrihat po njem in medijih, ker postavljajo napačna vprašanja. Kako naj ji človek še verjame?

Wow model, ti si zaslužiš svojo temo

No, ne zavajaj. Seznam napisanih dosežkov je vseboval še upokojenski covid dodatek in paket mask, ki naj bi jih dobili upokojenci (mislim sicer, da tega niso dobili vsi upokojenci). To pa je potem že spoštovanja vreden seznam!

Hehe, Budi na tej strani ti je pa uspelo še v vsakem postu s prstom kazati na druge. Pa tam v drugem poskusu si uspešno preusmeril debato.

Jelko pravi, da dodatnih sproščanj še ne bo, ker nič ne škodi, če počakamo še en teden. Sploh pa bi lahko imeli naslednji teden nove izbruhe bolezni. https://siol.net/novice/slovenija/jelko-kacin-o-poteku-cepljenja-v-sloveniji-vzivo-553106

Šokantno.

Haha, noro

Kje si to bral?

Bravo Mura. Jim privoščim ta naslov po dveh restartih.

Glup je. Nekdo mi je razlagal, da je v Olimpijinih časih, na nekem gostovanju, ko je izvedel, da ne bo niti na klopi, gladko zapustil stadion in šel v kino.

Karakterno problematičen in ni podaljšal, zaradi slabših pogojev, če se ne motim? Saj zavestno tega verjetno ni naredil, mogoče pa vseeno neka podzavestna zavora, ki bi ga sicer običajno v podobni situaciji ustavila, v tem primeru ni delovala. Ne trdim tega, me pa ne bi presenetilo.

Za Klinarja ne bi dal roke v ogenj, da ni nalašč igral na robu dovoljenega...

Ok.

To je fuzbal, ne matematika. Tu lahko objektivno rečemo le, da je tisti z največ točkami na koncu sezone prvak. Že za prvaka ne moremo objektivno trditi, da je (v sezoni, ko je prvak) tudi najboljši klub v državi. Po kriteriju zbiranja pik je najboljši oz. najuspešnejši, kaj pa po drugih kriterijih? Najlepši oz. najbolj atraktiven fuzbal, največ golov, najboljša obramba, visoke zmage,... vsak ima neke svoje kriterije, kaj mu je pomembno in kaj išče v fuzbal tekmi. Grčija je bila prvak Evrope. Je bila takrat najboljša evropska reprezantanca? S svojim cca. 1 golom na tekmo in totalnim bunkerjem? Za ta primer lahko objektivno rečemo le, da so bili prvaki, vse naprej je subjektivno.

Ah, ne filozofiraj no. Tu ni objektivnosti. Prvak je tisti, ki ima več točk, to je točno definiran kriterij, določen s pravilniki. Največji klub pa je popolnoma neuraden, navijaški pojem, vsak si ga razlaga po svoje, ni enotne definicije, kaj šele, da bi bila kje zapisana. Zdaj pa nehajva s tem offtopicom.

Ah daj no, ob kaj se ti spotikaš. Kot, da to, kateri je 'največji klub v državi' ni totalno subjektivna zadeva. Za vsakega je 'njegov' klub največji in s tem ni nič narobe.

+1 Pizda no, kaj si grejo zmišljevati tako enoatavno preverljive zadeve.