fauzić

Minimalno kar se je pričakovalo od levice je funkcionalna vlada. Tega nismo dobili. Sprememb verjetno ni nihče pričakoval, prav tako kot nihče ni pričakoval popolnoma nesposobne vlade.

tipična slovenska levuharska mentaliteta. kradejo nam! gremo na palisade! a ti sploh vidiš kaj drugega kot samo, da "nam kradejo"

Problem je, kot sem že napisal, da Slovenija v osnovi ni politična država. Tako je delež ljudi, ki dejansko razumejo zakaj v politiki gre, minimalen. Nimamo ne desne, ne leve politike. Imamo Janšo, ki minimalno zadostuje tistemu kar so se na kmetih učili je ključno za državo, in anti-janša stranke. V tem smislu slovenska politika JE Janša. Janša uspeva, če poleg svojih lojalistov uspe prepričati še par razočaranih iz drugega kampa, drugi kamp pa se sploh več niti ne trudi biti političen ampak obstaja samo še kot anti-janša in samo čaka kdaj bo Janša dovolj zajebal, da se šibek kot je, povpzne za krmilo. Če nimaš ljudi, ki imajo razvita politična stališča, in so za njimi pripravljeni stati ... potem imaš recimo ano. Nekoga, ki ne pripada nikamor in dela samo in le zase, in iz te perspektive tudi nastopa. Če nima družba razvitih političnih stališč, ki jih razume in jih zastopa - potem dobiš slovenski problem. Kolikokrat smo se v tem času "skrajno leve" vlade pogovarjali o zdravstvu, v smislu izboljšanja samega sistema javne zdravstvene oskrbe? Ves čas se ukvarjajo izključno s pomanjkanjem zdravnikov in filanjem luknje v proračunu? Kolikokrat je bila na sporedu debata o izboljšanju javnega šolstva (imamo izredno slabo kotirajoče univerze)? Kolikokrat smo govorili o problemu brezdomstva? Praktično se ta vlada ni dotaknila ene leve problematike, a se vseeno označuje kot leva? Poleg generalne populacije imamo pa še par kaviar komunistov, ki zvečer drkajo na sliko Che Gueavare in preklinjajo kapitalizem. kako iz tega narest polsposobno politično telo pa nihče ne ve. Izhoda ni in ga tudi ne bo, ker Slovenec preprosto ne razume pomena države in zakaj se je zanjo potrebno boriti in zavzemati stališče. Slovenec, predvsem tisti rojen po letu '90, nima političnega stališča, ker je bil rojen v brezpolitično okolje. Tako imamo tudi tu norce, ki slepo zagovarjajo Goloba, kljub temu da je vsem, ki znajo pogledat, jasno, da nima na vrhu države kaj iskat. Slovenija se nikoli ni zares osamosvojila in to kar gledamo v 21. stoletju je posledica tega. za zamislit se je, kako so kmetavzarji iz Grosuplja dejansko bolj sposobni politično misliti, kot en diplomant iz FF. Včasih sem jih poslušal, Grosupeljčane, kako na kavi razpredajo o politiki. O mejah, o imigrantih, o ... do danes še, razen kaviar komunistov, nisem zasledil levega pogovora o politiki na ulici. Za povprečnega levičarja se debata o politiki začne in konča na palisadah proti Janši. Kar je ok, ni pa to vse. Tudi sam pogrešam več debat glede tega za kaj je sploh šlo med covid krizo - na državni in evropski ravni - AMPAK ni to domet političnih debat, kot se zdi v Sloveniji. Slovenska levica funkcionira brez identitete in je samo anti - antijanša, antiglobalizem, antikapitalizem. Je kot da ne zna razmišljat s svojo glavo. (lahko bi še razpredal kako so levi, v manjku te politične identitete, zagrabili za covid krizo in ukrajinsko vojno, ampak pustimo postano potico golobom) Mislim, da zato ni smiselno razpredati o tem kako je Logar Janševa desna roka, ker realno menim, da se bi Logar odcepil od Janše takoj ko bi lahko, ampak mu je jasno, da to v stanju, v katerem je Slovenija, ni mogoče. Oz. bi bil to zgolj neki simbolni protest, ki pa nima nobene politične veljave.

kaj naj Logar realno naredi? Če ustanovi stranko brez prej nastavljenih temeljev, nima šans. To je moč Janše in njegova obvladovanja desne politike. Logar ne bo v tem položaju NIKAKOR dovolj močan, da porazi Janšo, še posebno, ker se borita za relativno isto volilno bazo. Tale Logar situacija IMO kaže kako naiven je povprečni levičar, ki mimo svoje ideologije ne vidi ničesar. Ne vidi, da Logar z izstopom postane nerelavanten in si onemogoči sploh dostop do politike. tudi če je Logar najbolj pošten človek z najbolj čistimi nameni si, v kolikor ima politične ambicije ali celo samo željo, da bi v politiki nekaj spremenil, kot desničar ne more privoščiti izstopa iz stranke, ker na ta način pravzaprav izstopa iz politike. Dosti zajebana situacija. Je pa pokazal željo, da bi delal neodvisno.

At the middle of life The earth hangs down to the lake, full of yellow pears and wild roses. Lovely swans, drunk with kisses you dip your heads into the holy, sobering waters. But when winter comes, where will I find the flowers, the sunshine, the shadows of the earth? The walls stand speechless and cold, the weathervanes rattle in the wind. (Holderlin) To lahko vzamemo dobesedno ali preneseno. Moram pa priznati, da me je strah zime Mit gelben Birnen hänget Und voll mit wilden Rosen Das Land in den See, Ihr holden Schwäne, Und trunken von Küssen Tunkt ihr das Haupt Ins heilignüchterne Wasser. Weh mir, wo nehm ich, wenn Es Winter ist, die Blumen, und wo Den Sonnenschein, Und Schatten der Erde? Die Mauern stehn Sprachlos und kalt, im Winde Klirren die Fahnen

Ja, ampak tudi ti ne volijo prepričanj, ampak obraze in obljube. V Sloveniji nikoli nismo imeli dobro izščiščeno kaj sploh je leva politika, isto pa bi lahko bolj kot ne rekli tudi za desno

Sam bi rekel takole. Razen "stare garde" Janšistov, Slovenija pravzaprav nima političnega telesa. Politično telo ni ne levo, ne desno usmerjeno. Voli se tistega, za katerega se predvideva, da bo največ prinesel, redkokdo pa voli na podlagi političnega prepričanja, na podlagi leve/desne usmerjenosti. Tako recimo se je zgodilo, da so volili Goloba bolj, ker ni Janša in ker je uspešen podjetnik (s prepričanjem, da bo uspešen podjetnik uspešno vodil državo in prinesel blaginjo), kot glede na njegova politična prepričanja. Slovenija se s politiko praktično ne ukvarja : tako nas recimo vprašanje ali več svobode ali več nadzora praktično ne zadeva. Slovenec, od malih nog (razen parih desničarskih janšistov) ne razvija politične zavesti. Tudi v medijih na raznoraznih političnih soočenjih se Slovenija bolj ukvarja s praktičnimi kot abstraktnimi problemi. Zato tudi pluje kot izgubljena barka brez političnega kompasa in se enkrat nagiba na desno, drugič na levo, čisto po naključju, predvsem ker nima zgodovinsko razvite politične identitete ... in nekako "na slepo išče" pravo pot, pri čemer pa se pod prava pot predvsem misli - večja blaginja in več miru pred politiko. To je izjemno moderna pozicija, ki je, kakor sam poznam, tudi posebnost v Evropi. Politično telo tako niso več državljani ampak politiki. Z veliko gotovostjo lahko rečemo, da so slovenci poltične odločitve prepustili politikom in se praktično več ne vmešavajo. To vidimo tudi v tonu debat. Recimo debata glede registracije delovnega časa. Če bi bila to v tujini predvsem abstraktna debata glede poseganja v svobodo posameznika v relaciji do zagotavljanja boljših delovnih pogojev za celoto delovnega telesa, je pri nas to bolj praktična debata : kje bo Slovenec s to spremembo "najebal".

Danes smo brez dvoma v stanju, ko bi kak razsvetljeni diktator več prav pasal. Poudarek na razsvetljenem. Janez to ni.

Ok, mogoče se ne razumemom. Če jst kupim električni avto star - ajde recimo 5 let. Kakšna je varianta, da odpove baterija in kakšna je cena nove? V tem je moj bistveni pomislek glede nakupa rabljenega električnega avtomobila. Vem, da so recimo lastniki starih modelov Tesel le-te kar pustili ob cesti, ko se je baterija iztrošila, ker je strošek nove baterije glede na vredno avtomobila previsok.

Jasno. Ampak to obenem pomeni, da nimamo več nikakršne mere, na osnovi katere bi odločali o tem kdo je dober politik. Zame je nezamisljivo, da se vse spodrsljaje te vlade gladko odpiše, da v storno, samo zato ker je nasprotna opcija "slabša". Ne glede na to, da so (morda) res najboljša možna opcija, bi jih morali predvsem njihovi volilci držati za obljube, ki so jih dali v stranki pred volitvami. Ocena kvalitete njihovega dela ne more biti podana na osnovi primerjave z "najslabšo možno opcijo". Tu imamo celo ljudi, ki zagovarjajo to vlado, češ - to so novi obrazi, dajmo jim čas. Politik je poklic in zato da si izvoljen moraš, tako kot pri vsakem poklicu, ustrezati določenim kriterijem. Dvomim, da bi vas veliko gledalo kako se vajenec uči poklica na vaši centralni kurjavi, češ nov je, pustimo mu čas, medtem ko bi vaša cela družina zmrzovala. Tu gledamo kako "zmrzuje" država, medtem ko se Golob uči šraufati. Ne glede na to, da se mora vsak "novi obraz" nekje izučiti, imamo v družbi zato predvidene postopke, ki zagotavljajo, da je poklicni x vsaj zadostno sposoben, da se loti svojega dela. Ne vem, jst bi jih obesil za jajca ... pa so vsi nekako prizanesljivi z njimi. Od medijev do ljudstva. Sam mislim, da teh minimalnih standardov nikakor ne dosegajo in da je to izjemno škodljivo za državo, kar pa gledamo neodvisno od primerjave z drugimi. Sam sem dobil občutek, da skuša Logar s forumom, ki ga je nedavno ustanovil, pravzaprav ustanoviti neko alternativo Janši. Mislim, da se Logar poskuša "osamosvojiti" od Janše. Koliko je to realen cilj je vprašanje, ker vsi vemo, da je Janša sinonim za desnico v Sloveniji. V nekem smislu ima Logar daleč najtežjo nalogo v politiki v Sloveniji : stopiti iz Janševe sence.

sam sem bolj v skrbeh glede menjave baterije. to ni problem pri rabljenih električnih avtomobilih?

nadryv(y)

To zgoraj nikakor ni v obrambo Janše, sam ga sovražim, ampak sprašujem nasploh : če uspešnost izpolnitve volilnega programa ni kriterij, če dobro opravljanje dela ni kriterij (navsezadnje gre za nove obraze) : kaj potem sploh je še kriteij za politika?

Pravzaprav nas je večina takih. Zato pa rabijo udarne novice, ker nihče več ne klika "stanje v Ukrajini nespremenjeno".

Kolk se sploh splača rabljene električne avtomobile kupovat? Govorim predvsem glede baterije. Zdaj bodo neke subvencije očitno za električne avtomobile, mogoče bi se lahko stegnili do 10k.

Zato, ker javni interes narekuje perspektivo te vojne in nikakor ne "realnost" dogajanja. Z ATACMS bodo novičarske hiše spet nabrale par miljonov ogledov, češ, tik pred zdajci smo.

Kaj se torej pričakuje od politikov, če ne da skušajo izpolniti predvolilne obljube? Na osnovi česa se jih izvoli?

Primerjajte zgornje skropucalo s tem presežkom, recimo : Ob tem se Šalamun zdi kot Miley Cyrus, ki joka za izgubljeno ljubeznijo. Sicer danes se to, da bi bil novi človek kot naivno upanje. Ko mi filozofi razlagajo o naseljencih otoka Catan. Novo vzdušje, prihaja. No, tu se je pa krepko zmotil.Mehaniki in šoferji. Predvsem filozofi in umetniki

Za primer pa zanič pesem. Namesto, da bi pesem šla čez -v svet, povedala nekaj več, je kot nekako nihilistično ugnezdena v tostranskosti. Pesnik ne piše več o drugem, predvsem pa ne o drugem-sebe, temveč samo še o sebi. Brez skrbi. Pesem je izrabljena kot neke vrste jadikovanje nad stanjem sveta. To NE spada v pesem, v kolikor je namen pesmi, da gre čez. Postmoderne pomije Tomaža Šalamuna: Nikogar ne zanima kako se počuti Šalamun. Ne moreš v 20. stoletju tega prodajat kot pesem, lol Vsak pravi pesnik je pošast. Glas uničuje in ljudi. Petje zgradi tehniko, ki uničuje zemljo, da nas ne bi jedli črvi. Pijanček proda plašč. Lopov proda mater. Samo pesnik proda dušo, da jo loči od telesa, ki ga ljubi.

trans je glede na normalno stanje bolezen. če pa odpravimo normalno stanje pa ni nič bolezen. simple as that

poanta je, da nismo. Da je normalnost nekaj kar je (ponavadi) zasidrano v realnosti in je kot tako norma. Univerzalnost te norme je samo glede na dane pogoje. Dani pogoji so - rodiš se ali kot moški ali kot ženska. Če temu ne bi bilo tako, bi lahko recimo tudi zagovarjali, da je umor normalno stanje (kar je v bistvu bolj resnično kot da se ljudje ne delijo na moške in ženske, ker je ideja, da lahko nekoga ubijem da se polastim nečesa, mnogo bolj naravna)

Mislim, da MSM že dolgo ne pravi več zgodbe o tem, da Ukrajina zmaguje vojno. Seveda bodo pograbili vsako "sočno" novico - recimo ta o ATACMS - ampak že dolgo nisem videl novice o tem kako Ukrajina zmaguje. Kar verjetno zelo dobro kaže stanje vojne.

Sorge kot najbolj človeški način bivanja. Zanimivo kako človek zavrže drugega v imenu sebe, ne vedolč, da brez drugega ni sebe. Namesto, da bi imenoval drugega imenuje sebe. in tako, malo po malo, izgublja svoje ime. In temu, v pretencioznosti svojega početja, pravi svoboda. Skrb, ki jo človek goji do vsega, predvsem pa do lepega ... mar je človek (kdaj?) sploh lahko več od te skrbi? Naložiti nase svojo skrb, ki je že vedno (tudi) skrb za drugega. Vendar ne za to, da je sit in oblečen, temveč skrb za to, da je človek. Če ne človek,, sočlovek, ni več drugi, temveč drugo - zgolj še to kar so drugi v tem kar je drugo. Tako je človek danes, ko obišče prijatelja včasih celo zavrnjen - kaj me motiš, kako si dovoliš priti nenajavljen. Pogleda v rokovnik in reče - danes nimam časa zate. Skrb "zase" postavljena višje od skrbi, ki jo zame namenja prijatelj. potem nekje vmes imamo še narcisiste, ki okoli skrbi za njih naredijo dramo, predstavo. človek je res do konca skaženo bitje. Someone will ask later, sometimes searching for a name, his own or someone else's why I neglected his sadness or his love or his reason or his delirium or his hardships: and he'll be right: it was my duty to name you, you, someone far away and someone close by, to name someone for his heroic scar, to name a woman for her petal, the arrogant one for his fierce innocence, the forgotten one for his famous obscurity. But I didn't have enough time or ink for everyone (Neruda)

Count the almonds, count what was bitter and kept you awake, count me in: I looked for your eye when you opened it, no one was looking at you, I spun that secret thread on which the dew you were thinking slid down to the jugs guarded by words that to no one's heart found their way. Only there did you wholly enter the name that is yours, sure-footed stepped into yourself, freely the hammers swung in the bell frame of your silence, the listened for reached you, what is dead put its arm round you also and the three of you walked through the evening. Make me bitter. Count me among the almonds. (celan) The calm, Cool face of the river Asked me for a kiss. (Langston)

Nimam emoticonov tako da moram na starodavni način odgovoriti. Lepa pesem. Tudi sam skoraj dnevno obiskujem jezero in skušam loviti igro valov ... in res je kot da v tem dogajanju jezera je kot da se-pozabim. V nekem smislu je kot da me jezero izniči. Samo sem tam. Je ta sem, ta biti prisoten ne kot ta, ki sem ... ampak zgolj kot sem! tudi napor vsake pesmi? Da kot da nas ugrabi? in če je temu tako ... zakaj je to pozabljeno? Mar ni to najbolj človeško od vsega? Enkrat si mi rekla da nisi umetnica. Mar ni vzeti to ugrabljenje nase - smisel umetnosti?