-
Število vsebin
1 855 -
Dan prve porumenitve
-
Zadnji obisk
-
Dnevne zmage
4
Bitje ana je imelo največ lajkane vsebine!
Sloves med gmajno
1 621 JezusVeč o članu ana

-
Butast stavek
Iznageritivlazanjoinnazaj
Nedavni špegarji
Blok z nedavnimi obiski je onemogočen in ni viden ostalim tovarišem ter tovarišicam. Razen gejši, ona kajpakda vidi in ve vse.
-
Državno podjetništvo? V tem primeru močno dvomim v masten dobiček. Pa še kake konkurenčne klavzule znotraj EU bi znale biti problem.
-
Kaj in koliko delajo v tistem ministrstvu ne vem. Naslovi v Delu niso bili tako pozitivni (da jim je dosedaj samo uspelo prenesti sedež v Maribor), za paywallom pa nisem brala. Sem prepričana, so bodo fani povedati vse super dosežeke. Mimogrede ne dvomim, da je strokivnjakinja, samo za ministra so bolj pomembne organizacijske sposobnosti.
-
Zakaj imamo potem ministrstvo? Da ima par ljudi iz Levice sluzbe?
-
Ni dodatno pojasnilo, je del napovedi, da do konca mandata ne bodo zgradili vec kot 100 stanovanj. Lahko si sharnis in mi pred naslednjimi volitvami pokazes, kako sem se motila.
-
To je model, ko se za svetovalce uporablja javni sektor, ki je pogosto politicno neopredeljen, ne pa svoje kolege, odsluzene ministre in poslance. Minister, ki bo baje gradil na tisoce stanovanj, je sociolog. Njegova svetovalca za gradnje je sociolog in tisti za podrocje dolgotrajne oskrbe je filozof, ki se ukvarja z ekologijo in etiko (robotke, umetne inteligence)... Drugace pa sodniki hocejo svojih 600 evrov sedaj. To je en tak tipicen primer glavobola, ce obljubljas na pamet. Kot drugo mi je pa zanimiva njihova strategija. Veliko sprememb davcne zakonodaje, davka na nepremicnine (premozenje), obljubljajo za konec mandata. Ponavadi je logika, da dajes davke in varcujes na zacetku mandata, na koncu pa zapravljas, ker tako lazje zmagas volitve.
-
Zanimivo, ker sem sedaj v Italiji bolj redko, se mi zdi, da je vedno manj razlike s Slovenijo, ko sem tam. Imaš občutek, da stojijo na mestu (kar bi verjetno njihova gospodarska rast zadnjih 15 let potrdila). Edit: sem šla gledat in ja še vedno so pod 2008.
-
Predlani smo malo vozili po Bordeauxu (najeli smo avto za v Arcachon) in ti požre toliko živcev, da je res bolje kolesarit ali it na bus. Po mestu hodit je bilo pa super. Greš pa v kak Dublin je pa obup za ljudi v avtu in obup za pešce in kolesarje. Jaz sem tu z Mihatom, vsaj za mesta.
-
Miha ima tu prav. Vprašanje pa je kdo od nas je pripravljeni to narest. Jaz sem v zadnjih 10ih letih pogosteje letela v avionu kot potovalo z avtobusom in letim samo parkrat na leto.
-
A ni Trst poln penzionistov, ker vse ostali bežijo stran? Število prebivalcev jim gre konstantno dol.
-
Nehaj no, navedel si cel kup neumnosti. Davek na nepremicnine je precej progresiven, ker placajo risti, ki imajo nepremicnine in tako precej vecje premozenje kot tisti v najemu. Razen, ce se sledi braindead predlogom Levice se tudi pobere davke od tistih, ki se z raznimi mahinacijami lahko izognejo placevanju davkov na place.
-
Bwahahaha. Torej se dvakrat bolj splaca delo na crno. Manj davka na place in manj davka na nepremicnine.
-
Oboji.
-
Normalen davčen sistem dobi največ davkov od srednjega sloja. Najrevnejši ponavadi plačajo malo, najbogatejši se pa lahko izognejo plačilu višjih davkov. Tako da, tisti, ki upate na nek sistem, kjer se bo najbolj obračunajo najbogatejše, boste razočarani. Oni bodo odpirali račune na kajmanskih otokih ali živeli v Monaku. Slovenski kolesarji ne živijo v Monaku zaradi vremena.
-
Ne. Plače so v Sloveniji veliko preveč obdavčene in bolje bi bilo zmanjšati davek na plače/prispevke in obdavčiti nepremičnine.
-
Zakaj ne? Če imaš miljonsko stanovanje, zakaj se to ne bi obdavčilo več kot nekaj kar je vredno 100k. Samo obdavči se pa vse. Princip davkov za vse druge razen mene ne deluje, ker se potem enostavno ne pobere dovolj.