ana

Tomazek si builda ego z raznimi trolanji po FB (niti priblizno ne verjame, da je bilo njegovo ponosno sirokoustenje o fake FB accountih laz) in tu. Ampak prazen lonec ponavadi najbolj ropota.

Moram reči, da odstavljanje ministrov, ker niso všeč njegovi punci, je pa res nov poden. Tisti ministrici, ki pa deli državni denar in državno plačane dopuste svoji kliki, pa hitro stopi v bram.

Evo itak so medvedi in nutrije razlog... https://www.24ur.com/novice/slovenija/v-sredo-naj-bi-odstopila-dva-ministra-golobove-vlade.html

Koliko tistih, ki odhajajo, je povezanih z nutrijami/medvedi in vegansko prehrano (ja vem, da to ni uradni razlog)? Kar se pa nacionalke tice, je pa nekomercialna televizija potrebna. Vprasanja so pa katere zadeve se financirajo in katere ne? RTV ima prednost, da se tudi komercialne zadeve deloma financiarjo s prispevkom. Kako razkosat zadeve in kaj kriti s prispevkom se bo moralo enkrat malo pogledat, ker oglasevalski prispevki padajo. Je potem smotrna poraba denarja prenos slalomske tekme, ki se ga lahko predvaja tudi na komercialnem kanalu, ce je dovolj interesa? Podobno velja za razne telenovele, nemske limonade in druge tuje komercialne materiale (ne vem kaj se sedaj predvaja na RTVS). Kolikor sem gledala place na Rtv niso ne vem kako visoke, bi pa moralo biti za moje pojme precej veoditeljev na pogodbah. Ne more neka Misa Molk se trideset let po Kriz Krazu strasiti po raznih funkcijah, ker ni vec dovolj zanimiva za oddajo v soboto zvecer. Mimogrede tu je ena takih dolgo trajajocih oddaj ob petkih. Prejsnji voditelj je zraven delal se na radiju eno uro vsak delavnik (sedanji dela se radio za BBC). Podobno ima recimo Graham Norton poleg Chat Showa na BBC-ju se radijsko oddajo ob sobotah. Politicni novinarji delajo eno ali dve tv oddaji na teden plus druge radio zadeve.

Ali si trol tam ali pa tu, v čem je razlika?

Model sam si rekel, da pod fejk fb accountom provociraš SDS-once. Kaj pa misliš, da si ti? Redko izjema, ki potrdi pravilo?

Rtv je po mojem čista mlakuža egov, ki se med sabo prcajo, ker imajo premalo za delat. Bojo že. Tudi tisti prevoz na urgency je po mojem bolj predstave. Močno pa dvomim, da bo vlada močno odprla neko pipo s sredstvi. Sploh bi bilo pa zabavno videt reakcijo, če poleg solidarnostnega prispevka pivošajo še RTV prispevek.

Minus? Je to nekaj novega za RTV?

Verjetno niso vse totalni gangsterji, samo pri mnogih te pa res mine, ko vidiš kako delujejo.

Letos sem se motala malo po Švedskem in Danskem ter v Londonu in se jih ne spomnim toliko. Zato sprašujem, samo je težko ocenjevati, ker pogosto nisi v takih predelih, kjer je več teh plakatov. Samo še jih z Škotske kjer smo več prevozili tudi ne spomnim.

Vem, da jih je tu (na Irskem) manj. In kvaliteta ni toliko boljsa. Res pa je, da nebi bila presenecena, ce je kaka Italija cela zaplakatirana.

Center je lep, ostalih predelov ne poznam dovolj, da bi komentirala in druga mesta imajo tudi predmestja oziroma vpadnice okoli katerih je vse skupaj bolj ubogo. Ampak Siska je pa vseeno cisto skrapucalo. Sem pa ravno ob tej temi zacela razmisljat, imajo druga mesta tudi toliko teh grdih oglasnih panojev. V drugih mestih jih ne opazam toliko, je pa res, da v drugih mestih pogosto ne potujem z avtom in sem bolj v centru. Sloveija je na splosno povsem zasmetena s temi tablami, Ljubljana pa sploh.

Saj to je to, gredo drugam. Če vsak odvetnik služi precej več kot sodniki in tožilci, dobiš take tožilce, ki jih bo obrnil vsak odvetnik in sodnike, ki ne bodo odrasli svoji nalogi. So to res ljudje katerim se prepusti sodstvo?

Tu obstaja rek: you pay peanuts, you get monkeys. V zdravstvu in sodstvu bodo nizke plače samo škodovale oziroma že škodujejo. Verjetno pa obstajajo področja, kjer bi bila pa racionalizacija in zmanjšanje osebja potrebna.

Očitno so ugotovili, da je preveč penzionistov, ki so še v dobri kondiciji, nimajo kaj delat in se vozijo naokoli z avtobusom. Kolikor sem pristaš tega, da se starost za upokojitev zviša, bi bilo škoda, da se to ukine. Pomaga, da obstajajo aktivni in manj osamljeni.

Tule bom objavila zabavno podcast o čilenski revoluciji. Sedaj je ven le prvo del, ki se ukvarja z vzponom Allendeja in poskusih USA, da ga prevrnejo. https://spotify.link/Vq39H5RyhDb

Mogoče bi lahko minister dal še na twitter kje so ograjo že podrli, da naj migranti prečkajo mejo tam. Bo rešilo problem nelegalnih prehodov v Rigoncah.

Mimogrede v članku vidim, ds državna sekretarka meni, da nam bo morala pomagati EU. O kakšni EU pomoči ona sanja? EU članice se ne držijo niti tistih kvot beguncev, ki naj bi jih prevzeli od Grkov in Italijanov, ki so pa res pod močnim pritiskom. Kaj več kot povečanje kapacitet v migrantskih centrih, vračanje v prejšnje države in hitro procesiranje, jim ne preostane.

Ograja ne bo rešila problemov, če pa jih ujamejo pri prehodu, jih lahko pošljejo nazaj v državo iz katere so prišli. Seveda je najelegantnejša opcija jih poslal naprej in upat, da jih ne ujamejo Avstrijci ali Italjani pri prehodu, ker jih oni lahko pošljejo nazaj v Slovenijo. Ne vem ali omejevanje točk prehodu naredi kaj razlike, kako lahko jih je preseči. Niče se ne bo zaradi malo živce obrnil in šel v Afghanistan, samo če so se odločili, da ne ovirajo vstop v državo, se potem mora pričakovati, da bodo druge države overall vstop iz Slovenije k njim.

Od tega lovljenja na par cm ne profitorajo kaj dosti. Za carry on je zaračunano, več jih stlačijo v predale, manj je treba plačat hendlanje na letališču in manj časa se nabere s čakanjem na nalaganje in odlaganje prtljage. Manjša je možnost izgubljene prtljage. Zanje je najbolje in najhitreje, da vsak potnik sam prinese malo prtljage in jo sam nese na avion. Če je prtljaga večja, jo je težko vso stlačiti na police. Meni že dolgo niso preverjali prtljage pri Ryanairu (zamudno in večinoma izguba časa). So pa zadnjič tehtali prtljago pri Aer Lingusu. Vse nad 8kg (njihov limit za prtljago) naj bi šlo spodaj. Moj kovček je bil 8.5kg in ni bilo nobenega problema ali dodatnih plačil in sem ga nesla v kabino.

Hardcore desnicarji niso problem, ker ga tako ne bi volili. Ce pa mora skrivat, da je gej, je pa to zalosten odsev levicarjev v Sloveniji, ker so oni tisti, katerih glasove potrebuje. Mimogrede gaj politiki so nekaj posvem normalnega v EU. Tu je veliko vecja psovka proti premieru, da je t.i. urbana elita. To, da je gej, se sploh ne omenja vec. Niti kot trac ali posebnost.

Gre za zaslužek posameznika ne dohodkov na člana gospodinjstva. Tudi tu se pogosto uporablja mediana kot bolj realna ocena kje je večina ljudi po zaslužku. V Sloveniji mogoče ni tako velikega izkrivljanja povprečja z visokimi zaslužki, ker so manjše razlike v zaslužkih.

Mera je 75% do 200% povprečnega dohodka kar pomeni skoraj vsi v Sloveniji. Kam sodi Andrejus pa lahko sodis po svicarskih statistikah, ker zivi tam.

A spet niso prebrali kaksne zakone sprejemajo? Ce me boste vprasali po zakonu, ki ga sprejemam kot del vlade, mi povejte vnaprej, da ga preberem.... Klovn! Kako lahko Erika pricakuje, da bo minister vedel, kaksne davke bo uvedla drzava. Pa se grda EU pricakuje, da se drzijo neke financne vzdrznosti!

Janša je kriv. Odgovor na vse. Sicer pa kdo je narobe štel in zakaj, je sedaj vseeno. Ne vem kako bo to vplivalo na obrestno mero pri izdaji obveznic. Če so narobe kazali številke je samo v škodo državi in samim sebi. Seveda je pa treba zraven uporabil default odgovor, da je Janša kriv. Predvidevam, da je sam z edigsom prebarval številke. In ni treba lepih starih Necenzurirano člankov, sem prepričana, da se bo kmalu plačalo za novega na to temo.