svit

Mislim da uporabljajo tudi frače namesto pušk...

Shawn Bradley like je njegov max...

Ja in v koaliciji ima glavno besedo GS, ki je pred in po volitvah zagovarjala revizijo nakupov oklepnikov Boxer. Nikdar in nikoli GS (in tudi SD) nista govorila o nespoštovanju zavez, ki jih je Slovenija dala Natu, niti niso govorili o izstopu iz Nata in tudi koalicijska pogodba nič ne govori o tem. Levica pa je to govorila proti oklepnikom in NATU pred volitvami in tudi zdaj isto govori. Na srečo ali pa žal nimajo dovolj moči, da bi lahko uveljavili njihov pogled, niti nimajo podlage v koalicijski pogodbi (da bi se lahko izgovorili na kršenje in izstopili) tako da spet sprašujem, od kje je t

Prosim za malo manj lolanja in malo boljši spomin, kaj je Golob govoril pred volitvami in kaj zdaj. Tako ti kot Tyne vzpostavljata slamnatega moža. Levica je bila hard proti pred volitvami in je proti tudi v vladi. SD je bil proti nakupu oklepnikov in je napovedoval revizijo nakupa, tako kot tudi GS.

Misl No... mislim da je bil kamen spotike nakup oklepnikov, ki ga je hotel izpeljati Tonin v času odhajanja te vlade. Če bi prebral članek, bi videl da revizija nakupa oklepnikov Boxer še vedno ostaja in da si Golob želi, da bodo zaveze, ki jih je Slovenija dala Natu (2% BDP do leta 2030) izpolnjene predčasno. Ne vem kje ti vidiš obrat? Levica je proti ampak koalicija pa ima dovolj glasov, da tudi samostojno potrdijo potrebne zakone, če bo opozicija nekonstruktivna in se šla destrukcijo z referendumi.

No... vemo zakaj se je šlo v spremembe referendumske zakonodaje. SDS je spemala referendume, ko je bila v opoziciji pred prevzemom oblasti leta 2008. Ko so prišli na oblast pa so seveda uvedli spremembe, ki so v veljavi še danes. Kar bi jaz spremenil še pri tej uredbi je, da poslanci ne morejo sami zahtevati referenduma, ampak da je potrebno zbrati npr 10k podpisov državljanov. To pa zato, da se preprečijo norčije, ki se jih je šla trenutna opozicija na začetku vladavine God Emperorja (= Golob). Če Gibanje Svoboda dobi še predsedniško mesto + pohara na lokalnih volitvah, smo prakti

No... raziskave gledanosti kažejo precej drugačno sliko od te, ki jo opisuje BuDi. https://www.dsavic.net/2021/03/09/gledanost-sovrastva-v-sloveniji/ in https://necenzurirano.si/clanek/preiskovalne-zgodbe/jansa-kot-vucic-telekom-placuje-nova24tv-za-blatenje-nasprotnikov-931727 @BuDi: bi lahko podal vir za tvojo trditev o 3% gledanosti Nova24TV?

Kaj pa naj naredi vlada v tem primeru? Kakšen ukrep bi recimo bil po vaše OK? Regulacija cen neke košarice, prepoved dražitve, omejitev marže, uvedba draginjskega bona oziroma v jeziku iz preteklosti uvedba živilskih nakaznic za nakup osnovnih živil? Javno sramotenje oziroma javna objava cen je prvi ukrep v vrsti drugih ukrepov v smeri "nič sicer še ne bomo spremenili, ker upamo, da stvar ne bo tak shitshow kot se kaže in upamo da bo kmalu minil"...

Dobiček/izguba... Isto sranje drugo pakovanje...

Daj se spravi k sebi. Leta 1941 nismo imeli komunistične oblasti...

@tyne Kaj pa bi ti naredil? Zanima me kaj bi ti v točno tej situaciji naredil, ko se trgovci gredo vojno dobičkarstvo? Ali pač samo jamraš in se greš kopriva propagando? Mimogrede v vsaki krizi je oblast omejila cene in javno sramotila peke/mesarje/gostince, ki so zviševali cene. Poglej si par časopisnih člankov na to temo v sosednji temi "Spremljanje dogajanja 1941 v Slo. in Jug., ob tej seksi obletnici".

Model, ki dela dnevne analize vojnega stanja v Ukrajini pravi naslednje: Ukrajinci naj bi po podatkih ruskega FSB-ja izgubili cca 200k vojakov od začetka invazije Rusi naj bi izvedli mobilizacijo julija, bolj zaradi zaostrovanja med Kitajsko in Tajvanom kot pa izgub v Ukrajini

To da je Ukrajina od leta 2014 napadala Donetsk in Lugansk ni opravičilo za to agresijo Rusije nad Ukrajino. Tukaj vidim fail Evrope, da ni prisilila Ukrajine, da mirno in v dobro vseh prebivalcev razreši ta konflikt. Zdaj pa ko imamo full-blown vojaško invazijo ene države nad drugo, pa mislim da so naši interesi jasni. Dokler se želijo Ukrajinci braniti pred Rusi in za to krvaveti, potem jaz ne vidim nobenega problema jih zalagati z orožjem. Samo z vojaškim porazom ene ali druge strani, se bo zadeva zaključila. Če sem ciničen. Evropa je upala, da bosta Putin in ruska vojska v dob

Tudi Jemen ima pravico do samoobrambe. In to kar počne SA, je ista groza, kot jo počne Rusija v Ukrajini.

Ogabno je, da se gredo ti naši ugledniki politiko "brez orožja Ukrajini s strani Zahoda bi se ta vojna že končala...". Enako politiko je furala Evropa do balkanskih vojn in dokler ni prišlo do vojaškega poraza Srbov, je bila štala v državah bivše Jugoslavije. Uvedla je embargo na orožje Hrvaški in Bosni, ki so se tako rekoč goloroki borili proti dobro obroženi vojski Srbov. Dokler se niso Hrvati in Bošnjaki vojaško okrepili, so Srbi morili po Hrvaškem in Bosni. Dokler Rusija ali pa Ukrajina ne bo doživela vojaškega poraza, se bo ta zgodba nadaljevala in nadaljevala. In sam zagovar